Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

"cluster" imap 4

1 view
Skip to first unread message

Eric Belhomme

unread,
Dec 16, 2009, 11:16:51 AM12/16/09
to
Bonjour,

J'ai actuellement un serveur de mail (couple postfix/dovecot, plus
quelques clamAV, amavis, spamd) en production sur un site reli� �
Internet en SDSL.

Afin d'augmenter la qualit� de service, et la disponibilit�, on me
demande de faire h�berger ce service en datacenter afin d'avoir de la
grosse bande passante (ce serveur est utilis� dans le monde entier) et
un taux de disponibilit� plus �lev�.

Mais il faut _aussi_ que les utilisateurs du site sur lequel le serveur
tourne (qui repr�sentent tout de m�me la majorit� des utilisateurs du
site) puissent utiliser le service avec le m�me confort (acc�s IMAP par
le LAN actuellement)

J'imaginais donc monter un "cluster" au niveau IMAP, mais visiblement
Dovecot ne permet pas cela. On peut en revanche utiliser un stockage
Maildir sur un FS clusteris�, mais cette solution ne me semble pas
viable par Internet (un param�tre important du cahier des charges, est
que cette solution consomme un minimum de bande passante du site actuel)

Je pense que ma requete est assez atypique, car ce qui se fait en
g�n�ral, c'est un syst�me de fichier centralis� (SAN ou NAS) attaqu� par
un ou plusieurs serveurs IMAP. Or moi, ce dont j'ai besoin, c'est de
plusieurs serveurs IMAP avec leur syst�me de fichiers locaux, et une
r�plication de type maitre-maitre entre les serveurs IMAP.

--
Rico

Manuel Guesdon

unread,
Dec 17, 2009, 12:44:11 PM12/17/09
to
Bonjour,

On Wed, 16 Dec 2009 17:16:51 +0100, Eric Belhomme wrote:
> J'ai actuellement un serveur de mail (couple postfix/dovecot, plus

> quelques clamAV, amavis, spamd) en production sur un site relié à
> Internet en SDSL.
>
> Afin d'augmenter la qualité de service, et la disponibilité, on me
> demande de faire héberger ce service en datacenter afin d'avoir de la
> grosse bande passante (ce serveur est utilisé dans le monde entier) et
> un taux de disponibilité plus élevé.


>
> Mais il faut _aussi_ que les utilisateurs du site sur lequel le serveur

> tourne (qui représentent tout de mâme la majorité des utilisateurs du
> site) puissent utiliser le service avec le même confort (accès IMAP par
> le LAN actuellement)
[...]

Au final un truc du genre:
Un serveur central en datacenter qui receptionne le courrier et le
transfere sur le serveur IMAP du site de l'utilisateur ?
Comme ca chaque utilisateur joint son serveur IMAP local avec un bémol:
les utilisateurs qui peuvent être amenés a se déplacé hors du site sur
lequel est leur boite et qui interrogerons l'IMAP de leur site (donc via
la sdsl du site).

Manuel


0 new messages