ordre des paires dans un tableau
Olivier Masson
Afin de choisir une valeur par d�faut, j'ai besoin de r�cup�rer la
premi�re clef d'un tableau.
Donc j'ai :
$a = array( 'foo'=>'bar' , 'alice'=>'bob );
Je fais une recherche parmi les clefs, mais si je ne trouve rien, je
veux la premi�re du tableau.
Par exemple je demande :
array_key_exists('zut',$a);
et je voudrais en retour :
foo
Je n'ai pas trouv� d'autres moyens que d'utiliser array_keys :
$x = array_keys($a); // ne pouvant faire $x = array_keys($a)[0]
echo $x[0]; // ma clef par d�faut �tant la premi�re
Mais est-ce fiable ? Car je n'ai vu nulle part dans la doc que l'ordre
des paires �tait conserv�.
Donc est-ce que array_values (ou keys) maintient toujours l'ordre
d�finit � la cr�ation du tableau ?
Ou existe-t-il une solution plus �l�gante/juste ?
Merci.
Pascal
> Bonjour,
Bonjour,
> Afin de choisir une valeur par d�faut, j'ai besoin de r�cup�rer la
> premi�re clef d'un tableau.
Qui dit "premi�re" dit ordonnancement, donc tableau index�.
> Donc j'ai :
> $a = array( 'foo'=>'bar' , 'alice'=>'bob );
Et l� je vois un tableau associatif ???
> Mais est-ce fiable ? Car je n'ai vu nulle part dans la doc que l'ordre
> des paires �tait conserv�.
D'o� la probl�matique qui est peut-�tre due � une incoh�rence de d�part.
> Donc est-ce que array_values (ou keys) maintient toujours l'ordre
> d�finit � la cr�ation du tableau ?
>
> Ou existe-t-il une solution plus �l�gante/juste ?
Si vraiment il faut g�rer des couples nom/valeur tout en gardant un
ordonnancement, la solution est peut-�tre d'utiliser une dimension
suppl�mentaire.
Dans l'exemple, �a donnerait :
<?php
$a = array(
array('foo', 'bar'),
array('alice', 'bob')
);
?>
Cordialement,
Pascal
Olivier Miakinen
>
> Afin de choisir une valeur par dï¿œfaut, j'ai besoin de rï¿œcupï¿œrer la
> premiï¿œre clef d'un tableau.
>
> Donc j'ai :
> $a = array( 'foo'=>'bar' , 'alice'=>'bob );
>
> Je fais une recherche parmi les clefs, mais si je ne trouve rien, je
>
> Par exemple je demande :
> array_key_exists('zut',$a);
> et je voudrais en retour :
> foo
>
> $x = array_keys($a); // ne pouvant faire $x = array_keys($a)[0]
Je ne les ai jamais utilisￜes car j'ai commencￜ ￜ coder en PHP alors que
l'instruction foreach existait dￜjￜ, mais je pense que les fonctions
reset() et each() devraient faire ton bonheur :
http://fr2.php.net/manual/fr/function.reset.php
http://fr2.php.net/manual/fr/function.each.php
> Mais est-ce fiable ? Car je n'ai vu nulle part dans la doc que l'ordre
> des paires ￜtait conservￜ.
Ce que l'on voit dans la doc de certaines fonctions, c'est le cas oￜ
justement elles dï¿œtruisent l'ordre des entrï¿œes du tableau. On peut
donc supposer que dans tous les cas oￜ ils ne disent rien l'ordre est
prￜservￜ...
Les deux commentaires suivants confirment ce sentiment :
http://fr2.php.net/manual/fr/function.array-reverse.php#4178
> Ou existe-t-il une solution plus ï¿œlï¿œgante/juste ?
Cf. supra (reset() + each()).
Olivier Miakinen
>
> Je ne les ai jamais utilisￜes car j'ai commencￜ ￜ coder en PHP alors que
> l'instruction foreach existait dￜjￜ, mais je pense que les fonctions
> reset() et each() devraient faire ton bonheur :
Il y a mï¿œme beaucoup plus simple ! Puisque tu ne veux que la premiï¿œre
valeur et pas son index, il te suffit d'utiliser current(). Du coup,
puisque contrairement ￜ each() il n'incrￜmente pas le pointeur de
tableau, tu n'as probablement pas besoin de reset().
Olivier Miakinen
>
>> Afin de choisir une valeur par dï¿œfaut, j'ai besoin de rï¿œcupï¿œrer la
>
> Qui dit "premiￜre" dit ordonnancement, donc tableau indexￜ.
Justement non. Un tableau PHP garde dￜjￜ l'ordre d'insertion des
ï¿œlï¿œments, indï¿œpendamment des index utilisï¿œs.
Il suffit de voir ￜ quoi ressemble le rￜsultat d'un each(), et l'ordre
de ses ï¿œlï¿œments, pour se convaincre que cet ordre est complï¿œtement
indï¿œpendant des numï¿œros d'index :
<http://fr2.php.net/manual/fr/function.each.php>
print_r($bar);
Array
(
[1] => bob
[value] => bob
[0] => 0
[key] => 0
)
</>
Cordialement,
--
Olivier Miakinen
Olivier Masson
> Je ne les ai jamais utilisￜes car j'ai commencￜ ￜ coder en PHP alors que
> l'instruction foreach existait dￜjￜ, mais je pense que les fonctions
> reset() et each() devraient faire ton bonheur :
> http://fr2.php.net/manual/fr/function.reset.php
> http://fr2.php.net/manual/fr/function.each.php
>
Effectivement. Je n'ai jamais non plus.
> Les deux commentaires suivants confirment ce sentiment :
> http://fr2.php.net/manual/fr/function.array-reverse.php#4178
>
En effet ?
Le commentaire que tu pointes ne m'aurait pas forcￜment persuadￜ mais il
semble ï¿œvident que si on peut faire un array_reverse, c'est bien que les
paires sont ordonnï¿œes.
Bonne idï¿œe pour le current() que tu indiques par ailleurs (mais je
prï¿œfï¿œres considï¿œrer que je peux changer la position du choix par dï¿œfaut).
Merci.
Olivier Masson
> D'o� la probl�matique qui est peut-�tre due � une incoh�rence de d�part.
>
Je ne pense pas : c'est une utilisation dans un select. Les "value" de
l'option sont les valeurs du tableau, les clefs sont affect�es aux for/id.
On ne peut affecter les valeurs de tableaux �galement aux id puisque ces
derniers n'acceptent pas tous types de caract�res.
Et il me faut quelque chose d'explicite et sp�cifique, donc pas de
nombre (ce qui est interdit) ni de truc comme "p0".
> Si vraiment il faut g�rer des couples nom/valeur tout en gardant un
> ordonnancement, la solution est peut-�tre d'utiliser une dimension
> suppl�mentaire.
>
C'est bien ce que je souhaite �viter puisque je fais tout �a pour avoir
une bonne lisibilit�.
Mickael Wolff
> Bonne idï¿œe pour le current() que tu indiques par ailleurs (mais je
> prï¿œfï¿œres considï¿œrer que je peux changer la position du choix par dï¿œfaut).
Dans ce cas on peut utiliser array_slice. Mais il a l'effet de bord
de rï¿œinitialiser le curseur du tableau.
--
Mickaï¿œl Wolff aka Lupus Michaelis
http://lupusmic.org
Olivier Masson
> Dans ce cas on peut utiliser array_slice. Mais il a l'effet de bord de
> rï¿œinitialiser le curseur du tableau.
Ah oui tiens. Parfois je me demande ￜ quoi peuvent servir certains
fonctions mais je les oublie ensuite.
Merci.