> Cette FAQ semble faire plus de 64 Ko (limite des articles postés
> dans les hiéarchies non binaires).
merci
peut-être qu'un redécoupage de la FAQ serait le bienvenu ?
Al1
> peut-être qu'un redécoupage de la FAQ serait le bienvenu ?
Pourquoi faire? Il ne marche pas le lien direct?
FAQ de f.c.l.c : http://www.isty-info.uvsq.fr/~rumeau/fclc/
--
-ed- emdelY...@noos.fr [remove YOURBRA before answering me]
The C-language FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/top.html
<blank line>
FAQ de f.c.l.c : http://www.isty-info.uvsq.fr/~rumeau/fclc/
dans ce cas pourquoi prendre la peine de diffuser la FAQ sur le NG?
Quant au "pourquoi faire", ben pour faciliter la tâche à tout le monde,
et ca ne me semble pas insurmontable
FAQ 2-A/3 et FAQ 2-B/3 ?
Voila,
ThE_TemPLaR
Je pensais plus simplement à un découpage en 4 parties numérotés
"naturellement" de 1 à 4 (ou de 0 à 3 ce qui ferait plus "C" :o) )
> Eddahbi Karim nous disait
>> Le Wed, 17 Sep 2003 23:47:37 +0200, Dominique Baldo a écrit :
>>
>> > Emmanuel Delahaye nous disait
>> >> In 'fr.comp.lang.c', "AL 1" <o...@free.xx.invalid> wrote:
>> >>
>> >> > peut-être qu'un redécoupage de la FAQ serait le bienvenu ?
>> >>
>> >> Pourquoi faire? Il ne marche pas le lien direct?
>> >
>> > dans ce cas pourquoi prendre la peine de diffuser la FAQ sur le NG?
>> > Quant au "pourquoi faire", ben pour faciliter la tâche à tout le monde,
>> > et ca ne me semble pas insurmontable
Le découpage en soit n'est certes pas insurmontable.
>>
>> FAQ 2-A/3 et FAQ 2-B/3 ?
>
> Je pensais plus simplement à un découpage en 4 parties numérotés
> "naturellement" de 1 à 4 (ou de 0 à 3 ce qui ferait plus "C" :o) )
Par contre, pour le postage par le robot, c'est autre chose.
J'espère que ce sera fait pour le prochain postage.
--
GR <guillaum...@wanadoo.fr>
http://www.isty-info.uvsq.fr/~rumeau/fclc/