Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Alignement d'un texte et d'une image

10 views
Skip to first unread message

Pascale

unread,
Nov 26, 2010, 10:03:27 AM11/26/10
to
Je butte sur un probl�me aga�ant : je voudrais aligner verticalement un
texte bref sur une image un peu comme on le voit ici :
http://www.alsacreations.com/astuce/lire/4-alignement-vertical-image-
texte.html
sauf que dans mon cas, le texte est � gauche de l'image et non � droite.

Donc j'ai un code HTML du genre :

<p class="carte">Pour acc�der au calendrier et aux annuaires<br>choisissez
la
r�gion<br>puis cliquez sur le bouton du d�partement<br><br>ou bien
<img src="images/France.png" width="450" height="450" usemap="#Map"
title="Carte des r�gions" alt="Carte des r�gions">
<map name="Map">
<area shape="poly" coords="131,..." href="region.php?ouca=bretagne"
target="_self" title="Bretagne" alt="Bretagne">
.................................
</map></p>

Le texte � aligner est bien s�r celui qui pr�c�de la carte.

La partie CSS est de ce style :

P.carte IMAGE {vertical-align: middle; display: inline;}
(normalement, cette partie est superflue, mais...)

P.carte MAP {display: inline;}

P.carte {line-height: 250%;}
(histoire que le texte ne soit pas trop tasss�).

Mon souci, c'est que rien de tout �a ne fonctionne, le texte est au-dessus
de la carte et non � sa gauche�!
Qu'est-ce que j'ai fait de travers ?

--
Pascale
http://www.la-grille-verte.net

Pascale

unread,
Nov 26, 2010, 10:17:00 AM11/26/10
to
Pascale <chaton.t...@alussinan.org> écrivait
news:XnF9E3CA358A...@alussinan.org:

> P.carte IMAGE {vertical-align: middle; display: inline;}

P.carte IMG , évidemment (mais ça marche quand même pas)

--
Pascale
http://www.la-grille-verte.net

SAM

unread,
Nov 26, 2010, 10:25:46 AM11/26/10
to
Le 26/11/10 16:03, Pascale a écrit :
> Je butte sur un problème agaçant : je voudrais aligner verticalement un

> texte bref sur une image un peu comme on le voit ici :
> http://www.alsacreations.com/astuce/lire/4-alignement-vertical-image-
> texte.html
> sauf que dans mon cas, le texte est à gauche de l'image et non à droite.

le vertical-align ne fonctionne que pour une seule ligne
ici n'est donc aligné que la ligne "ou bien"

changer de méthode


.carte span { display: inline-block; width: 20em; text-align: right }
.carte img { vertical-align: middle }

<p class="carte">
<span>Pour accéder au calendrier et aux annuaires choisissez
la région puis cliquez sur le bouton du département ou bien</span>
<img src="asm1.gif" width="450" height="450" usemap="#Map"
title="Carte des régions" alt="Carte des régions"></p>

<map name="Map">
<area shape="poly" coords="131,..." href="region.php?ouca=bretagne"
target="_self" title="Bretagne" alt="Bretagne">

</map>


on peut aussi remettre les <br>


> Donc j'ai un code HTML du genre :

(...)

> P.carte MAP {display: inline;}

MAP peut être n'importe où dans le fichier
(en général on le relègue tout à la fin avant </body>)
et n'a pas à être stylé
... surtout en *inline* !


--
Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel

Olivier Miakinen

unread,
Nov 26, 2010, 10:33:56 AM11/26/10
to
Le 26/11/2010 16:03, Pascale a écrit :
>
> <p class="carte">Pour accéder au calendrier et aux annuaires<br>choisissez
> la
> région<br>puis cliquez sur le bouton du département<br><br>ou bien

> <img src="images/France.png" width="450" height="450" usemap="#Map"
> title="Carte des régions" alt="Carte des régions">
> <map name="Map">
> <area shape="poly" coords="131,..." href="region.php?ouca=bretagne"
> target="_self" title="Bretagne" alt="Bretagne">
> .................................
> </map></p>
>
> [...]
>
> Mon souci, c'est que rien de tout ça ne fonctionne, le texte est au-dessus
> de la carte et non à sa gauche !

> Qu'est-ce que j'ai fait de travers ?

Au hasard : les <br> ?

En fait, j'imaginerais bien que le « ou bien » soit correctement aligné
par rapport à l'image, puisque aucun <br> ne les sépare. Ce n'est pas le
cas ?

Pascale

unread,
Nov 26, 2010, 10:39:03 AM11/26/10
to
Olivier Miakinen <om+...@miakinen.net> écrivait
news:4cefd363$1...@meta.neottia.net:

> Au hasard : les <br> ?
>
> En fait, j'imaginerais bien que le « ou bien » soit correctement aligné
> par rapport à l'image, puisque aucun <br> ne les sépare. Ce n'est pas le
> cas ?

Voui, c'est clairement le problème ! Est-ce qu'on peut espérer que ce
problème d'alignement vertical sera résolu simplement en CSS3, que ce soit
pour des éléments block ou inline ?

--
Pascale
http://www.la-grille-verte.net

docanski

unread,
Nov 26, 2010, 11:04:36 AM11/26/10
to
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la
Bretagne, Pascale ecrit ce qui suit en ce 26/11/2010 16:39 :
> Olivier Miakinen<om+...@miakinen.net> écrivait

>> Au hasard : les<br> ?
>>
>> En fait, j'imaginerais bien que le « ou bien » soit correctement aligné
>> par rapport à l'image, puisque aucun<br> ne les sépare. Ce n'est pas le
>> cas ?
>
> Voui, c'est clairement le problème ! Est-ce qu'on peut espérer que ce
> problème d'alignement vertical sera résolu simplement en CSS3, que ce soit
> pour des éléments block ou inline ?

Ne trouverais-tu pas de l'inspiration ici :
http://docanski.free.fr/valastuc/fds11b.htm ?
Cordialement,
--
docanski

Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/

Olivier Miakinen

unread,
Nov 26, 2010, 11:10:29 AM11/26/10
to

Tu veux dire que, sans rien changer à ton code HTML, tu
voudrais pouvoir dire en CSS que la partie gauche de la
ligne « ou bien <img src=...> » (le « ou bien ») doit bien se
placer en dessous des lignes précédentes, mais que sa partie
droite (l'image) doit remonter sur les lignes qui précèdent,
probablement en les repoussant pour faire de la place ?

Je ne pense pas que ce soit possible, ni même souhaitable.

En revanche, tu pourrais envisager de mettre les lignes de texte
dans un conteneur de type bloc, et le faire flotter à gauche de
l'image (ou bien faire flotter l'image à sa droite).

Cordialement,
--
Olivier Miakinen

docanski

unread,
Nov 26, 2010, 11:12:40 AM11/26/10
to
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la
Bretagne, docanski ecrit ce qui suit en ce 26/11/2010 17:04 :

> http://docanski.free.fr/valastuc/fds11b.htm ?

'tain ! Je viens de me rendre compte qu'il y a une (répétée) faute
d'orthographe grande comme une maison dans cet exposé ! Et cela depuis
10 ans que je n'y suis pas revenu ... :-(
Va falloir corriger ça un de ces jours.

SAM

unread,
Nov 26, 2010, 11:24:24 AM11/26/10
to
Le 26/11/10 17:10, Olivier Miakinen a écrit :

> Le 26/11/2010 16:39, Pascale a écrit :
>> Olivier Miakinen<om+...@miakinen.net> écrivait
>> news:4cefd363$1...@meta.neottia.net:
>>
>>> Au hasard : les<br> ?
>>>
>>> En fait, j'imaginerais bien que le « ou bien » soit correctement aligné
>>> par rapport à l'image, puisque aucun<br> ne les sépare. Ce n'est pas le
>>> cas ?
>>
>> Voui, c'est clairement le problème ! Est-ce qu'on peut espérer que ce
>> problème d'alignement vertical sera résolu simplement en CSS3, que ce soit
>> pour des éléments block ou inline ?
>
> Tu veux dire que, sans rien changer à ton code HTML, tu
> voudrais pouvoir dire en CSS que la partie gauche de la
> ligne « ou bien<img src=...> » (le « ou bien ») doit bien se
> placer en dessous des lignes précédentes, mais que sa partie
> droite (l'image) doit remonter sur les lignes qui précèdent,
> probablement en les repoussant pour faire de la place ?
>
> Je ne pense pas que ce soit possible, ni même souhaitable.
>
> En revanche, tu pourrais envisager de mettre les lignes de texte
> dans un conteneur

voui, toutafé

> de type bloc,

presque, ... inline-block

> et le faire flotter à gauche de
> l'image (ou bien faire flotter l'image à sa droite).

Même pas besoin

... si IE sait qioi faire de inline-block
(ce n'est pas M$ qui a inventé ce style au départ ?)

> Cordialement,

Relire mon post précédent ?

Olivier Miakinen

unread,
Nov 26, 2010, 11:34:18 AM11/26/10
to
Le 26/11/2010 17:12, docanski a écrit :
>
>> http://docanski.free.fr/valastuc/fds11b.htm ?
>
> 'tain ! Je viens de me rendre compte qu'il y a une (répétée) faute
> d'orthographe grande comme une maison dans cet exposé !

Grande comme une maison et lourde de 10 tonnes, je suppose. ;-)

Note que tu peux aussi accentuer les deux À vers le début de la page, et
corriger les points de suspension vers la fin (toujours trois points,
pas deux ni quatre, et pas d'espace avant).

Cordialement,
--
Olivier Miakinen

Olivier Miakinen

unread,
Nov 26, 2010, 11:36:10 AM11/26/10
to
Le 26/11/2010 17:24, SAM a ï¿œcrit :

>>
>> En revanche, tu pourrais envisager de mettre les lignes de texte
>> dans un conteneur
>
> voui, toutafᅵ

>
>> de type bloc,
>
> presque, ... inline-block
>
>> et le faire flotter ᅵ gauche de
>> l'image (ou bien faire flotter l'image ᅵ sa droite).
>
> Mï¿œme pas besoin
>
> ... si IE sait quoi faire de inline-block

[OUI] ᅵ tout.

> Relire mon post prï¿œcï¿œdent ?

Yaka.

Pascale

unread,
Nov 26, 2010, 11:39:32 AM11/26/10
to
SAM <stephanemor...@wanadoo.fr.invalid> écrivait
news:4cefd17b$0$32450$ba4a...@reader.news.orange.fr:

> .carte span { display: inline-block; width: 20em; text-align: right }
> .carte img { vertical-align: middle }
>
> <p class="carte">
> <span>Pour accéder au calendrier et aux annuaires choisissez
> la région puis cliquez sur le bouton du département ou bien</span>
> <img src="asm1.gif" width="450" height="450" usemap="#Map"
> title="Carte des régions" alt="Carte des régions"></p>
>
> <map name="Map">
> <area shape="poly" coords="131,..." href="region.php?ouca=bretagne"
> target="_self" title="Bretagne" alt="Bretagne">
> </map>
>
>
> on peut aussi remettre les <br>

Donc ça, ça marche, sauf que... ce qui est centré verticalement, c'est la
dernière ligne du texte (j'ai remis les <br>), le reste est au-dessus...
Je sens que je vais refaire un bon vieux tableau à l'ancienne, moi...

--
Pascale
http://www.la-grille-verte.net

Olivier Miakinen

unread,
Nov 26, 2010, 11:53:15 AM11/26/10
to
Le 26/11/2010 17:39, Pascale a écrit :
>>
>> on peut aussi remettre les <br>
>
> Donc ça, ça marche, sauf que... ce qui est centré verticalement, c'est la
> dernière ligne du texte (j'ai remis les <br>), le reste est au-dessus...
> Je sens que je vais refaire un bon vieux tableau à l'ancienne, moi...

Je vois le genre :

<table>
<tr>
<td>Pour accéder au calendrier et aux annuaires</td>
<td rowspan=5><img src="images/France.png"></td>
</tr>

<tr>
<td>choisissez la région</td>
<tr>

<tr>
<td>puis cliquez sur le bouton du département</td>
<tr>

<tr>
<td>&nbsp;</td>
<tr>

<tr>
<td>ou bien</td>
<tr>
</table>

:-D

Pascale

unread,
Nov 26, 2010, 12:17:58 PM11/26/10
to
Olivier Miakinen <om+...@miakinen.net> �crivait
news:4cefdbf4$1...@meta.neottia.net:

> Tu veux dire que, sans rien changer � ton code HTML, tu


> voudrais pouvoir dire en CSS que la partie gauche de la
> ligne � ou bien <img src=...> � (le � ou bien �) doit bien se

> placer en dessous des lignes pr�c�dentes, mais que sa partie
> droite (l'image) doit remonter sur les lignes qui pr�c�dent,


> probablement en les repoussant pour faire de la place ?

Non, non, je parle juste de centrer verticalement un bloc texte � c�t�
d'une image, c'est tout.

--
Pascale
http://www.la-grille-verte.net

Pascale

unread,
Nov 26, 2010, 12:18:40 PM11/26/10
to
SAM <stephanemor...@wanadoo.fr.invalid> écrivait
news:4cefdf38$0$7724$ba4a...@reader.news.orange.fr:

>> En revanche, tu pourrais envisager de mettre les lignes de texte
>> dans un conteneur
>
> voui, toutafé
>
>> de type bloc,
>
> presque, ... inline-block
>
>> et le faire flotter à gauche de
>> l'image (ou bien faire flotter l'image à sa droite).
>
> Même pas besoin
>
> ... si IE sait qioi faire de inline-block

Mais en quoi est-ce que ça résoudrait le problème d'alignement vertical ?

--
Pascale
http://www.la-grille-verte.net

Pascale

unread,
Nov 26, 2010, 12:21:02 PM11/26/10
to
Olivier Miakinen <om+...@miakinen.net> écrivait
news:4cefe5f9$1...@meta.neottia.net:

> Je vois le genre :

Non non, 1 lignes et 2 colonnes suffiraient (-:
Je sais bien que tableau est devenu quasiment un gros mot, mais
franchement...

--
Pascale
http://www.la-grille-verte.net

Pascale

unread,
Nov 26, 2010, 12:26:18 PM11/26/10
to
docanski <docanski_...@euphonynet.be.invalid> écrivait
news:icolr3$2ptc$1...@obelix.gegeweb.org:

> Ne trouverais-tu pas de l'inspiration ici :
> http://docanski.free.fr/valastuc/fds11b.htm ?

Ēa devrait... sauf que je ne vois pas dans ton code ce qui fait
l'alignement vertical du texte sur l'image !

--
Pascale
http://www.la-grille-verte.net

docanski

unread,
Nov 26, 2010, 12:45:08 PM11/26/10
to
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la
Bretagne, Olivier Miakinen ecrit ce qui suit en ce 26/11/2010 17:34 :

> Grande comme une maison et lourde de 10 tonnes, je suppose. ;-)

Au moins !

> Note que tu peux aussi accentuer les deux À vers le début de la page

La majuscule, en français, ne prend pas d'accent.

> corriger les points de suspension vers la fin (toujours trois points,
> pas deux ni quatre, et pas d'espace avant).

Chipoteur ! ;-)

docanski

unread,
Nov 26, 2010, 12:49:50 PM11/26/10
to
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la
Bretagne, Pascale ecrit ce qui suit en ce 26/11/2010 17:39 :

> Je sens que je vais refaire un bon vieux tableau à l'ancienne, moi...

Vade retro, Satanas ! :-)

Le lien que je t'ai donné ne convient pas ? Il donne des exemples où des
boîtes en <float> et un texte centré avec <br> produit ce que tu demandes.
A moins que je n'aie pas bien compris ton problème ...

Message has been deleted

Pascale

unread,
Nov 26, 2010, 1:14:50 PM11/26/10
to
docanski <docanski_...@euphonynet.be.invalid> écrivait
news:icos09$2u61$2...@obelix.gegeweb.org:

> Vade retro, Satanas ! :-)

Ben franchement, je ne suis pas pour faire un tableau quand on a des
données qui ne sont PAS tabulaires, mais jusqu'à présent, je n'ai pas
d'autre solution qui fasse exactement ce que je veux.



> Le lien que je t'ai donné ne convient pas ? Il donne des exemples où
> des boîtes en <float> et un texte centré avec <br> produit ce que tu
> demandes. A moins que je n'aie pas bien compris ton problème ...

Si si, tu as parfaitement compris ! Ce que je ne comprends pas c'est,
précisément, ce qui fait l'alignement vertical dans ton code ! Je dois
avoir des peaux de saucisson devant les yeux, moi...

--
Pascale
http://www.la-grille-verte.net

Pascale

unread,
Nov 26, 2010, 1:15:25 PM11/26/10
to
docanski <docanski_...@euphonynet.be.invalid> écrivait
news:icos09$2u61$1...@obelix.gegeweb.org:

>> Note que tu peux aussi accentuer les deux À vers le début de la page
>
> La majuscule, en français, ne prend pas d'accent.

Si, bien sûr ! là je suis formelle et catégorique ! (-:

--
Pascale
http://www.la-grille-verte.net

docanski

unread,
Nov 26, 2010, 1:21:45 PM11/26/10
to
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la
Bretagne, Anne G ecrit ce qui suit en ce 26/11/2010 19:07 :

> Tutututut !!!
>
> Quelle pourrait bien être la logique de cette « règle » ?

C'est curieux : mon Littré (je sais, ça date), mon Hachette et mon
Larousse ne l'adoptent pas ... à moins que la dioptrie de mon binocle
ne me suffise plus pour les admirer.

> http://fr.wikipedia.org/wiki/Capitale_et_majuscule

Mouais ... voilà bien une pseudo-encyclopédie à laquelle je ne me fierai
jamais : après y avoir lu un nombre invraisemblable de bêtises, j'ai
compris tout l'intérêt ... de ne pas consulter ce truc si je veux avoir
une information correcte.
Ceci dit, je conçois que la majuscule accompagnée d'un accent puisse
être justifiée par certains auteurs. Mais je suis peut-être un peu vieux
jeu et mes encore plus vieux bouquins poussiéreux n'ont pas adopté, eux
non plus, ces accents de la discorde ...

Olivier Miakinen

unread,
Nov 26, 2010, 1:28:14 PM11/26/10
to
Le 26/11/2010 18:26, Pascale a écrit :
>
>> Ne trouverais-tu pas de l'inspiration ici :
>> http://docanski.free.fr/valastuc/fds11b.htm ?
>
> Ça devrait... sauf que je ne vois pas dans ton code ce qui fait
> l'alignement vertical du texte sur l'image !

La chance (ou bien un choix subtil du nombre de mots pour que ça marche
bien avec les tailles de caractères par défaut). Augmente le corps du
texte et tu verras que ledit texte dépasse un peu par le bas mais pas
par le haut.

===============================

Et la solution de SAM sans <br> ? Parce que bon, avec une fois encore
une taille de texte pas trop grande tu obtiendras peut-être les sauts de
ligne que tu as fixés :

Pour accéder au calendrier et aux annuaires

choisissez la région


puis cliquez sur le bouton du département

mais en augmentant la taille cela risque fort de devenir :

Pour accéder au calendrier et aux
annuaires

choisissez la région


puis cliquez sur le bouton du département

puis :

Pour accéder au calendrier et aux
annuaires

choisissez la région


puis cliquez sur le bouton du
département

alors que si tu ne mets pas de <br> ça s'adaptera de façon plus propre
aux différentes tailles, par exemple :

Pour accéder au calendrier et aux

annuaires choisissez la région puis

docanski

unread,
Nov 26, 2010, 1:29:14 PM11/26/10
to
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la
Bretagne, Pascale ecrit ce qui suit en ce 26/11/2010 19:14 :

> Ce que je ne comprends pas c'est,
> précisément, ce qui fait l'alignement vertical dans ton code ! Je dois
> avoir des peaux de saucisson devant les yeux, moi...

Mouais, bon, je dois alors préciser qu'il s'agit des <br /> qui sont
l'équivalent en XHTML des <br> du HTML pour une raison très simple,
c'est que XHTML exige que tous les balises soient fermées.

Olivier Miakinen

unread,
Nov 26, 2010, 1:36:50 PM11/26/10
to
Le 26/11/2010 19:21, docanski a écrit :
> Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la
> Bretagne, Anne G ecrit ce qui suit en ce 26/11/2010 19:07 :
>
>> Tutututut !!!
>>
>> Quelle pourrait bien être la logique de cette « règle » ?
>
> C'est curieux : mon Littré (je sais, ça date), mon Hachette et mon
> Larousse ne l'adoptent pas ... à moins que la dioptrie de mon binocle
> ne me suffise plus pour les admirer.

Littré :

http://francois.gannaz.free.fr/Littre/xmlittre.php?requete=f54
<cit.>
FAÇONNIER, IÈRE
...
ÉTYMOLOGIE
...
SUPPLÉMENT
</cit.>

http://francois.gannaz.free.fr/Littre/xmlittre.php?requete=p6404
<cit.>
PRIORI (À)
...
</cit.>

Larousse :

<http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/à peine/59017>
<cit.>
[...] Je n'ai pas touché à la calculatrice. — À peine !
</cit.>

>> http://fr.wikipedia.org/wiki/Capitale_et_majuscule
>
> Mouais ... voilà bien une pseudo-encyclopédie à laquelle je ne me fierai
> jamais

Bon, alors allons voir dans le TLFi :

http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/fast.exe?encyclop%E9die
<cit.>
ENCYCLOPÉDIE, subst. fém.
...
</cit.>

Steph. K

unread,
Nov 26, 2010, 1:39:50 PM11/26/10
to
Le 26/11/2010 19:21, docanski a écrit :

> C'est curieux : mon Littré (je sais, ça date), mon Hachette et mon
> Larousse ne l'adoptent pas ... à moins que la dioptrie de mon binocle ne
> me suffise plus pour les admirer.

Le Littré, Larousse et le Petit Robert accentuent les majuscules dans
leurs versions électroniques.


--
Steph. K

Pascale

unread,
Nov 26, 2010, 1:42:04 PM11/26/10
to
docanski <docanski_...@euphonynet.be.invalid> écrivait
news:icouc3$3003$1...@obelix.gegeweb.org:

> Mouais, bon, je dois alors préciser qu'il s'agit des <br /> qui sont
> l'équivalent en XHTML des <br> du HTML pour une raison très simple,
> c'est que XHTML exige que tous les balises soient fermées.

Oui, je sais, mais quid de l'alignement vertical ???
J'ai essayé de mettre la carte en float: right, et bien le texte à côté se
retrouve certes à gauche aligné sur le haut de la carte, donc ça ne va pas
du tout.

--
Pascale
http://www.la-grille-verte.net

Olivier Miakinen

unread,
Nov 26, 2010, 1:42:31 PM11/26/10
to
Le 26/11/2010 19:36, jᅵ rᅵpondais ᅵ docanski :
>>
>> C'est curieux : mon Littrᅵ (je sais, ᅵa date), mon Hachette et mon
>> Larousse ne l'adoptent pas ... ᅵ moins que la dioptrie de mon binocle
>> ne me suffise plus pour les admirer.
>
> Littrᅵ :
>
> ...
>
> Larousse :
>
> ...

Je n'avais pas de lien vers le dictionnaire Hachette en ligne, mais
j'ai trouvᅵ ceci <http://www.dictionnaire.com/hachette/> oᅵ il me
semble bien lire sur la couverture du 3e bouquin ᅵ QUᅵBᅵCOIS ᅵ et
ᅵ FRANᅵAIS ᅵ.

Pascale

unread,
Nov 26, 2010, 1:47:57 PM11/26/10
to
Olivier Miakinen <om+...@miakinen.net> écrivait
news:4ceffc3c$1...@meta.neottia.net:

> alors que si tu ne mets pas de <br> ça s'adaptera de façon plus propre
> aux différentes tailles, par exemple :
>
> Pour accéder au calendrier et aux
> annuaires choisissez la région puis
> cliquez sur le bouton du département

Je ne suis pas accro aux <br> et je ne tiens pas à tous prix à les
conserver...

--
Pascale
http://www.la-grille-verte.net

Olivier Miakinen

unread,
Nov 26, 2010, 1:54:17 PM11/26/10
to
Allez, un dernier lien sur le sujet...

Le 26/11/2010 18:45, docanski a écrit :
>
>> Note que tu peux aussi accentuer les deux À vers le début de la page
>
> La majuscule, en français, ne prend pas d'accent.

Puisque tu n'acceptes pas Wikipédia comme référence sur la façon dont on
écrit en français, peut-être l'avis de l'Académie Française aura-t-il
plus de chances de te convaincre :


http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#accentuation

<cit.>
Accentuation des majuscules

On ne peut que déplorer que l’usage des accents sur les majuscules soit
flottant. On observe dans les textes manuscrits une tendance certaine à
l’omission des accents. En typographie, parfois, certains suppriment
tous les accents sur les capitales sous prétexte de modernisme, en fait
pour réduire les frais de composition.

Il convient cependant d’observer qu’en français, l’accent a pleine
valeur orthographique. Son absence ralentit la lecture, fait hésiter sur
la prononciation, et peut même induire en erreur. Il en va de même pour
le tréma et la cédille.

On veille donc, en bonne typographie, à utiliser systématiquement les
capitales accentuées, y compris la préposition À, comme le font bien sûr
tous les dictionnaires, à commencer par le Dictionnaire de l’Académie
française, ou les grammaires, comme Le Bon Usage de Grevisse, mais aussi
l’Imprimerie nationale, la Bibliothèque de la Pléiade, etc. Quant aux
textes manuscrits ou dactylographiés, il est évident que leurs auteurs,
dans un souci de clarté et de correction, auraient tout intérêt à suivre
également cette règle.
</cit.>

Pascale

unread,
Nov 26, 2010, 2:05:35 PM11/26/10
to
docanski <docanski_...@euphonynet.be.invalid> écrivait
news:icos09$2u61$2...@obelix.gegeweb.org:

>> Je sens que je vais refaire un bon vieux tableau ą l'ancienne, moi...


>
> Vade retro, Satanas ! :-)

Certes, mais concrčtement, y a quoi comme solution aussi fiable qu'un
tableau pour aligner verticalement un paragraphe et une image ?

--
Pascale
http://www.la-grille-verte.net

Message has been deleted

Pascale

unread,
Nov 26, 2010, 2:14:04 PM11/26/10
to
Pascale <chaton.t...@alussinan.org> �crivait
news:XnF9E3CCC65E...@alussinan.org:

> Certes, mais concr�tement, y a quoi comme solution aussi fiable qu'un

> tableau pour aligner verticalement un paragraphe et une image�?

Je me r�ponds � moi-m�me :

P.carte IMG {vertical-align: middle;}
P.carte SPAN {vertical-align: middle; display: inline-block; padding-right:
20px;}

... a l'air de convenir, donc j'arr�te d'emb�ter tout le monde et je dis
merci (-:

--
Pascale
http://www.la-grille-verte.net

Message has been deleted

Pascale

unread,
Nov 26, 2010, 2:22:20 PM11/26/10
to
Anne G <ann.guille@gmail[anti-spam].com.invalid> écrivait
news:4cf0...@ac-versailles.fr:

> [extrait]
> Pourquoi une faute inadmissible sur une minuscule deviendrait-elle
> vénielle, admissible, voire recommandée sur une majuscule ?
> [extrait]

J'ajoute les règles typographiques de l'Imprimerie Nationale :
« En français, l'accent a pleine valeur orthographique. Son absence
ralentit la lecture et fait hésiter sur la prononciation, sur le sens même
de nombreux mots. Aussi convient-il de s'opposer à la tendance qui, sous
prétexte de modernisme, en fait par économie de composition, prône la
suppression des accents sur les majuscules. On veillera à utiliser
systématiquement les capitales accentuées, y compris la préposition À. On
évitera ainsi de désorienter le lecteur ou même de l'induire en erreur
comme ce pourrait être le cas dans les deux exemples suivants, si les
accents étaient omis :
ENFANTS LEGITIMES et ENFANTS LÉGITIMÉS de Louis XIV
ETUDE DU MODELE et ÉTUDE DU MODELÉ »

--
Pascale
http://www.la-grille-verte.net

Message has been deleted

docanski

unread,
Nov 26, 2010, 4:26:01 PM11/26/10
to
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la
Bretagne, Olivier Miakinen ecrit ce qui suit en ce 26/11/2010 17:34 :

> Note que tu peux aussi accentuer les deux À vers le début de la page

N'avoir dans sa bibliothèque que des livres ayant déjà un certain âge
pousse à croire que la langue française est figée dans ses principes
fondamentaux.
C'est compter sans la typographie ...
Et quand on possède une bibliothèque dont les livres ont déjà un certain
âge ou des ouvrages qui font fi de ces principes fondamentaux ...
Cela m'a incité à chercher. J'ai trouvé ceci :


"On ne peut que déplorer que l’usage des accents sur les majuscules soit
flottant. On observe dans les textes manuscrits une tendance certaine à
l’omission des accents. En typographie, parfois, certains suppriment
tous les accents sur les capitales sous prétexte de modernisme, en fait
pour réduire les frais de composition."

Il s'agit d'un article publié par l'Académie Française.
Mon affirmation péremptoire est donc nulle et non avenue.
Et j'ai appris quelque chose aujourd'hui, je me coucherai moins con ce
soir. :-)

docanski

unread,
Nov 26, 2010, 4:32:04 PM11/26/10
to
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la
Bretagne, Olivier Miakinen ecrit ce qui suit en ce 26/11/2010 19:36 :

> http://francois.gannaz.free.fr/Littre/xmlittre.php?requete=f54
> http://francois.gannaz.free.fr/Littre/xmlittre.php?requete=p6404
> <http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/ᅵ peine/59017>
> http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/fast.exe?encyclop%E9die

Je parlais d'ouvrages ï¿œcrits, pas du Web.
(Je sais : encore des habitudes de vieux con ...)
Et mon propos concernait les capitales.
--
docanski

Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/

La vallï¿œe de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les cï¿œtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/

Message has been deleted
Message has been deleted

Olivier Miakinen

unread,
Nov 26, 2010, 5:17:14 PM11/26/10
to
Le 26/11/2010 20:53, Anne G a écrit :
>
> Docanski ne parlait que des accents sur les majuscules intiales; il ne
> remettait pas en cause les accents sur les capitales.
>
> C'est assez amusant, du coup; parce que c'est bien difficile à justifier.

Je viens de jeter un œil aux dictionnaires que j'ai pu trouver. Si le
Petit Larousse 1991 et le Petit Robert 2002 accentuent aussi bien les
majuscules que les capitales, en revanche le Petit Larousse 1954 et
le Petit Larousse 1959 n'accentuaient que les capitales et pas les
majuscules ! J'ai un Petit Robert 1990 aussi, mais il est en Lozère,
à quelques centaines de kilomètres de là où je suis en ce moment...
dommage !

--
Olivier Miakinen

Olivier Miakinen

unread,
Nov 26, 2010, 5:26:00 PM11/26/10
to
Le 26/11/2010 22:32, docanski a ï¿œcrit :

>
>> http://francois.gannaz.free.fr/Littre/xmlittre.php?requete=f54
>> http://francois.gannaz.free.fr/Littre/xmlittre.php?requete=p6404
>> <http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/ᅵ peine/59017>
>> http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/fast.exe?encyclop%E9die
>
> Je parlais d'ouvrages ï¿œcrits, pas du Web.

J'ai donnᅵ ces rᅵfᅵrences parce qu'il t'ᅵtait facile de les vᅵrifier
par toi-mï¿œme, mais la plupart du temps il ne s'agit que de mise en
ligne d'ouvrages papier... c'est particuliï¿œrement vrai s'agissant du
Littrᅵ, lequel n'a pas ᅵvoluᅵ depuis 1877 !

> (Je sais : encore des habitudes de vieux con ...)

J'en suis un aussi, mais il ne me faudrait pas prendre pour plus con
que je ne le suis...

> Et mon propos concernait les capitales.

ᅵa tombe bien puisque ce sont celles qui ont toujours ᅵtᅵ accentuᅵes
dans tous mes dictionnaires papier, y compris ceux de 1954 et 1959.
En ce qui concerne les majuscules, je suis d'accord que les trï¿œs vieux
Larousse ne les accentuaient pas.

--
Olivier Miakinen

Pascale

unread,
Nov 26, 2010, 5:24:51 PM11/26/10
to
Olivier Miakinen <om+...@miakinen.net> écrivait
news:4cf031e6$1...@meta.neottia.net:

> J'ai un Petit Robert 1990 aussi, mais il est en Lozère,
> à quelques centaines de kilomètres de là où je suis en ce moment...
> dommage !

Je viens de regarder dans un Petit Larousse de 1969, toutes les capitales
sont bel et bien accentuées, y compris la première lettre des mots.

--
Pascale
http://www.la-grille-verte.net

Message has been deleted

SAM

unread,
Nov 26, 2010, 7:12:20 PM11/26/10
to
Le 26/11/10 23:17, Olivier Miakinen a écrit :

>
> Petit Larousse 1991 et le Petit Robert 2002 accentuent aussi bien les
> majuscules que les capitales, en revanche le Petit Larousse 1954 et
> le Petit Larousse 1959 n'accentuaient que les capitales et pas les
> majuscules ! J'ai un Petit Robert 1990 aussi, mais il est en Lozère,

Oui, bon, on se contentera peut-être du français ?

Les langues étrangères telles que le lozère ou l'arabe (qui, comme
chacun sait utilisent toutes deux les accents pour du donner du sens à
l'écrit) ce sera pour une prochaine fois, non ?

--
Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel

SAM

unread,
Nov 26, 2010, 7:15:04 PM11/26/10
to
Le 26/11/10 19:36, Olivier Miakinen a écrit :

> Larousse :
>
> <http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/à peine/59017>
> <cit.>
> [...] Je n'ai pas touché à la calculatrice. — À peine !

C'est quasi le seul cas où j'admets avoir une capitale accentuée dans
mes textes (avec OÙ et Ç ), les capitales ou majuscules accentuées sont
vraiment trop moches,
Pour un mot complet l'absence des accents n'empêche pas sa lecture et
compréhension (quoi qu'en disent les croutons de l'Académie) sauf cas
rares où bien sûr on met ce qu'il faut au dépend de l'esthétisme.

SAM

unread,
Nov 26, 2010, 8:52:25 PM11/26/10
to
Le 26/11/10 20:14, Pascale a écrit :
> Pascale<chaton.t...@alussinan.org> écrivait
> news:XnF9E3CCC65E...@alussinan.org:
>
>> Certes, mais concrètement, y a quoi comme solution aussi fiable qu'un

>> tableau pour aligner verticalement un paragraphe et une image ?
>
> Je me réponds à moi-même :

>
> P.carte IMG {vertical-align: middle;}
> P.carte SPAN {vertical-align: middle; display: inline-block; padding-right:
> 20px;}
>
> ... a l'air de convenir, donc j'arrête d'embêter tout le monde et je dis
> merci (-:


Sinon, oui, il y a aussi le mode 'table' et sans style pour l'image


.carte span { display: table-cell; vertical-align: middle;
text-align: right; white-space: nowrap; padding: 0 9px;
font-size: 3em; /* pour bien voir le texte */
width: 4em; /* facultatif ? voir avec IE */
}

<p class="carte">
<span>
Pour accéder au calendrier et aux annuaires <br>
choisissez la région <br>
puis cliquez sur le bouton du département <br>
ou bien
</span>
<span>
<img src="asm1.gif" width="450" height="450" usemap="#Map"
title="Carte des régions" alt="Carte des régions">
</span>
</p>

Reste à voir ce que donnent l'un comme l'autre CSS désactivées.

Message has been deleted

Williamhoustra

unread,
Nov 27, 2010, 2:53:31 AM11/27/10
to
Après mûre réflexion, Pascale a écrit :
> docanski <docanski_...@euphonynet.be.invalid> écrivait
> news:icolr3$2ptc$1...@obelix.gegeweb.org:
>
>> Ne trouverais-tu pas de l'inspiration ici :
>> http://docanski.free.fr/valastuc/fds11b.htm ?
>
> Ça devrait... sauf que je ne vois pas dans ton code ce qui fait
> l'alignement vertical du texte sur l'image !

J'ai fait un alignement vertical d'images là
http://wmarie.free.fr/page_navigation_1.html
je ne jure pas que c'est dans la meilleure des écritures CSS, mais
c'est sûr ça marche avec tous les navigateurs.


Pascale

unread,
Nov 27, 2010, 4:18:19 AM11/27/10
to
SAM <stephanemor...@wanadoo.fr.invalid> �crivait
news:4cf06459$0$7690$ba4a...@reader.news.orange.fr:

> Reste � voir ce que donnent l'un comme l'autre CSS d�sactiv�es.

Oui, j'y avais pens�, mais comme le display: inline-block, c'est un peu
subtil pour moi (m�me si je comprends le principe). Et quid du rendu avec
IE�?

--
Pascale
http://www.la-grille-verte.net

Pascale

unread,
Nov 27, 2010, 4:26:18 AM11/27/10
to
Williamhoustra <william...@trapellun.net> �crivait
news:4cf0b8ff$0$26396$426a...@news.free.fr:

> J'ai fait un alignement vertical d'images l�
> http://wmarie.free.fr/page_navigation_1.html
> je ne jure pas que c'est dans la meilleure des �critures CSS, mais
> c'est s�r �a marche avec tous les navigateurs.

Merci. Si j'ai bien vu, tu as ��compt� les pixels�� et utilis� une position
��relative��. Le probl�me, c'est que le jour o� tu d�cides de modifier ton
texte tu es bon pour refaire tes alignements, non�?

--
Pascale
http://www.la-grille-verte.net

Y.D.

unread,
Nov 27, 2010, 5:11:47 AM11/27/10
to
Le 27/11/2010 01:12, SAM a écrit :
> Oui, bon, on se contentera peut-être du français ?

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5812894n/f9 à la 20e ligne....

--
Y.D.

SAM

unread,
Nov 27, 2010, 6:34:56 AM11/27/10
to
Le 27/11/10 11:11, Y.D. a écrit :

> Le 27/11/2010 01:12, SAM a écrit :
>> Oui, bon, on se contentera peut-être du français ?
>
> http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5812894n/f9 à la 20e ligne....

à part qu'ils ont un grave problème de prononfiaffion avec les s
perso, ça ne me gênerait pas qu'ils suppriment l'accent sur le 1er e
de "État ecclésiastique"

Steph. K

unread,
Nov 27, 2010, 6:48:26 AM11/27/10
to
Le 26/11/2010 19:36, Olivier Miakinen a écrit :

> http://francois.gannaz.free.fr/Littre/xmlittre.php?requete=p6404
> <cit.>
> PRIORI (À)
> ....
> </cit.>

Les dictionnaires "modernes" indiquent "a priori" sans accent. Ce qui
est logique vu que c'est du latin.


--
Steph. K

Alex Vaure

unread,
Nov 27, 2010, 7:53:15 AM11/27/10
to
Anne G <ann.guille@gmail[anti-spam].com.invalid> wrote:

> > C'est quasi le seul cas où j'admets avoir une capitale accentuée dans
> > mes textes (avec OÙ et Ç ), les capitales ou majuscules accentuées sont
> > vraiment trop moches,
>

> Héhé... Bienvenue dans le monde de l'orthographe esthétique...
>
> Moi, je trouve que /ph/, c'est pas joli. J'écris éléfant.

C'es vrai, moi, j'aime pas les t, j'écrirai donc éléfan
C'es y pas plus joli comme ça ?
--
Alex
Vous avez beau dire, y'a pas seulement que de la pomme, y'a aut'chose.
Ça serait pas dès fois de la betterave, hein ?

Message has been deleted
Message has been deleted

Olivier Miakinen

unread,
Nov 27, 2010, 9:36:58 AM11/27/10
to
Le 27/11/2010 12:48, Steph. K a écrit :
>
>> http://francois.gannaz.free.fr/Littre/xmlittre.php?requete=p6404
>> <cit.>
>> PRIORI (À)
>> ....
>> </cit.>
>
> Les dictionnaires "modernes" indiquent "a priori" sans accent. Ce qui
> est logique vu que c'est du latin.

Héhéhé... je dois dire que je n'ai pas choisi cet exemple au hasard. ;-)
Voir : <http://www.langue-fr.net/spip.php?article128>.

P.-S. : si cette expression latine n'a pas encore le droit d'être
francisée contrairement à tant d'autres, j'espère que tu l'écris en
italique, comme toutes les locutions latines et étrangères.

--
Olivier Miakinen

Williamhoustra

unread,
Nov 27, 2010, 2:18:35 PM11/27/10
to
Pascale a exprimé avec précision :
> Williamhoustra <william...@trapellun.net> écrivait
> news:4cf0b8ff$0$26396$426a...@news.free.fr:
>
>> J'ai fait un alignement vertical d'images là
>> http://wmarie.free.fr/page_navigation_1.html

>> je ne jure pas que c'est dans la meilleure des écritures CSS, mais
>> c'est sûr ça marche avec tous les navigateurs.
>
> Merci. Si j'ai bien vu, tu as « compté les pixels » et utilisé une position
> « relative ». Le problème, c'est que le jour où tu décides de modifier ton
> texte tu es bon pour refaire tes alignements, non ?

Pas obligatoirement, je viens de rajouter 4 lignes à la suite de
trompe la mort, ça ne décale rien du tout. Tu peux tester

<div id="image_texte_2">
<p>Trompe-la-Mort, le barreur<br />
<br />
Expérimenté, certes, et gardant le moral<br />
en toute circonstance.<br />
Mais je lui trouve une maigreur et une mauvaise mine.<br />
On le laissera à sa maison de retraite. </p>
<p>C&#39;était hier samedi jour de paye</p>
<p>et le soleil se levait sur nos fronts</p>
<p>J&#39;avais déjà vidé plus d&#39;une bouteille</p>
<p>Si bien qu&#39;j&#39;métais jamais trouvé si rond</p>
</div>


Pascale

unread,
Nov 28, 2010, 7:49:19 AM11/28/10
to
Williamhoustra <william...@trapellun.net> écrivait
news:4cf15990$0$1047$426a...@news.free.fr:

> Pas obligatoirement, je viens de rajouter 4 lignes à la suite de
> trompe la mort, ça ne décale rien du tout. Tu peux tester

Ben oui, justement, j'ai testé (facile avec Opera) et ça décale...

--
Pascale

Williamhoustra

unread,
Nov 28, 2010, 12:13:23 PM11/28/10
to
Aprï¿œs mï¿œre rï¿œflexion, Pascale a ï¿œcrit :
> Williamhoustra <william...@trapellun.net> ï¿œcrivait
> news:4cf15990$0$1047$426a...@news.free.fr:
>
>> Pas obligatoirement, je viens de rajouter 4 lignes ᅵ la suite de
>> trompe la mort, ï¿œa ne dï¿œcale rien du tout. Tu peux tester
>
> Ben oui, justement, j'ai testᅵ (facile avec Opera) et ᅵa dᅵcale...

Oups ! Gourance ! Et c'est bien connu : ce sont les balises <p> qui
n'utilisent pas les mï¿œmes marges avec IE qu'avec les autres, il faut
mettre <br /> pour le retour ᅵ la ligne et ne garder qu'un <p> pour
l'ensemble. Comme ceci

<p>Trompe-la-Mort, le barreur<br />
<br />

Expᅵrimentᅵ, certes, et gardant le moral<br />


en toute circonstance.<br />
Mais je lui trouve une maigreur et une mauvaise mine.<br />

On le laissera ᅵ sa maison de retraite.<br />
C'ï¿œtait hier, samedi jour de paye<br />
Et le soleil se levait sur nos fronts<br />
J'avais dᅵja vidᅵ plus d'une bouteille<br />
Si bien qu'j'm'ᅵtais jamais trouvᅵ si rond<br />
V'la la bourgeoise qui rapplique devant l'zinc<br />
"Feignant !", qu'elle dit, "T'as donc lᅵchᅵ l'turbin ?"<br />
"Ouais" que j'rï¿œpond, "car je vais au mï¿œtaingue"<br />
"Au grand mï¿œtaingue du mï¿œtropolitain"
</p>

Lᅵ c'est sᅵr : c'est kif-kif avec IE, FF, Opera et Chrome


Olivier Masson

unread,
Nov 29, 2010, 4:13:44 AM11/29/10
to
Le 26/11/2010 22:41, Benoit a écrit :

>
> Oh pute borgne ! Comment qu'y cause le gus. Y dit qu'y faut pas

Tiens, c'est la première fois que j'entends cette expression hors de la
bouche de mon père :)

Pascale

unread,
Nov 29, 2010, 5:37:16 AM11/29/10
to
Williamhoustra <william...@trapellun.net> écrivait
news:4cf28db8$0$1081$426a...@news.free.fr:

> Lą c'est sūr : c'est kif-kif avec IE, FF, Opera et Chrome

C'est super, mais je ne comprends pas du tout le principe...

--
Pascale
http://www.la-grille-verte.net

Olivier Miakinen

unread,
Nov 29, 2010, 7:28:49 AM11/29/10
to
Le 29/11/2010 10:13, Olivier Masson répondait à Benoit :

>
>> Oh pute borgne ! Comment qu'y cause le gus. Y dit qu'y faut pas
>
> Tiens, c'est la première fois que j'entends cette expression hors de la
> bouche de mon père :)

Génial : il est bien ton synthétiseur vocal couplé au logiciel de news ?
Est-ce qu'il arrive correctement à ignorer les signes de citation « > »
ou bien est-ce que chaque ligne citée est précédée de « supérieur à » ?

Williamhoustra

unread,
Nov 29, 2010, 11:11:10 AM11/29/10
to
Pascale a formulᅵ la demande :
> Williamhoustra <william...@trapellun.net> ï¿œcrivait
> news:4cf28db8$0$1081$426a...@news.free.fr:
>
>> Lᅵ c'est sᅵr : c'est kif-kif avec IE, FF, Opera et Chrome

>
> C'est super, mais je ne comprends pas du tout le principe...

Le principe de base est d'avoir des boï¿œtes (des <div>) disposï¿œes
comme tu le dᅵsires (et qui ne joue pas ᅵ l'accordᅵon quand tu
manipules la taille de fenï¿œtre client du navigateur. C'est un poil plus
compliquᅵ ᅵ gᅵrer comme emplacement que les tableaux, mais l'avantage
sur les tableaux c'est que dedans tu peux mettre et arranger comme tu
veux le contenu. Et, bien sï¿œr, on peut jouer aux poupï¿œes russes avec
les <div> ce qui permet d'ï¿œtre sï¿œr que ce qui est dans un regroupement
ne va pas se dï¿œbobiner.


docanski

unread,
Nov 29, 2010, 1:20:51 PM11/29/10
to
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la
Bretagne, Williamhoustra ecrit ce qui suit en ce 29/11/2010 17:11 :
> Pascale a formulé la demande :
>> Williamhoustra <william...@trapellun.net> écrivait
>>> Là c'est sûr : c'est kif-kif avec IE, FF, Opera et Chrome

>> C'est super, mais je ne comprends pas du tout le principe...
>
> Le principe de base est d'avoir des boîtes (des <div>) disposées comme
> tu le désires (et qui ne joue pas à l'accordéon quand tu manipules la
> taille de fenêtre client du navigateur.

C'est exactement ce que j'ai proposé avec le lien donné.

> C'est un poil plus compliqué à
> gérer comme emplacement que les tableaux,

Pas du tout, c'est simplement une question de (bonne) habitude. A partir
du moment ou tu utilises un conteneur pour tes boites (une boite-mère,
en somme) tu peux les placer sans problème où tu veux. C'est donc même
plus souple que les tables. Le seul petit problème est que tu dois
partir d'un conteneur en dimensions fixes. Les puristes n'aiment pas ...

Cordialement,
--
docanski

Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/

Pascale

unread,
Nov 29, 2010, 1:59:30 PM11/29/10
to
docanski <docanski_...@euphonynet.be.invalid> écrivait
news:id0s8l$161o$1...@obelix.gegeweb.org:

> Le seul petit problème est que tu dois
> partir d'un conteneur en dimensions fixes. Les puristes n'aiment pas ...

C'est bien ce qu'il me semblait et, sans être puriste, j'aime pas (-:

--
Pascale
http://www.la-grille-verte.net

Olivier Masson

unread,
Nov 30, 2010, 6:12:32 AM11/30/10
to
Le 29/11/2010 13:28, Olivier Miakinen a écrit :
> Le 29/11/2010 10:13, Olivier Masson répondait à Benoit :
>> Tiens, c'est la première fois que j'entends cette expression hors de la
>> bouche de mon père :)
>
> Génial : il est bien ton synthétiseur vocal couplé au logiciel de news ?
> Est-ce qu'il arrive correctement à ignorer les signes de citation «> »
> ou bien est-ce que chaque ligne citée est précédée de « supérieur à » ?

Non, ça va, il se débrouille. Juste quelques difficultés avec la lecture
des expressions rationnelles, mais j'ai entré tes cours dans son IA et
ça fonctionne mieux.

Williamhoustra

unread,
Nov 30, 2010, 7:45:18 AM11/30/10
to
Pascale a écrit :

> docanski <docanski_...@euphonynet.be.invalid> écrivait
> news:id0s8l$161o$1...@obelix.gegeweb.org:
>
>> Le seul petit problème est que tu dois
>> partir d'un conteneur en dimensions fixes. Les puristes n'aiment pas ...
>
> C'est bien ce qu'il me semblait et, sans être puriste, j'aime pas (-:

As-tu lu mon petit tuto à ce sujet sur mon site Free (positionnement
CSS) ? Je l'avais fait dès que je commençais à être à l'aise avec ces
boîtes <div> (avant, comme tout le monde je faisais des tableaux). En
particulier comment gérer les différences de marges entre IE et ses
petits camarades.


Pascale

unread,
Nov 30, 2010, 9:08:07 AM11/30/10
to
Williamhoustra <william...@trapellun.net> écrivait
news:4cf4f1df$0$18109$426a...@news.free.fr:

> As-tu lu mon petit tuto à ce sujet sur mon site Free (positionnement
> CSS) ? Je l'avais fait dès que je commençais à être à l'aise avec ces
> boîtes <div> (avant, comme tout le monde je faisais des tableaux). En
> particulier comment gérer les différences de marges entre IE et ses
> petits camarades.

Euh... non, il est où ?

--
Pascale

Williamhoustra

unread,
Nov 30, 2010, 12:30:53 PM11/30/10
to

Pascale

unread,
Dec 1, 2010, 7:54:32 AM12/1/10
to
0 new messages