Re: Tester tous les liens sur un site
SAM
> Bonjour,
>
> J'avais lu quelque part qu'on pouvais utiliser httrack pour uniquement
> rechercher les liens brisï¿œs sur un site mais je ne trouve pas l'option,
> j'utilise soit winhttrack soit httrack en ligne de commande sur linux.
>
> Est ce quelqu'un peut me donner cette option? Je prￜcise que j'ai dￜjￜ
> tapￜ man httrack et cherchￜ sur google ;)
>
> Le W3C a un outil de ce genre mais il faut que le site soit sur internet
> et le faire pour chaque page!
>
> La cerise sur le gï¿œteau serait de lister aussi tous les liens externes.
au siï¿œcle dernier j'utilisais ï¿œa :
<http://www.xlanguage.com/products/rename.htm>
mais je vois qu'il n'y a rien de nouveau depuis (15/04/2002)
(c'est ￜ l'essai 15 jours, ￜa ne mange pas de pain d'essayer si on est
sous Windows, pour Mac ils n'ont pas franchi le pas Mac OS X)
--
sm
Patrick Texier
> > La cerise sur le g�teau serait de lister aussi tous les liens externes.
> au si�cle dernier j'utilisais �a :
> <http://www.xlanguage.com/products/rename.htm>
> mais je vois qu'il n'y a rien de nouveau depuis (15/04/2002)
> (c'est � l'essai 15 jours, �a ne mange pas de pain d'essayer si on est
> sous Windows, pour Mac ils n'ont pas franchi le pas Mac OS X)
Il y a l'utilitaire texte Unix wget (il existe sous Windows). Son
utilit� c'est d'aspirer des sites avec des reprises sur erreurs mais le
param�tre --spider permet de ne pas les t�l�charger.
--
Patrick Texier
vim:syntax=mail:ai:ts=4:et:tw=72
Michael DENIS
> J'avais lu quelque part qu'on pouvais utiliser httrack pour uniquement
> rechercher les liens brisï¿œs sur un site mais je ne trouve pas l'option,
> j'utilise soit winhttrack soit httrack en ligne de commande sur linux.
Pour ma part, j'utilisais linckchecker :
http://linkchecker.sourceforge.net/
Il a visiblement pas mal ￜvoluￜ depuis ma derniￜre utilisation, mais il
ne peut sans qu'ï¿œtre mieux. :-)
Par contre, il lui manque une fonction que je n'ai pas retrouvï¿œe
depuis... Hotmetal, c'est la dï¿œtection des fichiers orphelins. Si
quelqu'un a une piste...
--
Michaï¿œl DENIS
Michael DENIS
> Le seul dï¿œfaut c'est que je n'ai pas vu comment exporter la liste des
> rï¿œsultats sous forme d'un fichier texte ou csv.
D'aprï¿œs l'aide (linkchecker -h), c'est avec l'option "-F". Sous Windows,
ï¿œa doit ï¿œtre quelque chose comme :
linkchecker -F text/chemin_vers_mon_fichier
ou
linkchecker -F csv/chemin_vers_mon_fichier
> Et il ne comprend pas les url avec des caractï¿œres cyrilliques.
Ne serait-ce pas un problï¿œme d'encodage, du mï¿œme genre que "%20" et non
" " ?
--
Michaï¿œl DENIS
Michael DENIS
> Oui c'est un problï¿œme d'encodage mais, sur tous les navigateurs sur
> lesquels j'avais testￜ il n'ￜtait pas prￜsent.
La plupart des navigateurs permette un certain laxisme dans les url. Si
nous prenons le cas de "%20", il faut remarquer que :
-si un espace est envoyￜ, le navigateur l'acceptera (je pense) ￜ tous
les coups. Ce n'est pas pour autant que cela rï¿œpond aux normes en vigueur.
-si "%20" est envoyￜ, le navigateur affichera tout de mￜme un espace, ce
qui est normal. Mais dans ce cas, on est "conforme".
Il faut bien diffￜrencier ce qui est envoyￜ de ce qui est affichￜ, ce
qui fonctionne et ce qui est conforme. :-)
--
Michaï¿œl DENIS
SAM
> Le 08/09/2009 15:08, Yamo' a ï¿œcrit:
>> Le seul dï¿œfaut c'est que je n'ai pas vu comment exporter la liste des
>> rï¿œsultats sous forme d'un fichier texte ou csv.
>
En attendant ce serait bien que la console reste fixe pendant qu'on
scrolle pour lire les exemples, en particulier dï¿œs la leï¿œon 7.
--
sm