Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

bordure sur image linkée

0 views
Skip to first unread message

Nikita Calvus-Mons

unread,
Dec 3, 2009, 1:09:41 PM12/3/09
to
Salut,

Je reviens vous emb�ter avec un souci � deux balles.

http://www.idiomatique.org/tests/

Impossible d'enlever ce background: black; en hover sur le lien du
titre. Pourtant j'utilise des r�gles sp�cifiques #header a, mais elles
ne sont pas prises en compte apparemment...

Quesaco ?

N.

Nikita Calvus-Mons

unread,
Dec 3, 2009, 1:14:44 PM12/3/09
to
Nikita Calvus-Mons a �crit :

Et d�sol� pour le titre qui ne correspond plus, j'avais r�gl� ce
probl�me-l� entretemps, pendant la r�daction du message... ;-)

N.

SAM

unread,
Dec 3, 2009, 1:29:10 PM12/3/09
to
Le 12/3/09 7:09 PM, Nikita Calvus-Mons a �crit :

> Salut,
>
> Je reviens vous emb�ter avec un souci � deux balles.

Je me garde de commenter ;-)

> http://www.idiomatique.org/tests/
>
> Impossible d'enlever ce background: black; en hover sur le lien du
> titre. Pourtant j'utilise des r�gles sp�cifiques #header a, mais elles
> ne sont pas prises en compte apparemment...
>
> Quesaco ?

Lesaco qu'il n'y a rien pour l'emp�cher, non ?


#header a:hover {
background: none; /* yellow ... red ... navajo ... */
}

pour contrecarrer :

a:hover {
background: black;
}

En effet :
#header a
h�rite de
a
son background, son text-align, et sans doute bien d'autres trucs

Voir h�ritage :
<http://www.yoyodesign.org/doc/w3c/css2/cascade.html#inheritance>

Olivier te donnera certainement la r�f du ph�nom�ne.
Moi, je ne peux pas, je n'y comprends rien � ce mode de communication
des RFC.

--
sm

Nikita Calvus-Mons

unread,
Dec 3, 2009, 1:38:46 PM12/3/09
to
SAM a �crit :

> Le 12/3/09 7:09 PM, Nikita Calvus-Mons a �crit :
>> Impossible d'enlever ce background: black; en hover sur le lien du
>> titre. Pourtant j'utilise des r�gles sp�cifiques #header a, mais elles
>> ne sont pas prises en compte apparemment...
>>
>> Quesaco ?
>
> Lesaco qu'il n'y a rien pour l'emp�cher, non ?
>
>
> #header a:hover {
> background: none; /* yellow ... red ... navajo ... */
> }

Oui, je crois bien que j'avais essay� �a...

> #header a
> h�rite de
> a
> son background, son text-align, et sans doute bien d'autres trucs
>
> Voir h�ritage :
> <http://www.yoyodesign.org/doc/w3c/css2/cascade.html#inheritance>
>
> Olivier te donnera certainement la r�f du ph�nom�ne.
> Moi, je ne peux pas, je n'y comprends rien � ce mode de communication
> des RFC.
>

Pig�. Compl�tement oubli� l'h�ritage dans ce cas-l�. J'ai donc ajout�
"#content" devant les "a {}" de base, pour qu'ils ne s'appliquent qu'�
la zone contenu, et ne propagent plus leurs propri�t�s. Comme �a j'ai
trois types de liens dans trois zones diff�rentes, avec trois
comportements (l�g�rement) diff�rents et ne d�pendant de rien. Plus de
d�finition de "a {}" tout court, quoi.

Merci !

N.

SAM

unread,
Dec 3, 2009, 1:53:35 PM12/3/09
to
Le 12/3/09 7:38 PM, Nikita Calvus-Mons a �crit :

>
> J'ai donc ajout�
> "#content" devant les "a {}" de base, pour qu'ils ne s'appliquent qu'�
> la zone contenu, et ne propagent plus leurs propri�t�s. Comme �a j'ai
> trois types de liens dans trois zones diff�rentes, avec trois
> comportements (l�g�rement) diff�rents et ne d�pendant de rien. Plus de
> d�finition de "a {}" tout court, quoi.

Voil�.

Il y a un tas de m�thodes pour faire ses r�gles de style dont :
a { r�gles communes partout }
#machin a { r�gles en plus sp�cifiques ici }
#truc a { r�gles en + sp�cifiques ici et celles � l'encontre du g�n�ral }

avec ses variantes :

a { }
#truc a, #truc machin { }
#truc a { }
#machin a { }

ou
a { les r�gles compl�tes pour les a }
#truc a { les r�gles compl�tes pour ces a l� }
#machin a { les r�gles compl�tes pour ces a l� }

c'est un peu affaire de pr�f�rences personnelles.

J'aime bien la variante qui �conomise des lignes.
(demande peut-�tre + de rigueur c�t� h�ritages ?)
--
sm

0 new messages