vidéo
Thomas
je souhaite m'attaquer à la vidéo
j'ai cru comprendre que le xhtml est obsolète, et qu'on doit retourner
au html, pour faire ça
est ce que j'ai bien compris ?
--
Téléassistance / Télémaintenance
http://www.portparallele.com/ThomasDECONTES/
Thomas
<fantome.forums.tDeConte...@news.free.fr>,
Thomas <fantome.foru...@free.fr.invalid> wrote:
> bonjour :-)
>
>
> je souhaite m'attaquer à la vidéo
>
> j'ai cru comprendre que le xhtml est obsolète, et qu'on doit retourner
> au html, pour faire ça
> est ce que j'ai bien compris ?
d'après ce que je lis là
http://www.alsacreations.com/article/lire/1125-introduction-balise-video-
html5-mp4-h264-webm-ogg-theora.html
j'ai le droit de rester en xhtml, il y aurais une possibilité prévue
pour ça
j'ai fait un 1er test ici :
http://biocer.fr/test.fr.html
http://validator.w3.org/check?uri=http://biocer.fr/test.fr.html
quel doctype je dois mettre ?
Vincent
> je souhaite m'attaquer à la vidéo
> j'ai cru comprendre que le xhtml est obsolète, et qu'on doit retourner
> au html, pour faire ça
> est ce que j'ai bien compris ?
Le raccourci rapide, mais le html 5 support "nativement" des balises
pour la vidéo et le son.
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="iso-8859-15">
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="style.css">
<title>
Démo de vidéo en html 5
</title>
</head>
<body>
<video width="400" height="222" controls="controls">
<source src="haka.3g2" type="video/3g2" />
<source src="haka.avi" type="video/avi" />
<source src="haka.flv" type="video/flv" />
<source src="haka.mov" type="video/mov" />
<source src="haka.mp4" type="video/mp4" />
<source src="haka.mpeg" type="video/mpeg" />
<source src="haka.ogg" type="video/ogg" />
<source src="haka.wmv" type="video/wmv" />
<source src="haka.webm" type="video/webm" />
texte alternatif
</video>
</body>
</html>
Ceci, par exemple, permet de proposer la même vidéo en de multiples
formats et permet au navigateur client d'afficher celle qu'il est
capable de lire.
rm
<fantome.foru...@free.fr.invalid> a écrit:
> bonjour :-)
Salut,
> je souhaite m'attaquer à la vidéo
>
> j'ai cru comprendre que le xhtml est obsolète, et qu'on doit retourner
> au html, pour faire ça
> est ce que j'ai bien compris ?
Un article d'introduction (en français, pour une fois) chez le pionnier de
l'implémentation de la balise <video> d'HTML5 :
http://dev.opera.com/articles/view/introduction-html5-video-fr/
Autres articles :
- fr :
http://dev.opera.com/articles/view/accessible-html5-video-with-javascripted-captions-fr/
- en : http://dev.opera.com/articles/tags/video/
@+
--
rm
Pascal Poncet
Bonjour Thomas,
> je souhaite m'attaquer à la vidéo
Ok, le web est conçu pour accepter les sources multimédia, pourvu que le
public concerné puisse les lire.
> j'ai cru comprendre que le xhtml est obsolète, et qu'on doit retourner
> au html, pour faire ça
> est ce que j'ai bien compris ?
XHTML n'est pas obsolète, loin de là.
Et contrairement à une idée reçue, ce standard n'a jamais eu vocation à
remplacer HTML, mais à réécrire des documents HTML en tenant compte de
la syntaxe XML, de sorte que le résultat soient aussi bien compris par
un navigateur web que par un parser (analyseur syntactique XML).
Quant au "retour" du HTML, il s'agit en fait de l'émergence d'une
nouvelle version du standard, la version 5, qui est en cours de
spécification (working draft :
[http://www.w3.org/TR/2011/WD-html5-20110405/]).
Ce projet est piloté en concurrence par un organisme parallèle au W3C,
le WHATWG (qu'est-ce que c'est ?
[http://wiki.whatwg.org/wiki/FAQ#What_is_the_WHATWG.3F]).
Alors attention à l'emploi imprudent des quelques fonctionnalités déjà
implémentées dans certains navigateurs (voir toute la FAQ en général,
mais en particulier
[http://wiki.whatwg.org/wiki/FAQ#What_are_the_various_versions_of_the_spec.3F]
et suivants).
Un bon conseil, qui n'engage que moi : le meilleur support multi-format
pour le son et la vidéo reste, pour le moment, le lecteur Flash.
Autant je hais les "sites web" 100% Flash, sauf quelques rares
exceptions, autant l'intégration d'une portion de contenu pilotée par un
plugin largement installé ne me pose aucun problème, mais c'est un avis
très personnel.
--
Cordialement,
Pascal
Pierre Goiffon
> Un bon conseil, qui n'engage que moi : le meilleur support multi-format
> pour le son et la vidéo reste, pour le moment, le lecteur Flash.
Ca me semble également la moins pire des solutions, le plugin flash est
très présent, bien plus que des navigateurs supportant HTML5 je pense !
Vincent
Oui mais y'a pas que flash comme format vidéo...
SAM
Oui, et ?
--
Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel