Le 31/10/12 18:01, Jean-Marc Desperrier a écrit :
> Eric Demeester a écrit :
>> C'est au visiteur de choisir ce qui est bon pour lui, pas au
>> concepteur du site, point.
>
> Vision de power user, mais l'objectif d'un concepteur du site est de
> faciliter la vie de l'utilisateur lambda pas de caresser le power user,
> y compris ses potentielles envies de meurtre, dans le sens du poil.
Prenons l'exemple du gars qu'a posé la question.
Lui ne voulait savoir que "est-ce que l'user est en plein écran ?"
de façon à pourvoir alors lui proposer qque chose mieux adapté à ce mode.
Ça n'a rien à voir avec l'idée d'imposer le plein écran.
(même si, assez inutilement à mon sens, il propose un bouton dans sa
présentation pour ce faire)
> Par contre, il faut respecter le principe de moindre surprise, et la
> réorganisation automatique du site peut effectivement le violer.
En l'occurrence, là la "réorganisation" est très faible, c'est une image
centrée et 2 ou 3 lignes. L'image est en background donc à sa résolution
"normale" et non modifiée par le si bien (mal!) pensé redimensionnement
automatique des images vanté par Moz
Une modélisation sur l'avis de 8 personnes ?
C'est comme ça qu'on a des OpenOffice complètement inergonomique par
manque d'imagination des moult concepteurs :-(
Comment imaginer qu'une "ergonomie" puisse être projetée par des
utilisateurs surtout si on ne leur propose que des crottes ! ?
> Et certainement de réfléchir à une cinématique qui permettra à
> l'utilisateur qui ne veut pas rentrer dans ce mode d'annuler la
> transformation.
non pas annuler mais bloquer
> Je vais prendre un exemple, intelligemment mis en place d'ailleurs.
> Quand j'appuie sur F11, Firefox me met en mode plein écran et cache
> automatiquement toutes mes barres d'outils, avec une petite animation
> qui me fait comprendre que je peux peut-être les faire réapparaitre.
> Et effectivement en poussant la souris en haut, elles réapparaissent. En
> faisant un click droit au bon endroit dessus, je découvre que l'option
> "cacher les barres d'outils" est cochée, et que si je la décoche, je
> suis toujours en mode plein écran, mais avec les barre d'outils
> constamment visibles.
Sublime !
La barre des tâches et le Dock savaient déjà le faire.
> Firefox m'impose par défaut l'option valable pour la majorité des
> utilisateurs du plein écran, seul un power user trouvera, peut-être,
> comment avoir du plein écran *et* des barres d'outils.
Mais Non de Non ! Le blème n'est pas d'avoir ou non les barres du
navigateur, le blème est celui du plein-écran !
Du plein écran *imposé* par *autrui* ! ! !
On vient à peine d'avoir réussi à contrer les combines pour passer les
fenêtres des navigateurs en plein-écran qu'on nous propose maintenant
comme une nouveauté le mode Kiosque ! (ou quasi kiosque)
> Autre exemple concret, sur mon iPad/iBook, Safari ne me demande pas ce
> que je veux quand je clique sur un lien Youtube, il m’envoie directement
> dans l'application dédiée. Le succès du monde Apple repose en bonne
> partie toute ces décisions prises à la place des utilisateurs, pour
> imposer l'option qui convient à une majorité de personne. Tant pis pour
> les "outliers".
Mais qu'a à voir cette non-comparaison ? L'aillePad est l'AillePad !!!
Galaxy doit bien faire pareil : optimiser ses machines+logiciels et pour
le type d'emploi qu'on en a.
Là on parle d'users devant leur bête écran d'ordi "normal" !!!
Heu ... ça concernait la "touche F11"
Et, oui, la méthode Moz est concernée (ainsi que celle web-kit et celle
IE). Après que ce soit du HTML.5, pourquoi pas ;-)
(Pour IE c'est bien évidemment de l'ActiveX)
> Démo :
>
http://blogs.sitepointstatic.com/examples/tech/full-screen/index.html
C'est archi nul de chez nul !
C'est tout flou sur mon fullscreen à moi !
Et puis ... on m'a *proposé* de cliquer là pour le fullscreen, ça n'a
pas été *imposé*, je n'ai pas vraiment à râler ;-)
> On remarquera que, au moins dans Firefox, l'API respecte la possibilité
> de choix de l'utilisateur en lui affichant un overlay de premier plan
> qui lui permet de désactiver le Fullscreen après qu'il se soit activé.
... après ... :-(
C'est trop tard ! J'ai vu l'horreur toute floue !
> C'est assez représentatif de l'approche de permissions que Firefox
> essaie aujourd'hui d'appliquer pour les nouveaux éléments HTML5.
Je trouve que c'est bien le moins !