Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Mystère avec FF

0 views
Skip to first unread message

Pascale

unread,
Feb 10, 2010, 9:12:43 AM2/10/10
to
Je suppose que j'ai commis une erreur grosse comme un brontosaure adulte,
mais je ne la vois pas...

Voici le code en question :

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<head><title>Calendrier-annuaire de la vie associative locale</title>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=iso-8859-15">
<style type="text/css">
HTML
{font-size: 100%;}
BODY
{
margin: auto;
background: white;
color: navy;
font-family: Optimum,Helvetica,Verdana,sans-serif;
font-size: medium;
text-align: center;
width: 80%;
max-width: 1000px;
}
IMG
{
border: none;
vertical-align: middle;
}
H1
{
font-size: large;
padding: 7px;
}
TABLE
{
border: none;
width: 40%;
margin: auto;
text-align: left;
}
TABLE.ad
{
font-weight: bold;
}
TABLE.adp
{
font-weight: normal;
}
TD.ad1
{
vertical-align: top;
color: black;
padding: 5px;
width : 50%;
}
TD.ad2
{
vertical-align: top;
padding: 5px;
width : 50%;
}
</style>
</head>
<body>
<h1>Titre</h1>
<table class="ad">
<tr>
<td class="ad1">Votre adresse</td>
<td class="ad2">Votre adresse g�ographique</td>
</tr>
</table>
<table class="adp">
<tr>
<td class="ad1">Votre adresse postale</td>
<td class="ad2">Si elle existe</td>
</tr>
</table>
<table class="ad">
<tr>
<td class="ad1">T�l�phone</td>
<td class="ad2">Si ce champ a �t� renseign�</td>
</tr>
<tr>
<td class="ad1">T�l�copie</td>
<td class="ad2">idem</td>
</tr>
<tr>
<td class="ad1">Personne � contacter</td>
<td class="ad2">idem</td>
</tr>
</table>
</body>
</html>
... que l'on peut trouver l� :
http://www.lgv.on-web.fr/valinfotest/testpres.htm

NB : je sais tr�s bien que dans l'exemple que je donne, il n'y a pas lieu
de faire des tables, surtout autant pour si peu de choses, mais le
programme d'origine n'est �videmment pas aussi sommaire, et cela me
facilite la vie d'avoir des tables. Je ne dis pas que je n'essaierai pas de
les supprimer prochainement, mais bon, l� n'est pas la question.

Ce petit programme semble correct pour le validateur W3C, idem pour Tidy,
il s'affiche correctement avec Opera, Chrome et IE (vu avec IETester) MAIS
Firefox n'affiche que le titre, il ne voit aucune des tables !
Alors tant pis si je passe pour la pire buse du forum, mais je pr�f�re
poser ma question... dans l'espoir de comprendre !

--
Pascale

Sergio

unread,
Feb 10, 2010, 9:27:43 AM2/10/10
to
Pascale a �crit :

> Je suppose que j'ai commis une erreur grosse comme un brontosaure adulte,
> mais je ne la vois pas...

> ... que l'on peut trouver l� :
> http://www.lgv.on-web.fr/valinfotest/testpres.htm

> NB : je sais tr�s bien que dans l'exemple que je donne, il n'y a pas lieu
> de faire des tables, surtout autant pour si peu de choses, mais le
> programme d'origine n'est �videmment pas aussi sommaire, et cela me
> facilite la vie d'avoir des tables. Je ne dis pas que je n'essaierai pas de
> les supprimer prochainement, mais bon, l� n'est pas la question.
>
> Ce petit programme semble correct pour le validateur W3C, idem pour Tidy,
> il s'affiche correctement avec Opera, Chrome et IE (vu avec IETester) MAIS
> Firefox n'affiche que le titre, il ne voit aucune des tables !
> Alors tant pis si je passe pour la pire buse du forum, mais je pr�f�re
> poser ma question... dans l'espoir de comprendre !

Marche bien chez moi (FF 3.6 sous Linux)

Seul hic, dans la console d'erreur, j'ai :
--------------------------------------------------------------------------------------
Avertissement : Erreur d'analyse de la valeur pour � width �. D�claration abandonn�e.
Fichier source : http://www.lgv.on-web.fr/valinfotest/testpres.htm
----------
Avertissement : Erreur d'analyse de la valeur pour � height �. D�claration abandonn�e.
Fichier source : http://www.lgv.on-web.fr/valinfotest/testpres.htm
--------------------------------------------------------------------------------------

Alors que le validateur CSS (http://jigsaw.w3.org/css-validator/) n'y trouve rien � redire...

--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org

Pierre-Alain Dorange

unread,
Feb 10, 2010, 9:29:34 AM2/10/10
to
Pascale <chaton.t...@alussinan.org> wrote:

> [...]


> Ce petit programme semble correct pour le validateur W3C, idem pour Tidy,
> il s'affiche correctement avec Opera, Chrome et IE (vu avec IETester) MAIS
> Firefox n'affiche que le titre, il ne voit aucune des tables !
> Alors tant pis si je passe pour la pire buse du forum, mais je pr�f�re
> poser ma question... dans l'espoir de comprendre !

Je suis sur Mac et avec Safari ou Firefox 2 �a marche tr�s bien aussi...

Je dis peut �tre une b�tise mais je me demande pourquoi tes balises de
CSS sont en majuscules et pas celle du code (BODY/body) ? A priori je
crois pas les butineurs soient case-sensitive...

--
Pierre-Alain Dorange <http://microwar.sourceforge.net/>

Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>

Pascale

unread,
Feb 10, 2010, 9:33:44 AM2/10/10
to
pdor...@pas-de-pub-merci.mac.com (Pierre-Alain Dorange) �crivait
news:1jdpelz.1oc3eg51iwnlcvN%pdor...@pas-de-pub-merci.mac.com:

> Je suis sur Mac et avec Safari ou Firefox 2 �a marche tr�s bien aussi...

Ben zut alors, �a marche pas avec FF 3.5.7. J'ai essay� sur 2 machines
diff�rentes, et m�me � plusieurs jours d'intervalle : nada.

J'h�site pourtant � accuser le navigateur, car je sais tr�s bien que le
probl�me a bien plus de chances de se situer dans l'interface chaise-
clavier que je suis...



> Je dis peut �tre une b�tise mais je me demande pourquoi tes balises de
> CSS sont en majuscules et pas celle du code (BODY/body) ? A priori je
> crois pas les butineurs soient case-sensitive...

Non, normalement �a ne pose jamais de probl�me. C'est une (mauvaise ?)
habitude que j'ai prise depuis que je fais des CSS, je pense que �a
m'aidait � mieux comprendre ce que je faisais.

--
Pascale

Pascale

unread,
Feb 10, 2010, 9:44:21 AM2/10/10
to
J'ai oubli� de pr�ciser que cela fonctionne si j'enl�ve les ��class�� des
td, mais pr�cis�ment, c'est ce que je ne peux pas faire...

--
Pascale

Pascale

unread,
Feb 10, 2010, 9:53:39 AM2/10/10
to
Pascale <chaton.t...@alussinan.org> �crivait
news:mouflette-...@la-grille-verte.net:

> J'ai oubli� de pr�ciser que cela fonctionne si j'enl�ve les ��class��
> des td, mais pr�cis�ment, c'est ce que je ne peux pas faire...

J'ai mis � jour FF qui est maintenant en 3.6 : rien de chang�, je ne vois
toujours que le titre. Plus bizarre encore : si je fais un clic droit pour
voir la source, celle-ci est bien compl�te... et, dans le genre bizarre,
j'ai demand� � tout hasard une sauvegarde en pdf, histoire de voir : le
pdf, lui, est complet�!
J'avoue que plus je cherche, moins je comprends.

--
Pascale

Message has been deleted
Message has been deleted

Pascale

unread,
Feb 10, 2010, 10:28:31 AM2/10/10
to
bruno666 <pct...@free.fr> �crivait
news:4b72cd5c$0$14918$426a...@news.free.fr:

> Tu n'aurais pas l'extension adblock install�e par hasard ? ;-)

Si !

> Soit tu la d�sactives, soit tu renommes tes classes.

N.. de D... c'est �a ! Tu as raison ! Je vais donc �tre oblig�e de renommer
mes classes (ad, c'�tait pour ��adresse��, �videmment).
AdblockPlus est vraiment ben�t de fonctionner comme �a. J'ai aussi un
bloqueur de pub dans Opera (int�gr� au navigateur, pas une verrue rajout�e)
beaucoup plus facile � utiliser, que je peux d�sactiver pour tel ou tel
site seulement... Je n'ai m�me pas pris la peine de le d�sactiver pour mon
site (vu qu'il n'y a pas de pub�!) et pourtant, il ne se laisse pas prendre
au pi�ge dans lequel tombe AdBlockPlus.

Merci, je suis plus que contente d'avoir compris gr�ce � toi d'o� venait le
probl�me. Je pousse un grand ouf de soulagement ! (o:

--
Pascale

Sergio

unread,
Feb 10, 2010, 10:36:03 AM2/10/10
to
Pascale a �crit :

>> Tu n'aurais pas l'extension adblock install�e par hasard ? ;-)
>
> Si !
>
>> Soit tu la d�sactives, soit tu renommes tes classes.
>
> N.. de D... c'est �a ! Tu as raison ! Je vais donc �tre oblig�e de renommer
> mes classes (ad, c'�tait pour � adresse �, �videmment).
> AdblockPlus est vraiment ben�t de fonctionner comme �a. J'ai aussi un
> bloqueur de pub dans Opera (int�gr� au navigateur, pas une verrue rajout�e)
> beaucoup plus facile � utiliser, que je peux d�sactiver pour tel ou tel
> site seulement... Je n'ai m�me pas pris la peine de le d�sactiver pour mon
> site (vu qu'il n'y a pas de pub !) et pourtant, il ne se laisse pas prendre
> au pi�ge dans lequel tombe AdBlockPlus.

Chez moi, j'ai �galement AdBlockPlus, et ton site marche (voir message pr�c�dent). Quelle liste utilises-tu ? J'utilise la liste
"adblock.free.fr".

Pour mettre un site en liste blanche, il suffit de cliquer-droit sur l'ic�ne d'ADBP et de choisir "D�sactiver pour...". Pour
d�sactiver temporairement ADBP, il faut cliquer-centre sur l'ic�ne.

Pascale

unread,
Feb 10, 2010, 10:54:55 AM2/10/10
to
Sergio <serge....@delbono.net.invalid> �crivait
news:4b72d263$0$29819$426a...@news.free.fr:

> Chez moi, j'ai �galement AdBlockPlus, et ton site marche (voir message
> pr�c�dent). Quelle liste utilises-tu ? J'utilise la liste
> "adblock.free.fr".

Un truc qui s'appelle Liste FR (France) + EasyList.

> Pour mettre un site en liste blanche, il suffit de cliquer-droit sur
> l'ic�ne d'ADBP et de choisir "D�sactiver pour...". Pour d�sactiver
> temporairement ADBP, il faut cliquer-centre sur l'ic�ne.

D'accord, c'est donc plus pratique que je ne le disais, j'ai �t� m�disante
(-:

--
Pascale

Pascale

unread,
Feb 10, 2010, 10:56:38 AM2/10/10
to
Eric Demeester <eric+...@galacsys.net> �crivait
news:vij5n5pkhcvpdmuae...@4ax.com:

> J'avais vu qu'il y avait un probl�me avec les noms de classes car en les
> changeant, �a tombait en marche, mais je n'avais pas fait le lien avec
> AdBlock :)

Pareil pour moi : en les supprimant, �a marchait, mais je n'avais pas pens�
une seconde � AdBlock !

> (je ne suis pas Pascale mais je trouvais le probl�me aga�ant, alors je
> cherchais aussi...)

Et aussi parce que tu es compatissant pour les youzeurs et les youzeuses en
d�tresse (-:

--
Pascale

Message has been deleted

Pascale

unread,
Feb 10, 2010, 11:38:24 AM2/10/10
to
Eric Demeester <eric+...@galacsys.net> �crivait
news:f6n5n5tjm6g7g7dk1...@4ax.com:

> Comme nous venons de le constater, de nombreuses personnes utilisant
> AdBlock sous FF risquent de ne pas voir la page que tu citais, il est
> donc indispensable que tu changes les noms de tes classes.

Oui, bien s�r, c'est ce que j'ai fait. En mettant adr, adr1, adr2 au lieu
de ad, ad1, ad2, �a a l'air de marcher.

> PS: je ne suis pas toujours aussi compatissant vis � vis des youzeurs,
> mais comme on m'a grandement aid� ici r�cemment, j'ai fait un
> effort :)

J'ai de la chance (o:

--
Pascale

Message has been deleted

Pierre-Alain Dorange

unread,
Feb 10, 2010, 12:07:53 PM2/10/10
to
Eric Demeester <eric+...@galacsys.net> wrote:

> Maintenant, il ne te reste plus qu'� transformer ta gestion de
> formulaires pour qu'elle se passe de tableaux, parce que les tableaux
> c'est mal :)

C'est mal pour autre chose que des donn�es tabulaires, en gros c'est
"mal" avec border=0 lorsque c'est utilis� pour aligner des trucs...

Pascale

unread,
Feb 10, 2010, 2:00:02 PM2/10/10
to
Eric Demeester <eric+...@galacsys.net> �crivait
news:luo5n51m9di31fkc0...@4ax.com:

> Maintenant, il ne te reste plus qu'� transformer ta gestion de
> formulaires pour qu'elle se passe de tableaux, parce que les tableaux
> c'est mal :)

Oui, je sais, mais c'est mon c�t� obscur (-:

> La f�te est finie :)

Ah zut, d�j� ?................... (:

--
Pascale

rm

unread,
Feb 11, 2010, 4:18:00 PM2/11/10
to
Salut Pascale,
Le mercredi 10 f�vrier 2010 � 16:28, Pascale a �crit :

>> Tu n'aurais pas l'extension adblock install�e par hasard ? ;-)
>
> Si !
>
>> Soit tu la d�sactives, soit tu renommes tes classes.
>
> N.. de D... c'est �a ! Tu as raison ! Je vais donc �tre oblig�e de renommer
> mes classes (ad, c'�tait pour ��adresse��, �videmment).
> AdblockPlus est vraiment ben�t de fonctionner comme �a. J'ai aussi un
> bloqueur de pub dans Opera (int�gr� au navigateur, pas une verrue rajout�e)

Le bloqueur de contenu est certes int�gr� � Opera mais le probl�me, dans
ton cas, ne vient pas du module compl�mentaire, mais de sa liste de blocage
associ�e... et il est aussi possible de d�goter des listes pour Opera,
assez � radicales �, qui auraient pu bloquer tes fichiers.

@+
--
rm

Pascale

unread,
Feb 12, 2010, 5:52:53 AM2/12/10
to
rm <ra...@opera-fr.invalid> �crivait news:pgov92yv...@opera-fr.com:

> Le bloqueur de contenu est certes int�gr� � Opera mais le probl�me,
> dans ton cas, ne vient pas du module compl�mentaire, mais de sa liste
> de blocage associ�e... et il est aussi possible de d�goter des listes
> pour Opera, assez � radicales �, qui auraient pu bloquer tes fichiers.

D'accord, c'est pig� ! (:
Merci � tous de votre aide.

--
Pascale

0 new messages