CSS qui bug a l'impression
Lea Gris
Je rencontre un bug inexplicable avec Firefox 3.6 à l'impression d'une
table mise en forme avec CSS "@media print".
Une troisième page se crée en trop avec une répétition de l'en-tête du
tableau affiché dans un style différent qu'initialement prévu.
Voici la page d'exemple en question :
http://www.noiraude.net/bug/bugcssprint.html
Je ne rencontre pas ce problème avec Webkit.
Sauriez-vous me guider pour réparer ça ?
Merci,
--
Léa Gris
Olivier Miakinen
Le 14/10/2010 19:59, Lea Gris a ï¿œcrit :
>
> Je rencontre un bug inexplicable avec Firefox 3.6 ￜ l'impression d'une
> table mise en forme avec CSS "@media print".
>
> Une troisiï¿œme page se crï¿œe en trop avec une rï¿œpï¿œtition de l'en-tï¿œte du
> tableau affichￜ dans un style diffￜrent qu'initialement prￜvu.
>
> Voici la page d'exemple en question :
> http://www.noiraude.net/bug/bugcssprint.html
Avec SeaMonkey 2.0.8, qui est un Gecko comme Firefox, je vois une seule
page en taille normale, mais si j'augmente la taille et que le tableau
se trouve renvoyￜ sur une 2e page, alors effectivement j'obtiens une 3e
page avec rï¿œpï¿œtition du THEAD.
En ce qui concerne le style, il est diffï¿œrent entre la version normale
et la version pour impression, mais il n'y a pas de diffï¿œrence entre la
taille 100 % (1 page) et la taille 150 % (3 pages).
Voilￜ pour les faits. Quant ￜ l'analyse... je verrai plus tard.
Cordialement,
--
Olivier Miakinen
Olivier Miakinen
Le 14/10/2010 20:37, Olivier Miakinen a ï¿œcrit :
>>
>> http://www.noiraude.net/bug/bugcssprint.html
>
> Voilￜ pour les faits. Quant ￜ l'analyse... je verrai plus tard.
Depuis trￜs longtemps je remarque de gros problￜmes ￜ l'impression dans
Firefox et SeaMonkey, au point qu'il n'est pas rare que je relance
Internet Explorer rien que pour imprimer une page.
Olivier Miakinen
>>
>
> Avec SeaMonkey 2.0.8, qui est un Gecko comme Firefox, je vois une seule
> page en taille normale, mais si j'augmente la taille et que le tableau
> se trouve renvoyￜ sur une 2e page, alors effectivement j'obtiens une 3e
> page avec rï¿œpï¿œtition du THEAD.
>
> En ce qui concerne le style, il est diffï¿œrent entre la version normale
> et la version pour impression, mais il n'y a pas de diffï¿œrence entre la
> taille 100 % (1 page) et la taille 150 % (3 pages).
Ce qui prï¿œcï¿œde ï¿œtait pour SeaMonkey sur Windows. SeaMonkey pour Linux me
donne le mￜme rￜsultat. Quant ￜ Firefox pour Linux, j'ai investiguￜ plus
de tailles, et j'obtiens les rï¿œsultats suivants.
jusqu'ￜ 99% : 1 page
100 ￜ 102 % : 2 pages
103 % : 3 pages
Quoique ￜa n'ait peut-ￜtre rien ￜ voir, j'ai constatￜ aussi que tu sers
ton XHTML 1.0 en text/html, ce qui en fait une soupe de balises puisque
ce n'est pas l'interprￜteur XML qui est utilisￜ... si tu peux, essaye de
dï¿œclarer le Content-Type en application/xhtml+xml, des fois que ï¿œa
change quelque chose !
--
Olivier Miakinen
Lea Gris
> Quoique ￜa n'ait peut-ￜtre rien ￜ voir, j'ai constatￜ aussi que tu sers
> ton XHTML 1.0 en text/html, ce qui en fait une soupe de balises puisque
> ce n'est pas l'interprￜteur XML qui est utilisￜ... si tu peux, essaye de
> dï¿œclarer le Content-Type en application/xhtml+xml, des fois que ï¿œa
> change quelque chose !
>
Merci Olivier d'avoir regardￜ.
De mon cￜtￜ j'ai bricolￜ dessus depuis tantￜt et ait finit par comprendre.
Donc en fait le formatage des tables en CSS se fait selon 6 couches
diffï¿œrentes. <http://www.w3.org/TR/CSS2/tables.html#table-layers> Comme
j'avais des dimensions relatives aux polices en "em" et "ex" combinï¿œes
avec d'autres en "px", l'assemblage donnait une vilaine soupe quant il
s'agissait de calculer la taille totale ou les bordures.
Finalement donc aucun lien avec le type mime.
Voici mes essais ici :
<http://www.noiraude.net/bug/debugcssprint.html>
--
Lï¿œa Gris
Sergio
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org