Petites questions sur Doctype
daniel.fischer0322
Voil� : � propos du doctype transitional,
est-ce
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.=
w3.org/TR/html4/loose.dtd">
ou
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.=w3.org/TR/html4/loose.dtd">
1/ Y a-t-il un saut de ligne ou pas entre "=" et "w3" ???
1/ Y a-t-il un espace et un saut de ligne entre EN" et"http ou alors
seulement un espace ???
Autre petite question :
Les navigateurs ignorent-ils toujours les sauts de ligne (hex 0D 0A) et les
espaces doubles (hex 20 20 20 20 par exemple devient 20) ?
Merci d'avance pour la(les) r�ponse(s)
--
Daniel
http://pagesperso-orange.fr/daniel.fifi
Olivier Miakinen
Le 11/06/2010 18:24, daniel.fischer0322 a écrit :
>
> Voilà : à propos du doctype transitional,
> est-ce
>
> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.=
> w3.org/TR/html4/loose.dtd">
>
> ou
>
> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
> "http://www.=w3.org/TR/html4/loose.dtd">
Ni l'un ni l'autre. Comme on te l'a répété une demi-douzaine de fois,
c'est :
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
> 1/ Y a-t-il un saut de ligne ou pas entre "=" et "w3" ???
Comme je te l'ai écrit au moins deux fois, il n'y a pas de « = ».
Je suppose que celui-ci provient du copier-coller d'un message en
quoted-printable.
> 1/ Y a-t-il un espace et un saut de ligne entre EN" et"http ou alors
> seulement un espace ???
Là c'est comme tu veux : le nombre d'espaces et de sauts de ligne n'a
aucune importance (pourvu qu'il y en ait au moins un). Personnellement
j'aime bien mettre un saut de ligne suivi de quelques espaces.
> Autre petite question :
>
> Les navigateurs ignorent-ils toujours les sauts de ligne (hex 0D 0A) et les
> espaces doubles (hex 20 20 20 20 par exemple devient 20) ?
<http://www.la-grange.net/w3c/html4.01/struct/text.html#h-9.1>
Cordialement,
--
Olivier Miakinen
SAM
> Bonjour à tous,
>
> Voilà : à propos du doctype transitional,
> est-ce
>
> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.=
> w3.org/TR/html4/loose.dtd">
Mais ...
est-ce que tu as lu toutes les réponses que l'on t'avait données ?
Dont, et à propos le ALT pour l'image.
(le lien rajouté sur ta page-menu n'est pas du meilleurs effet)
> Autre petite question :
>
> Les navigateurs ignorent-ils toujours les sauts de ligne (hex 0D 0A) et les
> espaces doubles (hex 20 20 20 20 par exemple devient 20) ?
Les sauts de lignes valent pour un espace.
Les doubles (et plus) espaces contigus n'en font qu'un.
<p>hello
Daniel</p>
c'est pareil que :
<p>hello Daniel</p>
Le double (ou simple) espace en début est supprimé.
<p> Hello Daniel </p>
est pareil que :
<p>Hello Daniel </p>
(valable pour toutes les balises)
--
sm
daniel.fischer0322
> Le 11/06/2010 18:24, daniel.fischer0322 a écrit :
> >
> > Voilà : à propos du doctype transitional,
> > est-ce
> >
> > <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.=
> > w3.org/TR/html4/loose.dtd">
> >
> > ou
> >
> > <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
> > "http://www.=w3.org/TR/html4/loose.dtd">
>
> Ni l'un ni l'autre. Comme on te l'a répété une demi-douzaine de fois,
> c'est :
>
> <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
> "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
>
> > 1/ Y a-t-il un saut de ligne ou pas entre "=" et "w3" ???
>
> Comme je te l'ai écrit au moins deux fois, il n'y a pas de « = ».
> Je suppose que celui-ci provient du copier-coller d'un message en
> quoted-printable.
Oui, c'est ça.
>
> > 1/ Y a-t-il un espace et un saut de ligne entre EN" et"http ou alors
> > seulement un espace ???
>
> Là c'est comme tu veux : le nombre d'espaces et de sauts de ligne n'a
> aucune importance (pourvu qu'il y en ait au moins un). Personnellement
> j'aime bien mettre un saut de ligne suivi de quelques espaces.
>
> > Autre petite question :
> >
> > Les navigateurs ignorent-ils toujours les sauts de ligne (hex 0D 0A) et
les
> > espaces doubles (hex 20 20 20 20 par exemple devient 20) ?
>
> <http://www.la-grange.net/w3c/html4.01/struct/text.html#h-9.1>
Pas d'autre question.
Merci infiniment.
daniel.fischer0322
> Le 6/11/10 6:24 PM, daniel.fischer0322 a écrit :
> > Bonjour à tous,
> >
> est-ce que tu as lu toutes les réponses que l'on t'avait données ?
Ben oui. mais je ne comprenais pas pourquoi il y avait "=" entre www. et w3
>
> Dont, et à propos le ALT pour l'image.
> (le lien rajouté sur ta page-menu n'est pas du meilleurs effet)
Quel lien ? Tu veux dire la ligne ? (Je m'aperçois que je l'ai oubliée sur
une page)
>
> > Autre petite question :
> >
> > Les navigateurs ignorent-ils toujours les sauts de ligne (hex 0D 0A) et
les
> > espaces doubles (hex 20 20 20 20 par exemple devient 20) ?
>
> Les sauts de lignes valent pour un espace.
>
> Les doubles (et plus) espaces contigus n'en font qu'un.
>
> <p>hello
>
> Daniel</p>
>
> c'est pareil que :
>
> <p>hello Daniel</p>
>
>
>
> Le double (ou simple) espace en début est supprimé.
>
> <p> Hello Daniel </p>
>
> est pareil que :
>
> <p>Hello Daniel </p>
>
> (valable pour toutes les balises)
Tiens, voilà des choses que j'ignorais complètement !
>
Merci beaucoup.
A++
SAM
> SAM a écrit dans le message
>>
>
> Ben oui. mais je ne comprenais pas pourquoi il y avait "=" entre www. et w3
Ben ... moi non plus je ne comprends pas où tu as trouvé ça.
Sur la page du W3C ?
>> Dont, et à propos le ALT pour l'image.
>> (le lien rajouté sur ta page-menu n'est pas du meilleurs effet)
>
> Quel lien ? Tu veux dire la ligne ? (Je m'aperçois que je l'ai oubliée sur
> une page)
oui les qques mots ajoutés à côté de l'image dans le lien
(au lieu de les mettre dans un ALT dans l'image, dans <img...>)
>>> Les navigateurs ignorent-ils toujours les sauts de ligne (hex 0D 0A)
>>> et les espaces doubles (hex 20 20 20 20 par exemple devient 20) ?
>> Les sauts de lignes valent pour un espace.
>>
>> Les doubles (et plus) espaces contigus n'en font qu'un.
>>
>> <p>hello
>>
>> Daniel</p>
Il faudrait que tu règles ton OL pour lire les NG en text/plain
(on dit aussi : en texte brut)
tu dois les avoir en html et ça te fout la zone
- le = non désiré vu + haut
- mes démonstrations d'espaces qui n'en sont plus
> Tiens, voilà des choses que j'ignorais complètement !
se procurer : "HTML pour les nulls"
y a plein de choses à apprendre
--
sm
daniel.fischer0322
Le 6/11/10 7:16 PM, daniel.fischer0322 a �crit :
> > SAM a �crit dans le message
> > Ben oui. mais je ne comprenais pas pourquoi il y avait "=" entre www. et
w3
>
> Sur la page du W3C ?
Dans le source d'une pub (orange).
> >> Dont, et � propos le ALT pour l'image.
> >> (le lien rajout� sur ta page-menu n'est pas du meilleurs effet)
> >
> > Quel lien ? Tu veux dire la ligne ? (Je m'aper�ois que je l'ai oubli�e
sur
> > une page)
>
> oui les qques mots ajout�s � c�t� de l'image dans le lien
> (au lieu de les mettre dans un ALT dans l'image, dans <img...>)
Je les ai supprim�s, et plac� des "alt" dans les "img", depuis que j'ai
appris que c'est le texte qui s'affichera dans le cadre de l'image en cas de
d�sactivation.
De plus j'y ai mis aussi la taille des img : weight et height.
>
> >>> Les navigateurs ignorent-ils toujours les sauts de ligne (hex 0D 0A)
> >>> et les espaces doubles (hex 20 20 20 20 par exemple devient 20) ?
> >> Les sauts de lignes valent pour un espace.
> >>
> >> Les doubles (et plus) espaces contigus n'en font qu'un.
> >>
> >> <p>hello
> >>
> >> Daniel</p>
>
> Il faudrait que tu r�gles ton OL pour lire les NG en text/plain
> (on dit aussi : en texte brut)
> tu dois les avoir en html et �a te fout la zone
> - le = non d�sir� vu + haut
Non, non, ce sont les pubs qui sont en html.
Mais mon "ol�" est bien r�gl� pour envoyer les messages sur les news en
texte brut.
> - mes d�monstrations d'espaces qui n'en sont plus
>
> > Tiens, voil� des choses que j'ignorais compl�tement !
>
> se procurer : "HTML pour les nulls"
> y a plein de choses � apprendre
Je crois, oui ! je vais voir.
A+++
--
Daniel
http://pagesperso-orange.fr/daniel.fifi
Olivier B
> SAM a écrit
>> la page du W3C ?
>
> Dans le source d'une pub (orange).
Copier pour apprendre, c'est une bonne méthode.
Copier le source d'une pub, c'est du masochisme. Tu as *vraiment* été
si vilain que ça ?
;)
--
Olivier B
<http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html>
daniel.fischer0322
> Copier pour apprendre, c'est une bonne méthode.
Non, je ne copie jamais rien car il y a peut-être des erreurs.
J'avais lu dans une doc que la balise <!doctype ...> devrait théoriquement
figurer sur la 1ère ligne d'une page du web mais qu'elle était le plus
souvent absente.
A ce propos, est-ce qu'elle doit figurer sur toutes les pages de mon site,
ou seulement sur la page index.htm ? Toutes les pages, je pense, non ?
> Copier le source d'une pub, c'est du masochisme. Tu as *vraiment* été
> si vilain que ça ?
J'ai copié pour montrer les différentes versions, mais je ne regarde pas les
sources sur le web. Et toc !
En fait je regarde toujours les sources des messages reçus avant de les
afficher, pour voir s'il y a un virus. J'en ai reçu 3 récemment, et pan
destruction définitive immédiate, de peur de faire une erreur et d'afficher.
Il y a une dizaine d'années, j'en ai reçus qui permutaient des lettres ou
affichaient des textes bizarres.
Alors !doctype dans toutes les pages?
Merci pour la réponse.
SAM
>
> A ce propos, est-ce qu'elle doit figurer sur toutes les pages de mon site,
> ou seulement sur la page index.htm ? Toutes les pages, je pense, non ?
Ou bien tu d�cides de te servir d'un doctype
et de respecter le HTML qui va avec
sur la(les) page(s) que tu veux.
Ou bien tu continues � faire du HTML 3 un peu m�lang�
(dont les navigateurs finissent bien par en faire qque chose)
sans doctype.
Ce n'est pas vraiment la peine de mettre un doctype si ensuite tu mixtes
de la soupe de balises.
Pour savoir si sa page est � peu pr�s correcte et si on n'a pas envie de
consulter le validator du W3C � longueur de temps,
l'extension : Html Validator
dans Firefox est d'un secours tr�s appr�ciable
<http://users.skynet.be/mgueury/mozilla/>
Si tu d�cides d'aller plus loin en HTML et en CSS, �ventuellement
Javascript, et toujours en extensions pour Firefox tu as :
Web Developer : <http://chrispederick.com/work/web-developer/>
Firebug : <http://getfirebug.com/>
Mais bon ...
tout ce petit monde ne va pas organiser tes pages pour toi ;-)
Peut-�tre HtmlKit ? La version "free" devrait t'�tre suffisante.
<http://boussac.online.fr/Windows/HTML/presentationHK.html>
<http://www.htmlkit.com/>
<http://www.htmlkit.com/download/>
(pas essay� ce soft, ne tourne pas sous Mac)
--
sm
daniel.fischer0322
Merci beaucoup, je vais visiter tout �a.
Comme tu as vu, j'essaie de faire du html ultra-basic n� 0, parce que de
toutes fa�ons mes pages seront pour toujours comme �a : du texte illustr�
par des images, des partitions et des midifiles, des archives en quelque
sorte.
Bon dimanche et � la prochaine.
Caius Pupus
écrit :
> De plus j'y ai mis aussi la taille des img : weight et height.
Tu veux plutôt dire : "width" et height ?
SAM
et de toutes façons ... ça ne sert à rien
Normalement on réalise ses images à la bonne taille,
celle voulue à l'affichage.
(en les ayant compréssées au maxium acceptable)
--
sm
Caius Pupus
> Le 6/14/10 10:27 AM, Caius Pupus a �crit :
>> Le 12/06/2010 01:09, la nouvelle vedette du web, daniel.fischer0322, a
>>
>>> De plus j'y ai mis aussi la taille des img : weight et height.
>>
>>
>
> et de toutes fa�ons ... �a ne sert � rien
>
> Normalement on r�alise ses images � la bonne taille,
> celle voulue � l'affichage.
> (en les ayant compr�ss�es au maxium acceptable)
Enti�rement d'accord...
Paul Gaborit
À (at) Mon, 14 Jun 2010 11:43:49 +0200,
Caius Pupus <ca...@pupus.invalid> écrivait (wrote):
> Le 14/06/2010 11:35, la nouvelle vedette du web, SAM, a écrit :
>> Le 6/14/10 10:27 AM, Caius Pupus a écrit :
>>> Le 12/06/2010 01:09, la nouvelle vedette du web, daniel.fischer0322, a
>>> écrit :
>>>
>>>> De plus j'y ai mis aussi la taille des img : weight et height.
>>>
>>>
>>> Tu veux plutôt dire : "width" et height ?
>>
>> et de toutes façons ... ça ne sert à rien
>>
>> Normalement on réalise ses images à la bonne taille,
>> celle voulue à l'affichage.
>> (en les ayant compréssées au maxium acceptable)
>
>
> Entièrement d'accord...
C'est certain qu'il vaut mieux fournir une image avec la bonne taille
pour éviter une mise à l'échelle de plus ou moins bonne qualité faite
par le navigateur.
Mais, dans une balise img, cela a un sens de fournir les attributs width
et height (correspondant à ce qui sera trouvé dans les images) : cela
permet d'accélerer la mise en page et surtout d'éviter qu'elle ne change
au fur et à mesure du chargement des images.
--
Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
SAM
Et les css ?
--
sm
daniel.fischer0322
> Le 6/14/10 11:55 AM, Paul Gaborit a écrit :
> >
> >> Le 14/06/2010 11:35, la nouvelle vedette du web, SAM, a écrit :
> >>> Le 6/14/10 10:27 AM, Caius Pupus a écrit :
> >>>> Le 12/06/2010 01:09, la nouvelle vedette du web, daniel.fischer0322,
a
> >>>> écrit :
> >>>>
> >>>>> De plus j'y ai mis aussi la taille des img : weight et height.
> >>>>
> >>>> Tu veux plutôt dire : "width" et height ?
> >>> et de toutes façons ... ça ne sert à rien
> >>>
> >>> Normalement on réalise ses images à la bonne taille,
> >>> celle voulue à l'affichage.
> >>> (en les ayant compréssées au maxium acceptable)
> >>
> >> Entièrement d'accord...
> >
> > C'est certain qu'il vaut mieux fournir une image avec la bonne taille
> > pour éviter une mise à l'échelle de plus ou moins bonne qualité faite
> > par le navigateur.
> >
> > Mais, dans une balise img, cela a un sens de fournir les attributs width
> > et height (correspondant à ce qui sera trouvé dans les images) : cela
> > permet d'accélerer la mise en page et surtout d'éviter qu'elle ne change
> > au fur et à mesure du chargement des images.
>
> Et les css ?
>
J'ai mis les dimensions aussi parce que je pensais que si l'affichage
d'image est désactivé, il resterait un cadre vide de ces dimensions avec le
texte du alt= à l'intérieur, sinon il y aurait un petit carré seulement, me
semble-t-il.