Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Les outils de Google pour le référencement...

0 views
Skip to first unread message

l...@fr.invalid

unread,
Aug 12, 2009, 2:54:46 PM8/12/09
to
Bonjour,

Nous avons eu une discussion sur la possibilit� de cliquer plus
souvent sur �n lien apr�s une recherche chez Google, ceci pour
am�liorer son r�f�rencement.

Si on regarde le code d'une page de r�sultats de Google, on peut
lire ceci : onmousedown="return rwt(this suivi d'un certain nombre
de champs. Donc, techniquement, c'est possible pour Google d'utiliser
le nombre de clics pour pond�rer la valeur d'une page.

Mais, si on regarde la sc�ne plus en d�tails, on d�couvre que Google
a une bonne quantit� d'outils pour soit d�couvrir, soit �valuer les
pages web.

La visite du site lui-m�me, le nombre de pages, l'utilisation ou non
de mots de passe, le changement des pages (je suppose qu'ils ont une
sorte de MD5 pour d�tecter les changements dans le code et qu'une
page qui ajoute une information au hasard, m�me inutile, sera mieux
vue qu'une autre statique mais 100 fois plus utile), etc. Je suppose
que la pr�sence de pages interdites au robot (par robots.txt), la
r�p�tition d'un contenu (menu, r�f�rences, banni�res, etc.) et la
position relative de chaque page doit avoir un effet. On peut dire
que tous les moteurs sont � �galit� de ce c�t�.

Voyons maintenant les outils reli�s aux banni�res.

Une page adword devrait, logiquement, avoir plus de poids, tout comme
une page adsense, m�me si officiellement ce n'est pas le cas. Quand
les gens abusent, il y a toujours la possibilit� de se plaindre et de
bannir tel site de adsense. Inversement, un comp�titeur peut nous
faire le m�me coup, il vaut mieux ne pas abuser de ce c�t�. � vue de
nez, une fois un site banni de adsense, je n'ai jamais remarqu� de
cas o� le r�f�rencement changeait de fa�on �vidente.

D'autres outils sont reli�s � la gestion des sites. Google Analysis
permet de savoir le nombre r�el de visiteurs et doit servir AMHA �
�valuer la pertinence des pages. Cela permet en particulier de
savoir quel est le % de rebonds (je suppose que si le % de rebonds est
�lev�, l'�valuation baisse, et inversement, si un visiteur regarde
plusieurs pages, elle monte) et la provenance des visiteurs.

Les outils de webmestre permettent l'analye d'un site mais je ne vois
pas comment ils permettraient d'�valuer le site sinon pour dire que
si on regarde trop souvent les statistiques, c'est peut-�tre qu'on a
ajout� une nouveaut� et qu'on veut savoir si elle am�ne plus de
visiteurs. Ici, il peut y avoir un effet Big Brother.

gmail et la saisie direct d'URL permettent d'ajouter des pages �
indexer mais pas de les �valuer. Mais je pense que Google n'utilise
pas gmail pour d�tecter des URL car ce serait trop �vident si
Googlebot visitait un site qui n'est connu que via gmail.

Le reste de la panoplie d'outils Google peut �tre analys� de la m�me
fa�on et cela ne donnerait rien d'analyser chaque outil sinon pour
dire que certains permettent de conna�tre des URL et d'autres, les
habitudes des visiteurs.

Il est �vident, par ailleurs, que ce qui sert � analyser un site
ou ses visiteurs peut aussi servir pour mieux choisir les banni�res.

En tout, cela donne une bonne latitude � Google pour �valuer la
valeur d'une page et il est vraisemblable qu'ils font un m�lange
de tous les crit�res utilis�s, ce m�lange changeant chaque jour
J'ai fait certaines recherches � chaque jour pour savoir comment
mon site �tait per�u et sa position pour un mot-cl� pr�cis changeait
de temps en temps. Ainsi, il sortait en 1re position sur un des
moteurs Google, en 20e sur un autre (autre pays), plus loin que la
1000e place sur un 3e (on ne peut voir que les 1000 premiers). La
semaine suivante, le 1er �tait 4e, le 20e �tait 16e et le >1000
tombait � 789e. Il y a donc des constances (un des calculs doit se
faire � chaque mois, un autre � chaque semaine, un 3e � chaque
jour et la pond�ration pourrait varier al�atoirement).

Il est � noter que toutes ces observations peuvent �tre faites �
partir de la partie visible de Google et sans utiliser de comptes
(il est interdit d'utiliser le savoir acquis en utilisant les
services Google quand on est abonn�). Je pense que ce message
est acceptable selon les r�glements de Google.

Par ailleurs, Google a un certain nombre de r�glements qui interdisent
de diffuser ce que l'on apprend en �tant � l'int�rieur (compte chez
Google, r�ponse de leur soutien technique, etc.). Donc, en th�orie,
il y a beaucoup d'informations qui ne peuvent pas se trouver sur
des sites mais que l'on peut apprendre lors d'un atelier.

Mihamina Rakotomandimby

unread,
Aug 13, 2009, 9:46:45 AM8/13/09
to
08/12/2009 09:54 PM, l...@fr.invalid:

> La visite du site lui-m�me, le nombre de pages, l'utilisation ou non
> de mots de passe, le changement des pages (je suppose qu'ils ont une
> sorte de MD5 pour d�tecter les changements dans le code et qu'une
> page qui ajoute une information au hasard, m�me inutile, sera mieux
> vue qu'une autre statique mais 100 fois plus utile), etc.

A ce sujet je pense qu'ils doivent avoir quelquechose de plus subtil.
En effet, beacuoup de sites affichent l'heure du serveur, � la seconde pres
ou le temps de g�n�ration de la page (par exemple).

Ce genre de donn�es perturbraient un md5 sur toute la page.

0 new messages