Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
gimp
9 views
Skip to first unread message
meta
Feb 17, 2013, 12:02:08 PM2/17/13
to
Bonjour,
Si je poste sur le mauvais ng merci de m'en indiquer un plus approprié.
J'utilise gimp v2.8 qui me gonfle car je voudrais pouvoir exporter mes
images toujours au format jpg et c'est galère.
Or par défaut c'est le format xcf qui est proposé systématiquement, et
depuis ma dernière mise à jour on ne doit plus faire "enregistrer" mais
"exporter", aller se chercher à chaque sauvegarde le format jpg parce qu'il
n'est pas mémorisé même entre 2 sauvegardes successives (à partir du moment
où je change le répertoire de sauvegarde) et de plus même comme ça il faut
encore indiquer en plus qu'on ne veut pas sauvegarder l'image (puisque
l'option "enregistrer" n'a pas été utilisée).
Je voudrais savoir s'il est possible de configurer gimp pour que le format
par défaut soit jpg et qu'il arrête de me casser les pieds avec son format à
lui et les doubles confirmations de sauvegardes.
Ou sinon s'il existe un logiciel libre moins pénible !
Merci pour toute aide.
Si je poste sur le mauvais ng merci de m'en indiquer un plus approprié.
J'utilise gimp v2.8 qui me gonfle car je voudrais pouvoir exporter mes
images toujours au format jpg et c'est galère.
Or par défaut c'est le format xcf qui est proposé systématiquement, et
depuis ma dernière mise à jour on ne doit plus faire "enregistrer" mais
"exporter", aller se chercher à chaque sauvegarde le format jpg parce qu'il
n'est pas mémorisé même entre 2 sauvegardes successives (à partir du moment
où je change le répertoire de sauvegarde) et de plus même comme ça il faut
encore indiquer en plus qu'on ne veut pas sauvegarder l'image (puisque
l'option "enregistrer" n'a pas été utilisée).
Je voudrais savoir s'il est possible de configurer gimp pour que le format
par défaut soit jpg et qu'il arrête de me casser les pieds avec son format à
lui et les doubles confirmations de sauvegardes.
Ou sinon s'il existe un logiciel libre moins pénible !
Merci pour toute aide.
Doug713705
Feb 17, 2013, 2:05:15 PM2/17/13
to
Le 17-02-2013, meta nous expliquait dans fr.comp.applications.libres :
> Bonjour,
Bonjour,
[SNIP][
> Je voudrais savoir s'il est possible de configurer gimp pour que le format
> par défaut soit jpg et qu'il arrête de me casser les pieds avec son format à
> lui et les doubles confirmations de sauvegardes.
Non ce n'est pas possible.
Le seul moyen que j'ai trouver est de modifier le raccourci clavier
Ctrl+S poour qu'il corresponde avec "Exporter".
Lors de la définition du raccourci, il faudra avoir un fichier jpg à
exporter sinon le type de fichier n'est pas sauvegarder.
Ceci dit, même comme ça c'est pénible et on finit par se faire à l'idée
d'exportation au lieu de sauvegarde.
> Ou sinon s'il existe un logiciel libre moins pénible !
Oui tout un tas, ça dépend de ce que tu veux comme fonctionalité.
--
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Without freedom of choice there is no creativity.
-- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
> Bonjour,
Bonjour,
[SNIP][
> Je voudrais savoir s'il est possible de configurer gimp pour que le format
> par défaut soit jpg et qu'il arrête de me casser les pieds avec son format à
> lui et les doubles confirmations de sauvegardes.
Le seul moyen que j'ai trouver est de modifier le raccourci clavier
Ctrl+S poour qu'il corresponde avec "Exporter".
Lors de la définition du raccourci, il faudra avoir un fichier jpg à
exporter sinon le type de fichier n'est pas sauvegarder.
Ceci dit, même comme ça c'est pénible et on finit par se faire à l'idée
d'exportation au lieu de sauvegarde.
> Ou sinon s'il existe un logiciel libre moins pénible !
--
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Without freedom of choice there is no creativity.
-- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Gérald Niel
Feb 18, 2013, 2:49:56 AM2/18/13
to
Le Dimanche 17 février 2013 à 17:02 UTC, meta écrivait sur
fr.comp.applications.libres :
> Si je poste sur le mauvais ng merci de m'en indiquer un plus approprié.
Il y a fr.comp.graphisme.multimedia ou fr.comp.graphisme.pao mais pas
de fr.comp.graphisme ou fr.comp.graphisme.dao donc…
@+
--
On ne le dira jamais assez, l'anarchisme, c'est l'ordre sans le
gouvernement ; c'est la paix sans la violence. C'est le contraire
précisément de tout ce qu'on lui reproche, soit par ignorance, soit
par mauvaise foi. -+- Hem Day -+-
fr.comp.applications.libres :
> Si je poste sur le mauvais ng merci de m'en indiquer un plus approprié.
de fr.comp.graphisme ou fr.comp.graphisme.dao donc…
@+
--
On ne le dira jamais assez, l'anarchisme, c'est l'ordre sans le
gouvernement ; c'est la paix sans la violence. C'est le contraire
précisément de tout ce qu'on lui reproche, soit par ignorance, soit
par mauvaise foi. -+- Hem Day -+-
meta
Feb 18, 2013, 7:29:56 AM2/18/13
to
> Ou sinon s'il existe un logiciel libre moins pénible !
>Oui tout un tas, ça dépend de ce que tu veux comme fonctionalité.
Des choses tellement basiques que tous devraient convenir donc si tu as des
>Oui tout un tas, ça dépend de ce que tu veux comme fonctionalité.
noms de logiciels qui permettent de sauver directement en jpg par exemple...
:)
Doug713705
Feb 18, 2013, 2:22:29 PM2/18/13
to
Le 18-02-2013, meta nous expliquait dans fr.comp.applications.libres :
xpaint, Kolourpaint, MtPaint, Gpaint et ImageMagick (très
puissant et en ligne de commandes).
puissant et en ligne de commandes).
Michael DENIS
Feb 18, 2013, 3:41:16 PM2/18/13
to
Bonsoir,
Le 17/02/2013 18:02, meta a écrit :
> J'utilise gimp v2.8 qui me gonfle car je voudrais pouvoir exporter mes
> images toujours au format jpg et c'est galère.
Gimp propose son format par défaut car c'est le seul (ou un des seuls) à
ne pas être destructif du travail potentiellement réalisé, ce qui est
compréhensible.
Maintenant, proposer de choisir un autre format par défaut (logiquement
en connaissance de cause) serait un vrai plus pour pas mal de gens. Ne
pas imposer de mode de fonctionnement aux utilisateurs me parait le
meilleur moyen de les fidéliser...
Enfin, j'avoue avoir du mal à comprendre le passage relativement récent
à "l'export". Même si je m'y suis fait, il ne me semble ni simple ni
efficace. "Sauvegarde" ou "Ctrl+S" permettait de maintenir le nom et le
format, "Sauvegarder sous" ou "Ctrl+Maj+S" de changer le nom et/ou le
format. C'était parfait, encore plus avec "Enregistrer une copie sous".
Si un des participants au projet lit ces quelques lignes... :-)
Maintenant, si vous ne faites que des modifications simples sur des
fichiers jpg et que vous n'envisagez pas à terme de faire plus, l'étude
d'une alternative est peut-être une bonne idée. Mais je ne serai pas
d'une grande aide car Gimp répond pour ma part à tous mes besoins malgré
quelques défauts.
Bonne recherche.
--
Michaël DENIS
Le 17/02/2013 18:02, meta a écrit :
> J'utilise gimp v2.8 qui me gonfle car je voudrais pouvoir exporter mes
> images toujours au format jpg et c'est galère.
ne pas être destructif du travail potentiellement réalisé, ce qui est
compréhensible.
Maintenant, proposer de choisir un autre format par défaut (logiquement
en connaissance de cause) serait un vrai plus pour pas mal de gens. Ne
pas imposer de mode de fonctionnement aux utilisateurs me parait le
meilleur moyen de les fidéliser...
Enfin, j'avoue avoir du mal à comprendre le passage relativement récent
à "l'export". Même si je m'y suis fait, il ne me semble ni simple ni
efficace. "Sauvegarde" ou "Ctrl+S" permettait de maintenir le nom et le
format, "Sauvegarder sous" ou "Ctrl+Maj+S" de changer le nom et/ou le
format. C'était parfait, encore plus avec "Enregistrer une copie sous".
Si un des participants au projet lit ces quelques lignes... :-)
Maintenant, si vous ne faites que des modifications simples sur des
fichiers jpg et que vous n'envisagez pas à terme de faire plus, l'étude
d'une alternative est peut-être une bonne idée. Mais je ne serai pas
d'une grande aide car Gimp répond pour ma part à tous mes besoins malgré
quelques défauts.
Bonne recherche.
--
Michaël DENIS
meta
Feb 19, 2013, 6:04:29 AM2/19/13
to
>xpaint, Kolourpaint, MtPaint, Gpaint et ImageMagick (très
>puissant et en ligne de commandes).
Merci, je vais regarder ça...
>puissant et en ligne de commandes).
Comme l'image n'est pas du tout mon truc et que je n'ai pas envie de me
prendre la tête avec des tonnes d'essais... saurais-tu me dire lequel
permettrait de faire le plus facilement possible ceci: 1) une fonction
sélection pratique qui me permettre de choisir une partie d'image et de la
redimensionner au morceau concerné 2) outil pipette + pouvoir remplir
facilement le contour de la photo avec la couleur choisie 3) remplissage
d'un contour ou d'un bloc quelconque avec une couleur
Cela couvrera environ 90% de mes besoins ;)
Merci :)
meta
Feb 19, 2013, 6:05:15 AM2/19/13
to
> Bonne recherche.
Merci.
Et qui sait, un membre de l'équipe gimp passera peut-être dans le coin ;)
Merci.
Et qui sait, un membre de l'équipe gimp passera peut-être dans le coin ;)
Doug713705
Feb 19, 2013, 2:15:39 PM2/19/13
to
Le 19-02-2013, meta nous expliquait dans fr.comp.applications.libres :
Si c'est sous Linux, gpaint (Gtk) et kolourpaint (Kde, orthographe
incertaine) feront ça très bien.
Sous Windows, Paint le fait également et j'imagine que Mac founi un
équivalent dont j'ignore le nom.
incertaine) feront ça très bien.
Sous Windows, Paint le fait également et j'imagine que Mac founi un
équivalent dont j'ignore le nom.
meta
Feb 21, 2013, 6:32:35 AM2/21/13
to
>Si c'est sous Linux, gpaint (Gtk) et kolourpaint (Kde, orthographe
>incertaine) feront ça très bien.
>Sous Windows, Paint le fait également et j'imagine que Mac founi un
>équivalent dont j'ignore le nom.
Merci !
>incertaine) feront ça très bien.
>Sous Windows, Paint le fait également et j'imagine que Mac founi un
>équivalent dont j'ignore le nom.
0 new messages