Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Décision judiciaire étrange

0 views
Skip to first unread message

Elie Arié

unread,
Jun 25, 2009, 8:21:48 PM6/25/09
to
<http://www.liberation.fr/societe/0101576245-le-labo-gsk-reconnu-responsable-d-une-sclerose-en-plaques>


Le laboratoire pharmaceutique GSK a �t� reconnu responsable de la
scl�rose en plaques d'une adolescente, survenue apr�s sa vaccination
contre l'h�patite B.

Extrait:

"Comme bien souvent dans les affaires de sant� publique, il est tr�s
difficile d'�tablir la preuve avec certitude. Les �tudes scientifiques
tentant de prouver le lien entre la vaccination contre l'h�patite B et
la scl�rose en plaques peinent � prendre en compte des accidents qui, en
tout �tat de cause, demeurent rares. En septembre 2008, une �tude men�e
par une �quipe de l'Assistance Publique-H�pitaux de Paris concluait
ainsi � un risque non-nul, mais faible sur les enfants.

Pour le Tribunal de Nanterre, nul besoin d'attendre une preuve
d�finitive, qui ne viendra sans doute jamais. La responsabilit� du
laboratoire est engag�e s'il existe des �pr�somptions pr�cises, graves
et concordantes�

Existe-t-il des jugements similaires dans d'autres pays?

Bebert-le-Magnifique

unread,
Jun 26, 2009, 3:50:08 PM6/26/09
to

"Elie Ari�" <ena...@club.fr> a �crit dans le message de news:
4a441490$0$294$7a62...@news.club-internet.fr...
> <http://www.liberation.fr/societe/0101576245-le-labo-gsk-reconnu-responsable-d-une-sclerose-en-plaques>
>

. En septembre 2008, une �tude men�e
> par une �quipe de l'Assistance Publique-H�pitaux de Paris concluait ainsi
> � un risque non-nul, mais faible sur les enfants.
>
> Pour le Tribunal de Nanterre, nul besoin d'attendre une preuve d�finitive,
> qui ne viendra sans doute jamais. La responsabilit� du laboratoire est
> engag�e s'il existe des �pr�somptions pr�cises, graves et concordantes�
>

Vu le flou qui r�gne en ce domaine, je comprend que le Tribunal, pour une
fois fasse que le doute profite � la victime.

Cela ne me choque pas, mais me plonge dans l'embarras en tant que praticien
face aux questions des patients, certes on peut toujours mettre en balance
le risque de l'h�patite B et le risque pas tr�s �tay� d'une complication du
vaccin mais on se dit " et si cela tombe sur un patient que j'ai vaccin� ! "


> Existe-t-il des jugements similaires dans d'autres pays?
>

Cela serait int�ressant en effet � savoir; Serait �tonnant de conna�tre la
situation des USA pays tr�s proc�durier !

B�bert


Roland Garcia

unread,
Jun 26, 2009, 5:52:30 PM6/26/09
to
Elie Ari� a �crit :

La d�cision n'est pas �trange, le Conseil d'Etat avait rendu une
d�cision similaire.

--
Roland Garcia

0 new messages