>Vitae forma vocatur La girAFFFFF <giraff...@yahoo.ca>, die Wed, 07 May
>2008 18:45:03 -0400, in littera
><l4c424p08cehst0jnd8enkolpjstcq5...@4ax.com> in foro
>soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>>On Wed, 07 May 2008 23:05:44 +0200, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl>
>>wrote:

>>>Vitae forma vocatur Thibaud <thiba...@gmail.com>, die Wed, 07 May 2008
>>>06:44:27 -0400, in littera <4821880B.7030...@gmail.com> in foro
>>>soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>>>>Faelan a écrit:
>>>>> "Julien Arlandis" <juliendu...@free.fr> a écrit dans le message de news:
>>>>> 4820d765$0$868$ba4ac...@news.orange.fr...

>>>>>>>>>La plus grande perversion de cette campagne pour la contraception est
>>>>>>>>>de nous faire croire qu'elle tend à lutter contre l'avortement en
>>>>>>>>>France (206 300 avortements en 2005, avec une hausse chez les moins de
>>>>>>>>>20 ans). Alors que la France est déjà l'un des pays d'Europe où la
>>>>>>>>>contraception est la plus répandue et, qu'en réalité, le climat tout
>>>>>>>>>entier de promotion du préservatif, de la contraception et d'incitation
>>>>>>>>>à la sexualité libre favorise les risques de grossesses non désirées et
>>>>>>>>>façonne une mentalité qui est prête à recourir à l'avortement plus
>>>>>>>>>facilement. Ainsi peut-on nous dire qu'une femme sur cinq (une sur
>>>>>>>>>trois chez les moins de 30 ans) oublie régulièrement de prendre la
>>>>>>>>>pilule ce qui peut aboutir à un avortement.

>>>>>>>>Le simple fait de débattre de la question de l'avortement est déjà en
>>>>>>>>soi une grave dérive démocratique au même titre qu'il serait absolument
>>>>>>>>inadmissible et liberticide de vouloir légiférer sur l'homosexualité.
>>>>>>>>Les croyances populaires et les dogmes religieux n'ont aucune légitimité
>>>>>>>>pour supplanter le libre choix des individus sur des questions qui ne
>>>>>>>>concernent pas la société.

>>>>>>>Quand cela concerne un autre être humain, cela concerne la société.

>>>>>>Comme c'est pathétique tous ces défenseurs auto-proclamés du droit à la
>>>>>>"vie" s'insurger contre l'avortement,

>>>>> D'autant que la société a décidé.
>>>>> Simplement, ils ne veulent pas se plier au choix de la majorité quand ce
>>>>> choix ne les agrée pas.

>>>>Mais justement, personne ne les force à avorter.

>>>>La société les empêche seulement de contrôler les ventres des autres.

>>>le droit à la vie (art.3 de la DUDH) n'existe donc pas tant que
>>>l'individu humain est dans le ventre d'un autre individu humain, ce
>>>dernier ayant pouvoir de vie ou de mort sur ce nouvel individu.
>>>Cherchez la logique, vous ne la trouverez pas.

>>L'individu humain n'existe comme tel que lorsqu'il est né et né
>>vivant. Le foetus n'est qu'un être virtuel en attendant.

>C'es t biologiquement parlant <inexact>

>Un foetus est bel et bien un individu vivant de l'espèce humaine: il
>est bien réel et existant.

>Tu racontes des bêtises que même les moyen-âgeux ne rancontaient pas.