"Hubert" <hubert...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:
4aa9062f$0$17766$ba4a...@news.orange.fr...
bien que prioritaire, e ne le ferais pas
mais chuis pas medecin non plus :)
Si l'avis d'une infirmière t'intéresse:
http://www.infirmiers.com/actualites/actualites/vaccination-grippe-a-h1n1-un-syndicat-dinfirmieres-exige-un-consentement-eclaire.html
[ Le 3 septembre, Thierry AMOUROUX, le Secrétaire Général de ce
syndicat a participé à une réunion avec Véronique BILLAUD et
Jean-Patrick SALES, du Cabinet de la Ministre de la Santé pour faire le
point sur le dispositif grippe A H1N1. Il a redit sa position :
Compte-tenu du bénéfice /risque de cette vaccination particulière, nous
exigeons que les personnes qui souhaitent se faire vacciner aient un
entretien avec un professionnel de santé, et signe un document de «
consentement éclairé », comme pour les médicaments expérimentaux.
Nous sommes également scandalisés des conditions de vaccinations
notifiés par la circulaire du 21 août 2009 signée par Brice HORTEFEUX :
la fiche sur le fonctionnement interne des centres de vaccination
stipule un quota de « 30 injections par heure et par agent vaccinateur
» : les français ne sont pas du bétail ! ]
Je suis assez surprise de cette déclaration, car je n'ai jamais vu une
critique publique d'un médicament par une instance infirmière (médicale
non plus, d'ailleurs..)
Deux sondages du Journal International de Médecine JIM :
Il faut préciser que sur le JIM, il y a aussi des professionnels de
santé qui ne sont pas des médecins..
[ Un sondage mis en ligne sur le Jim le 17 août 2009 a recueilli 682
votes de médecins en moins de trois semaines. A la question, «
Seriez-vous favorable, comme aux Etats-Unis, à une vaccination
systématique contre la grippe A (H1N1) de tous les sujets de 6 mois à
24 ans ? » :
61 % ont répondu par la négative,
35 % se sont déclarés favorables à cette mesure
4 % ne se prononcent pas.
Source : L’article "Exclusif : forte opposition des professionnels de
santé à une vaccination systématique contre la grippe A (H1/N1) des
enfants et des jeunes adultes" du site
http://www.jim.fr/en_direct/pro_soc...]
En Angleterre et à Hong Kong, les IDE sont pas chaudes non plus pour le
vaccin.
C'est évident que tous les médecins ne se feront pas vacciner, mais ils
n'iront pas forcément le claironner..
http://www.atoute.org/n/article127.html
Heureusement, ici y a Sam qui sauve l'honneur..
> Nous sommes �galement scandalis�s des conditions de vaccinations
> notifi�s par la circulaire du 21 ao�t 2009 sign�e par Brice HORTEFEUX :
> la fiche sur le fonctionnement interne des centres de vaccination
> stipule un quota de � 30 injections par heure et par agent vaccinateur
> � : les fran�ais ne sont pas du b�tail ! ]
Non, rien...
M'enfin, c'est toujours "faire du chiffre", il ne perd pas ses bonnes
habitudes en changeant de minist�re ;->
--
Qu'est-ce qu'on fout l� tous, dans ce petit coin d'Univers ?
Faut faire un sondage.
--
Christophe Dang Ngoc Chan
secouriste b�n�vole, moniteur
cd...@wanadoo.fr
Christophe Dang Ngoc Chan a �crit :
>
> Hubert a �crit :
> > Les m�decins sont-ils pr�ts � se faire vacciner ?
>
> Faut faire un sondage.
J'ai lu les chiffres dans le Quotidien du m�decin, je crois. Je sais pu.
Ca doit �tre un tiers de contre, un tiers de pour, un tiers d'ind�cis.
Perso, j'aimerais bien savoir ce qu'il y a dans le vaccin.
Pour le reste, j'ai pu m'entretenir avec beaucoup de personnes,
y compris des gens de laboratoires concern�s, du personnel policier,
des militaires, des chercheurs, des m�decins...
Beaucoup pensent comme moi (et j'ai eu l'id�e tout seul,
et ce qui est bizarre, c'est que �a concorde).
Nous serions en pr�s-guerre bact�riologique.
Le H1N1, c'est de la petite frappe. On teste la r�activit�
des populations � une attaque r�elle (un virus mortel � 70% par exemple).
C'est pour �a qu'on nous bassine autant depuis deux ou trois ans sur la grippe
aviaire, c'est pas innocent, il peut se passer des choses graves.
Apparemment, un monstre va arriver derri�re, r�sultat d'une mutation
pratiqu�e dans les laboratoires de guerre entre la contagiosit�
du H3N2 (grippe saisonni�re) et la mortalit� du H5N1 (grippe aviaire).
Le H1N1, c'est juste les tirs � balles � blanc.
Les balles r�elles, c'est pour la fin de l'ann�e.
Les conclusions les plus pessimistes, c'est quatre MILLIARDS de morts.
Maintenant, parlons peu, parlons bien.
Si c'est juste du H1N1, je vois pas trop l'int�r�t d'un tel pataqu�s,
il est moins nocif que la grippe saisonni�re.
C'est absurde de vacciner les populations, les enfants et les femmes enceintes
contre un nez qui coule.
Il ne faut donc pas se faire vacciner par un vaccin pr�par� dans des conditions
d'urgence pour un nez qui coule. Il y a plus de risque � le faire qu'� pas le faire.
MAIS...
mais il existe une autre possibilit�...
Dans le vaccin propos�, il y a paut-�tre aussi "autre chose que du H1N1".
Soit le MONSTRE d�crit ci-dessus, vivant, contagieux et mortel
(c'est pourquoi chacun aura son lot, son labo d'origine, etc..
avec son nom dessus, et il sera mortel rapidement pour le sujet
et son entourage), OU soit un vaccin CONTRE le monstre, et qui va
prot�ger tous les ressortissants du pays bien vaccin�.
Tant pis pour les autres pays, notamment les six milliards d'hommes
vivant en pays sous-d�velopp�, ou en voie de d�veloppement.
Quoi qu'il en soit, un immense g�nocide se pr�pare.
Il faut donc vacciner d'urgence les populations, et de mani�re quasi-militaire,
avec usage de camions voyageurs (comme en temps de guerre).
Voil� ce que pensent beaucoup de gens, sans pouvoir y faire
grand chose, ni m�me savoir ce qu'il faudrait y faire
(puisqu'on ne sait pas ce que c'est que ce vaccin, ni s'il
est identique pour tout ressortissant de la terre).
Ce qui est certains, c'est que beaucoup de dirigeants de certains pays
ne verraient pas d'un mauvais oeil des r�ductions drastiques de leur propres
populations.
Nan, je d�conne.
>>>Hachel, arr�te, tu nous fais peur avec tes conneries.
>>>Michel Fougart
Mais je d���conne, je te dis...
On peut pu rire ?
>
> --
> Christophe Dang Ngoc Chan
> secouriste b�n�vole, moniteur
> cd...@wanadoo.fr
N.B. T'as vu, Christophe, je suis aussi con quand je parle de virologie
que quand je parle de relativit�... :))
C'est ballot...
" Quand je vous ai parl� de relativit�, vous ne m'avez pas cru.
Aujourd'hui, quand je vous parle de votre peau, comment me croiriez-vous?"
R.H.
L'ordre des m�decins en Gironde appr�ciera...
Ce coup-ci c'est pas grave, le virus est relativement b�nin, mais � la
prochaine pand�mie si c'est un peu plus grave, tu deviendras un type
dangereux pour tes patients.
Exactement comme je l'avais pr�vu.
YBM a �crit :
> L'ordre des m�decins en Gironde appr�ciera...
>
> Ce coup-ci c'est pas grave, le virus est relativement b�nin, mais � la
> prochaine pand�mie si c'est un peu plus grave, tu deviendras un type
> dangereux pour tes patients.
>
> Exactement comme je l'avais pr�vu.
Finalement, j'en arrive � me demander si Jacques n'a pas un peu raison.
Tu es peut-�tre souffrant...
R.H.
Ben pas tous, apparemment, comme les autres professionnels de santᅵ.
Un trï¿œs bon article sur la pandï¿œmie et la rï¿œaction des autoritï¿œs de
santᅵ et de l'industrie concernᅵe; il est en 2 parties, et mᅵrite
l'effort de le lire, ainsi que les commentaires qui le suivent..
Pas d'accord : personnellement on m'a parl� de 4 107 552 000 morts.. et des
poussi�res. Ce qui est encore plus inqui�tant. Ma femme, elle pense que l'on
sera plus pr�s des 5 milliards tandis que ma boulang�re ne veut pas croire
que l'on d�passera les 3 milliards... Qui croire, qui ne pas croire ?
Personnellement je me situe dans un juste milieu et je pense plut�t qu'on en
restera aux alentours de 3 895 204 304 morts, ce qui me rapproche de ta
version sans en �tre poutant tout � fait aussi alarmiste. Mon hypoth�se
reste encore acceptable, la tienne d�passe la barre symbolique des 3 995 560
000 devient carr�ment inadmissible intellectuellement. Personellement
j'attends l'estimation de BHL pour me faire une id�e d�finitive. Je suis
�tonn� que d'autres, tout aussi pertinents ne se prononcent pas sur un sujet
aussi brulant. Je pense en particulier � la chanteuse Lio et � ses acolytes
de la nouvelle star Philippe manoeuvre et Andr� manoukian. Et Steevie Boulay
? Si �a se trouve on lui interdit de parler car � mon avis ses r�v�lations
pourraient cr�er un choc, voire un vent de panique. Bon ce qu'il y a de s�r,
c'est que c'est GR���VE !!!