5 fruits et légumes par jours
Sylvain
Je ne comprend pas comment on calcul 5 fruits et légumes par jours,
Par exemple ce midi, je mange :
trois tomates, à l'huile d'olive
un rumsteck, avec du riz, du ketchut, en buvant du jus de mangues pressées
(mangue pressées par moi)
du bleue d'auvergne au pain, avec des noix de noyers
de la glace à la noix de coco (vrai noix de coco écrasée)
une banane, un kiwi et une orange,
un café à la créme chantilly,
Est-ce-que c'est bon ?
Ca fait combien de fruit et légumes officiellement ?
--
Ne pas prévoir, c'est déjà gémir
Léonard de Vinci
Barbara
> Est-ce-que c'est bon ?
Faudrait goûter pour savoir, tu m'invites et je te dis ça ?
Sylvain
Oui, mais je veux dire "est-ce-que c'est bon" d'un point de vu de la santé
La canne de Jeanne
"Sylvain" <sylvain.@infonie.fr> a écrit dans le message de news:
xLdXj.5123$Ng5....@news1.pds.libertysurf.fr...
Gulp !
La canne de Jeanne
"Barbara" <bar...@laposte.net> a écrit dans le message de news:
482d6fa7$0$21146$7a62...@news.club-internet.fr...
> Sylvain wrote:
>
>> Est-ce-que c'est bon ?
>
> Faudrait goûter pour savoir, tu m'invites et je te dis ça ?
PAP
"Elie Arié" <ena...@club.fr> a écrit dans le message de news:
482d7b24$0$21143$7a62...@news.club-internet.fr...
> X-No-Archive: Yes
>
> Sylvain a écrit :
>
>> Ca fait combien de fruit et légumes officiellement ?
>>
>>
>>
> cerises ou cinq pastèques par jour, c'est pareil?
j'ai lu quelquepart (mais où ? flemme de chercher...) qu'on raisonnait en
termes de "portions".
ainsi une portion de haricots verts (1/2 assiette, à côté du staek... ;-) ou
une part de pastèque (celle qu'un marchand ambulant te vend sur la côté
d'azur) ou une grosse poignée de cerises, ou un bol de soupe *aux* légumes,
ça fait à chaque fois 1, et que les 5 devaient être différents... (5
poignées de cerises, c'est pas valable, d'autant que le risque d'avaler un
noyau de travers et d'en mourir devient important.... :-))
--
PAP
La canne de Jeanne
"Sylvain" <sylvain.@infonie.fr> a écrit dans le message de news:
XheXj.5164$Ng5....@news1.pds.libertysurf.fr...
Donc, il veut pas l'inviter ; il veut juste savoir, mais sans se la fatiguer
!
Les p'tits jeunes ne veulent plus transpirer pour faire plaisir aux dames ;
de mon temps, il fallait recommencer 2 à 3 fois de suite (épuisant mais
valorisant) car y avait pas encore le SIDA et les belles (enfin les femmes
mariés qui s'emmerdaient à la maison pendant que les petits dormaient) en
réclamaient. D'ailleurs, pour certaines dont les maris ne revenaient que le
WE, c'était pire car le lit n'avait pas le temps de refroidir et sentait un
peu trop la sueur des autres à mon goût ; entre envie et écoeurement, la
limite était parfois très étroite. Une fois, c'était en 1984, je venais voir
une de ces belles à son domicile, que je venais de draguer avec réussite
alors qu'elle revenais du marché avec ses petits dans un landau, quand je
vois 2 types genre camionneurs (un vieux et un très jeune ; je crois qu'ils
conduisaient le même 30 tonnes à tour de rôle) qui sortent de sa chambre
avec "au revoir..." ; çà m'a fait un drôle d'effet ; elle m'a dit qu'elle ne
le referait pas car elle n'avait pas réussi à se concentrer avec 2 personnes
: comme je la comprends aujourd'hui.
Et puis, cette femme marié m'a refilé un sale truc qui brûle où je pense ;
je lui ai signalé pour qu'elle se soigne mais je crois bien qu'elle n'en a
rien fait. Çà m'est arrivé avec des Chlamydia quelques années plus tard ;
j'ai prévenu la nénette (célibataire) des antibiotiques que j'avais du
prendre : je ne suis pas sur qu'elle se soit soignée. Après çà, et le SIDA
commençant à s'imposer, j'ai totalement laissé tomber les incartades et j'ai
tenu plus de 20 ans (et je ne recommencerai plus !).
Ah, j'en ai profité, peu de temps, mais j'en ai profité sans retenue, comme
tout le monde à l'époque. J'suis même tombé une fois sur une nympho ; je
vous rassure, elle disait être, normalement, internée dans un hôpital psy
par sa famille et s'enfuyait tout le temps et c'était çà son problème et le
sexe ! Elle était totalement instable et pendant une certaine période, elle
m'appelait au bureau : un jour pour me dire qu'elle était ici et un autre
jour pour me dire qu'elle était à 1000 km de là et le nombre de type qu'elle
s'était tapée dans leurs camions (encore une qui se déplaçait sans payer,
grâce aux transporteurs). Un jour où je ne bossais pas et qu'elle était dans
ma région (!), j'ai pu la faire venir chez moi en journée : quelle journée
(car il a fallu toute la journée !) ; mais j'ai vite abandonné car elle
était complètement folle du sexe, enfin, c'est ce qu'il m'a semblé à
l'époque !
Mais... je m'égare.
Pourtant, j'aurai pu, aussi, raconter l'histoire de cette jeune femme qui
n'a pas prévenu qu'elle avait ses règles alors... qu'on l'attendait pour
faire un truc à 3 : mauvaise surprise ! Et cette autre qui avait une façon
bien à elle de tenter de faire les calins : sur le côté et très très très
lentement = j'ai abandonné car je m'enmmerdait ; apparemment, les autres
aussi puisqu'elle cherchait tout le temps le type qui la refait jouir un
jour !
Salutation à tous et à toutes.
La canne de Jeanne
"Sylvain" <sylvain.@infonie.fr> a écrit dans le message de news:
XheXj.5164$Ng5....@news1.pds.libertysurf.fr...
J'oublais, aussi, cette nana divorcée avec 2 gamins, qui m'invitait chez un
de ses copains (marié mais la femme ne savait rien, je crois) pour une
partie avec une copine qui avait, parait-il une grosse paire de nichons :
arrivé sur place, on n'a jamais vu la fameuse copine, o a bu et... on n'a
rien fait et on est retourné chez soi.
Et cette dame de 52 ans (j'en avais 35) qui venait chez nous pour une partie
à trois mais qui voulait uniquement ma femme (qui elle ne voulait pas).
Et ce couple qu'on avait invité à déjeuner (on n'est pas du soir) et qui
nous raconte qu'il lave et fait sécher les préservatifs : dingue !
Evidemment, on n'a rien fait avec eux et on ne les a jamais revus.
Et cet autre couple, à l'évidence une femme marié et son amant beaucoup plus
vieux, qu'on a reçu un jour où il se trouvait que j'avais un état grippal
très avancé et un mal de crâne terrible !
Et cette autre copine qui aimait aussi bien les hommes que les femmes et qui
avait vécu avec un couple et voulait absolument vivre avec nous : on a fuit,
évidemment !
La canne de Jeanne
"Elie Arié" <ena...@club.fr> a écrit dans le message de news:
482d7b24$0$21143$7a62...@news.club-internet.fr...
> X-No-Archive: Yes
>
> Sylvain a écrit :
>
>>
>>
>>
> cerises ou cinq pastèques par jour, c'est pareil?
Je crois qu'ils ne disent pas 5 fruits et légumes par jour mais 5 portions
de fruits et légumes par jour, ce qui est très légèrement moins imprécis.
Pas gulp
o.gehaime
Vos histoires sexuelles sont passionnantes.
Autrement, pour rester dans le sujet du fil, vous avez déjà fait ça avec
des fruits et des légumes?
--
"Spéculation et crises : ça suffit !" Déjà plus de 30 000 signatures.
http://www.stop-finance.org
La canne de Jeanne
"o.gehaime" <o.ge...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
482d8408$0$13003$426a...@news.free.fr...
> La canne de Jeanne a écrit :
>
>
> Autrement, pour rester dans le sujet du fil, vous avez déjà fait ça avec
> des fruits et des légumes?
>
>
Non, même pas avec des accessoires : à l'époque, on veanit avec les poches
vides ; mais c'est arrivé à ma femme de l'époque, pendant une cure pour les
poumons, d'utiliser un légume très connu à plusieurs reprises ; c'était
l'été, elle était seule et çà ne s'est jamais, paraît-il, reproduit.
o.gehaime
>
> "o.gehaime" <o.ge...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
> 482d8408$0$13003$426a...@news.free.fr...
>> La canne de Jeanne a écrit :
>>
>> Vos histoires sexuelles sont passionnantes.
>>
>> Autrement, pour rester dans le sujet du fil, vous avez déjà fait ça
>> avec des fruits et des légumes?
>>
>>
>
> Non, même pas avec des accessoires : à l'époque, on veanit avec les
> poches vides ; mais c'est arrivé à ma femme de l'époque, pendant une
> cure pour les poumons, d'utiliser un légume très connu à plusieurs
> reprises ; c'était l'été, elle était seule et çà ne s'est jamais,
> paraît-il, reproduit.
Bah disons que génétiquement, la reproduction d'un humain avec un
légume, c'est pas très compatible.
Quoi que,si l'on regarde bien...
Au fait, Qu'est-ce qu'il devient Casagui?
Jacques D.
d'Auvergne, le pain et la crème chantilly.
Si tu grossis seulement de 1 gr par jour depuis l'âge de 20 ans, quand tu
auras mon âge, tu auras pris 22 kg et c'est boulonné dedans. C'est le
syndrome de la bedaine.
Jacques
> Je ne comprends pas comment on calcule 5 fruits et légumes par jour,
>
> Par exemple ce midi, je mange :
>
> trois tomates, à l'huile d'olive
> un rumsteck, avec du riz, du ketchut, en buvant du jus de mangues pressées
> (mangue pressées par moi)
> du bleu d'auvergne au pain, avec des noix de noyers
> de la glace à la noix de coco (vraie noix de coco écrasée)
> une banane, un kiwi et une orange,
> un café à la crème chantilly,
Jesse
"Sylvain" <sylvain.@infonie.fr> a écrit dans le message de news:
xLdXj.5123$Ng5....@news1.pds.libertysurf.fr...
En fait il s'agit de toute petites quantités nécessaires
pour qualifier les 5 F+L = la taille d'une boîte d'allumettes
en gros, et oui votre régime du jour est plus que parfait
Dom Férampière®©
> Si tu grossis seulement de 1 gr par jour depuis l'âge de 20 ans, quand tu
> auras mon âge, tu auras pris 22 kg et c'est boulonné dedans. C'est le
> syndrome de la bedaine.
Question :
Admettant que l'exemple choisi soit son cas personnel, quel est l'âge
de Jacques D. ?
--
Dom Férampière®©
Samuel Delerme
>X-No-Archive: Yes
>
>Sylvain a écrit :
>
>> Ca fait combien de fruit et légumes officiellement ?
>>
>>
>>
>C'est vrai que cette recommandation demanderait à être précisée: cinq
>cerises ou cinq pastèques par jour, c'est pareil?
C'est 5 parts, chaque part correspondant à environ 40g (de mémoire),
valeur la plus utilisée dans la littérature)
La canne de Jeanne
>
> Bah disons que génétiquement, la reproduction d'un humain avec un légume,
> c'est pas très compatible.
>
> Quoi que,si l'on regarde bien...
>
> Au fait, Qu'est-ce qu'il devient Casagui?
>
>
> --
Casagui ? C'est celui qui dit toujours exactement d'accord, Élie, tu as
raison" ; en tout cas, c'est ce qui se dit sur le NET quand on fait des
recherches pour s'informer. Casagui : connaît pas personnellement !
D'ailleurs, je m'en fou Casagui, casaque grise, etc. quelle importance ?
La canne de Jeanne
>
> Bah disons que génétiquement, la reproduction d'un humain avec un légume,
> c'est pas très compatible.
>
> Quoi que,si l'on regarde bien...
>
> Au fait, Qu'est-ce qu'il devient Casagui?
>
>
Paule B.O.T
"Sylvain" <sylvain.@infonie.fr> a écrit dans le message
...
..du jus de mangues pressées ... (mangue pressées par moi)....
des noix de noyers...
..de la glace à la noix de coco (vrai noix de coco écrasée)
Faire son jus de mangue, écraser sa noix de coco...je vous imagine un peu
inquiet dans votre cuisine. Non?
Ou alors simplement fin gourmet??
Pour les cinq ingrédients le bon sens voudrait à mon avis cinq en tout (soit
Fruits, soit Légumes ) Il me semble qu'il y a eu récemment une émission la
dessus à la TV et qu'ils avaient conclu dans ce sens, mais je n'en suis plus
très sure???)
De toute façon faut pas se torturer!
Paule b.O.T
claude.lamy4
"Sylvain" <sylvain.@infonie.fr> a écrit dans le message de news:
xLdXj.5123$Ng5....@news1.pds.libertysurf.fr...
J'espére pour ton système cardio-vasculaire que tes "parts" sont petites car
sur le plan calorique, lipidique et en glucides "rapides", ce "régime", à
tous les repas, tous les jours, pourrait bien mener à un infarctus ou un AVC
assez rapidement !!!...Et ne pas croire surtout que les nombreux et variès
fruits et légumes y changeraient quoique ce soit...Par contre un peu de
fumette et beaucoup de TV en fauteuil, en plus et c'est le pépin CV
garanti...surtout si il y a un terrain familial ou personnel
(cholestérol...) propice !!! Arrêtons le massacre......
C.L.
o.gehaime
>
Voilà, bravo!
o.gehaime
>
Bah, comme on parle du fruit de la reproduction d'une personne l'espèce
humaine avec un légume...
o.gehaime
>
Bah, comme on parle du fruit de la reproduction d'un organisme humain
avec un légume...
La canne de Jeanne
> La canne de Jeanne a écrit :
>>
>> "o.gehaime" <o.ge...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
>> 482d8560$0$13003$426a...@news.free.fr...
>>>
>>> Bah disons que génétiquement, la reproduction d'un humain avec un
>>> légume, c'est pas très compatible.
>>>
>>> Quoi que,si l'on regarde bien...
>>>
>>> Au fait, Qu'est-ce qu'il devient Casagui?
>>>
>>>
>>> --
>>
>> Casagui ? C'est celui qui dit toujours exactement d'accord, Élie, tu as
>> raison" ; en tout cas, c'est ce qui se dit sur le NET quand on fait des
>> recherches pour s'informer. Casagui : connaît pas personnellement !
>> D'ailleurs, je m'en fou Casagui, casaque grise, etc. quelle importance ?
>
> Bah, comme on parle du fruit de la reproduction d'un organisme humain avec
> un légume...
Je ne comprends pas, Casagui est un être humain ou un légume ?
plop
écrit :
>C'est 5 parts, chaque part correspondant à environ 40g (de mémoire),
je vois ici 80g
(http://www.10parjour.net/site/pages/objectif/index.php)
>valeur la plus utilisée dans la littérature)
la mienne est celle des beotiens :)
Sylvain
> Ce serait bon, mais il faudrait supprimer le romsteak, le ketchup, le
> bleu d'Auvergne, le pain et la crème chantilly.
> Si tu grossis seulement de 1 gr par jour depuis l'âge de 20 ans,
> quand tu auras mon âge, tu auras pris 22 kg et c'est boulonné dedans.
> C'est le syndrome de la bedaine.
> Jacques
>
Je ne suis pas gros et j'ai trés forte activité physique,
- démonter des arbres de haut en bas , porté les troncs dans l'arbre et les
lancer à visé que ça ne casse rien,
- sortir des tronc d'arbre de fond de vallon, les porter dans des pentes
trés abrutes et trés escarpées,
- porter des poutres en béton de planché et coulé du béton à la brouette,
- porter des arbres en conteneur de 60 cm de haut et de diamétre, les monter
dans une benne de camion et aller les planter,
- grimper en haut des palmiers avec les piques frelons
- faire des mures de soutiens avec des grosses pierres
...........etc
Je fait 1,76 pour 65 Kgr et j'ai un poids qui reste absolument invariable,
pas de ventre, et un coeur qui bat à 60 pulses / minutes
o.gehaime
>
> "o.gehaime" <o.ge...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
> 482dc434$0$18022$426a...@news.free.fr...
>> La canne de Jeanne a écrit :
>>>
>>> "o.gehaime" <o.ge...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
>>> 482d8560$0$13003$426a...@news.free.fr...
>>>>
>>>> Bah disons que génétiquement, la reproduction d'un humain avec un
>>>> légume, c'est pas très compatible.
>>>>
>>>> Quoi que,si l'on regarde bien...
>>>>
>>>> Au fait, Qu'est-ce qu'il devient Casagui?
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>
>>> Casagui ? C'est celui qui dit toujours exactement d'accord, Élie, tu
>>> as raison" ; en tout cas, c'est ce qui se dit sur le NET quand on
>>> fait des recherches pour s'informer. Casagui : connaît pas
>>> personnellement ! D'ailleurs, je m'en fou Casagui, casaque grise,
>>> etc. quelle importance ?
>>
>> Bah, comme on parle du fruit de la reproduction d'un organisme humain
>> avec un légume...
>
> Je ne comprends pas, Casagui est un être humain ou un légume ?
>
Apparemment, il a un semblant d'apparence d'être humain, c'est ce qui me
ferait penser qu'il aurait une lointaine ascendance dans notre espèce.
je dirais du genre 25% humain et 75 % autre chose, lesquels 75% se
situeraient entre le concombre avec ou sans le combre, le choux Romanof,
l'asperge tardive et la betterave, à sucre et sans rave...
casagui
"Elie Arié" <ena...@club.fr> a écrit dans le message de
news:482e27fa$0$21148$7a62...@news.club-internet.fr...
>
> X-No-Archive: Yes
>
> o.gehaime a écrit
>
> > Apparemment, il a un semblant d'apparence d'être humain, c'est ce qui me
> > ferait penser qu'il aurait une lointaine ascendance dans notre espèce.
> > je dirais du genre 25% humain et 75 % autre chose, lesquels 75% se
> > situeraient entre le concombre avec ou sans le combre, le choux Romanof,
> > l'asperge tardive et la betterave, à sucre et sans rave...
> >
> >
>
> qui ne peuvent se sentir exister qu'en agressant gratuitement les
> autres, ou alors dans une catégorie d'humains vraiment très très délabrée.
Et tu trouves nécessaire de prendre connaissance de la prose de
ces déguinglés ?
On sait que toutes les civilisations trainent leurs tares.
Ceux-là ne sont même pas dangereux, ils ne dépassent
pas le stade de l'inoffensif, alors il y a un peu plus
sérieux que de leur accorder de l'attention.
C'est le travail des travailleurs sociaux, des psychiatres
et autres professionnels.
Ici on ne peut rien pour eux sauf les mettre en boîteàkons
et c'est le meilleur des services possibles.
Les traiter comme responsables, quand on les a repérer,
c'est un peu sadique.
Arthrose cervicale
"Elie Arié" <ena...@club.fr> a écrit dans le message de news:
>
> X-No-Archive: Yes
>
> o.gehaime a écrit
>
>> ferait penser qu'il aurait une lointaine ascendance dans notre espèce.
>> je dirais du genre 25% humain et 75 % autre chose, lesquels 75% se
>> situeraient entre le concombre avec ou sans le combre, le choux Romanof,
>> l'asperge tardive et la betterave, à sucre et sans rave...
>>
>>
>
> ne peuvent se sentir exister qu'en agressant gratuitement les autres, ou
> alors dans une catégorie d'humains vraiment très très délabrée.
J'ai vu dans les archives que vous agressiez aussi les autres, m'a-t-il
semblé !
R.M.
"Sylvain" <sylvain.@infonie.fr> a écrit dans le message de
news:xLdXj.5123$Ng5....@news1.pds.libertysurf.fr...
> Bonjour,
>
> Je ne comprend pas comment on calcul 5 fruits et légumes par jours,
>
> Par exemple ce midi, je mange :
>
> trois tomates, à l'huile d'olive
> un rumsteck, avec du riz, du ketchut, en buvant du jus de mangues pressées
> (mangue pressées par moi)
> du bleue d'auvergne au pain, avec des noix de noyers
> de la glace à la noix de coco (vrai noix de coco écrasée)
> une banane, un kiwi et une orange,
> un café à la créme chantilly,
>
> Est-ce-que c'est bon ?
> Ca fait combien de fruit et légumes officiellement ?
Ca fait déjà trop de calories !!!
R.M.
> Barbara wrote:
>> Sylvain wrote:
>>
>>> Est-ce-que c'est bon ?
>>
>
> Oui, mais je veux dire "est-ce-que c'est bon" d'un point de vu de la santé
>
ne manges plus rien de la journée ou que tu sois un travailleur de force.
Si je bouffais autant que ça à chaque repas, il y a belle lurette que je
serais obèse!
S. Delerme
wrote:
En fait, je me souvenais (mal) de ce qui avait été cité dans "Que
choisir"
("si la plupart des portions habituelles dépassent largement les 100g,
une assiette de salade pèse plutôt 40g, une coupelle de fruits rouges
50g, par exemple")
Sinon, toujours selon le même article, citant Serge Hercberg, l'effet
sur la santé est significatif à 400g par jour, mais 800 c'est mieux
que 400 et 200 mieux que rien du tout (c'est à dire qu'il ne semble y
avoir ni effet seuil ni plafond).
Et le "5 part" permet d'insister sur la diversité plutôt que "400g de
ce que vous voulez"
(c'est le "que choisir" d'avril 08)
Beru
> - démonter des arbres de haut en bas , porté les troncs dans l'arbre et
> les lancer à visé que ça ne casse rien;
C'était aussi mon passe-temps mais ma douce m'a demandé d'arrêter et
plutôt démonter les arbres de bas en haut, elle trouve ça plus virile.
Sylvain
C'est une confusion, 40 g c'est des parts oiseaux, les parts être humains
c'est 400 g
lucien.lartiste
"R.M." <lemercier32@invalid> a écrit dans le message de news:
482e88b7$0$9034$5402...@news.sunrise.ch...
Ouai, mais toi t'est pas Sylvain
---
Gulp ou pas Gulp ?
Sylvain
Comment on peut manger 5 fruits et légumes part jours en ayant le bon nombre
de calorie ?
Sylvain
Je suis maigre et je suis travailleur de force
Le soir j'ai mangé cinq tranches de jambon, une boite de 800 gr de
choucroute avec la garniture, du fromage avec du pain, 500 gr de fraises
avec 100 gr de sucre et 100 gr de crême chantilly.
cath
> R.M. wrote:
>> "Sylvain" <sylvain.@infonie.fr> a ï¿œcrit dans le message de
>> news:XheXj.5164$Ng5....@news1.pds.libertysurf.fr...
>>> Barbara wrote:
>>>> Sylvain wrote:
>>>>
>>>>> Est-ce-que c'est bon ?
>>>>
>>>
>>> Oui, mais je veux dire "est-ce-que c'est bon" d'un point de vu de la
>> A mon avis c'est bien trop riche en protï¿œines et lipides... A moins
>> que tu ne manges plus rien de la journï¿œe ou que tu sois un
>> travailleur de force.
>> Si je bouffais autant que ￜa ￜ chaque repas, il y a belle lurette que
>> je serais obï¿œse!
>
>
> Je suis maigre et je suis travailleur de force
>
Tu devrais t'intￜresser ￜ quelques notions diￜtￜtiques de base, surtout
que ï¿œa semble te tracasser.
C'est l'apport de sucres lents (fï¿œculents, donc pï¿œtes, riz, patates,..)
qui fournit l'ï¿œnergie au travailleur de force, pas la crï¿œme chantilly
ou le sucre en poudre; ï¿œa veut dire que le matin, tu manges du pain ou
des cￜrￜales, le midi tu prￜvois 30 ￜ 50% de sucres lents dans ta
ration alimentaire et +/- 30% le soir; tu complï¿œtes avec lï¿œgumes,
fruits et protï¿œines animales (poisson, viande plutï¿œt que charcuterie)
en essayant de maintenir des horaires rï¿œguliers.
L'abus de sucre rapide (qui s'apparente ￜ une toxicomanie d'un point de
vue comportemental), de charcuteries (graisse animale, sel + qques
additifs alimentaires) n'a d'impact sur la santￜ que vers la
cinquantaine habituellement, et c'est donc ton alimentation actuelle
(enfin..je ne connais pas ton ï¿œge..) qui mï¿œnage tes possibilitï¿œs de
rester hyper-actif par la suite..
Donc, tu devrais peut-ï¿œtre essayer de dï¿œcrocher de la crï¿œme chantilly
et du jambon..
Goret Neuneu
> Et bien, le message aurait dû être "200 gr. de fruits par jour", et tout
> le monde aurait compris, même moi.
Est-ce que 5 fruits et légumes dilués à 7 CH conviendraient ?
--
G2N
Qui est diligent, n'aura pas faim;
Qui médite ne pèchera point;
Qui veille ne craindra point;
Qui sait se taire et parler à propos,
N'aura point de querelles.
(Proverbe Indien)
S. Delerme
>X-No-Archive: Yes
>
>Sylvain a écrit :
>
>>
>> Je ne comprend pas comment on calcul 5 fruits et légumes par jours
>
>C'est un bon exemple de la nullité de la communication en matière de
>santé publique, qui ferait mieux de s'en remettre à des professionnels.
>
>J'avais posé, par ironie, la question de savoir si 5 fruits par jour, ça
>voulait aussi bien dire 5 cerises que 5 pastèques par jour; il a fallu
>plusieurs posts pour qu'on m'explique (ce que j'ignorais) que cela
>voulait dire 5 portions de 40 g chacune par jour.
>
Et d'ailleurs, "on" t'a dit des conneries (enfin, des choses
approximatives)
>Et bien, le message aurait dû être "200 gr. de fruits par jour", et tout
>le monde aurait compris, même moi.
En fait, comme je l'ai dit dans un autre message, c'est plutôt au
moins 400 g par jour qu'il faudrait viser (voire plus), mais le "5 par
jour" permet d'introduire une notion de diversité bienvenue (parce que
400 g de carottes par jour et rien que ça comme légume, c'est mieux
que rien mais probablement pas parfait)
Je me souviens avoir lu un reportage sur canal + sur les pauvres
actuellement en France. On voyait une dame du Nord (d'ailleurs en
surcharge pondérale) montrer son frigo pour qu'on voie son degré de
dénuement et ce que ça coutait de nourrir sa famille : ce qui m'avait
frappé, c'était l'absence totale de légume et fruits et l'empilement
des charcuteries, trucs gras et féculents.
C'est vrai que manger des légumes sans passer du temps dans la cuisine
coute cher mais j'avais bien aimé la comparaison de "Que choisir" :
pour le prix d'un écran plat, on pourrait manger une pomme par jour
pendant 15 ans...
Christophe Dang Ngoc Chan
> X-No-Archive: Yes
>
> Sylvain a écrit :
>
>>
> cerises ou cinq pastèques par jour, c'est pareil?
Si on avait dit 800 g/jour, on aurait discuté matière sèche ou fruit
entier...
--
Christophe Dang Ngoc Chan
secouriste bénévole, moniteur
cd...@wanadoo.fr
S. Delerme
>X-No-Archive: Yes
>
>
>S. Delerme a écrit :
>
>> C'est vrai que manger des légumes sans passer du temps dans la cuisine
>> coute cher mais j'avais bien aimé la comparaison de "Que choisir" :
>> pour le prix d'un écran plat, on pourrait manger une pomme par jour
>> pendant 15 ans...
>
>Mais comment lire mes précieuses réflexions sur une pomme (qui, je te le
>rappelle, est le fruit de la connaissance?)
Sur un écran cathodique acheté 10 euros à une vente aux enchères...
(parce que je te rappelle qu'en dehors du gain de place, le bénéfice
de l'écran plat est moindre que celui des ARA2 par rapport aux IEC
dans l'HTA...)
(et hop, double salto pour rebondir en charte ! dommage que Cuidet ne
soit pas là pour admirer ça !)
lucien.lartiste
ET la santé !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
casagui
"Elie Arié" <ena...@club.fr> a écrit dans le message de
news:482ed709$0$21142$7a62...@news.club-internet.fr...
> >
> C'est un bon exemple de la nullité de la communication en matière de
> santé publique, qui ferait mieux de s'en remettre à des professionnels.
>
d'obtenir la juste et exacte consommation par individu mais
simplement d'accroître une consommation globalement
insuffisante.
Il aurait été plus judicieux de critiquer l'invraisemblable
campagne sur la dépression.
A cet égard je n'ai entendu que Luc Ferry et Jacques
Jullierd s'en émouvoir.
Tous les autres, silence radio.
Faut dire que les médias étant achetés...
Laetitia
>>> C'est vrai que manger des légumes sans passer du temps
>>> dans la cuisine coute cher mais j'avais bien aimé la
>>> comparaison de "Que choisir" : pour le prix d'un écran plat,
>>> on pourrait manger, une pomme par jour, pendant 15 ans ...
Elie Arié <ena...@club.fr> wrota, ceci-cela :
>> Mais comment lire mes précieuses réflexions sur une pomme
>> (qui, je te le rappelle, serait le fruit de la connaissance) ?
Après mûre réflexion, S. Delerme écrivit :
> Sur un écran cathodique acheté 10 roros à une vente aux enchères ...
> (parce que je te rappelle qu'en dehors du gain de place, le bénéfice
> de l'écran plat est moindre que celui des ARA2 par rapport aux IEC
> dans l'HTA ...) !!!
L'écran cathodique (à bombardement continu de particules
phosphorescente et surtout très radioactives (phénomène très connus sur
les nombreux usagers de PC ayant comme symptômes reconnus légers : les
yeux rouges assez pleureurs et très picotant suite à de trop longues
durées d'exposition sur les premiers moniteurs monochrome puis
tri-couleurs) qui n'avaient aucun masque protecteur à une époque encore
relativement proche 1980-90), vinrent ensuite ceux avec des grilles
plus filtrantes et donc moins agressifs à la vision humaine(1990-2000)
et enfin les moniteurs LCD/PLASMA depuis 2000 qui remplacèrent
progressivement la quasi-totalité du parc de ces bombardiers fortement
radio-actifs et si néfaste pour la vision humaine (prenez un compteur
de particules rayonnantes de type GEIGER pour le mesurer et vérifier,
si vous ne nous croyez pas) !
[fu2:fr.bio.medecine]
Dom Férampière®©
>(prenez un compteur de particules rayonnantes de type GEIGER pour le
> mesurer et vérifier, si vous ne nous croyez pas) !
Précisions ?
Références ?
--
Dom Férampière®©
S. Delerme
Et on a survécu à des dizaines d'années de bombardement intensif ?
(heureusement que les informaticiens ne se reproduisent pas, sinon,
bonjour le résultat de ce bombardement intensif).
Quant aux "yeux rouges pleureurs et picotants", j'ai les mêmes chez
les gens que la police amène à l'hopital au petit jour parce que
trouvés avec une alcoolémie supérieure au seuil autorisé... A mon
avis, ça doit être leur écran cathodique qui dégageait des vapeurs
d'éthanol !
Laetitia
NNTP-Posting-Date : 17 May 2008 at 16:50:32 [CEST]
Réferences : <xLdXj.5123$Ng5....@news1.pds.libertysurf.fr> ;
<482ed709$0$21142$7a62...@news.club-internet.fr>
NG : fr.bio.medecine,fr.sci.sociologie,fr.sci.techniques
Message-IDée : <mn.8bf27d856...@invalid.fr>
FU2 : fr.bio.medecine
Organization: les newsgroups par Orange
---------------------------------------
From : Dom Férampière®© <ner...@galacsys.news>
NNTP-Posting-Date : Sat,17 May 2008 at 15:16:30 (+ 00:00) [UTC]
NG : fr.bio.medecine
Date : Sat, 17 May 2008 17:16:33 +0200
Organization : Allo Purinol ? Ici Colchique dans les près ....
Message-IDèe : <GFr.2299153e...@news.galacsys.net>
Réferences : <xLdXj.5123$Ng5....@news1.pds.libertysurf.fr> ;
<482ed709$0$21142$7a62...@news.club-internet.fr> ;
<m8nt24tbni2eqorjd...@4ax.com> ;
<482ee2a2$0$21142$7a62...@news.club-internet.fr> ;
<ktot249f79qee7gvn...@4ax.com> ;
<mn.8bf27d856...@invalid.fr>
========================================
Bonjour (ou bonsoir ou peut-être une bonne nuit),
de Laetitia vers les lecteurs de passage, de cette salle :
>> Prenez un compteur de particules rayonnantes de type GEIGER
>> (pour le mesurer et vérifier, si vous ne nous croyez pas) !
Puis "Dom Férampière®©" de poser, les deux questions suivantes :
> Précisions ?
> Références ?
Liens et sources (liste non exhaustive, bien évidemment) :
http://en.wikipedia.org/wiki/Geiger_counter
http://fr.wikipedia.org/wiki/Compteur_Geiger
http://en.wikipedia.org/wiki/Ionizing_radiation
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rayonnement_ionisant
etc.
Cordialement,
Dom Férampière®©
> > Précisions ?
> > Références ?
>
> Liens et sources (liste non exhaustive, bien évidemment) :
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Geiger_counter
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Compteur_Geiger
> http://en.wikipedia.org/wiki/Ionizing_radiation
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Rayonnement_ionisant
Et à part Wikipedia, vous n'avez rien d'autre d'un peu plus sérieux et
pertinent ?
> Cordialement,
Itou, pareillement etcsdc..
--
Dom Férampière®©
Dom Férampière®©
> A mon avis, ça doit être leur écran cathodique qui
> dégageait des vapeurs d'éthanol !
Taquin ?
--
Dom Férampière®©
lucien.lartiste
"lucien.lartiste" <lucien....@rien-du-tout.fr> a écrit dans le message
de news: 482ee4a8$0$901$ba4a...@news.orange.fr...
lucien.lartiste
"Laetitia" <lg...@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
mn.8bf27d856...@invalid.fr...
> S. Delerme avait écrit :
>
>>>> C'est vrai que manger des légumes sans passer du temps
>>>> dans la cuisine coute cher mais j'avais bien aimé la
>>>> comparaison de "Que choisir" : pour le prix d'un écran plat,
>>>> on pourrait manger, une pomme par jour, pendant 15 ans ...
>
> Elie Arié <ena...@club.fr> wrota, ceci-cela :
>
>>> Mais comment lire mes précieuses réflexions sur une pomme
>>> (qui, je te le rappelle, serait le fruit de la connaissance) ?
>
> Après mûre réflexion, S. Delerme écrivit :
>
>> Sur un écran cathodique acheté 10 roros à une vente aux enchères ...
>> (parce que je te rappelle qu'en dehors du gain de place, le bénéfice
>> de l'écran plat est moindre que celui des ARA2 par rapport aux IEC
>> dans l'HTA ...) !!!
>
> L'écran cathodique (à bombardement continu de particules phosphorescente
> et surtout très radioactives (phénomène très connus sur les nombreux
> usagers de PC ayant comme symptômes reconnus légers : les yeux rouges
> assez pleureurs et très picotant suite à de trop longues durées
> d'exposition sur les premiers moniteurs monochrome puis tri-couleurs) qui
> n'avaient aucun masque protecteur à une époque encore relativement proche
> 1980-90), vinrent ensuite ceux avec des grilles plus filtrantes et donc
> du parc de ces bombardiers fortement radio-actifs et si néfaste pour la
> vision humaine (prenez un compteur de particules rayonnantes de type
> GEIGER pour le mesurer et vérifier, si vous ne nous croyez pas) !
>
> [fu2:fr.bio.medecine]
>
rayonnement magnétiques et rayonnement électriques ! C'est pourquoi, les
fabricants "haut de gamme" (comme RADIUS) les montaient dans des blindages.
Le pire, c'était pour les utilisateurs installés sur des bureaux tête-bêche,
où l'une des personnes chopait le rayonnement de l'arrière du tube de la
personne située en face (et vis versa).
lucien.lartiste
"Dom Férampière®©" <ner...@galacsys.news> a écrit dans le message de news:
GFr.2299153e...@news.galacsys.net...
Il lui faut la marque du détecteur, la distance de mesure, les courbes sur
10 ans et il lui faut, aussi, une comparaison en double aveugle
d'utilisateurs parfaitement sains (passés au contrôle technique absolu) :
certains ayant un vrai écran, les autres ayant un faux écran (donc qui
rayonne pas). Evidemment, ceux qui ont un faux éctran sont tellement cons
qu'ils ne s'en sont pas aperçu sinon le test serait entaché d'erreur !
Laetitia
"S. Delerme" avait écrit :
>>>>> C'est vrai que manger des légumes sans passer du temps
>>>>> dans la cuisine coute cher mais j'avais bien aimé la
>>>>> comparaison de "Que choisir" : pour le prix d'un écran plat,
>>>>> on pourrait manger, une pomme par jour, pendant 15 ans ...
"Elie Arié" wrota, ceci-cela :
>>>> Mais comment lire mes précieuses réflexions sur une pomme
>>>> (qui, je te le rappelle, serait le fruit de la connaissance) ?
Après mûre réflexion, "S. Delerme" écrivit :
>>> Sur un écran cathodique acheté 10 roros à une vente aux enchères ...
>>> (parce que je te rappelle qu'en dehors du gain de place, le bénéfice
>>> de l'écran plat est moindre que celui des ARA2 par rapport aux IEC
>>> dans l'HTA ...) !!!
"Laetitia" avait écrit, dans ce message de news :
>> L'écran cathodique (bombardements continus de particules
>> phosphorescentes et surtout radioactives
>> (phénomène très connus par les nombreux usagers et utilisateurs
>> de PC ayant les symptômes reconnus "légers" : yeux rouges assez
>> pleureurs et très picotants suite à de trop longues durées
>> d'exposition devant les premiers moniteurs monochromes puis
>> tri-chromes) qui n'avaient presque aucun masque protecteur à une
>> époque encore relativement proche 1970/80/90), puis vinrent
>> ensuite ceux avec des grilles braucoup plus filtrantes et donc
>> moins agressifs à la vision humaine (1990/2000) et enfin les
>> moniteurs relativement récents LCD/PLASMA commercialisés depuis
>> 2000 et remplaçant progressivement la quasi-totalité du parc de ces
>> bombardiers assez radio-actifs et néfaste pour la vision humaine
>> (prenez un compteur de particules rayonnantes de type GEIGER pour le
>> mesurer et le vérifier, si vous nous croyez pas) !
Puis "lucien.lartiste" d'ajouter :
> Les tubes cathodiques, c'est surtout à l'arrière que çà rayonne :
> rayons X, rayonnement magnétiques et rayonnement électriques !
[Mode : Copie active]
Protections [à modifier]
Le verre utilisé pour la face du tube, permettait le passage de la
lumière produite par le phosphore vers l'extérieur, mais c'est
seulement dans tous les modèles modernes qu'il bloque réellement les
rayons X générés par l'impact du flux d'électrons à haute énergie
(Bremsstrahlung). C'est pour cette raison que le verre de la face est
chargé en plomb (c'est donc du verre cristal). C'est grâce à cela et
aux autres blindages internes, que les tubes peuvent satisfaire aux
normes de sécurité de plus en plus sévères, en matière de
rayonnement...
[Mode : Copie inactive]
> C'est pourquoi, les fabricants "haut de gamme" (comme RADIUS)
> les montaient dans des blindages.
Probablement les premiers constructeurs, à le faire ...
> Le pire, c'était pour les utilisateurs installés sur des bureaux
> tête-bêche, où l'une des personnes chopait les rayonnements par
> l'arrière du tube de la personne située en face (et vice-versa).
Rapidement les autres constructeurs de téléviseurs ajoutèrent des
blindages efficaces un peu partout sauf devant l'écran, où il était (à
l'époque) difficile d'éviter tout bombardement dangereux visuel (les
enseignants de l'éducation nationale recommandaient aux enfants
d'éviter de regarder trop souvent la télévision et surtout jamais à
moins d'un mètre voire jusqu'à trois mètres suivant la taille de
l'écran et sa dangerosité de l'appareil utilisé (monochrome ou
tri-chrome).
Les plus "bombardés" furent les premiers utilisateurs de moniteurs PC
cathodiques et pendant très longtemps (même encore de nos jours).
L'éducation nationale fut toujours extrêmement réticente et très
vigilante concernant presque tous les multimédias modernes
(manipulations mentales évidentes des enfants et adultes).
Liens et sources (liste non exhaustive, bien évidemment) :
http://en.wikipedia.org/wiki/Geiger_counter
http://fr.wikipedia.org/wiki/Compteur_Geiger
http://en.wikipedia.org/wiki/Ionizing_radiation
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rayonnement_ionisant
http://en.wikipedia.org/wiki/Cathode_ray_tube
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tube_cathodique
etc.
Cordialement,
Roland Garcia
> L'écran cathodique (à *bombardement continu de particules* phosphorescente
> et surtout très radioactives (phénomène très connus sur les nombreux
> usagers de PC ayant comme symptômes reconnus légers : *les yeux rouges*
> assez pleureurs et très picotant suite à de trop longues durées
Rien à voir, il n'y a aucune relation entre le 1 (rayons X) et le 2
(fatigue visuelle).
> d'exposition sur les premiers moniteurs monochrome puis tri-couleurs)
> qui n'avaient aucun masque protecteur à une époque encore relativement
> proche 1980-90), vinrent ensuite ceux avec des grilles plus filtrantes
> et donc moins agressifs à la vision humaine(1990-2000) et enfin les
> moniteurs LCD/PLASMA depuis 2000...
... entraînent apparemment plus de fatigue visuelle que les tubes
cathodiques.
--
Roland Garcia
Laetitia
Laetitia avait écrit :
>> Les *anciens* *écrans* cathodiques (à *bombardement _quasi-continu_
>> de particules* phosphorescentes et surtout trop radioactives ,
>> phénomène beaucoup trop connus par le corps médical sur de nombreux
>> patients et usagers PC ayant comme symptômes reconnus "légers" :
>> *yeux rouges* avec effet de pleurésie, irritations cutannées de
>> des yeux, suite à de trop longues durées d'exposition irradiée ...
M. Garcia (Roland) a utilisé son clavier, pour écrire :
> Rien à voir, il n'y a aucune relation entre le 1 (rayons X) et le 2
> (fatigue visuelle).
Comme avec les fours à micro-ondes de "Mr et Me tout le monde",
si l'on retire la grille protectrice (ce qu'il faut *jamais* faire) ?
Laetitia avait écrit :
>> et constaté avec les premiers moniteurs monochromes puis tri-chromes
>> qui n'avaient aucun masque protecteur efficace à une époque encore
>> relativement proche (1970/80), puis vinrent ensuite ceux avec
>> des grilles protectrices enfin filtrantes et efficaces et moins
>> agressives à la vision humaine(1990/2000) et enfin les moniteurs
>> pour PC LCD/PLASMA de qualités commercialisés, depuis l'an 2000 ...
M. Garcia (Roland) a utilisé son clavier, pour écrire :
> ... entraînent apparemment plus de fatigue visuelle
> que les tubes cathodiques ...
et la "*sagesse*" de se taire sur des sujets beaucoup trop brûlant ?
Merci de jamais dire au corps médical et soignant et ici présent dans
cette salle, du déficit "*chronique*" des caisses d'assurances maladies
et de travail francophones, parfois trop juridiques, dans le temps ...
Cordialement,
michel263
conneries.......
mais comme disais Victor HUGO en 59, la Bataille des Caste'(illon) n est pas
gagné.
dites 33 pour voir, non pas 35, ni 0....
"Laetitia" <lg...@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
mn.8bf27d856...@invalid.fr...
Dom Férampière®©
> Avant d'avoir un ordinateur, j'étais déjà presbyte.
Heureusement que tu étais cardio,
Imagine si t'avais été sexologue !
--
Dom Férampière®©
Dom Férampière®©
> Il lui faut la marque du détecteur, la distance de mesure,...
Non, non,
Une bonne référence ou un écran sus-nomméet un compteur Geiger.
--
Dom Férampière®©
Dom Férampière®©
Faut tout faire ici ...
Pour commencer à faire des manips par vous-même
http://tinyurl.com/6x9cgt
Cordialement bien sûr,
--
Dom Férampière®©
Dom Férampière®©
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Compteur_Geiger
> http://en.wikipedia.org/wiki/Ionizing_radiation
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Rayonnement_ionisant
> http://en.wikipedia.org/wiki/Cathode_ray_tube
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Tube_cathodique
> etc.
Faut changer de moteur de recheche,
Le vôtre est monomaniaque
Zou - Boîteàconne
--
Dom Férampière®©
Laetitia
muremure à l'oreille : on se connaît ... et moi aussitôt de lui
répondre : Impossible puisque je suis, personne !
--
Le temps serait relatif !
Si si, ce serait encore possible,
surtout en francophonie
et toujours de nos jours ...
deuxième@club-internet.fr François deuxième
qualifierai de "dans les nuages" (intello) !