Nous avons le meilleur système de santé du monde. Le Président le plus actif. La Ministre de la Santé la plus expérimentée.
H1N1, comme le nuage de Tchernobyl, reste à nos portes, tremblant d'effroi devant la solidité de notre arsenal de défense.
Quelques petits généralistes de base, loin des centre de décision, s'étonnent cependant, dans leur quotidien, du surcroît apparent de cas de viroses saisonnières, de rhumes fébriles traînants, de rhinobronchites. Sur Internet, ils émettent, en mauvais Français, l'hypothèse que, peut-être, peut-être, le virus serait présent sur le territoire, bien plus qu'il n'est rapporté par organismes habilités et médias.
Certains font même le lien avec un article récent du New Scientist ( Royaume-Uni) qui explique qu'en Europe, on ne teste pour H1N1 que les patients présentant des symptômes grippaux ET venant des pays considérés comme "à risque" ( Mexique et USA) selon une définition de cas possibles totalement dépassée maintenant que l'épidémie s'étend sur le globe, et qu'un patient français peut aussi bien avoir été en contact avec une personne infectée au Japon que dans le métro londonien. "Europe may be blind to swine flu cases", "l'Europe pourrait être aveugle aux cas d'infection à H1N1" titre le New Scientist. Et effectivement, en France, un médecin généraliste appelant un centre de prise en charge grippale se verra refuser un test pour le patient si celui-ci n'a pas séjourné au Mexique ou aux Etats-Unis.
La politique de l'autruche, encore et toujours. Si j'attends H5N1 depuis plusieurs années, c'est parce que j'imagine sans peine, hélas, ce que donnera une pandémie un tant soit peu dangereuse, dans une société gérée par des gouvernants incompétents, immoraux, et seulement préoccupés par le spin et la communication. C'est pour bientôt.
Je confirme. C'est exactement comme ça que ça se passe ici. L'article de Christian Lehmann peut être modifié (on teste -éventuellement- les patients qui ont "voyagé" même en Angleterre), mais pour les autres, rien. J'ai deux grippés à la maison (deux enfants), quatre dans l'entourage. "Ils n'ont pas chanté la Cucaracha? Ben alors izonpa la grippe". Le premier (le plus petit) n'a eu qu'une grippounette pas grave (38, mais pendant 10 jours). Le deuxième a une belle grippe comme dans les livres. Enfin non, il n'a pas la grippe. Et (j'espère), elle est presque finie. Mais si je vois débarquer un cosmonaute suite à ce post, je le fous dehors parce que le cosmonaute, je l'ai prévenu il y a 10 jours et il m'a fait le coup de la cucaracha.
Bon, comme dit Sam, vaut mieux avoir la première vague. Mais quel footoir...
>> Nous avons le meilleur système de santé du monde.
Pas pour longtemps ...
>> Le Président le plus actif.
Le plus fort en stratégie politique oui
>> La Ministre de la Santé la plus expérimentée.
qui cette cruche de Vaselyne Bachelot ?
>> l'hypothèse que, peut-être, peut-être, le virus serait présent sur le >> territoire, bien plus qu'il n'est rapporté par organismes habilités >> et médias.
beh oui sans doute et alors ?
>> La politique de l'autruche, encore et toujours.
à quoi cela servira-t-il de tester tous les cas de grippe/virose ? surtout que le virus n'a pas encore muté (à ma connaissance)
>> Bon, comme dit Sam, vaut mieux avoir la première vague.
ce ne serait pas une garantie contre un virus muté (dans le 'mauvais' sens)
> Nous avons le meilleur système de santé du monde.
Non, c'est fini: ce qui avait fait classer la France au premier rang par l' OMS, c'est l'absence de délais d'attente (accès direct au spécialiste, pas de listes d'attente pour la chirurgie non urgente grâce à un réseau de cliniques privées conventionnées), et l'instauration du médecin-traitant sans lequel on est moins bien remboursé l'a fait dégringoler au 5ème rang dans le même classement de l' OMS.
L'inconvénient de ces classements, c'est qu'ils dépendent de l'importance que chacun accorde à tel ou tel facteur, d'où leur subjectivité.
"Elie Arié" <ena...@club.fr> a écrit dans le message de groupe de discussion : 4a408a5c$0$292$7a628...@news.club-internet.fr...
> Et puis quoi encore a écrit : >> Nous avons le meilleur système de santé du monde.
> Non, c'est fini: ce qui avait fait classer la France au premier rang par > l' OMS, c'est l'absence de délais d'attente (accès direct au spécialiste, > pas de listes d'attente pour la chirurgie non urgente grâce à un réseau de > cliniques privées conventionnées), et l'instauration du médecin-traitant > sans lequel on est moins bien remboursé l'a fait dégringoler au 5ème rang > dans le même classement de l' OMS.
> L'inconvénient de ces classements, c'est qu'ils dépendent de l'importance > que chacun accorde à tel ou tel facteur, d'où leur subjectivité.
Peut-être que ce qui l'a fait chuter dans ce classement est aussi, entre autres, l'inégalité de la qualité des soins selon que l'on habite dans une grande ville ou à la campagne... Et j'en sais quelquechose...
> Non, c'est fini: ce qui avait fait classer la France au premier rang par l' > OMS, c'est l'absence de délais d'attente (accès direct au spécialiste, pas de > listes d'attente pour la chirurgie non urgente grâce à un réseau de cliniques > privées conventionnées), et l'instauration du médecin-traitant sans lequel on > est moins bien remboursé l'a fait dégringoler au 5ème rang dans le même > classement de l' OMS.
> L'inconvénient de ces classements, c'est qu'ils dépendent de l'importance que > chacun accorde à tel ou tel facteur, d'où leur subjectivité.
Il me semble c'était aussi ironique que les deux affirmations qui suivaient.
> Peut-être que ce qui l'a fait chuter dans ce classement est aussi, entre > autres, l'inégalité de la qualité des soins selon que l'on habite dans > une grande ville ou à la campagne... Et j'en sais quelquechose...
> Quelques petits généralistes de base, loin des centre de décision, > s'étonnent cependant, dans leur quotidien, du surcroît apparent de cas > de viroses saisonnières, de rhumes fébriles traînants, de > rhinobronchites. Sur Internet, ils émettent, en mauvais Français, > l'hypothèse que, peut-être, peut-être, le virus serait présent sur le > territoire, bien plus qu'il n'est rapporté par organismes habilités et > médias.
Ce qui serait une bonne nouvelle : cela prouverait une fois de plus qu'elle n'est pas plus dangereuse que la grippe saisonnière
> J'ai deux grippés à la maison (deux enfants), quatre dans l'entourage.
S'il s'agit du H1N1, alors ils seront immunisé si le virus ne mute pas trop. Donc ils auront plus de chance si le virus devient méchant.
> Bon, comme dit Sam, vaut mieux avoir la première vague.
voilà
Ceci dit, on peut aussi attraper la grippe en été, donc rien ne prouve qu'ils n'ont pas une souche classique.
Il en est des prévisions sur la grippe A à l'automne comme de celles sur la crise économique à la même période: le nombre de paramètres en jeu et de possibilités qui découlent de leurs combinaisons est trop important pour effectuer la moindre prévision sérieuse: aussi, chacun choisit-il ceux qui vont dans le sens de ce qu'il souhaite démontrer en minimisant les autres.
Ce ne sont pas des prévisions, mais des rationalisations: on sait inconsciemment ce qu'on veut démontrer, on trie ensuite les arguments permettant de le faire.
|
