Choisir un médecin traitant?
Gilles Ganault
Mon père a du sang dans ses urines depuis quelques semaines et
aimerait aller passer des examens à Henri Mondor (apparemment, ils
sont connus pour l'urologie). Mais avant ça, il lui faut un médecin
traitant, et un bon, vu les choses qu'on peut anticiper.
Le site de l'AM www.ameli.fr est bien fait mais... comment choisir un
généraliste, quand on voit que Secteur1 + 75013 renvoie déjà 164
réponses :-/
En tant que médecin, si vous deviez évaluer un confrère, c.a.d. sans
le trouver par relation... quels critères utiliseriez-vous pour vous
faire une idée? Mon père n'est pas contre aller en voir plusieurs,
mais en fonction de quoi choisir un médecin traitant?
Merci.
Cracoucass
difficile de choisir pour quelqu'un d'autre. Les personnalités doivent être
compatibles.
Le bouche à oreille permet de se faire une idée, mais ne reflète pas
toujours la réalité.
Sam avait en référence un petit bouquin qui traitait des questions à se
poser pour choisir un médecin généraliste.
Amha, la disponibilité est un critère important. Il faut plutôt chercher
près de chez soi.
Quant à la question du sang dans les urines, c'est au médecin traitant de
voir si ça relève d'une consultation avec un urologue.
Gilles Ganault
>Entre un médecin et un patient, c'est une histoire de feeling, c'est
>difficile de choisir pour quelqu'un d'autre. Les personnalités doivent être
Donc, feeling + disponibilité/proximité. Merci.
Paule B.O.T
> Le bouche à oreille permet de se faire une idée, mais ne reflète pas
> toujours la réalité.
>
On peut trouver sur la plaque qqs indications interessantes:
Positives p.ex; Titres du praticien
ou Négatives: p. ex: Mésothérapie,Homéopathie et autres fantaisies...
Paule.b.O.T
S. Delerme
>Entre un médecin et un patient, c'est une histoire de feeling, c'est
>difficile de choisir pour quelqu'un d'autre. Les personnalités doivent être
>compatibles.
>
>Le bouche à oreille permet de se faire une idée, mais ne reflète pas
>toujours la réalité.
>
>Sam avait en référence un petit bouquin qui traitait des questions à se
>poser pour choisir un médecin généraliste.
>
Hélas, ce livre doit être épuisé depuis une dizaine d'années
>Amha, la disponibilité est un critère important. Il faut plutôt chercher
>près de chez soi.
>
>Quant à la question du sang dans les urines, c'est au médecin traitant de
>voir si ça relève d'une consultation avec un urologue.
>
Si le patient est dans le 13eme (je ne sais pas si c'est lui ou son
fils qui y est), et que, comme le dit fort justement le Cracou, ça
relève vraiment de l'urologie, il me semble plus simple et pas moins
bien d'aller à la Pitié (sans passer par les urgences, hein, pas de
blagues)
Sinon, les paramètres du Cracou me semblent plein de sagesse
(et si vous êtes téméraire, vous allez voir votre médecin pour un
problème et mettez sur fbm ce qu'il vous a proposé comme traitement)
Lumi
>>Entre un médecin et un patient, c'est une histoire de feeling, c'est
>>difficile de choisir pour quelqu'un d'autre. Les personnalités doivent
>>être
>>compatibles. [...] Amha, la disponibilité est un critère important.
>> Il faut plutôt chercher près de chez soi.
> Donc, feeling + disponibilité/proximité. Merci.
feeling, ok
proximité ok
disponibilité ... moyen ... par chez nous, il y a un cabient de 3 associés,
et celui qui est le plus souvent surbooké, c'est le "plus compétent" à mon
goût. Mais pour un blem de sang dans les urines, n'importe quel médecin vous
trouvera un RDV rapidement !
Gilles Ganault
>Mais non, suffit de chercher un peu:
>
><http://tinyurl.com/46dxa7>
Merci pour le lien
Pour ce qui est d'obtenir un RV à la Pitié dans un délai raisonnable
sans passer par un médecin traitant, ça risque d'être compliqué, non?
Aurige
Faut aussi vérifier qu'il ait bien un distributeur de billet présignés
d'accès au spé dans sa salle d'attente.
Le genre :
"Cher Confrère,
Je vous adresse Mme, Mlle, M. ........
Merci d'avance pour ce que vous pourrez faire pour ce sympathique patient."
On se sert et y'a plus qu'à mettre son nom au bon endroit !
Faut quand même fournir l'enveloppe avec l'adresse du spé, mais on gagne
énormément de temps....et d'argent.
--
L'Aurige.
Samuel Delerme
wrote:
Il ne me semble pas. L'urologie doit faire partie des spécialités à
délais de consultation "raisonnables" (oui, je sais, "raisonnable",
c'est un peu flou)
Samuel Delerme
>X-No-Archive: Yes
>
>
>
>>>
>> Hélas, ce livre doit être épuisé depuis une dizaine d'années
>
>Mais non, suffit de chercher un peu:
>
><http://tinyurl.com/46dxa7>
Tu sais que tu as été la cause d'un grand moment de déprime le jour
où, pour lire en douce ton dernier opus, je suis allé à la section
"santé" de la fnac forum.
Si on se dit que l'offre suit la demande, quand on voit les bouquins
proposés et le fait que les quelques livres de qualités sont noyés
dans une mare de choses pas vraiment rigoureuses, on relativise les
échanges que l'on peut avoir avec les patients...
(et non, ton livre n'y est pas)
Morizette
"Samuel Delerme" <del...@free.fr> a écrit dans le message de news:
pauo24p59iut661mb...@4ax.com...
"Semble", çà fait pas très scientifique !
Samuel Delerme
Au contraire, c'est quand je lis des affirmations que je deviens
soupçonneux (et ne parlons pas de quand je lis "toujours")
S. Delerme
>X-No-Archive: Yes
>
>Samuel Delerme a écrit :
>
>>
>> Au contraire, c'est quand je lis des affirmations que je deviens
>> soupçonneux (et ne parlons pas de quand je lis "toujours")
>
>
>
>Il faut toujours être nuancé dans ses affirmations.
Et ne jamais dire "jamais"
Christophe Dang Ngoc Chan
>> Pour ce qui est d'obtenir un RV à la Pitié dans un délai raisonnable
>> sans passer par un médecin traitant, ça risque d'être compliqué, non?
>
> Il ne me semble pas. L'urologie doit faire partie des spécialités à
> délais de consultation "raisonnables" (oui, je sais, "raisonnable",
> c'est un peu flou)
En dessous de 6 à 8 mois, pour un spécialiste, on est raisonnablement
content à l'embouchure de la Seine.
--
Christophe Dang Ngoc Chan
secouriste bénévole, moniteur
cd...@wanadoo.fr
Bebert-le-Magnifique
"casagui" <marc-c...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
482b4c91$1$898$ba4a...@news.orange.fr...
> Je crois que ce grand professeur interromprait de toute urgence
> ses vacances pour, avec un grand sourire, m'entérocystoplasiser.
>
>
>
Encore un payé au rendement;
C'est fini les artistes, les puristes, les fignoleurs, les adeptes de l'art
pour l'art , c'est cela ou la délocalisation pour la Pologne.
Bébert
casagui
"Bebert-le-Magnifique" <Bebert-le-...@Paradise.com> a écrit dans le
message de news:482ee171$0$891$ba4a...@news.orange.fr...
prévue : lui qui me bassinait avec la dégradation du haut-appareil
vésical et rénal bien que les échographies du rein soient parfaites,
la cléarance est nickel à 79, 6.
Chutttt...il aura la surprise et il lui faudra attendre.