Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
alertes sanitaires et érections présidentielles (powertabs)
3 views
Skip to first unread message
vegan
Apr 23, 2012, 6:29:00 PM4/23/12
to
https://webgate.ec.europa.eu/rasff-window/portal/index.cfm?event=notificationsList
pas un mot sur le mercure des amalgames dentaires (50% en poids)
pas un mot sur le mercure des amalgames dentaires (50% en poids)
Gérard Cojot
Apr 24, 2012, 11:21:36 AM4/24/12
to
vegan <ve...@hotmail.com> wrote:
>
https://webgate.ec.europa.eu/rasff-window/portal/index.cfm?event=notific
50% de soude, 50% de chlore.
--
Amitiés, Gérard Cojot
'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard]
http://perso.orange.fr/gerard.cojot/
>
https://webgate.ec.europa.eu/rasff-window/portal/index.cfm?event=notific
ationsList
>
> pas un mot sur le mercure des amalgames dentaires (50% en poids)
Pas un mot sur le chlorure de sodium.
>
> pas un mot sur le mercure des amalgames dentaires (50% en poids)
50% de soude, 50% de chlore.
--
Amitiés, Gérard Cojot
'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard]
http://perso.orange.fr/gerard.cojot/
Message has been deleted
Christophe Dang Ngoc Chan
Apr 24, 2012, 12:48:58 PM4/24/12
to
Le 24/04/12 17:24, Tarasz a écrit :
en masse ou en mole ?
--
Christophe Dang Ngoc Chan
secouriste bénévole, moniteur
cd...@wanadoo.fr
> Le Tue, 24 Apr 2012 17:21:36 +0200, Gérard Cojot a écrit :
>
>> Pas un mot sur le chlorure de sodium. 50% de soude, 50% de chlore.
>
> Heu, non, 61% de chlore.
>
>> Pas un mot sur le chlorure de sodium. 50% de soude, 50% de chlore.
>
en masse ou en mole ?
--
Christophe Dang Ngoc Chan
secouriste bénévole, moniteur
cd...@wanadoo.fr
vegan
Apr 25, 2012, 3:21:48 PM4/25/12
to
vous n'avez rien compris, mais vu la quantité de mercure que vous inhalez
dans votre métier ce n'est pas votre faute
dans votre métier ce n'est pas votre faute
Gérard Cojot
Apr 26, 2012, 2:16:26 AM4/26/12
to
vegan <ve...@hotmail.com> wrote:
> vous n'avez rien compris, mais vu la quantité de mercure que vous inhalez
> dans votre métier ce n'est pas votre faute
Donc vous êtes bien conscient que si l'amalgame était si toxique, la
> vous n'avez rien compris, mais vu la quantité de mercure que vous inhalez
> dans votre métier ce n'est pas votre faute
moitié de la profession devrait être en neurologie à la Salpêtrière.
Un praticien étant exposé probablement des centaines de milliers de fois
plus que le patient.
--
InAmitiés, Gérard Cojot
Roaringriri
Apr 26, 2012, 2:40:32 AM4/26/12
to
Le 26/04/12 08:16, Gérard Cojot a écrit :
Le mercure, c'est très sain.
Comme le plutonium, le plomb, le benzène et les pesticides.
Et d'ailleurs l'explosion des cancers, des maladies de cœur et des
atteintes neurologiques, c'est normal et c'est par ce qu'on vit plus vieux.
> vegan<ve...@hotmail.com> wrote:
>
>> vous n'avez rien compris, mais vu la quantité de mercure que vous inhalez
>> dans votre métier ce n'est pas votre faute
>
> Donc vous êtes bien conscient que si l'amalgame était si toxique, la
> moitié de la profession devrait être en neurologie à la Salpêtrière.
> Un praticien étant exposé probablement des centaines de milliers de fois
> plus que le patient.
Vous avez raison.
>
>> vous n'avez rien compris, mais vu la quantité de mercure que vous inhalez
>> dans votre métier ce n'est pas votre faute
>
> Donc vous êtes bien conscient que si l'amalgame était si toxique, la
> moitié de la profession devrait être en neurologie à la Salpêtrière.
> Un praticien étant exposé probablement des centaines de milliers de fois
> plus que le patient.
Le mercure, c'est très sain.
Comme le plutonium, le plomb, le benzène et les pesticides.
Et d'ailleurs l'explosion des cancers, des maladies de cœur et des
atteintes neurologiques, c'est normal et c'est par ce qu'on vit plus vieux.
jean999
Apr 26, 2012, 5:09:42 AM4/26/12
to
Le 26/04/2012 08:16, Gérard Cojot a écrit :
> vegan<ve...@hotmail.com> wrote:
>
>> vous n'avez rien compris, mais vu la quantité de mercure que vous inhalez
>> dans votre métier ce n'est pas votre faute
>
> Donc vous êtes bien conscient que si l'amalgame était si toxique, la
> moitié de la profession devrait être en neurologie à la Salpêtrière.
ce n'est pas parce qu'il y a le mot égalité au fronton des mairies que
> vegan<ve...@hotmail.com> wrote:
>
>> vous n'avez rien compris, mais vu la quantité de mercure que vous inhalez
>> dans votre métier ce n'est pas votre faute
>
> Donc vous êtes bien conscient que si l'amalgame était si toxique, la
> moitié de la profession devrait être en neurologie à la Salpêtrière.
tout le monde est au meme niveau, certaines personnes (la majorité)
évacuent le mercure sans difficulté, d'autres non.
> Un praticien étant exposé probablement des centaines de milliers de fois
> plus que le patient.
un dentiste est exposé au maxi pendant 10% de son temps de travail
tandis qu'un patient respire les vapeurs produites par l'amalgame en
permanence (pendant plus de 10 annees), voir les travaux des
specialistes en la matiere.
Gérard Cojot
Apr 26, 2012, 8:37:45 AM4/26/12
to
jean999 <jea...@invalid.fr> wrote:
> Le 26/04/2012 08:16, Gérard Cojot a écrit :
> > vegan<ve...@hotmail.com> wrote:
> >
> >> vous n'avez rien compris, mais vu la quantité de mercure que vous inhalez
> >> dans votre métier ce n'est pas votre faute
> >
> > Donc vous êtes bien conscient que si l'amalgame était si toxique, la
> > moitié de la profession devrait être en neurologie à la Salpêtrière.
>
> ce n'est pas parce qu'il y a le mot égalité au fronton des mairies que
> tout le monde est au meme niveau, certaines personnes (la majorité)
> évacuent le mercure sans difficulté, d'autres non.
Pouf-pouf
> Le 26/04/2012 08:16, Gérard Cojot a écrit :
> > vegan<ve...@hotmail.com> wrote:
> >
> >> vous n'avez rien compris, mais vu la quantité de mercure que vous inhalez
> >> dans votre métier ce n'est pas votre faute
> >
> > Donc vous êtes bien conscient que si l'amalgame était si toxique, la
> > moitié de la profession devrait être en neurologie à la Salpêtrière.
>
> ce n'est pas parce qu'il y a le mot égalité au fronton des mairies que
> tout le monde est au meme niveau, certaines personnes (la majorité)
> évacuent le mercure sans difficulté, d'autres non.
>
> > Un praticien étant exposé probablement des centaines de milliers de fois
> > plus que le patient.
>
> Faux!
> un dentiste est exposé au maxi pendant 10% de son temps de travail
> tandis qu'un patient respire les vapeurs produites par l'amalgame en
> permanence (pendant plus de 10 annees), voir les travaux des
> specialistes en la matiere.
Christophe Dang Ngoc Chan
Apr 27, 2012, 2:17:56 PM4/27/12
to
Le 26/04/12 08:40, Roaringriri a écrit :
> Vous avez raison.
> Le mercure, c'est très sain.
> Comme le plutonium, le plomb, le benzène et les pesticides.
Tu mélanges allègrement élément et molécule.
Le benzène, c'est les mêmes constituants que le sucre.
Il faut commencer par comprendre ça.
Après, on pourra discuter.
> Vous avez raison.
> Le mercure, c'est très sain.
> Comme le plutonium, le plomb, le benzène et les pesticides.
Le benzène, c'est les mêmes constituants que le sucre.
Il faut commencer par comprendre ça.
Après, on pourra discuter.
jean999
Apr 30, 2012, 7:30:37 PM4/30/12
to
Le 26/04/2012 14:37, Gérard Cojot a écrit :
soit d'une incuriosité telle qu'il ne se documente meme pas sur un point
important de son activité
et qu'en plus il ait le culot de demander des references de maniere
arrogante et impolie
je lui dit donc d'aller se faire voir ailleurs
pour les autres lecteurs interessés, avec l'aide de Google, ils
trouveront sans difficulté la vidéo d'une conférence faite a Zurich par
le Dr Dietrich Klinghardt (découpée en 9 petits films soit sur
dailymotion soit sur youtube), spécialiste des intoxications par metaux
lourds.
> jean999<jea...@invalid.fr> wrote:
>
>>
>>> Un praticien étant exposé probablement des centaines de milliers de fois
>>> plus que le patient.
>>
>> Faux!
>> un dentiste est exposé au maxi pendant 10% de son temps de travail
>> tandis qu'un patient respire les vapeurs produites par l'amalgame en
>> permanence (pendant plus de 10 annees), voir les travaux des
>> specialistes en la matiere.
>
> Références svp.
je trouve assez lamentable qu'un professionnel apparement en activité
>
>>
>>> Un praticien étant exposé probablement des centaines de milliers de fois
>>> plus que le patient.
>>
>> Faux!
>> un dentiste est exposé au maxi pendant 10% de son temps de travail
>> tandis qu'un patient respire les vapeurs produites par l'amalgame en
>> permanence (pendant plus de 10 annees), voir les travaux des
>> specialistes en la matiere.
>
> Références svp.
soit d'une incuriosité telle qu'il ne se documente meme pas sur un point
important de son activité
et qu'en plus il ait le culot de demander des references de maniere
arrogante et impolie
je lui dit donc d'aller se faire voir ailleurs
pour les autres lecteurs interessés, avec l'aide de Google, ils
trouveront sans difficulté la vidéo d'une conférence faite a Zurich par
le Dr Dietrich Klinghardt (découpée en 9 petits films soit sur
dailymotion soit sur youtube), spécialiste des intoxications par metaux
lourds.
0 new messages