vaccin et nanotechnologie
capataz
Le tamiflu serait présent en quantités infimes (info lue sur ce
site..) dans ce vaccin !
En quantités infimes ..... si c'est des nanoparticules alors c'est
effectivement inquiétant car à cette échelle là les réactions sont
encore plus fortes qu'a une échelle micro ou macro . Un des grands
principe des nanotechnologie c'est justement de renforcer les
propriétés des substances par une très grande augmentation du rapport
surface /volume.
Plus un élément est divisé en petit volume plus sa surface externe
augmente.
Ce principe est déja bien utilisé dans la préparation de médicaments
et de biens d'autres produits industriels.
Duchemin
Chaque fois que l'on croit avoir touché le fond, quelqu'un relève le
défis et réussi à sortir une connerie encore plus grosse que les
précédentes !
Je propose que l'on lance un jeu: celui qui devine combien
de pseudonymes différents sont utilisés par "spartacus" a gagné.
D'ailleurs, en passant, on constate une chose: la bêtise n'est
ni une forme de matière, ni une forme d'énergie. Si c'était le
cas, la quantité totale devrait se conserver... Or, bien que certains
ne cessent d'étaler leur bêtise, la couche reste toujours aussi
épaisse.
Spartacus
forum et tu crois pouvoir convaincre avec tes "arguments" ? celle-l�,
elle est vraiment bonne ! :)))))))
tiens, pour te d�tendre un peu, un entartage � l'italienne :
http://lci.tf1.fr/monde/europe/2009-12/l-agresseur-de-berlusconi-lui-ecrit-une-lettre-d-excuses-5594522.html
Ne crois pas ce que tu vois : c'est du ketchup cette fois.
++
SpS
"Duchemin" <hb...@laposte.net> a �crit dans le message de news:
f6dfca60-e0f1-42a9...@v25g2000yqk.googlegroups.com...
On Dec 14, 9:35 pm, capataz <henriweema...@mac.com> wrote:
> Ola,
>
> Le tamiflu serait pr�sent en quantit�s infimes (info lue sur ce
> site..) dans ce vaccin !
> En quantit�s infimes ..... si c'est des nanoparticules alors c'est
> effectivement inqui�tant car � cette �chelle l� les r�actions sont
> encore plus fortes qu'a une �chelle micro ou macro . Un des grands
> principe des nanotechnologie c'est justement de renforcer les
> propri�t�s des substances par une tr�s grande augmentation du rapport
> surface /volume.
> Plus un �l�ment est divis� en petit volume plus sa surface externe
> augmente.
> Ce principe est d�ja bien utilis� dans la pr�paration de m�dicaments
> et de biens d'autres produits industriels.
Chaque fois que l'on croit avoir touch� le fond, quelqu'un rel�ve le
d�fis et r�ussi � sortir une connerie encore plus grosse que les
pr�c�dentes !
Je propose que l'on lance un jeu: celui qui devine combien
de pseudonymes diff�rents sont utilis�s par "spartacus" a gagn�.
D'ailleurs, en passant, on constate une chose: la b�tise n'est
ni une forme de mati�re, ni une forme d'�nergie. Si c'�tait le
cas, la quantit� totale devrait se conserver... Or, bien que certains
ne cessent d'�taler leur b�tise, la couche reste toujours aussi
�paisse.
Christophe Dang Ngoc Chan
> si c'est des nanoparticules
La mol�cule la plus petite de l'univers doit faire 0,025 nm, et tu en as
d�j� respir�... C'est de l'h�lium...
--
Christophe Dang Ngoc Chan
secouriste b�n�vole, moniteur
cd...@wanadoo.fr
capataz
> parce que tu crois vraiment que je suis le seul capable de juger sur ce
> elle est vraiment bonne ! :)))))))
>
>
> Ne crois pas ce que tu vois : c'est du ketchup cette fois.
>
> ++
> SpS
>
> f6dfca60-e0f1-42a9-9b20-43833fcec...@v25g2000yqk.googlegroups.com...> > Le tamiflu serait présent en quantités infimes (info lue sur ce
> > site..) dans ce vaccin !
> > encore plus fortes qu'a une échelle micro ou macro . Un des grands
> > principe des nanotechnologie c'est justement de renforcer les
> > surface /volume.
> > Plus un élément est divisé en petit volume plus sa surface externe
> > augmente.
> > Ce principe est déja bien utilisé dans la préparation de médicaments
>
> précédentes !
>
> Je propose que l'on lance un jeu: celui qui devine combien
>
> D'ailleurs, en passant, on constate une chose: la bêtise n'est
> ni une forme de matière, ni une forme d'énergie. Si c'était le
> ne cessent d'étaler leur bêtise, la couche reste toujours aussi
> épaisse.
Ola,
Vous avez raison un suis un idiot : écrire sur ce forum en espérant
obtenir des réponses sensés est une ineptie; C'est vrai également que
les nanotechnologies ne sont que des applications lointaines qui ne
verront sans doute jamais le jour dans votre petit monde. Je vais donc
me faire vacciner bien gentiment,tout nu dans ma serviette...au
suivant !
Raymond Schmit
<henriw...@mac.com> wrote:
>Ola,
>
>Le tamiflu serait pr�sent en quantit�s infimes (info lue sur ce
>site..) dans ce vaccin !
>En quantit�s infimes ..... si c'est des nanoparticules alors c'est
>effectivement inqui�tant car � cette �chelle l� les r�actions sont
>encore plus fortes qu'a une �chelle micro ou macro . Un des grands
>principe des nanotechnologie c'est justement de renforcer les
>propri�t�s des substances par une tr�s grande augmentation du rapport
>surface /volume.
>Plus un �l�ment est divis� en petit volume plus sa surface externe
>augmente.
>Ce principe est d�ja bien utilis� dans la pr�paration de m�dicaments
>et de biens d'autres produits industriels.
Ah ! Voila la raison de l'efficacit� de l'hom�opathie - Plus c'est
dilu�, plus c'est efficace (m�me si ce n'est pas la bonne mol�cule)
:-)
capataz
> On Mon, 14 Dec 2009 12:35:13 -0800 (PST), capataz
>
> >Ola,
>
> >Le tamiflu serait présent en quantités infimes (info lue sur ce
> >site..) dans ce vaccin !
> >encore plus fortes qu'a une échelle micro ou macro . Un des grands
> >principe des nanotechnologie c'est justement de renforcer les
> >surface /volume.
> >Plus un élément est divisé en petit volume plus sa surface externe
> >augmente.
> >Ce principe est déja bien utilisé dans la préparation de médicaments
>
> dilué, plus c'est efficace (même si ce n'est pas la bonne molécule)
> :-)
Les nanoparticules dont je parle sont des nanoparticules
manufacturées..à ne pas confondre avec les nanoparticules naturelles.
Merci de vous renseigner à ce sujet.
Au niveau du nano ( - de 100 nanométres ) la matière se comporte
différemment.
L'effet tunnel vous connaissez ?
Quant au rapport surface /volume rendez - vous compte de son
importance en songeant qu'un aérogel de 1 cm3 truffé de trous
nanométriques peut développer une surface externe de 2,5 km2
rp
Vous seriez surpris de connaitre le nombre incroyable de particules
diverses de petites tailles présentes dans un verre d'eau du robinet,
et même d'eau de source, et même d'eau distillée. Une bonne partie
étant d'origine manufacturée (à supposer que cette expression ait un
sens).
Par ailleurs, je ne sais pas si ça peut vous éclairer, mais j'ai chez
moi une toile cirée dont la surface externe est bien plus grande que
celle de mes boules de pétanque. Mais je n'ai jamais réussi à en tirer
de conclusion générale quand à leurs nocivités respectives.
capataz
Bien sûr on peut toujours faire de l'humour,cela détend !
Cependant ..... les nanoparticules manufacturées dans
l'atmosphère,dans l'eau,la terre... constituent une nouvelle source de
pollution.. grave et inquiétante pour notre avenir .....et celui de
nos enfants ..
Des pneumatiques avec des nanoparticules de silice sont utilisés
depuis quelques années.... est ce sans conséquence ? imaginez vous
la ville et l'usure de ces pneumatiques...et dites vous bien que la
pollution urbaine est en continuelle expansion. Avions nous besoin ce
cela en plus ? Y à t 'il une législation qui nous ai protégé de ce
genre de commercialisation irresponsable , Aucune . Nada !
Quant au rapport surface / volume essayer de comprendre ,c'est
mathématique et boule-versant
Raymond Schmit
<henriw...@mac.com> wrote:
>On 18 d�c, 13:56, rp <rp...@laposte.net> wrote:
>> On 14 d�c, 21:35, capataz <henriweema...@mac.com> wrote:
>>
>> > Ola,
>>
>> > Le tamiflu serait pr�sent en quantit�s infimes (info lue sur ce
>> > site..) dans ce vaccin !
>> > En quantit�s infimes ..... si c'est des nanoparticules alors c'est
>> > effectivement inqui�tant car � cette �chelle l� les r�actions sont
>> > encore plus fortes qu'a une �chelle micro ou macro . Un des grands
>> > principe des nanotechnologie �c'est justement de renforcer les
>> > propri�t�s des substances par une tr�s grande augmentation du rapport
>> > surface /volume.
>> > Plus un �l�ment est divis� en petit volume plus sa surface externe
>> > augmente.
>> > Ce principe est d�ja bien utilis� dans la pr�paration de m�dicaments
>> > et de biens d'autres produits industriels.
>>
>> Vous seriez surpris de connaitre le nombre incroyable de particules
>> diverses de petites tailles pr�sentes dans un verre d'eau du robinet,
>> et m�me d'eau de source, et m�me d'eau distill�e. Une bonne partie
>> �tant d'origine manufactur�e (� supposer que cette expression ait un
>> sens).
>> Par ailleurs, je ne sais pas si �a peut vous �clairer, mais j'ai chez
>> moi une toile cir�e dont la surface externe est bien plus grande que
>> celle de mes boules de p�tanque. Mais je n'ai jamais r�ussi � en tirer
>> de conclusion g�n�rale quand � leurs nocivit�s respectives.
>
>Bien s�r on peut toujours faire de l'humour,cela d�tend !
>Cependant ..... les nanoparticules manufactur�es dans
>l'atmosph�re,dans l'eau,la terre... constituent une nouvelle source de
>pollution.. grave et inqui�tante pour notre avenir .....et celui de
>nos enfants ..
>Des pneumatiques avec des nanoparticules de silice sont utilis�s
>depuis quelques ann�es.... est ce sans cons�quence ? imaginez vous
>la ville et l'usure de ces pneumatiques...et dites vous bien que la
>pollution urbaine est en continuelle expansion. Avions nous besoin ce
>cela en plus ? Y � t 'il une l�gislation qui nous ai prot�g� de ce
>genre de commercialisation irresponsable , Aucune . Nada !
>Quant au rapport surface / volume essayer de comprendre ,c'est
>math�matique et boule-versant
C'est comme ces filtres � particules que l'on va nous imposer �
installer sur les voitures diesel. La nocivit� est inversement
proportionnelle � la grosseur des particules, Mais les filtres ne
filtrent *que* les grosses particules. ... encore des d�penses
inutiles .. je crois que ma prochaine voiture sera � essence.
LeLapin
>>>> site..) dans ce vaccin !
>>>> effectivement inquiￜtant car ￜ cette ￜchelle lￜ les rￜactions sont
>>>> encore plus fortes qu'a une ï¿œchelle micro ou macro . Un des grands
>>>> principe des nanotechnologie ï¿œc'est justement de renforcer les
>>>> propriï¿œtï¿œs des substances par une trï¿œs grande augmentation du rapport
>>>> surface /volume.
>>>> Plus un ￜlￜment est divisￜ en petit volume plus sa surface externe
>>>> augmente.
>>>> Ce principe est dￜja bien utilisￜ dans la prￜparation de mￜdicaments
>>>> et de biens d'autres produits industriels.
>>>
>>> Vous seriez surpris de connaitre le nombre incroyable de particules
>>> et mï¿œme d'eau de source, et mï¿œme d'eau distillï¿œe. Une bonne partie
>>> ￜtant d'origine manufacturￜe (ￜ supposer que cette expression ait un
>>> sens).
>>> Par ailleurs, je ne sais pas si ï¿œa peut vous ï¿œclairer, mais j'ai chez
>>> moi une toile cirï¿œe dont la surface externe est bien plus grande que
>>> celle de mes boules de pￜtanque. Mais je n'ai jamais rￜussi ￜ en tirer
>>> de conclusion gￜnￜrale quand ￜ leurs nocivitￜs respectives.
>>
>> Bien sï¿œr on peut toujours faire de l'humour,cela dï¿œtend !
>> Cependant ..... les nanoparticules manufacturï¿œes dans
>> l'atmosphï¿œre,dans l'eau,la terre... constituent une nouvelle source de
>> pollution.. grave et inquiï¿œtante pour notre avenir .....et celui de
>> nos enfants ..
>> Des pneumatiques avec des nanoparticules de silice sont utilisï¿œs
>> depuis quelques annï¿œes.... est ce sans consï¿œquence ? imaginez vous
>> la ville et l'usure de ces pneumatiques...et dites vous bien que la
>> pollution urbaine est en continuelle expansion. Avions nous besoin ce
>> genre de commercialisation irresponsable , Aucune . Nada !
>> Quant au rapport surface / volume essayer de comprendre ,c'est
>
> C'est comme ces filtres ￜ particules que l'on va nous imposer ￜ
> installer sur les voitures diesel. La nocivitￜ est inversement
> proportionnelle ￜ la grosseur des particules, Mais les filtres ne
> filtrent *que* les grosses particules. ... encore des dï¿œpenses
> inutiles .. je crois que ma prochaine voiture sera ￜ essence.
Et pourquoi pas ￜ vapeur avec du charbon tant que tu y es ????
C'est trï¿œs bien l'ï¿œlectrique.
--
LeLapin
Raymond Schmit
<ipub-e...@neuf-enlever.fr> wrote:
>Raymond Schmit a tapot� du bout de ses petites papattes :
>> On Sun, 20 Dec 2009 15:57:19 -0800 (PST), capataz
>> <henriw...@mac.com> wrote:
>>
>>> On 18 d�c, 13:56, rp <rp...@laposte.net> wrote:
>>>> On 14 d�c, 21:35, capataz <henriweema...@mac.com> wrote:
>>>>
>>>>> Ola,
>>>>
>>>>> Le tamiflu serait pr�sent en quantit�s infimes (info lue sur ce
>>>>> site..) dans ce vaccin !
>>>>> En quantit�s infimes ..... si c'est des nanoparticules alors c'est
>>>>> effectivement inqui�tant car � cette �chelle l� les r�actions sont
>>>>> encore plus fortes qu'a une �chelle micro ou macro . Un des grands
>>>>> principe des nanotechnologie �c'est justement de renforcer les
>>>>> propri�t�s des substances par une tr�s grande augmentation du rapport
>>>>> surface /volume.
>>>>> Plus un �l�ment est divis� en petit volume plus sa surface externe
>>>>> augmente.
>>>>> Ce principe est d�ja bien utilis� dans la pr�paration de m�dicaments
>>>>> et de biens d'autres produits industriels.
>>>>
>>>> Vous seriez surpris de connaitre le nombre incroyable de particules
>>>> diverses de petites tailles pr�sentes dans un verre d'eau du robinet,
>>>> et m�me d'eau de source, et m�me d'eau distill�e. Une bonne partie
>>>> �tant d'origine manufactur�e (� supposer que cette expression ait un
>>>> sens).
>>>> Par ailleurs, je ne sais pas si �a peut vous �clairer, mais j'ai chez
>>>> moi une toile cir�e dont la surface externe est bien plus grande que
>>>> celle de mes boules de p�tanque. Mais je n'ai jamais r�ussi � en tirer
>>>> de conclusion g�n�rale quand � leurs nocivit�s respectives.
>>>
>>> Bien s�r on peut toujours faire de l'humour,cela d�tend !
>>> Cependant ..... les nanoparticules manufactur�es dans
>>> l'atmosph�re,dans l'eau,la terre... constituent une nouvelle source de
>>> pollution.. grave et inqui�tante pour notre avenir .....et celui de
>>> nos enfants ..
>>> Des pneumatiques avec des nanoparticules de silice sont utilis�s
>>> depuis quelques ann�es.... est ce sans cons�quence ? imaginez vous
>>> la ville et l'usure de ces pneumatiques...et dites vous bien que la
>>> pollution urbaine est en continuelle expansion. Avions nous besoin ce
>>> cela en plus ? Y � t 'il une l�gislation qui nous ai prot�g� de ce
>>> genre de commercialisation irresponsable , Aucune . Nada !
>>> Quant au rapport surface / volume essayer de comprendre ,c'est
>>> math�matique et boule-versant
>>
>> C'est comme ces filtres � particules que l'on va nous imposer �
>> installer sur les voitures diesel. La nocivit� est inversement
>> proportionnelle � la grosseur des particules, Mais les filtres ne
>> filtrent *que* les grosses particules. ... encore des d�penses
>> inutiles .. je crois que ma prochaine voiture sera � essence.
>
>Et pourquoi pas � vapeur avec du charbon tant que tu y es ????
>C'est tr�s bien l'�lectrique.
Tu viendra faire 150km ... pour aller en plein bled .... tu rechargera
ta batterie en installant un v�lo d'appartement � l'int�rieur de ta
voiture ...