Les reunions de la cellule interministérielle de crise (vaccin H1N1) clasées "ultraconfidentiel" ?
C Bennet
La Maligne
> http://www.liberation.fr/societe/0101608790-h1n1-le-cortege-d-erreurs...
Un titre accrocheur certes mais j'ignorais que la classification
"ultraconfidentiel" existait :-D
C'est une catégorie créée pour l'occasion ?
En plus, vu le contenu qui est publié, il n'y a pas de quoi fouetter
un chat.
Ne feriez vous pas plutot un début de parano ? Ca se soigne vous savez
si c'est pris à temps ....
La Maligne
Classifiée
Eliot Montevideo
> On 23 d�c, 03:03, "C Bennet" <cb000_antis...@yahoo.com> wrote:
>> http://www.liberation.fr/societe/0101608790-h1n1-le-cortege-d-erreurs...
>
> Un titre accrocheur certes mais j'ignorais que la classification
> "ultraconfidentiel" existait :-D
> En plus, vu le contenu qui est publi�, il n'y a pas de quoi fouetter
> un chat.
Lib�ration; la source d'informations la moins fiable de la presse fran�aise.
LeLapin
> La Maligne wrote:
>> On 23 dï¿œc, 03:03, "C Bennet" <cb000_antis...@yahoo.com> wrote:
>>> http://www.liberation.fr/societe/0101608790-h1n1-le-cortege-d-erreurs...
>>
>> Un titre accrocheur certes mais j'ignorais que la classification
>> "ultraconfidentiel" existait :-D
>> En plus, vu le contenu qui est publiￜ, il n'y a pas de quoi fouetter
>> un chat.
>
>
> Libï¿œration; la source d'informations la moins fiable de la presse franï¿œaise.
C'est les jeux de mots dans les titres qui t'embï¿œtent ?
--
LeLapin
Eliot Montevideo
>> Eliot Montevideo a tapot� du bout de ses petites papattes :
>>> La Maligne wrote:
>>>> On 23 d�c, 03:03, "C Bennet" <cb000_antis...@yahoo.com> wrote:
>>>>> http://www.liberation.fr/societe/0101608790-h1n1-le-cortege-d-erreurs...
>>>>
>>>> Un titre accrocheur certes mais j'ignorais que la classification
>>>> "ultraconfidentiel" existait :-D
>>>> En plus, vu le contenu qui est publi�, il n'y a pas de quoi
>>>> fouetter un chat.
>>>
>>>
>>> Lib�ration; la source d'informations la moins fiable de la presse
>>> fran�aise.
>>
>> C'est les jeux de mots dans les titres qui t'emb�tent ?
Non je le lis et j'adore son c�t� lit�raire et les JDM; mais
factuellement c'est ZERO
C Bennet
un classement).
Le contenu publi� on s'en tape. Ce qui me parrait int�ressant
c'est que ces reunions sont ultraconfidentielles.
"Eliot Montevideo" <eliot.mo...@gmail.com> a �crit dans le message de
news: 4b3246cc$0$17507$ba4a...@news.orange.fr...
Roland Garcia
> On 23 d�c, 03:03, "C Bennet" <cb000_antis...@yahoo.com> wrote:
>> http://www.liberation.fr/societe/0101608790-h1n1-le-cortege-d-erreurs...
>
> Un titre accrocheur certes mais j'ignorais que la classification
> "ultraconfidentiel" existait :-D
�a n'existe pas mais �a en jette ;-)
> C'est une cat�gorie cr��e pour l'occasion ?
Ben quoi, le sensationnel (exemple: hoax) s'appuie g�n�ralement sur un
argument dit d'autorit�.
> En plus, vu le contenu qui est publi�, il n'y a pas de quoi fouetter
> un chat.
Sauf � imaginer que la divulgation publique d'un malaise vagual pourrait
causer un dommage exceptionnellement grave pour la s�curit� nationale...
> Ne feriez vous pas plutot un d�but de parano ? Ca se soigne vous savez
> si c'est pris � temps ....
--
Roland Garcia
Roland Garcia
> D'accord pour libe et pour bien d'autres titres (il est difficile de faire
> un classement).
>
> Le contenu publi� on s'en tape. Ce qui me parrait int�ressant
> c'est que ces reunions sont ultraconfidentielles.
Tellement "ultraconfidentielles" qu'elles sont publi�es dans la presse
nationale :-)
Allez, pour la route, petite le�on de formatage (� l'usage des gogos):
http://www.dailymotion.com/video/xbj4nx_le-ton-journalistique-petite-lecon_news
--
Roland Garcia