Revenons donc à nos.entités physiquement réelle, certaines applications
utilisées en physique/chimie/biologie affirment que [0] est la base
(style origine eau/poisson) et [1] est l'acide obtenu ensuite (style
sel/poison), x=0 donc, l'expression x+1=2 est-elle correcte ?

Claude a écrit :

Si et seulement si le poisson est un placoderme.

--
Christophe Dang Ngoc Chan
cd...@wanadoo.fr

Claude avait écrit ceci/cela : Revenons donc à nos.entités
physiologiquement réelle, certains praticiens spécialisés en
physiologie affirmeraient ; [0] serait une base (style origine
eau/poisson) et [1] serait tous les acides "ensuite" obtenus  (style
sel/poison) ; x=0 serait donc dans l'expression x>1=x1y : Christophe
Dang Ngoc Chan avait affirmé ; si-et-seulement-si le poisson et [y]
serait un placoderme [fu2:fr.bio.logiciel].

--
 mn.a93e7d839f62b6bd.55...@no-valid-adress.caramail.com>,
<mn.b3247d83b9d775db.55...@no-valid-adress.caramail.com>,
<mn.b2ae7d8364fa5582.55...@no-valid-adress.caramail.com>,
<47e54b9a$0$851$ba4ac...@news.orange.fr>