Revenons donc à nos.entités physiquement réelle, certaines applications utilisées en physique/chimie/biologie affirment que [0] est la base (style origine eau/poisson) et [1] est l'acide obtenu ensuite (style sel/poison), x=0 donc, l'expression x+1=2 est-elle correcte ?
> Revenons donc à nos.entités physiquement réelle, certaines applications > utilisées en physique/chimie/biologie affirment que [0] est la base > (style origine eau/poisson) et [1] est l'acide obtenu ensuite (style > sel/poison), x=0 donc, l'expression x+1=2 est-elle correcte ?
Claude avait écrit ceci/cela : Revenons donc à nos.entités physiologiquement réelle, certains praticiens spécialisés en physiologie affirmeraient ; [0] serait une base (style origine eau/poisson) et [1] serait tous les acides "ensuite" obtenus (style sel/poison) ; x=0 serait donc dans l'expression x>1=x1y : Christophe Dang Ngoc Chan avait affirmé ; si-et-seulement-si le poisson et [y] serait un placoderme [fu2:fr.bio.logiciel].
|
