Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Seiyu Awards

5 views
Skip to first unread message

Miyakoshi Kazufumi

unread,
Mar 8, 2008, 9:47:20 AM3/8/08
to
ども、みやこしです。

今「ワールドビジネスサテライト土曜版」を「聞いて」いたら、「ハヤテのごと
く…」云々と聞こえてきましたので何かと思ったら、釘宮理恵さんが、「声優ア
ワード」で「サブキャラクター女優賞」を受賞した、という話でした。

公式サイトでも発表されてますね。

http://www.seiyuawards.jp/2nd_finish.html

紹介文に「三千院ナギ役」や「シャナ役」が挙げられているのに「サブ」キャラ
クター女優というのはどーなんだ、という気もしますが…(^_^;

しかしあれですかね、3本しか紹介しないWBSのスポットニュースでこの話が
採り上げられるというのは、やはりナギが「株式市場とワールドビジネスサテラ
イトがあれば生きていける」とか言ってたからでしょうか(違

では。
#久し振りだなあ…(^_^;

--
宮越 和史@大阪在住(アドレスから_NOSPAMは抜いてください)
BGM : "リフレクティア" by eufonius

Nakayama Ryu~ji

unread,
Mar 9, 2008, 4:22:13 AM3/9/08
to
Article <fqu8to$30ab$1...@ns.sfwj.jp> にて、
Miyakoshi Kazufumi <miya...@tim.hi-ho.ne.jp> さん、

> 紹介文に「三千院ナギ役」や「シャナ役」が挙げられているのに「サブ」キャラ
> クター女優というのはどーなんだ、という気もしますが…(^_^;

それぞれ、主人公(主演)は「綾崎ハヤテ」「坂井悠二」なので、この分類は至
極妥当なのではないでしょうか。「サブキャラクター」と称するので変になる
のであって、本来ここは「助演女優賞」に相当するものだと理解するべきなん
じゃないかと。

ついでに付け加えておくと「ゼロの使い魔」の主人公もルイズじゃなくて平賀
才人になると思いますので、ますます助演分が濃く。

--
中山隆二
nakayam...@csc.jp
# First contact use only. Please write it to a subject as [netnews].

Shibuya, Nobuhiro

unread,
Mar 9, 2008, 6:05:59 AM3/9/08
to
Miyakoshi Kazufumi wrote:

> ども、みやこしです。
>
> 今「ワールドビジネスサテライト土曜版」を「聞いて」いたら、「ハヤテのごと
> く…」云々と聞こえてきましたので何かと思ったら、釘宮理恵さんが、「声優ア
> ワード」で「サブキャラクター女優賞」を受賞した、という話でした。

それは見逃して残念(土曜日は月例のオフ会で日付が変わる直前に帰宅)

> 公式サイトでも発表されてますね。
> ↓
> http://www.seiyuawards.jp/2nd_finish.html

発表があと一日か二日遅れていたら逝去した広川太一郎さんも
特別功労賞または富山敬賞の対象に加えられたかも。
故人の怪演の数々を追悼します。

> 紹介文に「三千院ナギ役」や「シャナ役」が挙げられているのに「サブ」キャラ
> クター女優というのはどーなんだ、という気もしますが…(^_^;

国内アニメーションはヒロイン、男性主人公、サブキャラクターとはいっても
海の向こうの大国みたいに主演女優、主演男優、助演女優、助演男優という枠で
定期的にノミネートしてということが一般に広く合意されていないからでは
ないでしょうか。

#男性主人公ってヒーローといういいまわしで合ってますか?

アニメージュでは男性キャラ、女性キャラというカテゴリでランキングしたり
します。それは編集部の思惑と読者層のお楽しみが一致した結果だとすれば
アニメの視聴者、消費者には主演女優、主演男優、助演女優、助演男優という
カテゴリを強く意識するシステムに組み込まれていないからといえましょか?

映画『2001年宇宙の旅』であれば主演女優はいないと思いますし、
また映画『エコール』であれば主演男優はいないと思われますが、
ほとんどのUS資本の映画は主演男優、主演女優がいるわけで…。
でも日本のTV、OVAのアニメーションではどっちかというと
主演男優、主演女優、助演男優、助演女優のガチガチの束縛に
がんじがらめになっていないということになるのではないでしょうか?
人間でないもの、無性の存在を演じることも多々あるのですし。

雑誌ぱふではタイトル、作家別に主演女優、主演男優、助演女優、助演男優
を選んだりしていますが、後者がオスカー、アカデミー各賞のそれをなぞった
ものかなあと他誌と軸が一致していないようですし、なによりぱふは
まんが雑誌(とはいえ小説、アニメ等も扱う)という役回りだし。

その辺の扱いがてんでばらばらなのを受けて声優アワードのスタッフが
設けたアワード枠も他とはちょっと違ったものになったのではないでしょうか。

オトナアニメ、このライトノベルがとかとか、参考になる雑誌を見比べたら
上記の私見を修正するかもしれません。

> しかしあれですかね、3本しか紹介しないWBSのスポットニュースでこの話が
> 採り上げられるというのは、やはりナギが「株式市場とワールドビジネスサテラ
> イトがあれば生きていける」とか言ってたからでしょうか(違

そうだとしたら微笑ましい身内贔屓(同じ放送局だから)といえますね。
#この辺、NHKが常にはしゃいでいるのとは大きく違うから大体許容範囲。
--
mailto:shi...@dd.iij4u.or.jp 渋谷伸浩

Shibuya, Nobuhiro

unread,
Mar 9, 2008, 6:18:21 AM3/9/08
to
"Shibuya, Nobuhiro" wrote:

> 国内アニメーションはヒロイン、男性主人公、サブキャラクターとはいっても
...snip...
> その辺の扱いがてんでばらばらなのを受けて声優アワードのスタッフが
> 設けたアワード枠も他とはちょっと違ったものになったのではないでしょうか。

この辺のこと、中山さんの <u7igc5...@csc.jp>
の投稿を読んでこの考えでよさげと思いました。

> オトナアニメ、このライトノベルがとかとか、参考になる雑誌を見比べたら
> 上記の私見を修正するかもしれません。

のほうはまだ確認してませんけど。

釘宮理恵が主演扱いで疑いなしといううことになるのはハガレン
などでしょうか?
--
mailto:shi...@dd.iij4u.or.jp 渋谷伸浩

Sin'ya

unread,
Mar 10, 2008, 1:29:52 PM3/10/08
to
>>>>> In <47D3B96D...@dd.iij4u.or.jp>
>>>>> "Shibuya, Nobuhiro" <shi...@dd.iij4u.or.jp> wrote:
> 釘宮理恵が主演扱いで疑いなしといううことになるのはハガレン
> などでしょうか?

ハガレンは未見ですが、Wikipediaや公式サイトの記述によれば、釘宮理恵
が演じたのは、主人公の弟だと思います。

# 以下、蛇足。

シャナのアニメ版は、第一期の最初の数話しか見てません。(原作は未読で
す。)その印象だと、シャナが主演で悠二が助演(といっても、メインキャラク
ターであることは明らか)に感じられました。後で、もっと悠二が主人公らしく
なるのかもしれませんが。
(Wikipediaによれば、ふたりとも主人公とのことですが、その根拠は記述され
てないようです。)

シャナのアニメ版は、ストーリーがおもしろいとは思わなかったし、戦闘シー
ンにも心を動かされなかったので、最初の数話しか見なかったのですが、オー
プニング曲の(歌を含む)演奏は気にいりました。
---
兼松真哉

Shibuya, Nobuhiro

unread,
Mar 13, 2008, 11:23:34 AM3/13/08
to
渋谷@家から です

Sin'ya wrote:

> > 釘宮理恵が主演扱いで疑いなしといううことになるのはハガレン
> > などでしょうか?
>
> ハガレンは未見ですが、Wikipediaや公式サイトの記述によれば、釘宮理恵
> が演じたのは、主人公の弟だと思います。

鋼の錬金術師は深夜アニメじゃなかったから見ていなかったのでした。
この時間で見ていたのはガンダムSEEDの後半2クールとBlood+を全放映話数の
半分くらい。週刊こどもニュースの方に個人的に傾いていたので。

『りぜるまいん』ならプレゼンス文句なしだろ、などとうそぶきたいけど…
ま、第一期の『ゼロの使い魔』や『灼眼のシャナ』がサブキャラクタ扱いな
時点で、何を挙げても打ち消せる作品はないんでしょう。
#という違和感から、なんだこの選考基準はと思わずにはいられないです。

> # 以下、蛇足。

> シャナのアニメ版は、ストーリーがおもしろいとは思わなかったし、戦闘シー
> ンにも心を動かされなかったので、最初の数話しか見なかったのですが、オー
> プニング曲の(歌を含む)演奏は気にいりました。

欠かさず観る番組ではなかったので、その限りにおいては不満はなかったです。
電撃文庫の方は全編番外編の一冊しか読んでいないけどこれも不満なし。

オープニング/エンディング曲は好きな部類ですが、
シャナIIの新オープニング/エンディング曲(両方KOTOKOが歌っている)
方が好みという点では勝っています。
--
mailto:shi...@dd.iij4u.or.jp 渋谷伸浩

Sin'ya

unread,
Mar 14, 2008, 7:11:53 AM3/14/08
to
>>>>> In <47D946F6...@dd.iij4u.or.jp>
>>>>> "Shibuya, Nobuhiro" <shi...@dd.iij4u.or.jp> wrote:
> 『りぜるまいん』ならプレゼンス文句なしだろ、などとうそぶきたいけど…
> ま、第一期の『ゼロの使い魔』や『灼眼のシャナ』がサブキャラクタ扱いな
> 時点で、何を挙げても打ち消せる作品はないんでしょう。
> #という違和感から、なんだこの選考基準はと思わずにはいられないです。

シャナがサブキャラクタだと明記されているわけではないので、シャナが主
演だとしても、「サブキャラクターもしくは助演として活躍された」とは両立
すると考えることができます。
ちなみに、「声優アワード」サイトの「第一回声優アワード 受賞者発表」
の方では、受賞者名の横に役名が明記されています。

> オープニング/エンディング曲は好きな部類ですが、
> シャナIIの新オープニング/エンディング曲(両方KOTOKOが歌っている)
> 方が好みという点では勝っています。

聞いてみました。エンディングの方は、すぐに好きになりました。オープニ
ングは何回か聞いてみないと、という感じです。
(KOTOKOは、神無月の巫女関連の曲も、キャッチーで好きです。)
---
兼松真哉

Sin'ya

unread,
Mar 14, 2008, 10:13:53 AM3/14/08
to
補足です。googleで検索してみつけたのを列挙するだけですが。

http://www.seiyuawards.jp/2007_nominate.html
というのがありました。役名がないのが残念です。

http://nakazato.blog.shinobi.jp/Edit/63/
では、三千院ナギ役がサブキャラクター扱いされたと推定しています。
---
兼松真哉

Shibuya, Nobuhiro

unread,
Mar 14, 2008, 10:49:06 AM3/14/08
to
渋谷@家から です

Sin'ya wrote:

> 補足です。
...snip...
> というのがありました。役名がないのが残念です。
...snip...
> では、三千院ナギ役がサブキャラクター扱いされたと推定しています。

わたしの脳内では、「ぞ!」にミスリーディングされておとぎ銃士赤ずきん
の木ノ下りんご嬢愛好家がサブキャラクターとして魅力的だったから
などと白昼夢に浸ることができてそれはそれで楽しいかも。

#ちょっとやそっとのきっかけではありえない夢のコラボレーション、
#ニッポンのドリームチーム「宗教界、右翼団体、日教組の合体」
#という企画に浮かれている最中なので変なこと言ってすみません。
--
mailto:shi...@dd.iij4u.or.jp 渋谷伸浩

Noboru SAITO

unread,
Mar 16, 2008, 7:06:11 PM3/16/08
to
さいとう@OCNゆーざ(原作しか読んでない人)です。

Sin'ya さん wrote:

> シャナのアニメ版は、第一期の最初の数話しか見てません。(原作は未読で
> す。)その印象だと、シャナが主演で悠二が助演(といっても、メインキャラク
> ターであることは明らか)に感じられました。後で、もっと悠二が主人公らしく
> なるのかもしれませんが。
> (Wikipediaによれば、ふたりとも主人公とのことですが、その根拠は記述され
> てないようです。)

確かにタイトルは灼眼のシャナですが、物語は悠二視点で
進むからじゃないかなと。
--
+N+
西4東 さいとう のぼる<j0...@cocoa.ocn.ne.jp>
+S+

Sin'ya

unread,
Mar 17, 2008, 7:26:07 AM3/17/08
to
# 声優は関係うすくなったので、一応 Followup-To: fj.rec.animationです。

>>>>> In <frk958$262$1...@news-est.ocn.ad.jp>
>>>>> Noboru SAITO <j0...@cocoa.ocn.ne.jp> wrote:

> Sin'ya さん wrote:
> > (Wikipediaによれば、ふたりとも主人公とのことですが、その根拠は記述され
> > てないようです。)

> 確かにタイトルは灼眼のシャナですが、物語は悠二視点で
> 進むからじゃないかなと。

書店で第1巻のあとがき(正確なタイトルは記憶なし)をざっと眺めてみたら、
ふたりの物語である主旨の記述 (「……少女と……少年の物語」というような
表現だったと思いますが記憶していません) があったので、Wikipediaの記述の
根拠はこれかもしれません。

メインキャラたちの誰が主人公かという議論はネット上で散見されますね。
(『ドラえもん』とか。)

# ちなみに、わたしは、主人公がはっきりしていなくても気にしないタイプ
# です。バディ物で片方が冷遇されていると感じると、不愉快になることはあ
# ります。
---
兼松真哉

0 new messages