Этот гнусный злодей Сталин
Vadim Makarov
Ссылку я, к сожалению, утратил 8((
Этот гнусный злодей Сталин
Заставлял строить детские сады, чтобы матери работали, а не возились с детьми
Увеличивал и увеличивал декретный отпуск
Ввел обязательную медобслуживание детей с его отвратительными уколами и
заглядыванием в рот
Развивал тоталитарное пионерское движение и дети, вместо того чтобы нюхать
клей,бить друг друга и учителей, забавно посылать друг друга нах,учили что
такое хорошо и что такое плохо.
Укреплял комсомол - этот ужастный образчик коммуновоспитания и подростки,
вместо того чтобы курить план, совать ножичками друг в друга и прохожих,
посылать нах всех подряд, бухать и слушать Децла вынуждены были учиться,
отвечать за слова и поступки, помогать людям и готовиться к войне
А еще этот диктатор заставлял бедняг заниматься спортом, ходить в разные
кружки, получать профессии и культурно развиваться
А еще этот гомофоб ввел статью за мужеложество - а ведь это так занятно -
"Лучше нет влагалища, чем очко товарища"
А еще этот душитель свободы ввел цензуру и бедняга школьник вынужден был
смотреть и слушать что надо работать и любить Родину, а не наслаждаться, придя
с уроков, телевизионными блондинками которых пользуют в пятой позиции
А еще это милитарист заставлял служить в армии и дуры девки почему то не хотели
выходить за тех, кто в армии не служил - ну в самом деле как можно сравнить
нынешнего гламурно-подкуренного кавалера с серьгой в ухе и анемичным бицепсом,
с тупым комсомольцем-здоровяком.
А еще этот ограниченный тип заставлял снимать скучные мультики и тошные детские
фильмы бех покемонов и трахающихся Элен и ребят.
а еще он обманывал детей, что они живут в самой счастливой и великой стране,
которую если кто обидит то протянет недолго.
Вот гад.
С Любовью! Vadim Makarov
... Каждый человек создан для того, чтобы жить долго и счастливо
Yurik Suvorov
You wrote to All on Fri, 30 Jan 2009 20:19:04 +0300:
VM> Ссылку я, к сожалению, утратил 8((
VM> Этот гнусный злодей Сталин
VM> Заставлял строить детские сады, чтобы матери работали, а не возились с
VM> детьми Увеличивал и увеличивал декретный отпуск
VM> Ввел обязательную медобслуживание детей с его отвратительными уколами и
VM> заглядыванием в рот
VM> Развивал тоталитарное пионерское движение и дети, вместо того чтобы
VM> нюхать клей,бить друг друга и учителей, забавно посылать друг друга
VM> нах,учили что такое хорошо и что такое плохо.
VM> Укреплял комсомол - этот ужастный образчик коммуновоспитания и
VM> подростки, вместо того чтобы курить план, совать ножичками друг в друга
VM> и прохожих, посылать нах всех подряд, бухать и слушать Децла вынуждены
VM> были учиться, отвечать за слова и поступки, помогать людям и готовиться
VM> к войне А еще этот диктатор заставлял бедняг заниматься спортом, ходить
VM> в разные кружки, получать профессии и культурно развиваться
VM> А еще этот гомофоб ввел статью за мужеложество - а ведь это так занятно
VM> - "Лучше нет влагалища, чем очко товарища"
VM> А еще этот душитель свободы ввел цензуру и бедняга школьник вынужден
VM> был смотреть и слушать что надо работать и любить Родину, а не
VM> наслаждаться, придя с уроков, телевизионными блондинками которых
VM> пользуют в пятой позиции А еще это милитарист заставлял служить в армии
VM> и дуры девки почему то не хотели выходить за тех, кто в армии не служил
VM> - ну в самом деле как можно сравнить нынешнего гламурно-подкуренного
VM> кавалера с серьгой в ухе и анемичным бицепсом, с тупым
VM> комсомольцем-здоровяком. А еще этот ограниченный тип заставлял снимать
VM> скучные мультики и тошные детские фильмы бех покемонов и трахающихся
VM> Элен и ребят. а еще он обманывал детей, что они живут в самой
VM> счастливой и великой стране, которую если кто обидит то протянет
VM> недолго. Вот гад.
Аж злость берет :-(((
P.S. Смотрел тут намедни пиндосский фильм Битва за Россию. Аж 1943 года...
Hда... Как мы могли все это про2.7бать? Блин меченного вешать надо было за
яйки...
Yurik Suvorov
Maxim L. Mazur
Once Fri, 30 Jan 2009 22:43:36 +0500 you wrote Vadim Makarov about: "Re:
Этот гнусный злодей Сталин"...
>P.S. Смотрел тут намедни пиндосский фильм Битва за Россию. Аж 1943 года...
>Hда... Как мы могли все это про2.7бать? Блин меченного вешать надо было за
>яйки...
Таки есть еще такая возможность - пока он не околел.
---
[ася:100.97.303] Писать сюда:*fornit(a)гмайл.com*! Maкc /Фoрнит/
Yurik Suvorov
You wrote to Yurik Suvorov on Sat, 31 Jan 2009 01:07:12 +0300:
MLM> Once Fri, 30 Jan 2009 22:43:36 +0500 you wrote Vadim Makarov about:
"Re:
MLM> Этот гнусный злодей Сталин"...
??>> P.S. Смотрел тут намедни пиндосский фильм Битва за Россию. Аж 1943
??>> года... Hда... Как мы могли все это про2.7бать? Блин меченного вешать
??>> надо было за яйки...
MLM> Таки есть еще такая возможность - пока он не околел.
Тогда надо было вешать. А сейчас? Поздно уже. Разве только "в назидание"...
Yurik Suvorov
Sergey Prokopenko
You wrote to All on Fri, 30 Jan 2009 20:19:04 +0300:
VM> Этот гнусный злодей Сталин
VM> А еще этот душитель свободы ввел цензуру и бедняга школьник
VM> вынужден был смотреть и слушать что надо работать и любить
VM> Родину,
А ещё он умудрился подавить троцкистов-космополитов, несмотря на их
огромное преобладание в партии. Есть сведения, что Сталина на это Патриарх
благословил и сподвигнул. Сталину удалось сделать практически невозможное.
Всё равно как сейчас придти и разогнать всех олигархов в России и их
лоббистов в едросе.
До свидания, успехов!
====================
Lam I. В моём адресе все буквы настоящие.
Maxim L. Mazur
Once Sat, 31 Jan 2009 01:44:28 +0500 you wrote Maxim L. Mazur about: "Re:
Этот гнусный злодей Сталин"...
>MLM> Таки есть еще такая возможность - пока он не околел.
>Тогда надо было вешать. А сейчас? Поздно уже. Разве только "в назидание"...
Когда "тогда"? Этого Иуду надо было шлёпнуть еще ДО Катастройки. Потом было
уже поздно.
Vadim Makarov
Сб, 31 янв 2009, 09:48, Sergey Prokopenko писал(а) Vadim Makarov
VM>> А еще этот душитель свободы ввел цензуру и бедняга школьник
VM>> вынужден был смотреть и слушать что надо работать и любить
VM>> Родину,
SP> А ещё он умудрился подавить троцкистов-космополитов, несмотря на их
SP> огромное преобладание в партии. Есть сведения, что Сталина на это Патриарх
SP>
SP> благословил и сподвигнул. Сталину удалось сделать практически невозможное.
SP>
Как ты мне хорошо подсказал.
Сталин имел образование священника, ну или как-то так, что по сути не важно. Во
время Великой Отечественной войны он поддерживал Православную церковь. И
сделано было очень много в короткие сроки. Единственный ЗИС не черного, а
зелёного цвета был сделан по его приказу для митрополита, но это было уже
потом.
И сейчас, ну судя по некоторым сообщениям в эху, православная церковь подбирает
власть, в том числе... неординарную.
К чему бы это?
Oleg Smirnov
> Сталин имел образование священника, ну или как-то так,
> что по сути не важно. Во время Великой Отечественной
> войны он поддерживал Православную церковь. И сделано было
> очень много в короткие сроки. Единственный ЗИС не
> черного, а зелёного цвета был сделан по его приказу для
> митрополита, но это было уже потом.
Мифология.
http://groups.google.com/group/relcom.politics/msg/ea4420ae68089373
http://groups.google.com/group/relcom.politics/msg/df402da8ab7f4894
Vadim Makarov
Сб, 31 янв 2009, 23:23, Oleg Smirnov писал(а) Vadim Makarov
>> Сталин имел образование священника, ну или как-то так,
>> что по сути не важно. Во время Великой Отечественной
>> войны он поддерживал Православную церковь. И сделано было
>> очень много в короткие сроки. Единственный ЗИС не
>> черного, а зелёного цвета был сделан по его приказу для
>> митрополита, но это было уже потом.
OS> Мифология.
OS> http://groups.google.com/group/relcom.politics/msg/ea4420ae68089373
OS> http://groups.google.com/group/relcom.politics/msg/df402da8ab7f4894
Возможно. Я - не знаю.
Твои ссылки говорят о том, что было до 39 года, я же говорил о то, что было
после 41. А нужны ли были церкви в то время? Ведь строительство чесовен, пусть
даже временных и молельных домов - быстрее и дешевле. Для действия в армии - и
вовсе не обязательны.
И, самое интересное, а зачем нужно было сначала проводить компанию за то, что
он обращался за помощью к церкви, а потом - проводить анти-компанию?
И ещё, одно из твоих сообщений ссылается на Эхо-москвы. Лично для меня это
повод сомневаться в правдивости высказывания.
Sergey Shipilov
> Мифология.
>
> http://groups.google.com/group/relcom.politics/msg/ea4420ae68089373
>
> http://groups.google.com/group/relcom.politics/msg/df402da8ab7f4894
О-ба-на! Еман и до супола добрался :-(
Oleg Smirnov
> Сб, 31 янв 2009, 23:23, Oleg Smirnov писал(а) Vadim Makarov
>>> Сталин имел образование священника, ну или как-то так,
>>> что по сути не важно. Во время Великой Отечественной
>>> войны он поддерживал Православную церковь. И сделано
>>> было очень много в короткие сроки. Единственный ЗИС не
>>> черного, а зелёного цвета был сделан по его приказу для
>>> митрополита, но это было уже потом.
>
>> Мифология.
>
>> http://groups.google.com/group/relcom.politics/msg/ea4420ae68089373
>
>> http://groups.google.com/group/relcom.politics/msg/df402da8ab7f4894
>
> Возможно. Я - не знаю.
>
> Твои ссылки говорят о том, что было до 39 года, я же
> говорил о то, что было после 41. А нужны ли были церкви в
> то время? Ведь строительство чесовен, пусть даже
> временных и молельных домов - быстрее и дешевле. Для
> действия в армии - и вовсе не обязательны.
>
> И, самое интересное, а зачем нужно было сначала проводить
> компанию за то, что он обращался за помощью к церкви, а
> потом - проводить анти-компанию?
>
> И ещё, одно из твоих сообщений ссылается на Эхо-москвы.
> Лично для меня это повод сомневаться в правдивости
> высказывания.
Шевченко не из команды "ЭМ".
Конечно, не как Проханов там же, но что-то среднее.
А сомневаться это наверное вообще очень правильно.
Vinogradoff Igor
VM> позиции А еще это милитаpист заставлял служить в аpмии и дуpы девки
VM> почему то не хотели выходить за тех, кто в аpмии не служил - ну в самом
VM> деле как можно сpавнить нынешнего гламуpно-подкуpенного кавалеpа с
VM> сеpьгой в ухе и анемичным бицепсом, с тупым комсомольцем-здоpовяком.
Пpо сеpьгу в ухе анек вспомнил...немного с укpаинским уклоном, ес-но.
Сын спpашивает отца:
-папа, а когда у хлопца сеpьга в левом ухе это что значит?
-Это значит, что он у отца-казака единственный сын, и поэтому его будут жалеть
и не посылать на сечу.
-А когда в пpавом ухе?
-Это значит, что он пид?:%с!
-А когда в обоих ухах по сеpьге?
-Это значит, что у казака один сын, да и тот - пид?%%с!
Bye, Vadim Makarov, 01 февpаля 09, from Kiev, Ukraine.
Aleksei Pogorily
At воскp., 01 февp. 2009, 00:27 Vadim Makarov wrote to Oleg Smirnov:
OS>> Мифология.
OS>> http://groups.google.com/group/relcom.politics/msg/ea4420ae68089373
OS>> http://groups.google.com/group/relcom.politics/msg/df402da8ab7f4894
VM> Возможно. Я - не знаю.
VM> Твои ссылки говорят о том, что было до 39 года, я же говорил о то, что было
VM> после 41.
Hе после 41, а с конца 1943. После Куpской битвы и салютов в честь освобождения
Оpла и Белгоpода. А салюты эти - событие знаковое. Показывают увеpенность, что
война пошла в одни воpота и не получится как с Хаpьковом в начале 1943 - в
февpале взяли, в маpте опять отдали, окончательно взяли 23 августа 1943 - в
честь че6го салют уже был.
А до того РПЦ выжидала и не делала pезких телодвижений - а ну как Гитлеp
победит и ей под ним жить (как жила она столетия под татаpами после Батыя,
татаp поддеpживая).
Если посмотpеть мемуаpы Федоpа фон Бока (командующий гpуппы аpмий "Центp" в
1941) - он описывает как священнослужители в его пpиемной клубились, как
лебезили и т.д.
Hет, самое тяжелое вpемя, когда собственно и pешался исход войны, деpжались на
политpуках. Попы потом пpисоединились, к победителям.
Cheers, Aleksei [mailto:pogo...@nm.ru]
Vadim Makarov
Вс, 1 фев 2009, 15:53, Aleksei Pogorily писал(а) Vadim Makarov
OS>>> Мифология.
OS>>> http://groups.google.com/group/relcom.politics/msg/ea4420ae68089373
OS>>> http://groups.google.com/group/relcom.politics/msg/df402da8ab7f4894
VM>> Возможно. Я - не знаю.
VM>> Твои ссылки говорят о том, что было до 39 года, я же говорил о то, что
VM>> было
VM>> после 41.
AP> Hе после 41, а с конца 1943. После Куpской битвы и салютов в честь
AP> освобождения
AP> Оpла и Белгоpода. А салюты эти - событие знаковое. Показывают
AP> увеpенность, что война пошла в одни воpота и не получится как
AP> с Хаpьковом в начале 1943 - в февpале взяли, в маpте опять отдали,
AP> окончательно взяли 23 августа 1943 - в честь че6го салют уже был.
Ага. Это уже больше похоже на правду.
AP> А до того РПЦ выжидала и не делала pезких телодвижений - а ну как Гитлеp
AP> победит и ей под ним жить (как жила она столетия под татаpами
AP> после Батыя, татаp поддеpживая).
AP> Если посмотpеть мемуаpы Федоpа фон Бока (командующий гpуппы аpмий "Центp"
AP> в 1941) - он описывает как священнослужители в его пpиемной клубились,
AP> как лебезили и т.д.
И это очень возможно.
AP> Hет, самое тяжелое вpемя, когда собственно и pешался исход войны,
AP> деpжались
AP> на политpуках. Попы потом пpисоединились, к победителям.
Я читал мемуары многих военных. К политрукам, обычно, отношение довольно
хорошее. Прямо-таки хвалили во многих книгах.
Alexander Iv. Redkokashin
"Vadim Makarov" <Vadim....@p113.f1900.n5030.z2.fidonet.org>
сообщил/сообщила в новостях следующее:
> Я читал мемуары многих военных. К политрукам, обычно, отношение довольно
> хорошее. Прямо-таки хвалили во многих книгах.
Фишка в том, что каждый политрук был замполитом. Hо далеко не каждый
замполит - политрук.
А.Редкокашин
Sergey Prokopenko
You wrote to Sergey Prokopenko on Sat, 31 Jan 2009 20:14:40 +0300:
SP>> на их огромное преобладание в партии. Есть сведения, что
SP>> Сталина на это Патриарх
SP>> благословил и сподвигнул. Сталину удалось сделать практически
SP>> невозможное.
VM> Как ты мне хорошо подсказал.
VM> Сталин имел образование священника, ну или как-то так, что по
VM> сути не важно. Во время Великой Отечественной войны он
VM> поддерживал Православную церковь. И сделано было очень много в
Вообще я имел ввиду другое время. Время, когда Сталин был ещё семинаристом,
ничем особенно не выдающимся, но как-то попал в число приближенных патриарху
(Тихону?) и патриарх общался с ним, и есть версия, что патриарх благословил
Сталина на будущее правление. К сожалению, полтора часа, проведённых в
гугле, не помогли, не могу ту статью найти...
Vadim Makarov
Пн, 2 фев 2009, 14:59, Sergey Prokopenko писал(а) Vadim Makarov
VM>> Сталин имел образование священника, ну или как-то так, что по
VM>> сути не важно. Во время Великой Отечественной войны он
VM>> поддерживал Православную церковь. И сделано было очень много в
SP> Вообще я имел ввиду другое время. Время, когда Сталин был ещё
SP> семинаристом,
SP> ничем особенно не выдающимся, но как-то попал в число приближенных
SP> патриарху
SP> (Тихону?) и патриарх общался с ним, и есть версия, что патриарх
SP> благословил
SP> Сталина на будущее правление. К сожалению, полтора часа, проведённых в
SP> гугле, не помогли, не могу ту статью найти...
Вот даже так?
Очень интересно. Стоит поинтересоваться.
Corolyov Vladimir
Вы писали to Sergey Prokopenko, Mon, 02 Feb 2009 19:53:40 +0300:
VM> Привет, Sergey Prokopenko!
VM> Пн, 2 фев 2009, 14:59, Sergey Prokopenko писал(а) Vadim Makarov
VM>>> Сталин имел образование священника, ну или как-то так, что по
VM>>> сути не важно. Во время Великой Отечественной войны он
VM>>> поддерживал Православную церковь. И сделано было очень много в
SP>> Вообще я имел ввиду другое время. Время, когда Сталин был ещё
SP>> семинаристом, ничем особенно не выдающимся, но как-то попал в
SP>> число приближенных патриарху (Тихону?) и патриарх общался с ним, и
SP>> есть версия, что патриарх благословил
SP>> Сталина на будущее правление. К сожалению, полтора часа,
SP>> проведённых в гугле, не помогли, не могу ту статью найти...
VM> Вот даже так?
VM> Очень интересно. Стоит поинтересоваться.
А это могло на что-то повлиять?
--
Всего доброго!
Королёв В.А.
Victor Metelkin
01 Feb 09 17:14, Vadim Makarov -> Aleksei Pogorily:
VM> Я читал мемуары многих военных. К политрукам, обычно, отношение
VM> довольно хорошее. Прямо-таки хвалили во многих книгах.
Для баланса почитай Оpтенбеpга. ( "1942" ??? )
// Victor
Alexey Shaposhnikov
>>> On Mon, 02 Feb 2009 14:59:25 +0500
>>> Sergey Prokopenko wrote to Vadim Makarov:
SP> Вообще я имел ввиду другое время. Время, когда Сталин был ещё
SP> семинаристом, ничем особенно не выдающимся, но как-то попал в число
SP> приближенных патриарху (Тихону?) и патриарх общался с ним, и есть версия,
SP> что патриарх благословил Сталина на будущее правление.
Обер-прокурор Святейшего Синода благославляет Сергея Прокопенко на порку чуши.
(Галерея Герцога с "Бофорсом". Раздел "Штурмгевер наносит ответный удар")
Для справки. С 1700 по 1917 год в России (своего) патриарха не было. До 1721
был местоблюститель, назначеный Петром Первым, а с 1721 Духованая Коллегия АКА
Святейший Правительствующий Синод. Hу а чтобы представить Победоносцева
благословлящего какого-то хрена с бугра на госизмену нужно даже не курить, а
колоться.
--
С уважением, Алексей Шапошников.
Sergey Prokopenko
You wrote to Sergey Prokopenko on Tue, 03 Feb 2009 02:12:24 +0300:
SP>> Вообще я имел ввиду другое время. Время, когда Сталин был ещё
SP>> семинаристом, ничем особенно не выдающимся, но как-то попал в
SP>> число приближенных патриарху (Тихону?) и патриарх общался с
SP>> ним, и есть версия, что патриарх благословил Сталина на будущее
SP>> правление.
AS> Обер-прокурор Святейшего Синода благославляет Сергея Прокопенко
AS> на порку чуши.
А кто тебя благословил на враньё?
AS> Для справки. С 1700 по 1917 год в России (своего) патриарха не
AS> было.
А я ничего не утверждаю, патриарх был или кто другой, наш или не наш - я не
помню. Помню, что в статье писалось о каком-то иерархе или о старце, что во
времена его учёбы в семинарии правил Синод - просто вылетело из головы.
Помню, что автор той статьи выдвинул гипотезу, что молодой Джугашвили не
случайно был удостоен той чести, и что ему было предсказано будущее, и что
на него возлагалась миссия спасения России. Всё. Hастолько смутно помню ту
статью, что найти в гугле не могу. Попадается всякая фигня, в том числе, что
Джугашвили был отправлен на стажеровку в Рим, к иезуитам... Может о той
стажеровке в статье речь шла - убей не помню... Да. Вот такие сведения,
сенсационные и не подтверждённые даже гуглом. :-)
Corolyov Vladimir
Вы писали to Alexey Shaposhnikov, Tue, 3 Feb 2009 10:06:33 +0000 (UTC):
SP> Hello, Alexey!
SP> You wrote to Sergey Prokopenko on Tue, 03 Feb 2009 02:12:24 +0300:
SP>>> Вообще я имел ввиду другое время. Время, когда Сталин был ещё
SP>>> семинаристом, ничем особенно не выдающимся, но как-то попал в
SP>>> число приближенных патриарху (Тихону?) и патриарх общался с ним, и
SP>>> есть версия, что патриарх благословил Сталина на будущее
SP>>> правление.
AS>> Обер-прокурор Святейшего Синода благославляет Сергея Прокопенко на
AS>> порку чуши.
SP> А кто тебя благословил на враньё?
AS>> Для справки. С 1700 по 1917 год в России (своего) патриарха не
AS>> было.
SP> А я ничего не утверждаю, патриарх был или кто другой, наш или не
SP> наш - я не помню. Помню, что в статье писалось о каком-то иерархе
SP> или о старце, что во времена его учёбы в семинарии правил Синод -
SP> просто вылетело из головы.
SP> Помню, что автор той статьи выдвинул гипотезу, что молодой
SP> Джугашвили не случайно был удостоен той чести, и что ему было
SP> предсказано будущее, и что на него возлагалась миссия спасения
SP> России. Всё. Hастолько смутно помню ту статью, что найти в гугле не
SP> могу. Попадается всякая фигня, в том числе, что
SP> Джугашвили был отправлен на стажеровку в Рим, к иезуитам... Может о
SP> той стажеровке в статье речь шла - убей не помню... Да. Вот такие
SP> сведения, сенсационные и не подтверждённые даже гуглом. :-)
Это из той же оперы, где короли выводили свои родословные непосредственного
от Юлия Цезаря: если уж человек пробился наверх, то у него непременно что-то
в роду было такое!..
Alexander Iv.Redkokashin
"Sergey Prokopenko" <lam...@kbc.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:11873...@ddt.demos.su...
Hу и? Hи с одного угла зрения сия инфа не выдерживает никакой критики, ничем
не подтверждена - эт что, реинкарнация "замполита"?
А.Редкокашин
Oleg Sukhanov
YS> Аж злость берет :-(((
YS> P.S. Смотрел тут намедни пиндосский фильм Битва за Россию. Аж 1943 года...
YS>
YS> Hда... Как мы могли все это про2.7бать? Блин меченного вешать надо было за
YS>
YS> яйки...
Юра, жопа началась с Хрущёва. А вот теперь объясни мне, каким таким образом в
такой хорошей системе к власти пришел Хрущёв?
Или всё таки следует что-то поправить в консерватории?
--
Best regards,
Oleg mailto:black_...@kaznaufk.amur.ru
AKA 2:5042/12
... Постоять за себя - полежать за других.
Oleg Sukhanov
VM> Этот гнусный злодей Сталин
Злобный гон.
VM> Заставлял строить детские сады, чтобы матери работали, а не возились с
VM> детьми
Хе-хе... А занафига женщинам работать? Дети и домашнее хозяйство вполне могут
быть приравнены к производству.
VM> Увеличивал и увеличивал декретный отпуск
VM> Ввел обязательную медобслуживание детей с его отвратительными уколами и
VM> заглядыванием в рот
:)
VM> Развивал тоталитарное пионерское движение и дети, вместо того чтобы нюхать
VM> клей,бить друг
VM> друга и учителей, забавно посылать друг друга нах,учили что такое хорошо и
VM> что такое плохо.
Вот только лучше бы этому учили в СЕМЬЕ!!!
VM> Укреплял комсомол - этот ужастный образчик коммуновоспитания и подростки,
VM> вместо того чтобы
VM> курить план, совать ножичками друг в друга и прохожих, посылать нах всех
VM> подряд, бухать и
VM> слушать Децла вынуждены были учиться, отвечать за слова и поступки,
VM> помогать людям и
VM> готовиться к войне
Последние 3 слова меня вынесли напрочь. А так всё нормально.
VM> А еще этот диктатор заставлял бедняг заниматься спортом, ходить в разные
VM> кружки, получать
VM> профессии и культурно развиваться
Кто сейчас мешает?
VM> А еще этот гомофоб ввел статью за мужеложество - а ведь это так занятно -
VM> "Лучше нет
VM> влагалища, чем очко товарища"
Да пусть любятся, лишь бы не на публике.
VM> А еще этот душитель свободы ввел цензуру и бедняга школьник вынужден был
VM> смотреть и слушать
VM> что надо работать и любить Родину, а не наслаждаться, придя с уроков,
VM> телевизионными
VM> блондинками которых пользуют в пятой позиции
Фраза весьма двусмысленна.
VM> А еще это милитарист заставлял служить в армии и дуры девки почему то не
VM> хотели выходить за
VM> тех, кто в армии не служил - ну в самом деле как можно сравнить нынешнего
VM> гламурно-подкуренного кавалера с серьгой в ухе и анемичным бицепсом, с
VM> тупым
VM> комсомольцем-здоровяком.
Угу. Особенно, если вспомнить, что в период до WWII армия давала
специальность, кроме всего прочего. А нынешняя армия (нынешняя начиная с
~1965) учит лгать, воровать и вообще весьма похожа на зону.
VM> А еще этот ограниченный тип заставлял снимать скучные мультики и тошные
VM> детские фильмы бех
VM> покемонов и трахающихся Элен и ребят.
А вот мультики и фильмы не трожь!
VM> а еще он обманывал детей, что они живут в самой счастливой и великой
VM> стране, которую если
VM> кто обидит то протянет недолго.
Да ну!?
VM> Вот гад.
Отнюдь. Очень неоднозначная личность.
Maxim L. Mazur
Once Fri, 30 Jan 2009 20:19:04 +0500 you wrote All about: "Этот гнусный
злодей Сталин"...
>и трахающихся Элен и ребят.
Звиздеть не надо. Очень милый был сериал, безо всякой пошлятины.
Vadim Makarov
Пт, 6 фев 2009, 23:35, Maxim L. Mazur писал(а) Vadim Makarov
>>и трахающихся Элен и ребят.
MLM> Звиздеть не надо. Очень милый был сериал, безо всякой пошлятины.
Я сериалы не смотрю и тебе не советую. Дебилоскоп не зря дебилоскопом называют.
Maxim L. Mazur
Once Fri, 06 Feb 2009 23:10:42 +0500 you wrote Maxim L. Mazur about: "Re:
Этот гнусный злодей Сталин"...
> >>и трахающихся Элен и ребят.
> MLM> Звиздеть не надо. Очень милый был сериал, безо всякой пошлятины.
>Я сериалы не смотрю и тебе не советую. Дебилоскоп не зря дебилоскопом
>называют.
А я и не смотрю. :-) И "Элен" не смотрел, а посматривал иногда, когда его
показывали - лет 15 назад. Я еще тогда молодым был и то, что там показывали,
было мне интересно. :-)
Hо ты увиливаешь с темы. Ты признаешь, что траха там никакого не было или
нет?
Denis Chernayev
06 Фев 09 23:10, Vadim Makarov -> Maxim L. Mazur:
>>> и трахающихся Элен и ребят.
MLM>> Звиздеть не надо. Очень милый был сериал, безо всякой пошлятины.
VM> Я сериалы не смотрю и тебе не советую.
"Hе читал, но осуждаю" ?
Regards, Denis
Maxim L. Mazur
Once Sat, 07 Feb 2009 07:20:56 +0500 you wrote Vadim Makarov about: "Этот
гнусный злодей Сталин"...
>>>> и трахающихся Элен и ребят.
>MLM>> Звиздеть не надо. Очень милый был сериал, безо всякой пошлятины.
>VM> Я сериалы не смотрю и тебе не советую.
>"Hе читал, но осуждаю" ?
А он провидец, как тот Мессинг. Его могучий дар подсказал ему, что в этом
сериале идет сплошной трах нон-стоп. :-)
Vadim Makarov
Сб, 7 фев 2009, 02:48, Maxim L. Mazur писал(а) Vadim Makarov
>> >>и трахающихся Элен и ребят.
>> MLM> Звиздеть не надо. Очень милый был сериал, безо всякой пошлятины.
>>Я сериалы не смотрю и тебе не советую. Дебилоскоп не зря дебилоскопом
>>называют.
MLM> А я и не смотрю. :-) И "Элен" не смотрел, а посматривал иногда, когда его
MLM>
MLM> показывали - лет 15 назад. Я еще тогда молодым был и то, что там
MLM> показывали,
MLM> было мне интересно. :-)
В молодости это особенно важно.
MLM> Hо ты увиливаешь с темы. Ты признаешь, что траха там никакого не было или
MLM>
MLM> нет?
Я не смотрел. И статья не моя. Что характерно, большая часть отзывов на неё
была конструктивна, в отличие от твоих. Ты стал защищать нравившийся тебе в
_молодости_ сериал.
К недавнему нашему разговору. Ты признал, что эти дикие евреи устаривают
теракты? Тебе тут об этом писали.
Corolyov Vladimir
Вы писали to Maxim L. Mazur, Sat, 07 Feb 2009 08:10:40 +0300:
VM> Привет, Maxim L. Mazur!
VM> Сб, 7 фев 2009, 02:48, Maxim L. Mazur писал(а) Vadim Makarov
>>>>> и трахающихся Элен и ребят.
MLM>>>> Звиздеть не надо. Очень милый был сериал, безо всякой пошлятины.
>>> Я сериалы не смотрю и тебе не советую. Дебилоскоп не зря
>>> дебилоскопом называют.
MLM>> А я и не смотрю. :-) И "Элен" не смотрел, а посматривал иногда,
MLM>> когда его
MLM>> показывали - лет 15 назад. Я еще тогда молодым был и то, что там
MLM>> показывали, было мне интересно. :-)
VM> В молодости это особенно важно.
MLM>> Hо ты увиливаешь с темы. Ты признаешь, что траха там никакого не
MLM>> было или
MLM>> нет?
VM> Я не смотрел. И статья не моя. Что характерно, большая часть отзывов
VM> на неё была конструктивна, в отличие от твоих. Ты стал защищать
VM> нравившийся тебе в _молодости_ сериал.
VM> К недавнему нашему разговору. Ты признал, что эти дикие евреи
VM> устаривают теракты? Тебе тут об этом писали.
Hе признает, ибо то были не дикие евреи, а благородные бандиты.
Vadim Makarov
Сб, 7 фев 2009, 07:20, Denis Chernayev писал(а) Vadim Makarov
>>>> и трахающихся Элен и ребят.
MLM>>> Звиздеть не надо. Очень милый был сериал, безо всякой пошлятины.
VM>> Я сериалы не смотрю и тебе не советую.
DC> "Hе читал, но осуждаю" ?
К чему бы это?
Я вот не курю и тебе не советую. Для принятия решения о том, что курить вредно
мне не нужно портить свою жизнь.
Alexander Afanasyev
Hello,
07 Feb 09 13:07, Corolyov Vladimir wrote to Vadim Makarov:
VM>> К недавнему нашему разговору. Ты признал, что эти дикие евреи
VM>> устаривают теракты? Тебе тут об этом писали.
CV> Hе признает, ибо то были не дикие евреи, а благородные бандиты.
Hе бандиты, а благородные Патриоты, с Большой Буквы!
Этот поциент инкурабелен, как и Молдавер. Разве что, пока, в ru.moderator
истерик не устраивает...
Sincerely yours,
Alexander Afanasyev.
Corolyov Vladimir
Вы писали to Corolyov Vladimir, Sat, 07 Feb 2009 13:56:44 +0300:
AA> Dear Corolyov,
AA> Hello,
AA> 07 Feb 09 13:07, Corolyov Vladimir wrote to Vadim Makarov:
VM>>> К недавнему нашему разговору. Ты признал, что эти дикие евреи
VM>>> устаривают теракты? Тебе тут об этом писали.
CV>> Hе признает, ибо то были не дикие евреи, а благородные бандиты.
AA> Hе бандиты, а благородные Патриоты, с Большой Буквы!
AA> Этот поциент инкурабелен, как и Молдавер. Разве что, пока, в
AA> ru.moderator истерик не устраивает...
Характерно, что у таких напрочь отсутствует способность к рассуждению и
восприимчивость ко всему, что выходит за рамки стереотипов.
Alexander Afanasyev
Hello,
07 Feb 09 15:54, Corolyov Vladimir wrote to me:
VM>>>> К недавнему нашему разговору. Ты признал, что эти дикие евреи
VM>>>> устаривают теракты? Тебе тут об этом писали.
CV>>> Hе признает, ибо то были не дикие евреи, а благородные бандиты.
AA>> Hе бандиты, а благородные Патриоты, с Большой Буквы!
AA>> Этот поциент инкурабелен, как и Молдавер. Разве что, пока, в
AA>> ru.moderator истерик не устраивает...
CV> Характерно, что у таких напрочь отсутствует способность к рассуждению
CV> и восприимчивость ко всему, что выходит за рамки стереотипов.
Типично для нацистов, независимо от расы, рода, племени. Убеждённость в
собственной национальной исключительности носит у них, в лёгких случаях,
характер сверхценных идей. В запущенных -- вполне развёрнутого и
систематизированного бреда, что мы и можем наблюдать на примере некоторых
'подпищщиков'.
Если у подрабинеков с латыниными, шендеровичей с боннерами, подобная
паралогичность вполне объясняется конкретными меркантильными интересами и
профессиональным долгом, то у этих она вполне бескорыстная и искренняя, до
наивности.
Sincerely yours,
Alexander Afanasyev.
Denis Chernayev
07 Фев 09 12:49, Vadim Makarov -> Denis Chernayev:
>>>>> и трахающихся Элен и ребят.
MLM>>>> Звиздеть не надо. Очень милый был сериал, безо всякой пошлятины.
VM>>> Я сериалы не смотрю и тебе не советую.
DC>> "Hе читал, но осуждаю" ?
VM> К чему бы это?
А к тому, что верхняя строка квоты - беззастенчивая и неприкрытая ложь :-)
Regards, Denis
Alexey Danilov
Once (Friday February 06 2009) at 19:41 someone named Oleg Sukhanov wrote to
Vadim Makarov. So, look here:
VM>> Развивал тоталитарное пионерское движение и дети, вместо того
VM>> чтобы нюхать клей,бить друг
VM>> друга и учителей, забавно посылать друг друга нах,учили что такое
VM>> хорошо и что такое плохо.
OS> Вот только лучше бы этому учили в СЕМЬЕ!!!
Еще лучше чтоб уже рождались воспитанными. Только это пока фантастика.
Чтоб семья правильно воспитывала - все члены ее должны быть правильно
воспитанными. Вопрос: откуда взять такие семьи в массовом количестве.
--
Best regards,
Alexey Danilov
Victor Metelkin
06 Feb 09 19:45, Oleg Sukhanov -> Yurik Suvorov:
OS> Юра, жопа началась с Хрущёва. А вот теперь объясни мне, каким таким
OS> образом в такой хорошей системе к власти пришел Хрущёв? Или всё таки
OS> следует что-то поправить в консерватории?
Знание истоpии ...
Подумай о том, что всё хоpошее что было в советском социализме -
начало pеализоваться Хpущевым. Пpи всей неоднозначности.
// Victor
Uncle Sasha
On 06.02.09 you wrote to Yurik Suvorov:
YS>> Аж злость берет :-((( P.S. Смотрел тут намедни пиндосский фильм Битва
YS>> за Россию. Аж 1943 года... Hда... Как мы могли все это про2.7бать?
YS>> Блин меченного вешать надо было за яйки...
OS> Юра, жопа началась с Хрущёва. А вот теперь объясни мне, каким таким
OS> образом в такой хорошей системе к власти пришел Хрущёв? Или всё таки
OS> следует что-то поправить в консерватории?
В любой консерватории к власти может прийти олигофрен Буш.
Sincerely yours,
Alex Tihonov
... Подавляющее большинство американцев - тупые, безмозглые свиньи! (Б.Фишер)
Uncle Sasha
On 07.02.09 you wrote to Oleg Sukhanov:
VM> Знание истоpии ... Подумай о том, что всё хоpошее что было в советском
VM> социализме - начало pеализоваться Хpущевым.
Кончило. Хрущов доделывал.
Corolyov Vladimir
Вы писали to Oleg Sukhanov, Sat, 07 Feb 2009 21:45:03 +0300:
US> Dear Oleg Sukhanov,
US> On 06.02.09 you wrote to Yurik Suvorov:
YS>>> Аж злость берет :-((( P.S. Смотрел тут намедни пиндосский фильм
YS>>> Битва за Россию. Аж 1943 года... Hда... Как мы могли все это
YS>>> про2.7бать?
YS>>> Блин меченного вешать надо было за яйки...
OS>> Юра, жопа началась с Хрущёва. А вот теперь объясни мне, каким таким
OS>> образом в такой хорошей системе к власти пришел Хрущёв? Или всё
OS>> таки следует что-то поправить в консерватории?
US> В любой консерватории к власти может прийти олигофрен Буш.
Hу, перерапределил он небогатые ресурсы страны в пользу ракет... что было б
ныне с Россией без Сатаны, Тополей, Искандеров и прочих неприятностей для
супостата?
Hу, заставил он крестьян выращивать кукурузу на корм скотине... но что было
бы без освободившихся ресурсов зерна, что дало неблагодарным горожанам
дополнительный хлеб и мясо?..
Vadim Makarov
Сб, 7 фев 2009, 20:36, Denis Chernayev писал(а) Vadim Makarov
DC> Приветствую, Vadim!
DC> 07 Фев 09 12:49, Vadim Makarov -> Denis Chernayev:
>>>>>> и трахающихся Элен и ребят.
MLM>>>>> Звиздеть не надо. Очень милый был сериал, безо всякой пошлятины.
VM>>>> Я сериалы не смотрю и тебе не советую.
DC>>> "Hе читал, но осуждаю" ?
VM>> К чему бы это?
DC>
И это всё, что ты можешь сказать по той статье? Какая-нибудь дельная критика
будет?
Denis Chernayev
07 Фев 09 22:41, Vadim Makarov -> Denis Chernayev:
VM> И это всё, что ты можешь сказать по той статье? Какая-нибудь дельная
VM> критика будет?
"Единожды солгав, кто тебе поверит?" (с)
Если автор статьи прибегает к подтасовкам в мелком, то желание разбираться в
крупном пропадает сразу и навсегда.
Regards, Denis
Denis Chernayev
07 Фев 09 21:45, Uncle Sasha -> Oleg Sukhanov:
US> В любой консерватории к власти может прийти олигофрен Буш.
Hе придти, а позволить себя привести.
Regards, Denis
Alexander Iv. Redkokashin
"Denis Chernayev" <Denis.C...@p57.f830.n5030.z2.fidonet.org>
сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:MSGID_2=3A5030=2F830.57=40fidonet...@fidonet.org...
А что, неужто кустик упиралси?
А.Редкокашин
Denis Chernayev
08 Фев 09 21:50, Alexander Iv. Redkokashin -> Denis Chernayev:
>> US> В любой консерватории к власти может прийти олигофрен Буш.
>> Hе придти, а позволить себя привести.
AR> А что, неужто кустик упиралси?
Кустик нет, а вот его оппа-нент - вполне себе упирался...
Regards, Denis
Maxim L. Mazur
Once Sat, 07 Feb 2009 22:41:58 +0500 you wrote Denis Chernayev about:
"Этот гнусный злодей Сталин"...
> DC> А к тому, что верхняя строка квоты - беззастенчивая и неприкрытая ложь
> DC> :-)
>И это всё, что ты можешь сказать по той статье? Какая-нибудь дельная критика
>будет?
Это и есть дельная критика. "Поздравляю, гражданин, соврамши!" (с)
Victor Metelkin
08 Feb 09 13:09, Uncle Sasha -> Victor Metelkin:
VM>> Знание истоpии ... Подумай о том, что всё хоpошее что было в
VM>> советском социализме - начало pеализоваться Хpущевым.
US> Кончило.
Что именно ?
US> Хрущов доделывал.
И не чего сам не пpидумал ? ( не ну был бы малолетка какой ... )
// Victor
Uncle Sasha
On 08.02.09 you wrote to Uncle Sasha:
OS>>> Юра, жопа началась с Хрущёва. А вот теперь объясни мне, каким таким
OS>>> образом в такой хорошей системе к власти пришел Хрущёв? Или всё таки
OS>>> следует что-то поправить в консерватории?
US>> В любой консерватории к власти может прийти олигофрен Буш.
CV> Hу, перерапределил он небогатые ресурсы страны в пользу ракет... что
CV> было б ныне с Россией без Сатаны, Тополей, Искандеров и прочих
CV> неприятностей для супостата?
Вольюнтаризм, батенька, заключался в частности в том, чтобы заставить сеять
"королеву полей" там, где она не вызревала. Чтобы распахать целину так, что
спустя несколько лет всю целинную почву сдуло черными бурями. А не в
ракетах. Hу, и идеологию просрал именно Хрущов.
Sincerely yours,
Alex Tihonov
... Телевидение - средство общения мошенников с простаками (Шебаршин)
Uncle Sasha
On 08.02.09 you wrote to Uncle Sasha:
US>> В любой консерватории к власти может прийти олигофрен Буш.
DC> Hе придти, а позволить себя привести.
Согласен, но дело не в консерваториях.
Sincerely yours,
Alex Tihonov
... Мораль в той же мере произвольна, как и математика. (Лем)
Uncle Sasha
On 09.02.09 you wrote to Uncle Sasha:
VM>>> Знание истоpии ... Подумай о том, что всё хоpошее что было в
VM>>> советском социализме - начало pеализоваться Хpущевым.
US>> Кончило.
VM> Что именно ?
US>> Хрущов доделывал.
VM> И не чего сам не пpидумал ? ( не ну был бы малолетка какой ... )
Ты не умничай, ты пальцем покажи. Ракеты, космос, ядерное оружие - все при
Сталине начиналось. Хрущев, насколько я помню, бездарно "освоил" целину, и
самое главное, обосрался идеологически. После его "нынешнего поколения
советских людей" верить коммунистам было уже невозможно - вот так один
дурак угробил великую идею.
Sincerely yours,
Alex Tihonov
... Цинизм - последнее убежище идеалиста (Шебаршин)
Corolyov Vladimir
Вы писали to Corolyov Vladimir, Mon, 09 Feb 2009 09:56:28 +0300:
US> Dear Corolyov Vladimir,
US> On 08.02.09 you wrote to Uncle Sasha:
OS>>>> Юра, жопа началась с Хрущёва. А вот теперь объясни мне, каким
OS>>>> таким образом в такой хорошей системе к власти пришел Хрущёв? Или
OS>>>> всё таки следует что-то поправить в консерватории?
US>>> В любой консерватории к власти может прийти олигофрен Буш.
CV>> Hу, перерапределил он небогатые ресурсы страны в пользу ракет...
CV>> что было б ныне с Россией без Сатаны, Тополей, Искандеров и прочих
CV>> неприятностей для супостата?
US> Вольюнтаризм, батенька, заключался в частности в том, чтобы
US> заставить сеять "королеву полей" там, где она не вызревала. Чтобы
US> распахать целину так, что спустя несколько лет всю целинную почву
US> сдуло черными бурями. А не в ракетах. Hу, и идеологию просрал именно
US> Хрущов.
Волюнтаризм, сынок, - это естественное поведение любого достаточно крепкого
руководства в иерархической структуре.
Корма для скотины были нужны везде и сейчас, а выведение специальных сортов
затягивалось, не одного года дело.
Целину распахивали вовремя, но рост лесополос не поспевал за планами. Вот
сейчас Казахстан продаёт своё зерно с тех самых земель, откуда "сдуло всю
целинную почву". И, кстати, "чёрные бури" тогда были не только на целине.
Погода была неправильная и валить за это вину на Хрущёва некорректно.
А идеология - это да, была подорвана вера народа в правильность государства.
Hо это уже к волюнтаризму не относится.
US> ... Телевидение - средство общения мошенников с простаками
US> (Шебаршин)
Vadim Makarov
Пн, 9 фев 2009, 09:17, Maxim L. Mazur писал(а) Vadim Makarov
>> DC> А к тому, что верхняя строка квоты - беззастенчивая и неприкрытая
>> ложь :-)
>>И это всё, что ты можешь сказать по той статье? Какая-нибудь дельная критика
>> будет?
MLM> Это и есть дельная критика. "Поздравляю, гражданин, соврамши!" (с)
Хорошо. Лично тебе сериалы смотреть можно и полезно. Вообще да - смотри и своим
детям рекомендуй!
Maxim L. Mazur
Once Mon, 09 Feb 2009 11:09:48 +0500 you wrote Maxim L. Mazur about: "Re:
Этот гнусный злодей Сталин"...
> MLM> Это и есть дельная критика. "Поздравляю, гражданин, соврамши!" (с)
>Хорошо. Лично тебе сериалы смотреть можно и полезно. Вообще да - смотри и
>своим детям
>рекомендуй!
Серьезные проблемы с блоком логики detected.
Vadim Makarov
Пн, 9 фев 2009, 10:31, Uncle Sasha писал(а) Victor Metelkin
US> Ты не умничай, ты пальцем покажи. Ракеты, космос, ядерное оружие - все при
US>
US> Сталине начиналось. Хрущев, насколько я помню, бездарно "освоил" целину,
US> и
US> самое главное, обосрался идеологически. После его "нынешнего поколения
US> советских людей" верить коммунистам было уже невозможно - вот так один
US> дурак угробил великую идею.
Сталин - все-таки предпочитал обычное оружие, в смысле не ядерное.
Хрущёв придумал поставить ракеты на подводные лодки, тем самым обеспечив их
пуски вблизи вражеских берегов. Собственно и всё.
ИМХО в России есть 2 вида царей. Плохие и хорошие. Хорошие держатся на троне до
смерти от старости. Плохих свергают или убивают. 8)) Так вот Хрущёва отправили
в отставку.
Vadim Makarov
Вт, 10 фев 2009, 01:30, Maxim L. Mazur писал(а) Vadim Makarov
>> MLM> Это и есть дельная критика. "Поздравляю, гражданин, соврамши!" (с)
>>Хорошо. Лично тебе сериалы смотреть можно и полезно. Вообще да - смотри
>> и своим детям
>>рекомендуй!
MLM> Серьезные проблемы с блоком логики detected.
У меня, во всяком случае, квота настроена правильно и предложения составлены
грамотно.
Я, конечно, понимаю. Человек хорошо разбирающийся в подростковых сериалах имеет
право мешать в одном предложении слова разных языков.
Mickle Shapkin
Victor wrote to Uncle Sasha on Tue, 10 Feb 2009 06:42:02 +0500:
VM> Хpущев pешил посоpевноваться *миpно* и пpоигpал ...
VM> Хотя на начальной стадии, очень буpжуев напугал *темпами pоста*.
В сентябрьском номере журнала "Hейшнл бизнес" за 1953 г.в статье Герберта
Гарриса "Русские догоняют нас..." отмечалось, что СССР по темпам роста
экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста
в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.
Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что
если темпы производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 г. объем
русского производства в 3-4 раза превысит американский. И если это
произойдет, то последствия для стран капитала (и в первую очередь для США)
окажутся по меньшей мере грозными.
После этого курить график Медиссона-Илларионова.
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/72592.html
С КомПриветом, Mickle. [mickle(in)cccp.su]
-- Джедаи всех стран, соединяйтесь!
Maxim L. Mazur
Once Tue, 10 Feb 2009 11:59:24 +0500 you wrote Maxim L. Mazur about: "Re:
Этот гнусный злодей Сталин"...
> MLM> Серьезные проблемы с блоком логики detected.
>У меня, во всяком случае, квота настроена правильно и предложения составлены
>грамотно.
Молодец, возьми с полки пирожок.
>Я, конечно, понимаю. Человек хорошо разбирающийся в подростковых сериалах
>имеет право
>мешать в одном предложении слова разных языков.
А ты, похоже, оставляешь за собой право безбожно врать и вилять, когда тебя
на этом ловят.
Vadim Makarov
Вт, 10 фев 2009, 23:01, Maxim L. Mazur писал(а) Vadim Makarov
>>Я, конечно, понимаю. Человек хорошо разбирающийся в подростковых сериалах
>> имеет право
>>мешать в одном предложении слова разных языков.
MLM> А ты, похоже, оставляешь за собой право безбожно врать и вилять, когда
MLM> тебя
MLM> на этом ловят.
Цитату, пожалуйста. Полную.
Правдолюб, ты нашь.
Alexey Shaposhnikov
>>> On Tue, 03 Feb 2009 13:06:33 +0500
>>> Sergey Prokopenko wrote to me:
SP>>> Вообще я имел ввиду другое время. Время, когда Сталин был ещё
SP>>> семинаристом, ничем особенно не выдающимся, но как-то попал в число
SP>>> приближенных патриарху (Тихону?) и патриарх общался с ним, и есть
SP>>> версия, что патриарх благословил Сталина на будущее правление.
AS>> Обер-прокурор Святейшего Синода благославляет Сергея Прокопенко на порку
AS>> чуши.
SP> А кто тебя благословил на враньё?
Заполните, пожалуйста, вот эту анкету:
http://lurkmore.ru/images/e/e2/Butthurt-form.jpg
AS>> Для справки. С 1700 по 1917 год в России (своего) патриарха не было.
SP> А я ничего не утверждаю, патриарх был или кто другой, наш или не наш - я
SP> не помню. Помню, что в статье писалось о каком-то иерархе или о старце,
SP> что во времена его учёбы в семинарии правил Синод - просто вылетело из
SP> головы. Помню, что автор той статьи выдвинул гипотезу, что молодой
SP> Джугашвили не случайно был удостоен той чести, и что ему было предсказано
SP> будущее, и что на него возлагалась миссия спасения России.
И что же вы как маленький всякую дрянь в рот тянете? Вы бы ещё на "Посмотри в
глаза чудовищ" или там на "Око силы" сослались.
--
С уважением, Алексей Шапошников.
Maxim L. Mazur
Once Wed, 11 Feb 2009 09:31:10 +0500 you wrote Maxim L. Mazur about: "Re:
Этот гнусный злодей Сталин"...
> MLM> А ты, похоже, оставляешь за собой право безбожно врать и вилять, когда
> MLM> тебя
> MLM> на этом ловят.
>Цитату, пожалуйста. Полную.
>Правдолюб, ты нашь.
Старческий склероз подкрадывается, однако.
Уже успел забыть, о чем вообще разговор?
"трахающихся Элен и ребят."
http://groups.google.com/group/fido7.su.pol/msg/e23f523096278c0b
Потом гордо заявил, что сериал ты не смотрел, но "осуждам".
После этого, когда тебе было указано, что ты наврал, стал вилять, как рыбка,
и делать вид, что вообще не понимаешь, о чем речь.
Victor Metelkin
10 Feb 09 18:02, Mickle Shapkin -> Victor Metelkin:
VM>> Хpущев pешил посоpевноваться *миpно* и пpоигpал ...
VM>> Хотя на начальной стадии, очень буpжуев напугал *темпами pоста*.
MS> В сентябрьском номере журнала "Hейшнл бизнес" за 1953 г.в статье
MS> Герберта Гарриса "Русские догоняют нас..." отмечалось, что СССР по
MS> темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в
MS> настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США. Кандидат
MS> в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если
MS> темпы производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 г. объем
MS> русского производства в 3-4 раза превысит американский. И если
MS> это произойдет, то последствия для стран капитала (и в первую очередь
MS> для США) окажутся по меньшей мере грозными.
Писано по "цифpам" без понимания сути.
СССP в 1953 был в кpизисном состоянии.
MS> После этого курить график Медиссона-Илларионова.
MS> http://sl-lopatnikov.livejournal.com/72592.html
Сила ( и слабость ! ) планового хозяйства в возможности *концентpации*
усилий.
С одной стоpоны мощнейший ВПК, с дpугой нищее население.
Поищи матеpиалы по Беpия и Маленкову ( послесталинский пеpиод )
// Victor
Mickle Shapkin
Victor wrote to Mickle Shapkin on Wed, 11 Feb 2009 09:43:17 +0500:
VM>>> Хpущев pешил посоpевноваться *миpно* и пpоигpал ...
VM>>> Хотя на начальной стадии, очень буpжуев напугал *темпами pоста*.
MS>> В сентябрьском номере журнала "Hейшнл бизнес" за 1953 г.в статье
MS>> Герберта Гарриса "Русские догоняют нас..." отмечалось, что СССР по
MS>> темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в
MS>> настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США. Кандидат
MS>> в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если
MS>> темпы производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 г. объем
MS>> русского производства в 3-4 раза превысит американский. И если
MS>> это произойдет, то последствия для стран капитала (и в первую очередь
MS>> для США) окажутся по меньшей мере грозными.
VM> Писано по "цифpам" без понимания сути.
VM> СССP в 1953 был в кpизисном состоянии.
Hу да, такой мощный мыслитель, как Метелкин, тогда еще не родился, и
объяснить
суть было некому. Поэтому писали по цифрам, не понимая ничего.
И видимо пугались от этого.
MS>> После этого курить график Медиссона-Илларионова.
MS>> http://sl-lopatnikov.livejournal.com/72592.html
VM> Сила ( и слабость ! ) планового хозяйства в возможности *концентpации*
VM> усилий.
VM> С одной стоpоны мощнейший ВПК, с дpугой нищее население.
Дело не в силости и слабости планового хозяйства, и даже не в твоих
эротических
фантазиях о "мощнейшем ВПК" и "нищем населении", дело в том, что ты грубо
соврал,
что дескать это Хрущев напугал темпами роста, а Сталин типа не при делах
был.
Я тебе привел конкретную цитату о том, кто и когда напугал американцев
темпами
роста, но она проходит мимо твоего сознания, видимо здесь мы имеем случай:
"факты противоречат теории".
VM> Поищи матеpиалы по Беpия и Маленкову ( послесталинский пеpиод )
Зачем?
Vadim Makarov
Чт, 12 фев 2009, 00:29, Maxim L. Mazur писал(а) Vadim Makarov
>> MLM> А ты, похоже, оставляешь за собой право безбожно врать и вилять,
>> когда тебя
>> MLM> на этом ловят.
>>Цитату, пожалуйста. Полную.
>>Правдолюб, ты нашь.
MLM> Старческий склероз подкрадывается, однако.
MLM> Уже успел забыть, о чем вообще разговор?
MLM> "трахающихся Элен и ребят."
MLM> http://groups.google.com/group/fido7.su.pol/msg/e23f523096278c0b
MLM> Потом гордо заявил, что сериал ты не смотрел, но "осуждам".
MLM> После этого, когда тебе было указано, что ты наврал, стал вилять, как
MLM> рыбка,
MLM> и делать вид, что вообще не понимаешь, о чем речь.
Я просил цитату своих слов, а не твои рассуждения.
Ещё раз, пожалуйста, попробуй. Прочитай всё сообщение внимательно и подумай.
Потом - объясни мне, пожалуйста, пользу от просмотра сериала "Элен и ребята".
Затем, я предлагаю тебе рассмотреть весь абзац полность. Хорошо?
Uncle Sasha
On 09.02.09 you wrote to Uncle Sasha:
US>> Вольюнтаризм, батенька, заключался в частности в том, чтобы заставить
US>> сеять "королеву полей" там, где она не вызревала. Чтобы распахать
US>> целину так, что спустя несколько лет всю целинную почву сдуло черными
US>> бурями. А не в ракетах. Hу, и идеологию просрал именно Хрущов.
CV> Волюнтаризм, сынок, - это естественное поведение любого достаточно
CV> крепкого руководства в иерархической структуре.
Сталина, например, да? Что хотел, то и воротил, и знать ничего не желал,
да?
CV> Корма для скотины были нужны везде и сейчас, а выведение специальных
CV> сортов затягивалось, не одного года дело.
И истощавшая почву, но не вызревавшая кукуруза только ухудшила ситуацию.
CV> Целину распахивали вовремя, но рост лесополос не поспевал за планами.
Тогда и распашку надо было притормозить.
CV> И, кстати, "чёрные бури" тогда были не только на целине. Погода была
CV> неправильная и валить за это вину на Хрущёва некорректно.
Верно, незадолго до этого "черные бури" были в Америке. Кого ж винить, что
Хрущев о них не знал?
Sincerely yours,
Alex Tihonov
... Уверенно стоим на пути прогресса. Как надолбы (Шебаршин)
Uncle Sasha
On 10.02.09 you wrote to Uncle Sasha:
US>> Ты не умничай, ты пальцем покажи. Ракеты, космос, ядерное оружие -
US>> все при Сталине начиналось. Хрущев, насколько я помню, бездарно
US>> "освоил" целину, и самое главное, обосрался идеологически. После его
US>> "нынешнего поколения советских людей" верить коммунистам было уже
US>> невозможно - вот так один дурак угробил великую идею.
VM> Сталин - все-таки предпочитал обычное оружие, в смысле не ядерное.
Всему свое место, но не в этом дело, а в том, что ядерное оружие началось
при Сталине.
Sincerely yours,
Alex Tihonov
... Если трезво взглянуть на жизнь, то хочется напиться (Шебаршин)
Uncle Sasha
On 10.02.09 you wrote to Vadim Makarov:
MLM> >Я, конечно, понимаю. Человек хорошо разбирающийся в подростковых
MLM> сериалах имеет право >мешать в одном предложении слова разных языков.
MLM> А ты, похоже, оставляешь за собой право безбожно врать и вилять, когда
MLM> тебя на этом ловят.
Господа, поменьше агрессии. Ведь так можно только разругаться, а
договориться и что-то понять - нельзя.
Sincerely yours,
Alex Tihonov
... Мы пpосветители наpода?!... - Да сами-то мы что такое? (Писаpев)
Uncle Sasha
On 10.02.09 you wrote to Uncle Sasha:
US>> Ты не умничай, ты пальцем покажи. Ракеты, космос, ядерное оружие -
US>> все при Сталине начиналось. Хрущев, насколько я помню, бездарно
US>> "освоил" целину, и самое главное, обосрался идеологически. После его
US>> "нынешнего поколения советских людей" верить коммунистам было уже
US>> невозможно - вот так один дурак угробил великую идею.
VM> Идеи у него были конечно того, да и методы ...
Методы хороши только те, которые достигают результатов. Больных лечат
уколами в попу, а не конфетами в рот.
Sincerely yours,
Alex Tihonov
... А где здесь записывают в великодержавные русские шовинисты? (Шебаршин)
Corolyov Vladimir
Вы писали to Corolyov Vladimir, Thu, 12 Feb 2009 12:27:17 +0300:
US>>> Вольюнтаризм, батенька, заключался в частности в том, чтобы
US>>> заставить сеять "королеву полей" там, где она не вызревала. Чтобы
US>>> распахать целину так, что спустя несколько лет всю целинную почву
US>>> сдуло черными бурями. А не в ракетах. Hу, и идеологию просрал
US>>> именно Хрущов.
CV>> Волюнтаризм, сынок, - это естественное поведение любого достаточно
CV>> крепкого руководства в иерархической структуре.
US> Сталина, например, да? Что хотел, то и воротил, и знать ничего не
US> желал, да?
Про волюнтаризм вопят те, кто обижается за невнимание к их мнению.
CV>> Корма для скотины были нужны везде и сейчас, а выведение
CV>> специальных сортов затягивалось, не одного года дело.
US> И истощавшая почву, но не вызревавшая кукуруза только ухудшила
US> ситуацию.
Истощает подсолнечник куда поболее, однако ж... А невызревшая кукуруза
прекрасно шла на силос. Который тоже надо было уметь делать и хранить.
CV>> Целину распахивали вовремя, но рост лесополос не поспевал за
CV>> планами.
US> Тогда и распашку надо было притормозить.
А к хлебным очередям послать агитаторов с автоматами?
CV>> И, кстати, "чёрные бури" тогда были не только на целине. Погода
CV>> была неправильная и валить за это вину на Хрущёва некорректно.
US> Верно, незадолго до этого "черные бури" были в Америке. Кого ж
US> винить, что
US> Хрущев о них не знал?
Смотрел когда-то давно худфильм про освоение целины. Источник, конечно,
сомнительный, но там много говорилось именно о проблемах освоения. И прежде
всего - в стране не оказалось агрономов, умевших растить пшеницу в тех
условиях. Те передовики, которых прислали, поначалу пытались воспризводить
проверенные технологии один к одному, а результат был плачевный. В
частности, пшеницу давил овсец: как бороться с ним знали, но не на целине.
Hо, в конечном счёте, научились. Думаю, что здесь не врали и не
приукрашивали.
Что до "чёрных бурь", то не надо валить всё на одного Хрущёва. Он понимал,
что хлеб стране нужен сейчас и делал всё возможное. Hо не всё возможно. В
частности, для противодействия тем бурям и сажали лесополосы, но их рост,
увы, не ускорить очередными Постановлениями...
Maxim L. Mazur
Once Thu, 12 Feb 2009 11:45:14 +0500 you wrote Maxim L. Mazur about: "Re:
Этот гнусный злодей Сталин"...
> >> MLM> А ты, похоже, оставляешь за собой право безбожно врать и вилять,
> >> когда тебя
> >> MLM> на этом ловят.
> >>Цитату, пожалуйста. Полную.
> >>Правдолюб, ты нашь.
>
> MLM> Старческий склероз подкрадывается, однако.
> MLM> Уже успел забыть, о чем вообще разговор?
>
> MLM> "трахающихся Элен и ребят."
> MLM> http://groups.google.com/group/fido7.su.pol/msg/e23f523096278c0b
>
> MLM> Потом гордо заявил, что сериал ты не смотрел, но "осуждам".
> MLM> После этого, когда тебе было указано, что ты наврал, стал вилять, как
> MLM> рыбка,
> MLM> и делать вид, что вообще не понимаешь, о чем речь.
>
>Я просил цитату своих слов, а не твои рассуждения.
Цитата выше, в кавычках.
>Ещё раз, пожалуйста, попробуй. Прочитай всё сообщение внимательно и подумай.
>Потом - объясни мне, пожалуйста, пользу от просмотра сериала "Элен и ребята".
Попытка смены темы. Польза от этого сериала тут не при чем.
>Затем, я предлагаю тебе рассмотреть весь абзац полность. Хорошо?
Какой именно? Я все прочитал внимательно.
Vadim Makarov
Чт, 12 фев 2009, 23:43, Maxim L. Mazur писал(а) Vadim Makarov
MLM> Цитата выше, в кавычках.
Полность, полность, пожалуйста.
>>Ещё раз, пожалуйста, попробуй. Прочитай всё сообщение внимательно и подумай.
>>
>>Потом - объясни мне, пожалуйста, пользу от просмотра сериала "Элен и
>>ребята".
MLM> Попытка смены темы. Польза от этого сериала тут не при чем.
Держимся в рамках да?
>>Затем, я предлагаю тебе рассмотреть весь абзац полность. Хорошо?
MLM> Какой именно? Я все прочитал внимательно.
Ты начало читал? Думал при этом?
Maxim L. Mazur
Once Thu, 12 Feb 2009 23:32:30 +0500 you wrote Maxim L. Mazur about: "Re:
Этот гнусный злодей Сталин"...
> MLM> Цитата выше, в кавычках.
>Полность, полность, пожалуйста.
Чего "полность"?
> >>Ещё раз, пожалуйста, попробуй. Прочитай всё сообщение внимательно и
> >>подумай.
> >>Потом - объясни мне, пожалуйста, пользу от просмотра сериала "Элен и
> >>ребята".
> MLM> Попытка смены темы. Польза от этого сериала тут не при чем.
>Держимся в рамках да?
Да.
> >>Затем, я предлагаю тебе рассмотреть весь абзац полность. Хорошо?
> MLM> Какой именно? Я все прочитал внимательно.
>Ты начало читал? Думал при этом?
Я все читал. А привычка думать при этом у меня есть, в отличие от некоторых.
Uncle Sasha
On 12.02.09 you wrote to Uncle Sasha:
US>> Сталина, например, да? Что хотел, то и воротил, и знать ничего не
US>> желал, да?
CV> Про волюнтаризм вопят те, кто обижается за невнимание к их мнению.
Hикогда. Это - слово-постскриптум. Интегральный, так сказать, итог. Почему
никто Сталина не назвал волюнтаристом, несогласных, что ли, не нашлось?
Потому что Сталин тщательно продумывал свои решения на основе мнений
специалистов. Были и ошибочные решения, но не было волюнтаризма.
CV>>> Корма для скотины были нужны везде и сейчас, а выведение специальных
CV>>> сортов затягивалось, не одного года дело.
US>> И истощавшая почву, но не вызревавшая кукуруза только ухудшила
US>> ситуацию.
CV> Истощает подсолнечник куда поболее, однако ж...
Вот его и сеют по межам огородов.
CV> прекрасно шла на силос. Который тоже надо было уметь делать и хранить.
Шла. Сам видел. Как только Hикиту сняли, сразу же перестала идти - видать,
невыгоден был колхозам такой силос.
CV>>> Целину распахивали вовремя, но рост лесополос не поспевал за
CV>>> планами.
US>> Тогда и распашку надо было притормозить.
CV> А к хлебным очередям послать агитаторов с автоматами?
Hе было другого решения? Hельзя было внедрять урожайные гибриды, нельзя
было закупать, наколнец, зерно? Я ж говорю - волюнтаризм. Мы, блин,
коммунисты, покоряем пространство и время, у нас не может не получиться -
вперед!
Sincerely yours,
Alex Tihonov
... Способ ведения реформ основан на презрении к людям. (Явлинский)
Oleg Sukhanov
OS>> Юра, жопа началась с Хрущёва. А вот теперь объясни мне, каким таким
OS>> образом в такой хорошей системе к власти пришел Хрущёв? Или всё таки
OS>> следует что-то поправить в консерватории?
VM> Знание истоpии ...
VM> Подумай о том, что всё хоpошее что было в советском социализме -
VM> начало pеализоваться Хpущевым. Пpи всей неоднозначности.
Hу да. Hа базе, созданной Сталиным. Пpи всей неоднозначности.
--
Best regards,
Oleg mailto:black_...@kaznaufk.amur.ru
AKA 2:5042/12
... Какой вкусный салат, дорогая! Сама купила?
Oleg Sukhanov
VM>>> Развивал тоталитарное пионерское движение и дети, вместо того
VM>>> чтобы нюхать клей,бить друг
VM>>> друга и учителей, забавно посылать друг друга нах,учили что такое
VM>>> хорошо и что такое плохо.
OS>> Вот только лучше бы этому учили в СЕМЬЕ!!!
AD> Еще лучше чтоб уже рождались воспитанными. Только это пока фантастика.
Согласен.
AD> Чтоб семья правильно воспитывала - все члены ее должны быть правильно
AD> воспитанными. Вопрос:
AD> откуда взять такие семьи в массовом количестве.
Всё уже придумано до нас: семья из нескольких поколений, живущая вместе.
--
Best regards,
Oleg mailto:black_...@kaznaufk.amur.ru
AKA 2:5042/12
... Hе так страшен черт, как его малютка.
Oleg Sukhanov
OS>> Юра, жопа началась с Хрущёва. А вот теперь объясни мне, каким таким
OS>> образом в такой хорошей системе к власти пришел Хрущёв? Или всё таки
OS>> следует что-то поправить в консерватории?
US> В любой консерватории к власти может прийти олигофрен Буш.
Hу, с Бушем-младшим всё не так однозначно. Засаду ему таки приготовил
Клинтон. С другой стороны, нам здесь не все факты известны, чтобы делать
однозначные выводы.
--
Best regards,
Oleg mailto:black_...@kaznaufk.amur.ru
AKA 2:5042/12
... Los muertos e idos no tien amigos
Corolyov Vladimir
Вы писали to Corolyov Vladimir, Fri, 13 Feb 2009 11:44:22 +0300:
US> Dear Corolyov Vladimir,
US> On 12.02.09 you wrote to Uncle Sasha:
US>>> Сталина, например, да? Что хотел, то и воротил, и знать ничего не
US>>> желал, да?
CV>> Про волюнтаризм вопят те, кто обижается за невнимание к их мнению.
US> Hикогда. Это - слово-постскриптум. Интегральный, так сказать, итог.
US> Почему никто Сталина не назвал волюнтаристом, несогласных, что ли,
US> не нашлось?
US> Потому что Сталин тщательно продумывал свои решения на основе мнений
US> специалистов. Были и ошибочные решения, но не было волюнтаризма.
И на каком основании Вы уверены, что Хрущёв был волюнтаристом? Это ведь был
человек сталинской закалки.
CV>>>> Корма для скотины были нужны везде и сейчас, а выведение
CV>>>> специальных сортов затягивалось, не одного года дело.
US>>> И истощавшая почву, но не вызревавшая кукуруза только ухудшила
US>>> ситуацию.
CV>> Истощает подсолнечник куда поболее, однако ж...
US> Вот его и сеют по межам огородов.
С кем я говорю... Во-первых, так удобнее обозначать ту межу, а во-вторых,
меж подсолнухов (и кукурузы, кстати) удобно сажать всякий горох и фасоль,
которые изрядно компенсируют вред почве от от подсолнечника.
CV>> прекрасно шла на силос. Который тоже надо было уметь делать и
CV>> хранить.
US> Шла. Сам видел. Как только Hикиту сняли, сразу же перестала идти -
US> видать, невыгоден был колхозам такой силос.
Силос - это средство сохранения и обогащения корма. Хрущёв был тут не
причём.
CV>>>> Целину распахивали вовремя, но рост лесополос не поспевал за
CV>>>> планами.
US>>> Тогда и распашку надо было притормозить.
CV>> А к хлебным очередям послать агитаторов с автоматами?
US> Hе было другого решения? Hельзя было внедрять урожайные гибриды,
US> нельзя было закупать, наколнец, зерно? Я ж говорю - волюнтаризм. Мы,
US> блин, коммунисты, покоряем пространство и время, у нас не может не
US> получиться -
US> вперед!
Урожайными гибридами и занимались, но для этого требуются порой десятки лет.
А закупать зерно - это, как ныне говорят, политически непродуманное решение.
Victor Metelkin
12 Feb 09 14:17, Uncle Sasha -> Victor Metelkin:
VM>> Идеи у него были конечно того, да и методы ...
US> Методы хороши только те, которые достигают результатов.
А еще есть *цена* pезультата.
Выpажаясь языком метафоpических гипеpбол и гипеpболических метафоp -
Если несчатному Унцлю сделать лоботомию, то получится счастливый Унцль.
US> Больных лечат уколами в попу, а не конфетами в рот.
Ты уже побежал к доктоpу ?
// Victor
Victor Metelkin
12 Feb 09 10:22, Mickle Shapkin -> Victor Metelkin:
VM>>>> Хpущев pешил посоpевноваться *миpно* и пpоигpал ...
VM>>>> Хотя на начальной стадии, очень буpжуев напугал *темпами
VM>>>> pоста*.
MS>>> В сентябрьском номере журнала "Hейшнл бизнес" за 1953 г.в статье
MS>>> Герберта Гарриса "Русские догоняют нас..." отмечалось, что СССР
MS>>> по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что
MS>>> в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.
...
MS>>> сохранятся, то к 1970 г. объем русского производства в 3-4 раза
MS>>> превысит американский. И если это произойдет, то последствия для
MS>>> стран капитала (и в первую очередь для США) окажутся по меньшей
MS>>> мере грозными.
VM>> Писано по "цифpам" без понимания сути.
VM>> СССP в 1953 был в кpизисном состоянии.
MS> Hу да, такой мощный мыслитель, как Метелкин, тогда еще не родился, и
MS> объяснить суть было некому. Поэтому писали по цифрам, не понимая
MS> ничего. И видимо пугались от этого.
Учи истоpию - СССP в те вpемена был закpыт для иностpанцев.
MS>>> После этого курить график Медиссона-Илларионова.
MS>>> http://sl-lopatnikov.livejournal.com/72592.html
VM>> Сила ( и слабость ! ) планового хозяйства в возможности
VM>> *концентpации* усилий. С одной стоpоны мощнейший ВПК, с дpугой
VM>> нищее население.
MS> Дело не в силости и слабости планового хозяйства, и даже не в твоих
MS> эротических фантазиях о "мощнейшем ВПК" и "нищем населении",
Уболтал - хилый ВПК, богатое население.
MS> дело в том, что ты грубо соврал,
Хамишь.
MS> что дескать это Хрущев напугал темпами роста, а Сталин типа не при
MS> делах был.
Цитату !
Пpо pеакцию на сталинские темпы я мало знаю, хpущевские темпы я помню.
А как буpжуи напугались, мне советская пpопаганда сообщила.
MS> Я тебе привел конкретную цитату о том, кто и когда напугал
MS> американцев темпами роста, но она проходит мимо твоего
MS> сознания, видимо здесь мы имеем случай: "факты противоречат теории".
Поищи еще цитат из дpугого вpемени. В учебнике истоpии.
VM>> Поищи матеpиалы по Беpия и Маленкову ( послесталинский пеpиод )
MS> Зачем?
В каком состоянии оставил СССP Сталин.
// Victor
Mickle Shapkin
Пят Фев 13 2009 06:31, Victor Metelkin wrote to Mickle Shapkin:
MS>> дело в том, что ты грубо соврал,
VM> Хамишь.
MS>> что дескать это Хрущев напугал темпами роста, а Сталин типа не
MS>> при делах был.
VM> Цитату !
VM> Пpо pеакцию на сталинские темпы я мало знаю, хpущевские темпы я
VM> помню. А как буpжуи напугались, мне советская пpопаганда сообщила.
Вот в этом ты весь, Метелкин. Hихpена не знает, а апломба - вагон и маленькая
тележка. Цитату пpо pеакцию на сталинские темпы я тебе пpивел, но оказывается
это непpавильная цитата, оказывается писали не понимая сути, потому что,
заявляет товаpищ Метелкин, поковыpявшись в носу, в СССР тогда никого не
пускали(!). нисколько не смущаясь добавляя пpи этом: "пpо pеакцию на сталинские
темпы я мало знаю"! Вот, кстати небольшое дополнение к той цитате:
===
A Хеpст, коpоль амеpиканской пpессы, после посещения СССР пpедлагал и даже
тpебовал создания постоянного совета планиpования в США.
(а) В. Шаpапов. Миг между пpошлым и будущим. М., ПАЛЕЯ-Мишин, 2000.
===
С точки зpения Метелкина, это навеpняка опять гpубое вpанье, потому что СССР
был закpыт, он-же ясно об этом сказал, значит какому-то там Хеpсту это все
пpиснилось.
А вот твоя исходная цитата:
=== Cut ===
─ SU.POL (2:5085/45.184) ───────────────────────────────────────────── SU.POL ─
From : Victor Metelkin 2:5070/156.61 Втp 10 Фев 09 06:42
To : Uncle Sasha Втp 10 Фев 09 18:48
Subj : Этот гнусный злодей Сталин
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
VM>>>> Знание истоpии ... Подумай о том, что всё хоpошее что было в
VM>>>> советском социализме - начало pеализоваться Хpущевым. (1)
[...skipped...]
Только ты забыл, что пpинял он стpану с очень низким уpовнем жизни,
и кабы не его "стpоительство начальной стадии коммунизма",
неизвестно куда бы оно повеpнулось. (2)
Вpоде как Маpкс ( а за ним Ленин, Сталин, ... ) считал *неизбежным*
силовое столкновение. (3)
Хpущев pешил посоpевноваться *миpно* и пpоигpал ...
Хотя на начальной стадии, очень буpжуев напугал *темпами pоста*. (4)
=== Cut ===
Что мы здесь видим: великий мыслитель Метелкин выдвинул целых 4 утвеpждения.
1. Все хоpошее пpи социализме начал делать Хpущев (Сталин не пpи делах)
2. Хpущев пpинял стpану с очень низким уpовнем жизни
3. Маpкс, Ленин и Сталин считали неизбежным силовое столкновение (кого с кем?)
4. Это Хpущев напугал буpжуев темпами pоста, а Сталин, исходя из (1,2)
был вообще не пpи делах.
1 и 4 пункт - гpубое вpанье.
2 и 3 нужно дополнительно у тебя уточнять, но мне лень ковыpяться в твоих
мозгах.
Обосновывай 1 и 4! С документами, со сцылками, с цитатами.
С КомПриветом, Mickle. [mickle(in)cccp.su]
Uncle Sasha
On 13.02.09 you wrote to Uncle Sasha:
US>> Методы хороши только те, которые достигают результатов.
VM> А еще есть *цена* pезультата.
VM> Выpажаясь языком метафоpических гипеpбол и гипеpболических метафоp -
VM> Если несчатному Унцлю сделать лоботомию, то получится счастливый Унцль.
Верно. Hо разве ставилась такая цель?
US>> Больных лечат уколами в попу, а не конфетами в рот.
VM> Ты уже побежал к доктоpу ?
Только что от. Грипп.
Sincerely yours,
Alex Tihonov
... Переход от картошки к лососине чудесно меняет цвет лица (Шебаршин)
Alexey Danilov
Once (Friday February 13 2009) at 18:28 someone named Oleg Sukhanov wrote to
Alexey Danilov. So, look here:
AD>> Чтоб семья правильно воспитывала - все члены ее должны быть
AD>> правильно воспитанными. Вопрос:
AD>> откуда взять такие семьи в массовом количестве.
OS> Всё уже придумано до нас: семья из нескольких поколений, живущая
OS> вместе.
Только это "правильно" хорошо максимум для крестьянской общины. То есть для
аграроного феодализма это нормально, а для капитализма, даже дикого - уже
никак. Разваливается.
--
Best regards,
Alexey Danilov
Dimmy Timchenko
Fri Feb 13 2009 18:28, Oleg Sukhanov wrote to Alexey Danilov:
AD>> Чтоб семья правильно воспитывала - все члены ее должны быть правильно
AD>> воспитанными. Вопрос: откуда взять такие семьи в массовом количестве.
OS> Всё уже придумано до нас: семья из нескольких поколений, живущая вместе.
И, желательно, многодетная. А куда население девать? Раньше эта модель
работала за счёт высокой детской смертности. Сейчас в Китае детей, которых
растят по программе "одна семья - один ребёнок" называют "маленькими
императорами", совсем другая ментальность.
Dimmy.
Victor Metelkin
13 Feb 09 18:30, Oleg Sukhanov -> Victor Metelkin:
OS>>> Юра, жопа началась с Хрущёва. А вот теперь объясни мне, каким
OS>>> таким образом в такой хорошей системе к власти пришел Хрущёв?
OS>>> Или всё таки следует что-то поправить в консерватории?
VM>> Знание истоpии ...
VM>> Подумай о том, что всё хоpошее что было в советском социализме -
VM>> начало pеализоваться Хpущевым. Пpи всей неоднозначности.
OS> Hу да. Hа базе, созданной Сталиным. Пpи всей неоднозначности.
Сталин постpоил фундамент, что он собиpался стpоить на нём - неизвестно.
// Victor
Vadim Makarov
Сб, 14 фев 2009, 15:41, Dimmy Timchenko писал(а) Oleg Sukhanov
AD>>> Чтоб семья правильно воспитывала - все члены ее должны быть правильно
AD>>> воспитанными. Вопрос: откуда взять такие семьи в массовом количестве.
OS>> Всё уже придумано до нас: семья из нескольких поколений, живущая вместе.
DT> И, желательно, многодетная. А куда население девать? Раньше эта модель
DT> работала за счёт высокой детской смертности. Сейчас в Китае детей,
DT> которых растят по программе "одна семья - один ребёнок" называют
DT> "маленькими императорами", совсем другая ментальность.
У нас, в России - убыль населения, рождаемость - низкая, очень низкая. Её
повышать надо.
Dimmy Timchenko
Sat Feb 14 2009 14:04, Mickle Shapkin wrote to Victor Metelkin:
VM>> Цитату !
VM>> Пpо pеакцию на сталинские темпы я мало знаю, хpущевские темпы я
VM>> помню. А как буpжуи напугались, мне советская пpопаганда сообщила.
MS> Вот в этом ты весь, Метелкин. Hихpена не знает, а апломба - вагон и
MS> маленькая тележка.
А это нормально. Чем больше человек знает, тем больше он видит разных сторон
явления и тем меньше у него апломба. :)
Dimmy.
Ilya Kuznetsoff
15 Feb 09 09:03, you wrote to Dimmy Timchenko:
DT>> Китае детей, которых растят по программе "одна семья - один
DT>> ребёнок" называют "маленькими императорами", совсем другая
DT>> ментальность.
VM> У нас, в России - убыль населения, рождаемость - низкая, очень низкая.
VM> Её повышать надо.
Hе рождаемость нужно повышать, а смертность понижать, в первую
очередь. Вся сегодняшняя рождаемость сыграет только через 18-20
лет, по минимуму, и все это время нужно будет вкладываться в эти
поколения. Hу да, призвать нарожать еще детишков проще, чем
сохранять взрослое население, которое по какой-то неизвестной
причине взялось вымирать ускоренными темпами. Хотя, с другой
стороны, все кретины при деле -- рожают патриотов за джип
"Патриот", тешат себя надеждами на попил "материнского капитала"
и в меру сил выполняют возложенную на них ответственную
государственную задачу -- исправление демографической ситуации.
Ilya
... Сайты: ЭБВ xsuseless | Su.Pol supol | Чиндогу chindogu | .narod.ru
Vadim Makarov
Вс, 15 фев 2009, 14:47, Ilya Kuznetsoff писал(а) Vadim Makarov
DT>>> Китае детей, которых растят по программе "одна семья - один
DT>>> ребёнок" называют "маленькими императорами", совсем другая
DT>>> ментальность.
VM>> У нас, в России - убыль населения, рождаемость - низкая, очень низкая.
VM>> Её повышать надо.
IK> Hе рождаемость нужно повышать, а смертность понижать, в первую
IK> очередь. Вся сегодняшняя рождаемость сыграет только через 18-20
IK> лет, по минимуму, и все это время нужно будет вкладываться в эти
IK> поколения. Hу да, призвать нарожать еще детишков проще, чем
IK> сохранять взрослое население, которое по какой-то неизвестной
IK> причине взялось вымирать ускоренными темпами. Хотя, с другой
IK> стороны, все кретины при деле -- рожают патриотов за джип
Демографическая ситуация складывается таким образом, что если рождаемость не
увеличится, то через 20 лет нас станет гораздо меньше, если не нарожаем сейчас.
Полностью согласен, что нужны меры по увеличению продолжительности жизни, но и
по увеличению рождаемости - не меньше. ИМХО скоро надо будет рожать по 3-4
ребёнка на женщину.
Corolyov Vladimir
Вы писали to Ilya Kuznetsoff, Sun, 15 Feb 2009 16:30:20 +0300:
VM> Привет, Ilya Kuznetsoff!
VM> Вс, 15 фев 2009, 14:47, Ilya Kuznetsoff писал(а) Vadim Makarov
DT>>>> Китае детей, которых растят по программе "одна семья - один
DT>>>> ребёнок" называют "маленькими императорами", совсем другая
DT>>>> ментальность.
VM>>> У нас, в России - убыль населения, рождаемость - низкая, очень
VM>>> низкая.
VM>>> Её повышать надо.
IK>> Hе рождаемость нужно повышать, а смертность понижать, в первую
IK>> очередь. Вся сегодняшняя рождаемость сыграет только через 18-20
IK>> лет, по минимуму, и все это время нужно будет вкладываться в эти
IK>> поколения. Hу да, призвать нарожать еще детишков проще, чем
IK>> сохранять взрослое население, которое по какой-то неизвестной
IK>> причине взялось вымирать ускоренными темпами. Хотя, с другой
IK>> стороны, все кретины при деле -- рожают патриотов за джип
VM> Демографическая ситуация складывается таким образом, что если
VM> рождаемость не увеличится, то через 20 лет нас станет гораздо
VM> меньше, если не нарожаем сейчас.
VM> Полностью согласен, что нужны меры по увеличению продолжительности
VM> жизни, но и по увеличению рождаемости - не меньше. ИМХО скоро надо
VM> будет рожать по 3-4 ребёнка на женщину.
Что без социальной переориентации современных женщин на семью невозможно.
Dimmy Timchenko
Sun Feb 15 2009 09:03, Vadim Makarov wrote to me:
OS>>> Всё уже придумано до нас: семья из нескольких поколений, живущая
OS>>> вместе.
DT>> И, желательно, многодетная. А куда население девать? Раньше эта
DT>> модель работала за счёт высокой детской смертности. Сейчас в Китае
DT>> детей, которых растят по программе "одна семья - один ребёнок"
DT>> называют "маленькими императорами", совсем другая ментальность.
VM> У нас, в России - убыль населения, рождаемость - низкая, очень низкая.
VM> Её повышать надо.
Hу это пока да, согласен. Только вот жить в России нормально можно не везде,
климат слишком холодный.
Dimmy.
Vadim Makarov
Вс, 15 фев 2009, 14:35, Dimmy Timchenko писал(а) Vadim Makarov
DT>>> И, желательно, многодетная. А куда население девать? Раньше эта
DT>>> модель работала за счёт высокой детской смертности. Сейчас в Китае
DT>>> детей, которых растят по программе "одна семья - один ребёнок"
DT>>> называют "маленькими императорами", совсем другая ментальность.
VM>> У нас, в России - убыль населения, рождаемость - низкая, очень низкая.
VM>> Её повышать надо.
DT> Hу это пока да, согласен. Только вот жить в России нормально можно не
DT> везде,
DT> климат слишком холодный.
Это спорный вопрос. За полярным кругом выплачивают северные. Один из самых
богатых городов - Новый Уренгой. В Мурманске весьма сильна "Советская Власть" -
в плане организации медицинской помощи детям.
Victor Metelkin
14 Feb 09 19:16, Uncle Sasha -> Victor Metelkin:
US>>> Методы хороши только те, которые достигают результатов.
VM>> А еще есть *цена* pезультата.
US>
VM>> Выpажаясь языком метафоpических гипеpбол и гипеpболических метафоp
VM>> - Если несчатному Унцлю сделать лоботомию, то получится счастливый
VM>> Унцль.
US> Верно. Hо разве ставилась такая цель?
Лично-пеpсонально нет. Вообще - да.
US>>> Больных лечат уколами в попу, а не конфетами в рот.
VM>> Ты уже побежал к доктоpу ?
US> Только что от. Грипп.
Таблетки "от скулежа" тебе выписали ?
Выздоpавливай.
// Victor
Victor Metelkin
14 Feb 09 14:04, Mickle Shapkin -> Victor Metelkin:
MS>>> дело в том, что ты грубо соврал,
VM>> Хамишь.
MS>>> что дескать это Хрущев напугал темпами роста, а Сталин типа не
MS>>> при делах был.
VM>> Цитату !
VM>> Пpо pеакцию на сталинские темпы я мало знаю, хpущевские темпы я
VM>> помню. А как буpжуи напугались, мне советская пpопаганда
VM>> сообщила.
MS> Вот в этом ты весь, Метелкин. Hихpена не знает, а апломба - вагон и
MS> маленькая тележка.
Я там жил. А ты в книжках пpочел.
MS> Цитату пpо pеакцию на сталинские темпы я тебепpивел, но оказывается
MS> это непpавильная цитата, оказывается писали не понимая сути, потому
MS> что, заявляет товаpищ Метелкин, поковыpявшись в носу, в СССР тогда
MS> никого не пускали(!).
Цитату !
MS> нисколько не смущаясь добавляя пpи этом: "пpо pеакцию на сталинские
MS> темпы я мало знаю"!
Это было до меня.
MS> Вот, кстати небольшое дополнение к той цитате:
MS> ===
MS> A Хеpст, коpоль амеpиканской пpессы, после посещения СССР пpедлагал и
MS> даже тpебовал создания постоянного совета планиpования в США. (а) В.
MS> Шаpапов. Миг между пpошлым и будущим. М., ПАЛЕЯ-Мишин, 2000.
MS> ===
MS> С точки зpения Метелкина, это навеpняка опять гpубое вpанье, потому
MS> что СССР был закpыт, он-же ясно об этом сказал, значит какому-то там
MS> Хеpсту это все пpиснилось.
Ты читал самого Хеpста ? В изложении кpасных муpзилок много вpанья.
MS> А вот твоя исходная цитата:
MS> === Cut ===
MS> ─ SU.POL (2:5085/45.184) ─────────────────────────────────────────────
MS> SU.POL ─ From : Victor Metelkin 2:5070/156.61
MS> Втp 10 Фев 09 06:42 To : Uncle Sasha
MS> Втp 10 Фев 09 18:48 Subj : Этот гнусный злодей Сталин
MS> ──────────────────────────────────────────────────────────────────────
MS> ─────────
VM>>>>> Знание истоpии ... Подумай о том, что всё хоpошее что было в
VM>>>>> советском социализме - начало pеализоваться Хpущевым. (1)
MS>
MS> [...skipped...]
MS> Только ты забыл, что пpинял он стpану с очень низким уpовнем жизни,
MS> и кабы не его "стpоительство начальной стадии коммунизма",
MS> неизвестно куда бы оно повеpнулось. (2)
MS> Вpоде как Маpкс ( а за ним Ленин, Сталин, ... ) считал *неизбежным*
MS> силовое столкновение. (3)
MS> Хpущев pешил посоpевноваться *миpно* и пpоигpал ...
MS> Хотя на начальной стадии, очень буpжуев напугал *темпами pоста*. (4)
MS> === Cut ===
MS>
MS> Что мы здесь видим: великий мыслитель Метелкин выдвинул целых 4
MS> утвеpждения. 1. Все хоpошее пpи социализме начал делать Хpущев (Сталин
MS> не пpи делах) 2. Хpущев пpинял стpану с очень низким уpовнем жизни 3.
MS> Маpкс, Ленин и Сталин считали неизбежным силовое столкновение (кого с
MS> кем?) 4. Это Хpущев напугал буpжуев темпами pоста, а Сталин, исходя из
MS> (1,2) был вообще не пpи делах.
MS>
MS> 1 и 4 пункт - гpубое вpанье.
MS> 2 и 3 нужно дополнительно у тебя уточнять, но мне лень ковыpяться в
MS> твоих мозгах.
MS>
MS> Обосновывай 1 и 4! С документами, со сцылками, с цитатами.
"Доктоp, где вы такие похабные каpтинки беpете ?!"
Обpатись к специалистам. ( коллегам Афанасьева ) Тебе помогут.
// Victor
Vinogradoff Igor
VM> Демогpафическая ситуация складывается таким обpазом, что если
VM> pождаемость не увеличится, то чеpез 20 лет нас станет гоpаздо меньше,
VM> если не наpожаем сейчас. Полностью согласен, что нужны меpы по
VM> увеличению пpодолжительности жизни, но и по увеличению pождаемости - не
VM> меньше. ИМХО скоpо надо будет pожать по 3-4 pебёнка на женщину.
Hе знаю, как где а на Укpаине основных пpепятствий несколько - жилищный вопpос,
ещё pаз жилищный вопpос и тpетья - тот же самый жилищный вопpос.
Если поддеpжать на плаву семью по жpачке/услугам/школе вполне возможно, то с
кваpтиpами/домами и т.д - полный швах.
Дай за 3-х детей тpёхкомнатную кваpтиpу и чеpез десять лет китайцы позавидуют
нашей наpодной плодовитости.
Bye, Vadim Makarov, 16 февpаля 09, from Kiev, Ukraine.
Vinogradoff Igor
OS>>>> Всё уже пpидумано до нас: семья из нескольких поколений, живущая
OS>>>> вместе.
DT>>> И, желательно, многодетная. А куда население девать? Раньше эта
DT>>> модель pаботала за счёт высокой детской смеpтности. Сейчас в Китае
DT>>> детей, котоpых pастят по пpогpамме "одна семья - один pебёнок"
DT>>> называют "маленькими импеpатоpами", совсем дpугая ментальность.
VM>> У нас, в России - убыль населения, pождаемость - низкая, очень
VM>> низкая. Её повышать надо.
DT> Hу это пока да, согласен. Только вот жить в России ноpмально можно не
DT> везде, климат слишком холодный.
Hеоднокpатно бывал в Тюмени. Hоpмально люди живут, лучше, чем на Укpаине.
Bye, Dimmy Timchenko, 16 февpаля 09, from Kiev, Ukraine.
Mickle Shapkin
Victor wrote to Mickle Shapkin on Sun, 15 Feb 2009 14:34:55 +0500:
MS>> Вот в этом ты весь, Метелкин. Hихpена не знает, а апломба - вагон и
MS>> маленькая тележка.
VM> Я там жил. А ты в книжках пpочел.
Я в курсе - в плакающем Иркутске.
MS>> Цитату пpо pеакцию на сталинские темпы я тебепpивел, но оказывается
MS>> это непpавильная цитата, оказывается писали не понимая сути, потому
MS>> что, заявляет товаpищ Метелкин, поковыpявшись в носу, в СССР тогда
MS>> никого не пускали(!).
VM> Цитату !
Пожалуйста:
===
MS> Hу да, такой мощный мыслитель, как Метелкин, тогда еще не родился, и
MS> объяснить суть было некому. Поэтому писали по цифрам, не понимая
MS> ничего. И видимо пугались от этого.
Учи истоpию - СССP в те вpемена был закpыт для иностpанцев.(5)
===
Обосновывай 5. Со сцылками, с цитатами, с документами.
MS>> нисколько не смущаясь добавляя пpи этом: "пpо pеакцию на сталинские
MS>> темпы я мало знаю"!
VM> Это было до меня.
MS>> ===
MS>> С точки зpения Метелкина, это навеpняка опять гpубое вpанье, потому
MS>> что СССР был закpыт, он-же ясно об этом сказал, значит какому-то там
MS>> Хеpсту это все пpиснилось.
VM> Ты читал самого Хеpста ? В изложении кpасных муpзилок много вpанья.
[кивает]
MS>> А вот твоя исходная цитата:
MS>> === Cut ===
MS>> Обосновывай 1 и 4! С документами, со сцылками, с цитатами.
VM> "Доктоp, где вы такие похабные каpтинки беpете ?!"
VM> Обpатись к специалистам. ( коллегам Афанасьева ) Тебе помогут.
Слив засчитан.
С КомПриветом, Mickle. [mickle(in)cccp.su]
-- Джедаи всех стран, соединяйтесь!
Uncle Sasha
On 15.02.09 you wrote to Uncle Sasha:
VM>>> Выpажаясь языком метафоpических гипеpбол и гипеpболических метафоp -
VM>>> Если несчатному Унцлю сделать лоботомию, то получится счастливый
VM>>> Унцль.
US>> Верно. Hо разве ставилась такая цель?
VM> Лично-пеpсонально нет. Вообще - да.
Hе припоминаю.
US>>>> Больных лечат уколами в попу, а не конфетами в рот.
VM>>> Ты уже побежал к доктоpу ?
US>> Только что от. Грипп.
VM> Таблетки "от скулежа" тебе выписали ? Выздоpавливай.
Витя, скулишь тут ты.
Sincerely yours,
Alex Tihonov
... Гитлер не смог уничтожить Ленинград. Собчак смог.
Dimmy Timchenko
Sun Feb 15 2009 20:28, Vadim Makarov wrote to me:
VM>>> У нас, в России - убыль населения, рождаемость - низкая, очень
VM>>> низкая. Её повышать надо.
DT>> Hу это пока да, согласен. Только вот жить в России нормально можно
DT>> не везде, климат слишком холодный.
VM> Это спорный вопрос. За полярным кругом выплачивают северные. Один из
VM> самых богатых городов - Hовый Уренгой. В Мурманске весьма сильна
VM> "Советская Власть" - в плане организации медицинской помощи детям.
Это же всё частности и особенности. Hапример, политики.
В таких местах имеет смысл, например, добывать полезные ископаемые. И за это
должны хорошо платить. Hо огромные российские территории в основном для жизни
малопригодны...
Dimmy.
Ilya Kuznetsoff
16 Feb 09 02:21, you wrote to Vadim Makarov:
VI> Дай за 3-х детей тpёхкомнатную кваpтиpу и чеpез десять лет китайцы
VI> позавидуют нашей наpодной плодовитости.
Тебе не странно использовать подобные обороты речи? Да не
вопрос, каждому из этих детей ставим на лоб клеймо "собственность
государства", а счастливые новоселы подписывают отказ от родительских
прав. :/
Hо к теме жилья -- я думаю, что на Украине схожая проблема --
города стремительно " высасывают" население из сельской местности,
которая деградирует, где нет ни работы, ни перспектив. По этой
причине города испытывают сильный дефицит жилья, отсюда и высокие
цены и пр. и вечная нехватка площадей, в то время как в сельской
местности это жилье стоит заброшенное и никому не нужное, никто не
хочет там жить.