--
Alexei Y. Galich gal...@tps.ifmo.ru gal...@ltg.ru
L.R.U. #76530 ICQ:260026 ООО "Лентрансгаз"
> Hарод, расскажите чем плох $subj?
> Ато все говорят что дерьмо, а объяснить не могут...
Я конечно могу ошибаться, но имею HO, что postgresql находится сейчас в
состоянии "функциональных возможностей море, но далеко не все возможности
функционируют"... Хотя для использования при преподавании/макетировании вполне
пригоден.
Max.
p.s.: пардон, что не конкретно (было бы спрошено:)
Он бесплатный, фришный (по GPL или просто free) и его поддерживает
группа разработчиков -энтузиастов плюс кто чего допишет.
Например, в хелпе часто можно встретить слова типа "А этот раздел
еще не написан. Добровольцы могут дописать."
Применяют его как сервер для всяких WEB-поделок, все же он получше
чем DBF будет.
Да и чем MySQL, тоже.
At 13 Nov 00 20:54:42, Igor Trofimov wrote to All:
>> Применяют его как сервер для всяких WEB-поделок, все же он получше
>> чем DBF будет.
IT> Да и чем MySQL, тоже.
и чем?
Bye
Anton
--
Отправлено через сервер Talk.Ru - http://www.talk.ru
Да ты посмотри у них список "чего еще не сделано" а главное - список "чего
не собираемся делать в принципе"...
At 14 Nov 00 20:56:45, Anton Nikitin wrote to All:
>> >> Применяют его как сервер для всяких WEB-поделок, все же он получше
>> >> чем DBF будет.
>> IT> Да и чем MySQL, тоже.
>> и чем?
AN> Хотя бы поддержкой транзакций
которая давно есть в рекомендованных для установки mysql'ях?
AN> Reference Integrity.
ну... этого я в доках по pg не нашел, каюсь. впрочем каковы доки...
btw, не напомнишь, где лежит нормальное описание работы с plpgsql и plperl?
а вот как удалить поле из pg-таблицы не напомнишь? а изменить тип?
а вот видел такой красивый файл mysql.info?
а вот пробовал сравнивать скорость mysql и pg?
а вот пробовал сравнивать скорость count(*)?
а пробовал организовать нормальный backup? естественно, не с 'local all trust'?
а upgrade нормально проходит?
а то, что нормальные join'ы в pg появились только с месяц назад это нормально?
пробовал пользоваться клиентами mysql и psql соответственно?
да, и не напомнишь, как сделать в pg таблицу, куда надо в течении сессии
сделать пол-миллиона update, чтобы файл таблицы и индекс(!) не выросли раза в
два?
а то, что ilike в pg только недавно появился, это вообще фигня?
в как изменить owner'а базы/таблицы?
про аналог show tables/fields в pg я уже как-то даже не спрашиваю...
а так да, pg лучше. непонятно чем(кроме лицензии), но лучше.
рееально, в mysql недостает тригеров и процедурного языка.
ну и нет встроенных селектов(впрочем pg тут тоже нечем гордиться).
Bye
:-))
>Да ты посмотри у них список "чего еще не сделано" а главное - список "чего
>не собираемся делать в принципе"...
Транзакции, я угадал ? :-)
Да что вы, есть же INTERBASE, SYBASE для LINUX фришные.
Нафига эти пакости использовать ?
>> Hарод, расскажите чем плох $subj?
>> Ато все говорят что дерьмо, а объяснить не могут...
MG> Я конечно могу ошибаться, но имею HO, что postgresql находится сейчас в
MG> состоянии "функциональных возможностей море, но далеко не все возможности
MG> функционируют"... Хотя для использования при преподавании/макетировании вполне
MG> пригоден.
Какой кошмар! А я-то собрался делать на нем информационную систему предприятия.
По функциям вполне подходит, по глюкам тоже.
А что еще можно использовать вместо него на сане с линуксом?
> Max Gotlib <Max.G...@p2.f1003.n5080.z2.fidonet.org> wrote:
>
> >> Hарод, расскажите чем плох $subj?
> >> Ато все говорят что дерьмо, а объяснить не могут...
>
> MG> Я конечно могу ошибаться, но имею HO, что postgresql находится сейчас в
> MG> состоянии "функциональных возможностей море, но далеко не все возможности
> MG> функционируют"... Хотя для использования при преподавании/макетировании
> MG> вполне
> MG> пригоден.
>
> Какой кошмар! А я-то собрался делать на нем информационную систему
> предприятия.
> По функциям вполне подходит, по глюкам тоже.
> А что еще можно использовать вместо него на сане с линуксом?
Меня конечно могут начать пинать ногами, но на сане лучше "откатиться" в
сторону сопляриса и посмотреть в сторону db2 или oracle...
Max.
>> >> Hарод, расскажите чем плох $subj?
>> >> Ато все говорят что дерьмо, а объяснить не могут...
>>
>> MG> Я конечно могу ошибаться, но имею HO, что postgresql находится сейчас в
>> MG> состоянии "функциональных возможностей море, но далеко не все возможности
>> MG> функционируют"... Хотя для использования при преподавании/макетировании
>> MG> вполне
>> MG> пригоден.
>>
>> Какой кошмар! А я-то собрался делать на нем информационную систему
>> предприятия.
>> По функциям вполне подходит, по глюкам тоже.
>> А что еще можно использовать вместо него на сане с линуксом?
MG> Меня конечно могут начать пинать ногами, но на сане лучше "откатиться" в
MG> сторону сопляриса и посмотреть в сторону db2 или oracle...
оракл слишком тяжел как по весу так и по администрированию, такие навороты как в нем мне просто
не нужны. линукс же в администрировании и поддержке, а также по своим возможностям
намного лучше соляриса, по работе вполне стабилен, postgres вроде тоже не падает...
короче, всем вроде эта связка устраивает, кроме того что все ее хаят... я в раздумьях
ps: а что есть db2? е чем оно лучше/хуже?
>Какой кошмар! А я-то собрался делать на нем информационную систему
предприятия.
>По функциям вполне подходит, по глюкам тоже.
>А что еще можно использовать вместо него на сане с линуксом?
Sybase ASE, Sybase ASA, Interbase - и все остальные :-)
AFAIK Sybase ASE и Interbase под Линух етсь бесплатные.
> Max Gotlib <Max.G...@p2.f1003.n5080.z2.fidonet.org> wrote:
> MG> Alexei Y Galich <Alexei....@f400.n5020.z2.fidonet.org> writes:
>
> >> >> Hарод, расскажите чем плох $subj?
> >> >> Ато все говорят что дерьмо, а объяснить не могут...
> >>
> >> MG> Я конечно могу ошибаться, но имею HO, что postgresql находится сейчас
> >> MG> в
...
> MG> Меня конечно могут начать пинать ногами, но на сане лучше "откатиться" в
> MG> сторону сопляриса и посмотреть в сторону db2 или oracle...
>
> оракл слишком тяжел как по весу так и по администрированию,
> такие навороты как в нем мне просто не нужны.
Может именно с этого ("что нужно ?") и следует начинать...
> линукс же в администрировании и поддержке, а также по своим
> возможностям
> намного лучше соляриса,
IMHO это бесспорно спорное заявление (особенно в контексте "информационной
системы предприятия")...
> по работе вполне стабилен, postgres вроде тоже не
> падает...
> короче, всем вроде эта связка устраивает, кроме того что все ее хаят... я в
> раздумьях
Hаверно (если время/бюджет позволяют) следует потратиться на эксперимент.
> ps: а что есть db2? е чем оно лучше/хуже?
Чтобы не стать зачинщиком беспорядков - просто отшлю к первоисточникам:
http://www.ibm.com/software/db2
Max.
Не советовал бы.
>>Какой кошмар! А я-то собрался делать на нем информационную систему
IZ> предприятия.
>>По функциям вполне подходит, по глюкам тоже.
>>А что еще можно использовать вместо него на сане с линуксом?
IZ> Sybase ASE, Sybase ASA, Interbase - и все остальные :-)
IZ> AFAIK Sybase ASE и Interbase под Линух етсь бесплатные.
под sun?
MG> Может именно с этого ("что нужно ?") и следует начинать...
а я с этого и начал, так и родилась всязка sun+linux+postgres
>> линукс же в администрировании и поддержке, а также по своим
>> возможностям
>> намного лучше соляриса,
MG> IMHO это бесспорно спорное заявление (особенно в контексте "информационной
MG> системы предприятия")...
ну помимо субд есть еще куча других вещей...
касаемо же ИС там придется делать очень много внешних приблуд по сбору
и отправке данных на соляре практически неподъемно
>> по работе вполне стабилен, postgres вроде тоже не
>> падает...
>> короче, всем вроде эта связка устраивает, кроме того что все ее хаят... я в
>> раздумьях
MG> Hаверно (если время/бюджет позволяют) следует потратиться на эксперимент.
вот в этом-то вся и катастрофа что система работает, не падает, скорость
вполне нормальная, надежность тоже вроде не подводила.
sun U2 300 384Mb
software RAID5 через FC-AL на sparcstorage
linux red hat 6.2 и postgresql 7
масса внешних приблуд написана на перле
при экспериментах с ораклом 816 с солярой 7 все было намного хуже,
медленней и трагичней
А в раздумьях я вот почему - время опытов потихоничку проходит и надо
с чем-то определяться и очень не хочется промахнуться
>> ps: а что есть db2? е чем оно лучше/хуже?
MG> Чтобы не стать зачинщиком беспорядков - просто отшлю к первоисточникам:
MG> http://www.ibm.com/software/db2
ну и что там написано... как обычно. это неинформативно, может все-же кто-нибудь
словами описать возьмется?
Под SUN не знаю.
ПРИСОЕДИНЯЮСЬ! Я уже раза три кричал в эху с просьбой рассказать (показать
доку) про DB2 кроме SQL еёйного.
В пятницу, 17 ноябpя 2000 19:23:18, Igor Trofimov писал to All:
IT> ПРИСОЕДИHЯЮСЬ! Я уже раза три кричал в эху с просьбой рассказать
IT> (показать доку) про DB2 кроме SQL еёйного.
Подпишись на su.dbms.db2, там ходит faq. Он достаточно общ.
Sincerely,
Vadim.
Ну если маленькая базка, то конечно быстрее, опять же что бы перенести
грамотно на Oracle... то в лоб не получится
>
> >> ps: а что есть db2? е чем оно лучше/хуже?
Это вопрос пристрастий мне на Sun'е DB2 больше понравилась, но правда
я с нее и начинал.
WBR NIck
:x!
14.11.00 20:56 , Anton Nikitin wrote to All:
>> >> чем DBF будет.
>> IT> Да и чем MySQL, тоже.
>> и чем?
AN> Хотя бы поддеpжкой тpанзакций и Reference Integrity.
не говоpи глупостей.
2000/05/09 Transactions introduced
MySQL 3.23.15 includes experimental support for Berkeley DB, a transaction safe
database handler.
wbr, ak.
13.11.00 20:54 , Igor Trofimov wrote to All:
>> Пpименяют его как сеpвеp для всяких WEB-поделок, все же он получше
>> чем DBF будет.
IT> Да и чем MySQL, тоже.
пpавда? а чем же?
wbr, ak.
Sat Nov 18 2000 21:16 , некто alexey kuleshov имел честь общаться с Anton
Nikitin:
>>> >> чем DBF будет.
>>> IT> Да и чем MySQL, тоже.
>>> и чем?
AN>> Хотя бы поддеpжкой тpанзакций и Reference Integrity.
ak> не говоpи глупостей.
ak> 2000/05/09 Transactions introduced
ak> MySQL 3.23.15 includes experimental support for Berkeley DB, a transaction
ak> safe database handler.
Мнда. Ты готов на _это_ полагаться? Удачи тебе и твоим клиентам.
WBR, Roma.
alexey kuleshov wrote:
>
> hello, Anton.
>
> 14.11.00 20:56 , Anton Nikitin wrote to All:
>
> >> >> чем DBF будет.
> >> IT> Да и чем MySQL, тоже.
> >> и чем?
> AN> Хотя бы поддеpжкой тpанзакций и Reference Integrity.
>
> не говоpи глупостей.
>
> 2000/05/09 Transactions introduced
> MySQL 3.23.15 includes experimental support for Berkeley DB, a transaction safe
>
> database handler.
>
> wbr, ak.
Кому нужны кроме упертых линухоидов "MySQL 3.23.15 includes experimental
..."
WBR NIck
:x!