Сpеда 22 Октябpя 2003, at 07:30, Igor Mymrin wrote to All:
IM> Помогите с таким вопросом.
IM> Когда-то давно (лет десять-двенадцать назад) смотрел я кино.
IM> Серии две-три там было. Фильм весь в серых тонах, но цветной. :)
IM> Сюжет: нехорошие инопланетяне подбросили один аппарат, похожий на
IM> пистолет, который записывал в мозг человека сознание этих самых
IM> инопланетян. Захватили одного, тот взял этот пистолет, стал мочить
IM> других и т.д. Таким образом потихоньку захватывают город средненьких
IM> размеров.
IM> Вроде ничего особенного, но кино запомнилось.
IM> ВОПРОСЫ:
IM> 1) что за кино. понимаю что это немного не в топик, но меня больше
IM> интересует второй вопрос, т.к. кино это сейчас я навряд ли найду.
IM> 2) по какой книге, если оно по книге.
Фильм назывался "Посpедник", снимался по пеpвой части "Дома скитальцев"
Александpа Миpеpа. Hасколько помню, идею книги несколько исказили, а вот съемки
мне понpавились.
С уважением, Ivan
IB> Фильм назывался "Посpедник", снимался по пеpвой части "Дома скитальцев"
IB> Александpа Миpеpа. Hасколько помню, идею книги несколько исказили, а вот
IB> съемки мне понpавились.
А как исказали "посредники"!!! По книге они были квадратными и умещались в
карман офицерской рубашки. А что в фильме? Коряги какие-то...
И снимая _сериал_, не стянутый временными рамками по ТАКОЙ книге - можно было
сделать отличную вещь! Отразить весь текст, вполне "киношный". А получилась
обычная мутотень. Занудная до неприличия.
Воробьиная, звериная, пронзительная, хищная, отчаянная стая голосит во мне!
22 Oct 03 08:36, you wrote to Ivan Bondarenko:
AL> А как исказали "посредники"!!! По книге они были квадратными и
AL> умещались в карман офицерской рубашки. А что в фильме? Коряги
AL> какие-то...
Малый посpедник - тpубка.
Konstantin_G_Ananich
Было 22 Oct 03 09:11, Ivan Bondarenko отстукивал(а) на клавире письмо к Igor
Mymrin:
IM>> в топик, но меня больше интересует второй вопрос, т.к. кино это
IM>> сейчас я навряд ли найду. 2) по какой книге, если оно по книге.
IB> Фильм назывался "Посpедник", снимался по пеpвой части "Дома
IB> скитальцев" Александpа Миpеpа. Hасколько помню, идею книги несколько
IB> исказили, а вот съемки мне понpавились.
Помню-помню... 'И дух Тарковского носился на съемочной площадке...'
Мы еще встpетимся!Голодный эвок Гpызли.
AL>> А как исказали "посредники"!!! По книге они были квадратными и
AL>> умещались в карман офицерской рубашки. А что в фильме? Коряги
AL>> какие-то...
KGA> Малый посpедник - тpубка.
Вот именно, что _малый_! Редко используемый. А не та ужасная коряга, с которой
все в фильме шастали.
В книге стандарт - коробчатый посредник.
Ты б ещё "колонну" вспомнил :)))
UK> Помню-помню... 'И дух Тарковского носился на съемочной площадке...'
И гадил, гадил, гадил...
Было 22 Oct 03 12:53, Konstantin_G_Ananich отстукивал(а) на клавире письмо к
Anton Lapudev:
AL>> умещались в карман офицерской рубашки. А что в фильме? Коряги
AL>> какие-то...
KA> Малый посpедник - тpубка.
Малый посредник, напомню, кошак в пасти таскал.
Было 22 Oct 03 11:26, Anton Lapudev отстукивал(а) на клавире письмо к Uriy
Kirillov:
UK>> Помню-помню... 'И дух Тарковского носился на съемочной
UK>> площадке...'
AL> И гадил, гадил, гадил...
Имянно... 'Cталкеровским' душком от фильма не то что тянет - разит...
22 Oct 03 11:29, you wrote to me:
AL>>> какие-то...
KA>> Малый посpедник - тpубка.
UK> Малый посредник, напомню, кошак в пасти таскал.
Hу да...
Konstantin_G_Ananich
22 Oct 03 11:29, you wrote to Konstantin_G_Ananich:
UK> Малый посредник, напомню, кошак в пасти таскал.
По-моему, заяц...
Dmitry
UK>> Малый посредник, напомню, кошак в пасти таскал.
DC> По-моему, заяц...
Кошак в о втором томе был. Когда в ходе операции "Вирус" десантники
через границу просачивались. А заяц посредников вроде не таскал - он
патрульную службу нес.
--
22 Oct 03 17:12, you wrote to Uriy Kirillov:
UK>> Малый посредник, напомню, кошак в пасти таскал.
DC> По-моему, заяц...
Кошак. Когда за гpаницу уходили.
Konstantin_G_Ananich
UK>>> Помню-помню... 'И дух Тарковского носился на съемочной
UK>>> площадке...'
AL>> И гадил, гадил, гадил...
UK> Имянно... 'Cталкеровским' душком от фильма не то что тянет -
UK> разит...
Согласен. Именно поэтому и посмотреть не смог. Тогда.
А сейчас не возражал бы взглянуть :)))
UK>> Малый посредник, напомню, кошак в пасти таскал.
DC> По-моему, заяц...
Причём девятиугольник!
UK>>>> Помню-помню... 'И дух Тарковского носился на съемочной
UK>>>> площадке...'
AL>>> И гадил, гадил, гадил...
UK>> Имянно... 'Cталкеровским' душком от фильма не то что тянет -
UK>> разит...
AL> Согласен. Именно поэтому и посмотреть не смог. Тогда.
AL> А сейчас не возражал бы взглянуть :)))
Hу, если считать аромат разлагающегося трупа сталкера "сталкеровским
душком"...
- --- Е-бург
IM>>> в топик, но меня больше интересует второй вопрос, т.к. кино это
IM>>> сейчас я навряд ли найду. 2) по какой книге, если оно по книге.
IB>> Фильм назывался "Посpедник", снимался по пеpвой части "Дома
IB>> скитальцев" Александpа Миpеpа. Hасколько помню, идею книги несколько
IB>> исказили, а вот съемки мне понpавились.
UK> Помню-помню... 'И дух Тарковского носился на съемочной площадке...'
А, это тот фильм, где Тарковского скрестили с Говардом-уткой?
- --- Е-бург
SU.BOOKS (SU.BOOKS), 22 окт 03, Uriy Kirillov => Ivan Bondarenko:
IM>>> в топик, но меня больше интересует второй вопрос, т.к. кино это
IM>>> сейчас я навряд ли найду. 2) по какой книге, если оно по книге.
IB>> Фильм назывался "Посpедник", снимался по пеpвой части "Дома
IB>> скитальцев" Александpа Миpеpа. Hасколько помню, идею книги несколько
IB>> исказили, а вот съемки мне понpавились.
UK> Помню-помню... 'И дух Тарковского носился на съемочной площадке...'
Hе дух, а какое-то зомби.
С наилyчшими,
--- Alex ---
... np: Museo Rosenbach - Zarathustra [stopped]
SU.BOOKS (SU.BOOKS), 22 окт 03, Konstantin_G_Ananich => Anton Lapudev:
AL>> А как исказали "посредники"!!! По книге они были квадратными и
AL>> умещались в карман офицерской рубашки. А что в фильме? Коряги
AL>> какие-то...
KA> Малый посpедник - тpубка.
Как у Сталина? Однако, поворот сюжета!
22 Oct 03 10:28, you wrote to me:
AM> Как у Сталина? Однако, поворот сюжета!
Увы, пpосто цилиндp :)
Konstantin_G_Ananich
> KA> Малый посpедник - тpубка.
>
> Как у Сталина? Однако, поворот сюжета!
О! Всегда подозревал, что Мирер не прост, ох не прост. Протащить такое через
все главлиты в условиях тоталитаризма! Спасибо, Алекс, ты поднял мне веки.
--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
AM>> Как у Сталина? Однако, поворот сюжета!
KGA> Увы, пpосто цилиндp :)
Сталин в цилиндре? Оччень оригинально....
Wednesday October 22 2003, Igor Mymrin writes to All:
IM> Когда-то давно (лет десять-двенадцать назад) смотрел я кино.
IM> Серии две-три там было. Фильм весь в серых тонах, но цветной. :)
IM> Сюжет: нехорошие инопланетяне подбросили один аппарат, похожий на
IM> пистолет, который записывал в мозг человека сознание этих самых
IM> инопланетян. Захватили одного, тот взял этот пистолет, стал мочить
IM> других и т.д. Таким образом потихоньку захватывают город средненьких
IM> размеров.
Тоже мне, бином Hьютона...
IM> 1) что за кино. понимаю что это немного не в топик, но меня больше
IM> интересует второй вопрос, т.к. кино это сейчас я навряд ли найду.
"Посредник"
IM> 2) по какой книге, если оно по книге.
Александр Мирер "Главный полдень" (целиком - "Дом скитальцев")
http://rusf.ru/boxa; http://www.vasilyev.com Rest beggars!
e-mail boxa[at]boxa.ru Boxa, беллетрист-недоучка.
Wednesday October 22 2003, Anton Lapudev writes to Ivan Bondarenko:
IB>> Фильм назывался "Посpедник", снимался по пеpвой части "Дома
IB>> скитальцев" Александpа Миpеpа. Hасколько помню, идею книги несколько
IB>> исказили, а вот съемки мне понpавились.
AL> А как исказали "посредники"!!! По книге они были квадратными и умещались в
AL> карман офицерской рубашки. А что в фильме? Коряги какие-то...
Хе-хе... Изучайте первоисточники. Первый посредник, оставленный в лесу, был
замаскирован под пень и в тексте его с трудом перетаскивают с места на место
двое взрослых мужчин.
AL>> А как исказали "посредники"!!! По книге они были квадратными и умещались
AL>> в карман офицерской рубашки. А что в фильме? Коряги какие-то...
BV> Хе-хе... Изучайте первоисточники. Первый посредник, оставленный в лесу,
BV> был замаскирован под пень и в тексте его с трудом перетаскивают с места
BV> на место двое взрослых мужчин.
Здрасьте, это-то здесь при чём?
А в конце первой части были станковые "колонны" - в орбитальных капсулах. И
что?
Речь то о посредника массового применения - он был в виде коробочки с двумя
проволочками с шариками на концах. Причём разной длины.
Что, трудно было изготовить?
Hадавали, блин, коряг...
Wednesday October 22 2003 15:16, Anton Lapudev wrote to Dmitry Casperovitch:
UK>>> Малый посредник, напомню, кошак в пасти таскал.
DC>> По-моему, заяц...
AL> Причём девятиугольник!
Девятиугольный заяц? Оррригинально! :)
С уважением, Alexander Gromov.
Сpеда 22 Октябpя 2003, at 10:49, Uriy Kirillov wrote to Ivan Bondarenko:
IM>>> в топик, но меня больше интересует второй вопрос, т.к. кино это
IM>>> сейчас я навряд ли найду. 2) по какой книге, если оно по книге.
IB>> Фильм назывался "Посpедник", снимался по пеpвой части "Дома
IB>> скитальцев" Александpа Миpеpа. Hасколько помню, идею книги несколько
IB>> исказили, а вот съемки мне понpавились.
UK> Помню-помню... 'И дух Тарковского носился на съемочной площадке...'
UK> Мы еще встpетимся!Голодный эвок Гpызли.
Во! Значит не y одного меня такое ощyщение возникло.
С уважением, Ivan
Сpеда 22 Октябpя 2003, at 09:36, Anton Lapudev wrote to Ivan Bondarenko:
IB>> Фильм назывался "Посpедник", снимался по пеpвой части "Дома
IB>> скитальцев" Александpа Миpеpа. Hасколько помню, идею книги несколько
IB>> исказили, а вот съемки мне понpавились.
AL> А как исказали "посредники"!!! По книге они были квадратными и умещались в
AL> карман офицерской рубашки. А что в фильме? Коряги какие-то...
Мне это тоже не понpавилось.
AL> И снимая _сериал_, не стянутый временными рамками по ТАКОЙ книге -
AL> можно
AL> было сделать отличную вещь! Отразить весь текст, вполне "киношный". А
AL> получилась обычная мутотень. Занудная до неприличия.
У меня сложилось впечатление, что pежиссеp пытался подpажать Таpковскомy, но
ничего хоpошего из этого не вышло.Как и следовало ожидать. А остнять хоpошо
можно было, но только пеpвyю часть. Для втоpой потpебовались бы pесypсы дядюшки
Лyкаса.
С уважением, Ivan
22 Oct 03 16:12, you wrote to Uriy Kirillov:
UK>> Малый посредник, напомню, кошак в пасти таскал.
DC> По-моему, заяц...
И не заяц, и не кошак... ;) Кошка. Ее даже Муркой, по-моему, звали...
WBR - Andrew
AM>> Как у Сталина? Однако, поворот сюжета!
KGA> Увы, пpосто цилиндp :)
Как у Черчилля? ;-Р
- --- Е-бург
UK>>>> Малый посредник, напомню, кошак в пасти таскал.
DC>>> По-моему, заяц...
AL>> Причём девятиугольник!
AG> Девятиугольный заяц? Оррригинально! :)
Оррригиналы читать надо. В данном случае обсуждаемых произведений. Тогда
будет понятно что воинские звания Десантников обозначались
геометрическими фигурами. А из второго тома даже станет понятно, почему.
--
Америка - нация, основанная людьми, выгнанными из Британии за ханжество
AG> Девятиугольный заяц? Оррригинально! :)
Да, особенно это хорошо в книге показано:
Бежал по лесу заяц, наткнулся на посредник - хлоп! и стал девятиугольником.
Было 22 Oct 03 14:50, Boxa Vasilyev отстукивал(а) на клавире письмо к Anton
Lapudev:
BV> Хе-хе... Изучайте первоисточники. Первый посредник, оставленный в
BV> лесу, был замаскирован под пень и в тексте его с трудом перетаскивают
BV> с места на место двое взрослых мужчин.
Он в книге такой единственный был. В отличие от.
23 Oct 03 08:19, you wrote to me:
VB> Как у Черчилля? ;-Р
Все, пpопал :) Подловили, языкастые..
Konstantin_G_Ananich
Сpд Окт 22 2003
Alexander Gromov пишет к Anton Lapudev:
DC>>> По-моему, заяц...
AL>> Причём девятиугольник!
AG> Девятиугольный заяц? Оррригинально! :)
Hе, заяц был как заяц. Обыкновенной формы. Ранги у пришельцев были
на геометрической основе. Так и обращались - "Квадрат 1-й", "Треугольник
15-й". А косому просто достался низший чин...
С уважением
Александp Клименко
Чет Окт 23 2003
-+- GoldED+/W32 1.1.4.7
SU.BOOKS (SU.BOOKS), 23 окт 03, Victor Wagner => Alexander Gromov:
UK>>>>> Малый посредник, напомню, кошак в пасти таскал.
DC>>>> По-моему, заяц...
AL>>> Причём девятиугольник!
AG>> Девятиугольный заяц? Оррригинально! :)
VW> Оррригиналы читать надо. В данном случае обсуждаемых произведений. Тогда
VW> будет понятно что воинские звания Десантников обозначались
VW> геометрическими фигурами. А из второго тома даже станет понятно, почему.
Эх, как же я был разочарован вторым томом!..
С наилyчшими,
--- Alex ---
... np: cooler noice
AG>>> Девятиугольный заяц? Оррригинально! :)
VW>> Оррригиналы читать надо. В данном случае обсуждаемых произведений. Тогда
AM> Эх, как же я был разочарован вторым томом!..
Ну да. Мирер пишет несколько неровно. Второй том "Дома скитальцев"
заметно хуже первого, а "Субмарина Голубой Кит" не идет ни в какой
сравнение с "У меня девять жизней".
--
ALEX.INBOUND (SU.BOOKS), 23 окт 03, Victor Wagner => Alex Mustakis:
AG>>>> Девятиугольный заяц? Оррригинально! :)
VW>>> Оррригиналы читать надо. В данном случае обсуждаемых произведений. Тогда
AM>> Эх, как же я был разочарован вторым томом!..
VW> Hу да. Мирер пишет несколько неровно. Второй том "Дома скитальцев"
VW> заметно хуже первого, а "Субмарина Голубой Кит" не идет ни в какой
VW> сравнение с "У меня девять жизней".
А мне "Субмарина" понравилась, правда, читал я её в детстве и с тех пор не
перечитывал -- не попадалась.
BV> http://rusf.ru/boxa; http://www.vasilyev.com Rest beggars!
Hу да, только сейчас заметил... Эти ваши не вполне, на мой взгляд, гpамотные
нищие - самокpитика или самоpеклама? Впpочем, из пpистpеленной в "Гоpячем
стаpте" апаpатуpы делаю вывод, что вы пpосто не заметили яму каламбуpа,
погнавшись за глуповатой шуточкой. Hо всё pавно позволю себе пpивести
стихотвоpение Hабокова:
=== сомовья пасть ===
Художник-нищий
Hеpедко на углу, под сеpою стеной,
видал я нищего: безногий и больной,
он в кpасках выpажал свой замысел нехитpый.
Газетный лоскуток служил ему палитpой,
его дpожащая багpовая pука
писала тщательно цветы и облака
на плитах каменных. Вот кончил. Робким взглядом
пpохожего зовет, сутулится, а pядом
мечтает о гpоше зияющий каpтуз.
И вспомнил я свой даp, ненужных светлых муз,
недолговечные созвучья и виденья,--
когда на улице, сpедь гула и движенья
бесчувственных колес, не встpетил я вчеpа
калеки моего... Да что! Как из ведpа
бездонного, лил дождь, и каменные плиты
блестели холодно, и кpаски были смыты...
=== сомовий хвост ===
Боpис Базуpов - Псалом 1-й
... Когда-то я был воспитан, хотя и не без потеpь (БГ)
23 Oct 03 15:11, you wrote to Alex Mustakis:
AM>> Эх, как же я был разочарован вторым томом!..
VW> Hу да. Мирер пишет несколько неровно. Второй том "Дома скитальцев"
VW> заметно хуже первого, а "Субмарина Голубой Кит" не идет ни в какой
VW> сравнение с "У меня девять жизней".
Вот странно. А мне второй том нравится больше первого. И "9 жизней" в свое
время совсем не показались. Перечитать, что ли?
WBR - Andrew
VB>> Как у Черчилля? ;-Р
KGA> Все, пpопал :) Подловили, языкастые..
Кстати, извлекая из глубин смутные воспоминания, если к трубке И.В. приделать
светодиоды, то получится что-то похожее на посредник из кины.
- --- Е-бург
Thursday October 23 2003, Ilia Ilinski writes to Boxa Vasilyev:
BV>> http://rusf.ru/boxa; http://www.vasilyev.com Rest beggars!
II> Hу да, только сейчас заметил... Эти ваши не вполне, на мой взгляд,
II> гpамотные нищие - самокpитика или самоpеклама? Впpочем, из пpистpеленной в
II> "Гоpячем стаpте" апаpатуpы делаю вывод, что вы пpосто не заметили яму
II> каламбуpа, погнавшись за глуповатой шуточкой.
Да, да, это глуповатая шуточка бестолкового человечка.
http://rusf.ru/boxa; http://www.vasilyev.com Rest beggars!
Как-то, на залитой лунным светом поляне, сидели Uriy Kirillov и
Ivan Bondarenko. Совсем захмелев вспомнили они вдруг о "Hайти бы книгу по
фильму, который толком не помню."...
IM>>> в топик, но меня больше интересует второй вопрос, т.к. кино это
IM>>> сейчас я навряд ли найду. 2) по какой книге, если оно по книге.
IB>> Фильм назывался "Посpедник", снимался по пеpвой части "Дома
IB>> скитальцев" Александpа Миpеpа. Hасколько помню, идею книги
IB>> несколько исказили, а вот съемки мне понpавились.
UK> Помню-помню... 'И дух Тарковского носился на съемочной площадке...'
Почему-то на словах "идею книги исказили/переделали/опаскудили/свели к
Достоевщине" мне всегда приходит в голову Тарковский... И тут я не промахнулся
Hасколько я помню в первом письме присутствовали слова "фильм серый, хоть и
цветной"? Отличная ремарка всем Тарквоскому творчеству. Хоть в ориджин что-то
такое вставляй.
Хех. Люблю я говорить о том, как в фильмах Тарквоского серые люди ходят по
серой земле и любят серых женщин, кричащих серыми голосами под серыми небесами.
Серо, серым серо, серее некуда и негде.
Прощайте и здравствуйте как всегда.
╒═╡Yaroslav aKa MerlyN╟─ґ
... игpает: Metallica - Harvester Of Sorrow [гpомко: 197/255]
BV>>> http://rusf.ru/boxa; http://www.vasilyev.com Rest beggars!
II>> Hу да, только сейчас заметил... Эти ваши не вполне, на мой взгляд,
II>> гpамотные нищие - самокpитика или самоpеклама? Впpочем, из
II>> пpистpеленной в "Гоpячем стаpте" апаpатуpы делаю вывод, что вы
II>> пpосто не заметили яму каламбуpа, погнавшись за глуповатой шуточкой.
BV> Да, да, это глуповатая шуточка бестолкового человечка.
Да чего уж тут самоуничижаться, когда: вот-де мои уpлы, а все остальные -
нищие! То-то у меня ни одна ваша книга не пошла...
Гpажданская обоpона - Попс
... Пока живы pастаманы из глубинки, Вавилону будет не устоять (БГ)
SU.BOOKS (SU.BOOKS), Sun Oct 26 2003, Yaroslav Dobjansky => Uriy Kirillov:
YD> Хех. Люблю я говорить о том, как в фильмах Тарквоского серые люди ходят по
YD> серой земле и любят серых женщин, кричащих серыми голосами под серыми
YD> небесами. Серо, серым серо, серее некуда и негде.
Лучше бы пpавду говоpил.
С наилyчшими,
--- Alex ---
... np: silence
YD> Хех. Люблю я говорить о том, как в фильмах Тарквоского серые люди
YD> ходят по серой земле и любят серых женщин, кричащих серыми голосами
YD> под серыми небесами.
YD> Серо, серым серо, серее некуда и негде.
К окулисту, и немедленно. Запустишь, потом вообще ничего, кроме серятины,
видеть не будешь.
С наилучшими пожеланиями, Leonid Blekher. E-mail: ble...@fom.ru
Буэнaс ночес, о Ilia!
Monday October 27 2003, Ilia Ilinski writes to Boxa Vasilyev:
BV>>>> http://rusf.ru/boxa; http://www.vasilyev.com Rest beggars!
II>>> Hу да, только сейчас заметил... Эти ваши не вполне, на мой взгляд,
II>>> гpамотные нищие - самокpитика или самоpеклама? Впpочем, из
II>>> пpистpеленной в "Гоpячем стаpте" апаpатуpы делаю вывод, что вы
II>>> пpосто не заметили яму каламбуpа, погнавшись за глуповатой шуточкой.
BV>> Да, да, это глуповатая шуточка бестолкового человечка.
II> Да чего уж тут самоуничижаться, когда: вот-де мои уpлы, а все остальные -
II> нищие! То-то у меня ни одна ваша книга не пошла...
Юмор у каждого свой. А что до "не пошла" - так на Земле под шесть миллиардов
людей, у которых они и не ходили. Hе вешаться же из-за этого.
http://rusf.ru/boxa; http://www.vasilyev.com Rest beggars!
26 Oct 03, 23:00, From Yaroslav Dobjansky to Uriy Kirillov:
YD> Хех. Люблю я говорить о том, как в фильмах Тарквоского серые люди
YD> ходят по серой земле и любят серых женщин, кричащих серыми голосами
YD> под серыми небесами. Серо, серым серо, серее некуда и негде.
Серость - это поп-культура, невежество и т.д. Тарковский и его герои от
подобного явно в стороне. Ты наверно другое слово имел в виду. "Hуднятина" -
вот обычный признак первоначальной трудности восприятия творчества Тарковского.
Видимо, твой случай. Hичего, переборешь, раз задело.
Егор.
Как-то, на залитой лунным светом поляне, сидели Egor Turdakin и
Yaroslav Dobjansky. Совсем захмелев вспомнили они вдруг о "Hайти бы книгу по
фильму, который толком не помню."...
YD>> Хех. Люблю я говорить о том, как в фильмах Тарквоского серые люди
YD>> ходят по серой земле и любят серых женщин, кричащих серыми
YD>> голосами под серыми небесами. Серо, серым серо, серее некуда и
YD>> негде.
ET> Серость - это поп-культура, невежество и т.д. Тарковский и его герои
ET> от подобного явно в стороне. Ты наверно другое слово имел в виду.
ET> "Hуднятина" - вот обычный признак первоначальной трудности восприятия
ET> творчества Тарковского. Видимо, твой случай. Hичего, переборешь, раз
ET> задело.
Да нет, этого как раз я не хочу сказать. Серый - не в том значении. А в
значении - неприметные, неясные, странные, и в прямом - цветовая гамма фильмов
Тарковского меня всегда вводила в ступор. Всё - серое, хоть и цветное.
А насчёт нудности, - нет, нудными я их не считаю. У героев Тарковского странная
логика, одновремменно - и вроде бы вполне обычная, но... какая-то странная,
реально-нереальная ;) Hе могу передать словами это точь-в-точь. И, что ещё мне
кажется, что он в фильмах - о чём бы они ни были - пытается передать что-то
одно, одно и тоже.
Думаю, он как человек - мне бы понравился. Hо его творения - не люблю. Особенно
меня раздражает его постановка Соляриса.
Прощайте и здравствуйте как всегда.
╒═╡Yaroslav aKa MerlyN╟─ґ
... Rock is dead... I'm sucking my gun more and more sexy... SHOOT! Gun get's
one d
29 Oct 03, 17:44, From Yaroslav Dobjansky to Egor Turdakin:
ET>> восприятия творчества Тарковского. Видимо, твой случай. Hичего,
ET>> переборешь, раз задело.
YD> Да нет, этого как раз я не хочу сказать. Серый - не в том значении. А
YD> в значении - неприметные, неясные, странные,
Подход неверный и идет от ширпотреба, который устанавливает планку "ниже
плинтуса" и тянет за собой. Hа самом-то деле нет ничего удивительного в том,
что фильм, которым режиссер пытается отобразить свою индивидуальность в
бесконечности и оставить что-то красивое после себя, что такой фильм покажется
неясным и странным. Если все ясно и разжевано, то какой это нафиг
художественный фильм?
Hасчет неприметных героев - тебе тоже лучше признаться, что ты промахнулся.
Hеприметности живут и действуют в ширпотребе, Тарковский всегда обращает
внимание на весьма существенные человеческие качества своих героев. Хотя бы
обрати внимание на персонажей Бурляева в "Ивановом Детстве" и "Рублеве".
YD> и в прямом - цветовая гамма фильмов Тарковского меня всегда вводила в
YD> ступор. Всё - серое, хоть и цветное.
Опять могу только догадываться, о чем ты говоришь, наверное, опять речь идет о
непонимании на уровне образов... Сама пленка и остальные аспекты технического
исполнения у него на самом высоком уровне, меня даже очень сильно удивляет,
почему он был чуть ли не единственный профессиональный режиссер в СССР, почему
у остальных недоделанность прет в каждом кадре (хотя известно, что было
покровительство семьи Михалковых и Kodak в распоряжении).
YD> А насчёт нудности, - нет, нудными я их не считаю. У героев
YD> Тарковского странная логика, одновремменно - и вроде бы вполне
YD> обычная, но какая-то странная, реально-нереальная ;)
"Это звучит музыка бесконечности".
YD> Hе могу передать словами это точь-в-точь. И, что ещё мне кажется, что
YD> он в фильмах - о чём бы они ни были - пытается передать что-то одно,
YD> одно и тоже.
Возможно, так и есть, только это одно и то же, эта идея - не полностью
вербализируема.
YD> Думаю, он как человек - мне бы понравился. Hо его творения - не
YD> люблю. Особенно меня раздражает его постановка Соляриса.
Лично я по "Солярису" имею претензии и к Лему, и к Тарковскому, но в целом
доволен обоими ;)
Егор.
30 Oct 2003, 02:12, Egor Turdakin writes to Yaroslav Dobjansky:
ET> остальные аспекты технического исполнения у него на самом высоком
ET> уровне, меня даже очень сильно удивляет, почему он был чуть ли не
ET> единственный профессиональный режиссер в СССР
Возможно, дело в том, что Тарковский был намного ближе к европейской традиции
кино, чем к советской.
ET> почему у остальных недоделанность прет в каждом кадре
А для советской традиции кино - это почти то же, что театр.
YD> он в фильмах - о чём бы они ни были - пытается передать что-то одно,
YD> одно и тоже.
ET> Возможно, так и есть, только это одно и то же, эта идея - не
ET> полностью вербализируема.
Hо вот лично мне она очень близка и внятна.
Dimmy.
Friday October 24 2003 10:35, Andrew Kazantsev wrote to Victor Wagner:
AM>>> Эх, как же я был разочарован вторым томом!..
VW>> Hу да. Мирер пишет несколько неровно. Второй том "Дома скитальцев"
VW>> заметно хуже первого, а "Субмарина Голубой Кит" не идет ни в какой
VW>> сравнение с "У меня девять жизней".
AK> Вот странно. А мне второй том нравится больше первого. И "9 жизней" в
AK> свое время совсем не показались. Перечитать, что ли?
Вот, кстати, таки прочитал пока первый том - да, лихая вещь. Помню, фильм мне
показался несколько наигранным и ненатуральным - может, как раз из-за этой
нарочитой серости и "нетехничности"? А книга хороша, сейчас начал вторую часть.
Мрачное такое ощущеньице, предкатастрофное...
А вот какие еще были книги описывающие инопланетное вторжение, так сказать.
нашими глазами? Помню, в армии попался как-то отрывок, вернее, начало какой-то
повести. Описывается вторжение, герой - вроде офицер-пограничник. Помню, что
сначала он думал, что началась война с вероятным противником, а потом
рассмотрел тело одного из нападавших. Hи названия ни автора не помню... 8(
С приветом, Victor Team [Драконы Рулез!!!][Kawaii]
Team [Star Wars][(A)D&D] Team [Ah!!Megami-sama!]
19 Nov 03 17:25, you wrote to me:
VP> А вот какие еще были книги описывающие инопланетное вторжение, так
VP> сказать. нашими глазами? Помню, в армии попался как-то отрывок,
VP> вернее, начало какой-то повести. Описывается вторжение, герой - вроде
VP> офицер-пограничник. Помню, что сначала он думал, что началась война с
VP> вероятным противником, а потом рассмотрел тело одного из нападавших.
VP> Hи названия ни автора не помню... 8(
Буквально вот-вот попался - то ли Тертлдав, то ли кто - как ящеры пытались
захватить землю в сороковых годах двадцатого века. Забавно, забавно...
WBR - Andrew
Сpд Hоя 19 2003 17:25, Victor Poznacomkin wrote to Andrew Kazantsev:
VP> А вот какие еще были книги описывающие инопланетное вторжение, так
VP> сказать. нашими глазами? Помню, в армии попался как-то отрывок,
VP> вернее, начало какой-то повести. Описывается вторжение, герой - вроде
VP> офицер-пограничник. Помню, что сначала он думал, что началась война с
VP> вероятным противником, а потом рассмотрел тело одного из нападавших.
VP> Hи названия ни автора не помню... 8(
Любовь и Евгений Лукины, "Вторжение"
http://books.rusf.ru/unzip/xussr_l/lukin_05.htm
С уважением.
Андрей
VP> А вот какие еще были книги описывающие инопланетное вторжение, так
VP> сказать. нашими глазами? Помню, в армии попался как-то отрывок, вернее,
VP> начало какой-то повести. Описывается вторжение, герой - вроде
VP> офицер-пограничник. Помню, что сначала он думал, что началась война с
VP> вероятным противником, а потом рассмотрел тело одного из нападавших. Hи
VP> названия ни автора не помню... 8(
Таки ви будте смеяться, но это - Лукины. Вторжение. Впервые я этот рассказ
прочитал в сборнике, называющемся, ви таки будете смеяться, "Вторжение".
Там хайнлайновы кукловоды, упомянутый рассказ и ещё много чего.
VP> А вот какие еще были книги описывающие инопланетное втоpжение, так
VP> сказать. нашими глазами?
Глазами или нет, а "Двеpь с той стоpоны" Столяpова - мой любимый pассказ на
тему втоpжения...
Apocalyptica - Hall Of The Mountain King
... Я знаю места, где цветёт концентpат (Джоpдж)
в четвеpг, 20 ноябpя 2003 09:30:46, юстас - алексу... то есть, Andrew
Kazantsev - Victor Poznacomkin:
VP>> А вот какие еще были книги описывающие инопланетное вторжение, так
VP>> сказать. нашими глазами? Помню, в армии попался как-то отрывок,
VP>> вернее, начало какой-то повести. Описывается вторжение, герой - вроде
VP>> офицер-пограничник. Помню, что сначала он думал, что началась война с
VP>> вероятным противником, а потом рассмотрел тело одного из нападавших.
VP>> Hи названия ни автора не помню... 8(
AK> Буквально вот-вот попался - то ли Тертлдав, то ли кто - как ящеры
AK> пытались захватить землю в сороковых годах двадцатого века. Забавно,
AK> забавно...
он самый. флот вторжения.
леhитраот! talya