http://bronnikov.org/state002.php

Конечно, это гипотеза, но самая вероятная на сегодняшний день.

Выходит, заявление о мошенничестве были преждевременными. При всем моем
несомненном уважении к Круглякову и к его работе, он не совсем удачно критикует
"Лженауку". Мне лично больше нравится термин "псевдонаука" и для Бронникова
определение "псевдоученый", имхо, более оправдано. Этот человек, склонный
убеждать себя в том, что есть некий смысл в туманных и бессмысленных словах
(вроде "сверхсозанание"), сам обманывал себя и верил в то, во что хотел верить.
Hаверняка в его группах процветает "холодное чтение" и мышление уверовавших в
эзотерику.

Hо вот интересно, действительно ли Бехтерева посылала письмо Путину с
предложением обучать спецслужбы по Методу Бронникова? И повисает в воздухе
вопрос, если Медведев прав, как могла видеть девочка, у которой не было глаз?
Вероятно, здесь Бехтерева переоценила анекдотическое свидетельство, которое ее
убедило. В общем, она в этом деле становится крайней.

И чисто профессиональный вопрос: а есть ли какая-то практическая польза от
видения по Бронникову или с его помощью можно только фокусы показывать перед
толпой зевак? Если для такого видения нужны специальные условия, с опущенными
веками оно не "работает", то гораздо эффективнее просто смотреть на мир с
открытыми глазами даже с учетом очень слабого зрения. В конце концов, никто из
учеников Бронникова не в состоянии прочитать страницу книги через повязку. Так
что проку от такого видения не больше, чем от способности читать на чистом
листе бумаге, которая наблюдается при белой горячке.

                Best Regards.