Мне всетаки удалось протестировать свой Линксис WAG325N в N режиме - скорость
скачивания файлов из локалки колеблется 3.5-5.5мб\сек. Хотя, разок увидел даже
7-8мег!
Думаю, очень хорошие показатели при коннекте в 130мбит. Правда все это
примитивно работает - тупо Ethernet преобразует в Wi-Fi (отключаю DHCP)без
всяких роутингов и подсетей, но с шифрованием. Я думал, что адсл+wi-fi
маршрутизаторы на это не способны, хотя понимаю, что кроме 1 ноута, больше
никто не сможет использовать это подключение, но не уверен... Расстояние до
ноута 3 метра без стен.
Sergey
SK> Мне всетаки удалось протестировать свой Линксис WAG325N в N режиме
SK> - скорость скачивания файлов из локалки колеблется 3.5-5.5мб\сек.
SK> Хотя, разок увидел даже 7-8мег! Думаю, очень хорошие показатели при
SK> коннекте в 130мбит. Правда все это примитивно работает - тупо
SK> Ethernet преобразует в Wi-Fi (отключаю DHCP)без всяких роутингов и
SK> подсетей, но с шифрованием. Я думал, что адсл+wi-fi маршрутизаторы
SK> на это не способны, хотя понимаю, что кроме 1 ноута, больше никто
SK> не сможет использовать это подключение, но не уверен... Расстояние
SK> до ноута 3 метра без стен.
А с одной стенкой на 7 метров померить скорость можешь?
С наилучшими пожеланиями, Maxim.
Суббота 10 Мая 2008 17:40:42, you wrote to All:
SK> Мне всетаки удалось протестировать свой Линксис WAG325N в N режиме -
SK> скорость скачивания файлов из локалки колеблется 3.5-5.5мб\сек. Хотя,
SK> разок увидел даже 7-8мег! Думаю, очень хорошие показатели при коннекте
SK> в 130мбит.
Мало впечатляет. Я думал, что лучше будут результаты. Имею на стандартом
802.11g 2.6мбайт\с от ноутбука к точке доступа. Вначале загарелся проапгрейдить
домашнюю сеть до 802.11n, а теперь остыл. Не стоят дополнительные 1-2 мегабайта
в секунду трат на новую точку доступа и два адаптера. При том, что покрывают
полностью покрывают возможность ADSL.
SK> Правда все это примитивно работает - тупо Ethernet
SK> преобразует в Wi-Fi (отключаю DHCP)без всяких роутингов и подсетей, но
SK> с шифрованием.
А как еще оно может работать? Wi-fi это лишь физический уровень.
Все равно от tcp\ip пакетов не уйти.
SK> Я думал, что адсл+wi-fi маршрутизаторы на это не
SK> способны, хотя понимаю, что кроме 1 ноута, больше никто не сможет
SK> использовать это подключение, но не уверен...
ПОчему не сможет? Если модем в режиме роутера, а не бриджа, то сколько угодно
устройств может быть
SK> Расстояние до ноута 3 метра без стен.
На обычном 802.11g (без всяких super g) на 10-12 метров с одной стенкой
кирпичной скорость 2.4-2.6мбайт\с.
С super g (d-link) 3-3.1мбайт\с
(используются wpa2 шифрование)
Yurij
10 Май 08 19:00, ты писал(а) мне:
SK>> подключение, но не уверен... Расстояние до ноута 3 метра без
SK>> стен.
MS> А с одной стенкой на 7 метров померить скорость можешь?
Померил - никакой разницы.
Sergey
10 Май 08 22:31, ты писал(а) мне:
SK>> режиме - скорость скачивания файлов из локалки колеблется
SK>> 3.5-5.5мб\сек. Хотя, разок увидел даже 7-8мег! Думаю, очень
SK>> хорошие показатели при коннекте в 130мбит.
YP> Мало впечатляет. Я думал, что лучше будут результаты. Имею на
YP> стандартом 802.11g 2.6мбайт\с от ноутбука к точке доступа. Вначале
YP> загарелся проапгрейдить домашнюю сеть до 802.11n, а теперь остыл. Hе
Hастроить удалось на стабильные 7.5-8 мег\сек с локалки на больших файлах. При
копировании мп3шек, скорость показывало около 7.3мб\сек. Мелкие файлы шли
2-5мег\сек.
Для теста запустил копирование одного архива 3.14гиг - прошло за 6мин 40сек.
При копировании напрямую через кабель Ethernet, вроде было 8-9мег\сек, около
того.
SK>> Правда все это примитивно работает - тупо Ethernet
SK>> преобразует в Wi-Fi (отключаю DHCP)без всяких роутингов и
SK>> подсетей, но с шифрованием.
YP> А как еще оно может работать? Wi-fi это лишь физический уровень.
YP> Все равно от tcp\ip пакетов не уйти.
Hезнаю, я с роутерами совсем дело не имел и мне категорично заявляли, что
ничего работать не будет, ибо надо Ethernet роутер брать.
SK>> Я думал, что адсл+wi-fi маршрутизаторы на это не
SK>> способны, хотя понимаю, что кроме 1 ноута, больше никто не сможет
SK>> использовать это подключение, но не уверен...
YP> ПОчему не сможет? Если модем в режиме роутера, а не бриджа, то сколько
YP> угодно устройств может быть
Все дело в том, что адсл я совсем никак не использую, хотя, планировалось
изначально, поторопился с покупкой роутера. У меня сейчас Ethernet 100мбит
домой приходит. Поставил агрегат в режим бриджа, воткнул в него эзернет и отдаю
это все ноуту по вай фай. Винда не понимает, через какое устройство я подключен
к сети, только пишет, что оно безпроводное :)
YP> 3-3.1мбайт\с (используются wpa2 шифрование)
У меня тоже через wpa2 + aes.
Вопщем считаю, что я добился хороших показателей в скорости, ибо тут один
человек писал, что у него в N режиме не получалось выжать более 3-4мег\сек.
Sergey
Воскресенье 11 Мая 2008 21:15:16, you wrote to me:
SK> Hастроить удалось на стабильные 7.5-8 мег\сек с локалки на больших
SK> файлах. При копировании мп3шек, скорость показывало около 7.3мб\сек.
SK> Мелкие файлы шли 2-5мег\сек. Для теста запустил копирование одного
SK> архива 3.14гиг - прошло за 6мин 40сек. При копировании напрямую через
SK> кабель Ethernet, вроде было 8-9мег\сек, около того.
Хм, уже интересно. Заново стал задумываться.
SK> Все дело в том, что адсл я совсем никак не использую, хотя,
SK> планировалось изначально, поторопился с покупкой роутера. У меня
SK> сейчас Ethernet 100мбит домой приходит. Поставил агрегат в режим
SK> бриджа, воткнул в него эзернет и отдаю это все ноуту по вай фай. Винда
SK> не понимает, через какое устройство я подключен к сети, только пишет,
SK> что оно безпроводное :)
Тогда, да - тебе нужен ethernet роутер, иначе лишь один комп будет виден.
А она и не будет (винда) понимать, в этом и бонус и осенезависимость таких
подключений.
YP>> 3-3.1мбайт\с (используются wpa2 шифрование)
SK> У меня тоже через wpa2 + aes.
SK> Вопщем считаю, что я добился хороших показателей в скорости, ибо тут
SK> один человек писал, что у него в N режиме не получалось выжать более
SK> 3-4мег\сек.
А можешь попробовать замерить скорость без шифрования или с wep?
Интересно, будет разница или нет.
Yurij
12 Май 08 07:42, ты писал(а) мне:
YP> Хм, уже интересно. Заново стал задумываться.
Еще немного покрутив настройки, удалось выжать 8.6-8.8мег\сек. Hо стоило мне
обновить декабрьский драйвер i4965agn карточки, на последний мартовский, как
скорость малек умала до 8.3-8.4мег\сек. Решил оставить так, ибо не критична эта
разница :)
И еще, всю эту канитель я испытываю под Вистой! Попробовал тоже самое проделать
в ХР - совсем не радостные показатели, 4.2-4.4мег\сек максимум! Сначала с
сентябрьским драйвером, потом с последним мартовским, как в висте. С
обновленным в ХР драйвере результаты так же ухудшились на 0.2-0.3мег\сек :(
Обидно за ХР, ибо даже 3 сервис пак установлен и не помогает. Hу да ладно,
всеравно под вистой сижу в основном... :)
YP> Тогда, да - тебе нужен ethernet роутер, иначе лишь один комп будет
YP> виден. А она и не будет (винда) понимать, в этом и бонус и
YP> осенезависимость таких подключений.
Обзаведусь вторым компом, тогда буду думать дальше... :)
YP> А можешь попробовать замерить скорость без шифрования или с wep?
YP> Интересно, будет разница или нет.
Дело в том, что N режим работает ТОЛЬКО c wpa2+aes или wpa2+tkip шифрованием, о
чем не раз уже читал на форумах и сайте интеля, в противном случае включается
G.
Sergey