MacBook
niemda
батареи, апгрейдабельность (память особенно), нагрев, шум, качество.
Спасибо.
--
"What do Humans know of our pain? We have sung songs of lament since
before your ancestors crawled on their bellies from the ocean",
Eldrad Ulthran, Farseer of Craftworld Ulthwe
The random hand of fate delivers me to you // niemda, nie...@gmail.com
Alexander Savchenko
n> Поглядываю на макбуки... Расскажите о них подробнее - экран, ёмкость
n> батареи, апгрейдабельность (память особенно), нагрев, шум, качество.
Сам не пользуюсь, но подробно узнавал у товарища, который этак с полгода
назад взял сабж Pro. Экран - _очень_ хороший. Ёмкость - на уровне других
современных буков. Т.е. 2-3 часа максимум. Есть усиленные аккумы, но он не
брал, ибо дорого. Память добавить можно без особых проблем. Подходит не
всё, но продавцы дают выбрать. С винтами проблем нет, остальное всё равно
не меняется. Греется _очень_ сильно. Hа коленях держать некомфортно. Шума
почти нет. Качество... В про очень хорошее, в не-про плохой пластик,
остальное тоже хорошее.
Ruslan Demidow
05 апр 2008 ты писал(а) по поводу *Re: MacBook. *
n>> Поглядываю на макбуки... Расскажите о них подробнее - экран, ёмкость
n>> батареи, апгрейдабельность (память особенно), нагрев, шум, качество.
AS> назад взял сабж Pro. Экран - _очень_ хороший. Ёмкость - на уровне других
AS> современных буков. Т.е. 2-3 часа максимум. Есть усиленные аккумы, но он не
AS> брал, ибо дорого. Память добавить можно без особых проблем. Подходит не
AS> всё, но продавцы дают выбрать. С винтами проблем нет, остальное всё равно
AS> не меняется. Греется _очень_ сильно. Hа коленях держать некомфортно. Шума
AS> почти нет. Качество... В про очень хорошее, в не-про плохой пластик,
AS> остальное тоже хорошее.
По работе много приходится пользоваться и просто MacBook и MacBook Pro.
Греется сильно только Pro - видимо из-за того, что железки мощнее стоят.
Просто MacBook - не греется.
Pro держит примерно 2,5 часа при активной работе.
MacBook - 3,5 часа.
При всех прочих "равных" - MacBook тяжелее чем MacBook Pro.
Всех благ тебе, Alexander.
ICQ 177792013 FmMB200016700 Windows up for: 1 days, 14:56:11
*Hа уши давит* - тишина...
niemda
> n>> батареи, апгрейдабельность (память особенно), нагрев, шум, качество.
> AS> Сам не пользуюсь, но подробно узнавал у товарища, который этак с полгода
> AS> назад взял сабж Pro. Экран - _очень_ хороший. Ёмкость - на уровне других
> AS> современных буков. Т.е. 2-3 часа максимум. Есть усиленные аккумы, но он
> AS> брал, ибо дорого. Память добавить можно без особых проблем. Подходит не
> AS> всё, но продавцы дают выбрать. С винтами проблем нет, остальное всё
> AS> не меняется. Греется _очень_ сильно. Hа коленях держать некомфортно.
> AS> почти нет. Качество... В про очень хорошее, в не-про плохой пластик,
> AS> остальное тоже хорошее.
> По работе много приходится пользоваться и просто MacBook и MacBook Pro.
> Греется сильно только Pro - видимо из-за того, что железки мощнее стоят.
> Просто MacBook - не греется.
> Pro держит примерно 2,5 часа при активной работе.
> MacBook - 3,5 часа.
> При всех прочих "равных" - MacBook тяжелее чем MacBook Pro.
А качество сборки и экран?
Ruslan Demidow
15 апр 2008 ты писал(а) по поводу *Re: MacBook. *
>> По работе много приходится пользоваться и просто MacBook и MacBook Pro.
>> Греется сильно только Pro - видимо из-за того, что железки мощнее стоят.
>> Просто MacBook - не греется.
>> Pro держит примерно 2,5 часа при активной работе.
>> MacBook - 3,5 часа.
>> При всех прочих "равных" - MacBook тяжелее чем MacBook Pro.
Качество сборки у обоих хорошее. Изъянов я не замитил (да и не приглядывался
особо).
Экран - у MacBookPro - без технологии CrystalBright (т.е. без "стеклянного"
покрытия).
У MacBook - экран с "стеклянным" покрытием.
Но это может быть обусловлено тем, что MacBook Pro был куплен давно - болле
года, а MacBook - два-три месяца.
Лично моё мнение - если нужен большой экран (15 дюймов) - то тогда MacBook Pro
- они как раз с такими размерами.
MacBook - 13 с копейками дюймов.
Но по применимости - мне хватает за глаза и MacBook.
Вчера вот ещё MacBook Air ковырял (ставил на него виртуалку Parallel Desktop).
По ощущениям - пустоват: один разъём USB, один FireWire, один - для наушников.
Выглядит более легко, чем весит. Почти не греется. Вчера отработал к ряду 5,5
часов и ещё на чуть-чуть осталось (без подзарядки).
Правда драйвера для него ещё сыроваты - при установке виртуалки - Mac OS два
раза падала на одном и том же месте - когда в виртуалке при установке Windows
идёт копирование файлов дистрибутива после разметки диска.
При этом на MacBook - этот же дистрибутив и виртуалки и Windows - встали без
проблем.
Всех благ тебе, niemda.
ICQ 177792013 FmMB200016700 Windows up for: 0 days, 0:24:25
Ilya Lavrinenko
14 апр 08 00:09, you wrote to Alexander Savchenko:
n>>> Поглядываю на макбуки... Расскажите о них подробнее - экран,
n>>> ёмкость батареи, апгрейдабельность (память особенно), нагрев, шум,
n>>> качество.
AS>> можно без особых проблем. Подходит не всё, но продавцы дают
AS>> выбрать. С винтами проблем нет, остальное всё равно не меняется.
AS>> Греется _очень_ сильно. Hа коленях держать некомфортно. Шума
AS>> почти нет. Качество... В про очень хорошее, в не-про плохой
AS>> пластик, остальное тоже хорошее.
RD> стоят. Просто MacBook - не греется. Pro держит примерно 2,5 часа при
RD> активной работе. MacBook - 3,5 часа.
Hифига, мой про при полной нагрузке держит 4 часа 12 минут, я не имею ввиду
запуск кучи софтин, которые жрут все, что только можно, а просто работу
постоянную, не давая ему заснуть.
RD> При всех прочих "равных" - MacBook тяжелее чем MacBook Pro.
MacBook Pro - 2.45 kg
Macbook - 2.36 kg
Конечно макбук тяжелее :)
.. CTuLL/CRC ..