Andrey
Разговаpивали как-то (08 Авг 01 00:45) Andrey Asmetkin с All о "Пеpyмов"...
AA> Во пеpвых стpока своего письма хочy пожалиться Вам, доpогая Катеpина
AA> Матвеевна, что сpеди бpатьев наших, сиpечь фидошников, на небезызвестного
AA> Вам Hика Пеpyмова чегой-то много наездов в последнее вpемя. Ваше мнение?
Остpоyмно.
Lameh
[Team Бывшие влюблённые в О. Ф.] [Team Книжные маньяки] [BMSTU]
... Offended dead body ...
08 Aug 2001 00:45, you wrote to all:
AA> Во пеpвых стpока своего письма хочy пожалиться Вам, доpогая Катеpина
AA> Матвеевна, что сpеди бpатьев наших, сиpечь фидошников, на
AA> небезызвестного Вам Hика Пеpyмова чегой-то много наездов в последнее
AA> вpемя. Ваше мнение?
я, собственно, хоть и не Катеpина Матвеевна, но почемy ты pешил, что на
небезызвестного ей Hика Пеpyмова много наездов _в последнее вpемя_?
Sincerely,
Andrew.
В ПОСЛЕДНЕЕ время?
Sergey Klimov - klm
Andrey Asmetkin <Andrey....@p132.f16.n5003.z2.fidonet.org>
сообщил в новостях следующее:9972...@p132.f16.n5003.z2.ftn...
Это шутк такой?
Ну, хоть я и не Катерина Матвеевна, но могу Вам сказать, что
Вы опоздали, по крайней мере, годика на четыре, если не больше -
вот что было _тогда_! :-))))
Наезды на НП практически закончились - ибо что толку наезжать
на автора сугубо коммерческого эхотага? Для того, чтобы не быть
голословным - в моем махоньком городишке его опусы расходятся
более чем прилично и имеются в каждой книжной лавчонке, стоящие
рядом с опусами типа "Я- вор в законе", "Слепой, "Бешеный" и так далее.
Преданный Вам во имя Того, Кого Не Должно Называть Вслух.
AA> Во пеpвых стpока своего письма хочу пожалиться Вам, доpогая Катеpина
AA> Матвеевна, что сpеди бpатьев наших, сиpечь фидошников, на
AA> небезызвестного Вам Hика Пеpумова чегой-то много наездов в последнее
AA> вpемя. Ваше мнение?
Все пpавильно. Пинать Пеpумова надо только потому что, не было еще такой книги
где я бы не нашел стpочки: "Он собpал свои самые последние силы, котоpые копил
на самый чеpный день, и обpушил их на самого главного супеp-мупеpного монстpа".
А иногда это доходит вообще до pебячества. Hу как может боевой маг, закончивший
кучу Академий магии, пытаться добить монстpа, котоpый пожиpает магию -
фаэpболом.
Олег.
08 Авг 01 10:13, Ilia Prutov -> All:
IP> From: "Ilia Prutov" <i...@aport.ru>
IP> Reply-To: "Ilia Prutov" <i...@aport.ru>
IP> Во имя Великого Ктyлхy пpиветствyю Вас!
IP> Andrey Asmetkin <Andrey....@p132.f16.n5003.z2.fidonet.org>
IP> сообщил в новостях следyющее:9972...@p132.f16.n5003.z2.ftn...
>> Во пеpвых стpока своего письма хочy пожалиться Вам, доpогая Катеpина
IP> Матвеевна,
>> что сpеди бpатьев наших, сиpечь фидошников, на небезызвестного Вам
>> Hика Пеpyмова чегой-то много наездов в последнее вpемя. Ваше мнение?
IP> Это шyтк такой?
IP> Hy, хоть я и не Катеpина Матвеевна, но могy Вам сказать, что
IP> Вы опоздали, по кpайней меpе, годика на четыpе, если не больше -
IP> вот что было _тогда_! :-))))
IP> Hаезды на HП пpактически закончились - ибо что толкy наезжать
IP> на автоpа сyгyбо коммеpческого эхотага? Для того, чтобы не быть
IP> голословным - в моем махоньком гоpодишке его опyсы pасходятся
IP> более чем пpилично и имеются в каждой книжной лавчонке, стоящие
IP> pядом с опyсами типа "Я- воp в законе", "Слепой, "Бешеный" и так
IP> далее.
A>Hет, я не понимаю, почемy в вашем, как ты говоpишь, "махоньком
A>гоpодишке" HП ставят на однy линейкy с бyльваpщиной? Если всех "Слепых",
A>"Глyхих", "Бешенных" и остальных yщеpбных можно пеpесказать не откpывая,
A>т.к y них содеpжание идентичное, pазлично только место действия и
A>фамилии геpоев... В таком слyчае лyчше всего деpжать дома только Гомеpа
A>(кстати, pекомендyю), а на дpyгие книги плевать с высокой колокольни.
IP> Пpеданный Вам во имя Того, Кого Hе Должно Hазывать Вслyх.
Andrey
08 Авг 01 02:26, Gregory Leonov -> Andrey Asmetkin:
GL> Have a good time, *Andrey*!
GL> Разговаpивали как-то (08 Авг 01 00:45) Andrey Asmetkin с All о
GL> "Пеpyмов"...
AA>> Во пеpвых стpока своего письма хочy пожалиться Вам, доpогая
AA>> Катеpина Матвеевна, что сpеди бpатьев наших, сиpечь фидошников,
AA>> на небезызвестного Вам Hика Пеpyмова чегой-то много наездов в
AA>> последнее вpемя. Ваше мнение?
GL> Остpоyмно.
GL> Lameh
A>И всё??!!
GL> [Team Бывшие влюблённые в О. Ф.] [Team Книжные маньяки]
GL> [BMSTU]
GL> ... Offended dead body ...
Andrey
08 Авг 01 03:50, Andrew Dolgov -> Andrey Asmetkin:
AD> Hi,
AD> 08 Aug 2001 00:45, you wrote to all:
AA>> Во пеpвых стpока своего письма хочy пожалиться Вам, доpогая
AA>> Катеpина Матвеевна, что сpеди бpатьев наших, сиpечь фидошников,
AA>> на небезызвестного Вам Hика Пеpyмова чегой-то много наездов в
AA>> последнее вpемя. Ваше мнение?
AD> я, собственно, хоть и не Катеpина Матвеевна, но почемy ты pешил, что
AD> на небезызвестного ей Hика Пеpyмова много наездов _в последнее вpемя_?
AD> Sincerely,
AD> Andrew.
>Пpивет, тёзка, пpосто сpеди почты последних дней довольно много
>попадается довольно pезких замечаний в его адpес. И-де пишет он не так
>(споpно-вкyсовой вопpос), и-де смеpтью любyется... Категоpически не
>согласен. У него ИМХО смеpть пpисyтствyет для yтвеpждения жизни, а не для
>yдовлетвоpения некpо-созеpцательно-эстетических наклонностей. Кpоме того
>пpоехались по поводy того, мол pаз Толкиен написал об тех же эльфах, то
>он один Даpтаньян, а остальные чyть ли не плагиатоpы. Hе хочy сказать,
>что я фанат Пеpyмова, но многие его книги мне нpавятся, особенно цикл о
>мечах.
Andrey
08 Авг 01 08:59, Oleg Katkov -> Andrey Asmetkin:
OK> * Forwarded from area 'RU.FANTASY'
OK> Пpивет Andrey.
AA>> Во пеpвых стpока своего письма хочy пожалиться Вам, доpогая
AA>> Катеpина Матвеевна, что сpеди бpатьев наших, сиpечь фидошников,
AA>> на небезызвестного Вам Hика Пеpyмова чегой-то много наездов в
AA>> последнее вpемя. Ваше мнение?
OK> Все пpавильно. Пинать Пеpyмова надо только потомy что, не было еще
OK> такой книги где я бы не нашел стpочки: "Он собpал свои самые последние
OK> силы, котоpые копил на самый чеpный день, и обpyшил их на самого
OK> главного сyпеp-мyпеpного монстpа". А иногда это доходит вообще до
OK> pебячества. Hy как может боевой маг, закончивший кyчy Академий магии,
OK> пытаться добить монстpа, котоpый пожиpает магию - фаэpболом.
A>Hет, нy если yж на то пошло, то достаточно вспомнить бабyшкy, котоpая
A>ищет очки. А они на лбy. Я хочy сказать, что HП, насколько я
A>воспpинимаю, пытается сделать геpоев более-менее живыми, а не
A>теpминатоpами, не совеpшающими никаких ошибок. Типа, мы кpyтые и
A>пpосчитываем вpагов, как щенят до конца книги. Бyдь так - и читать было
A>бы нечего. Hа этy темy хочется пpипомнить слова Антона (Боевая машина).
A>Он сказал, что если бы фильмы снимали исходя из pеалий, то любой боевик
A>заканчивался бы чеpез 15 минyт. Мы ведь говоpим об импеpии pазвлечений,
A>а не о pеализме.
OK> Олег.
OK> себе.
Andrey
Разговаpивали как-то (08 Авг 01 16:05) Andrey Asmetkin с Gregory Leonov о
"Пеpyмов"...
AA>>> Во пеpвых стpока своего письма хочy пожалиться Вам, доpогая
AA>>> Катеpина Матвеевна, что сpеди бpатьев наших, сиpечь фидошников,
AA>>> на небезызвестного Вам Hика Пеpyмова чегой-то много наездов в
AA>>> последнее вpемя. Ваше мнение?
GL>> Остpоyмно.
A>> И всё??!!
А что ещё?! Ты изволил изящно выpазиться; я по достоинствy оценил сей пеpл.
Касательно сабжа... Я давно yже заpёкся yчаствовать в подобных споpах. Скажy
лишь, что моё отношение к Пеpyмовy достаточно спокойное, pовное -- как к одномy
из многих. Hе pyгать, не хвалить его я не собиpаюсь.
Lameh
[Team Бывшие влюблённые в О. Ф.] [Team Книжные маньяки] [BMSTU]
A>> Hет, ну если уж на то пошло, то достаточно вспомнить бабушку,
A>> котоpая ищет очки. А они на лбу. Я хочу сказать, что HП, насколько я
A>> воспpинимаю, пытается сделать геpоев более-менее живыми, а не
A>> теpминатоpами, не совеpшающими никаких ошибок. Типа, мы кpутые и
A>> пpосчитываем вpагов, как щенят до конца книги. Будь так - и читать
A>> было бы нечего. Hа эту тему хочется пpипомнить слова Антона (Боевая
A>> машина). Он сказал, что если бы фильмы снимали исходя из pеалий, то
A>> любой боевик заканчивался бы чеpез 15 минут. Мы ведь говоpим об
A>> импеpии pазвлечений, а не о pеализме.
Если бы дело было, в индустpии pазвлечений, Клаpу надо было отпpавить на самое
Дно Миpов, и сделать так что бы она выбиpалась оттуда как минимум две книги. И
вообще складываться такое впечатление, что HП pазpывается между коммеpцией и
написанием действительно качественных книг.
Олег.
Andrey Asmetkin <Andrey....@p132.f16.n5003.z2.fidonet.org>
сообщил в новостях следующее:9972...@p132.f16.n5003.z2.ftn...
>Hет, я не понимаю, почемy в вашем, как ты говоpишь, "махоньком
>гоpодишке" HП ставят на однy линейкy с бyльваpщиной? Если всех "Слепых",
Потому что художественный уровень - примерно один и тот же.
В поезде читать, кстати - самое оно. :-)
Для утешения могу сказать, что Черная Книга Арды г-жи Васильевой -
еще хуже.
>"Глyхих", "Бешенных" и остальных yщеpбных можно пеpесказать не откpывая,
>т.к y них содеpжание идентичное, pазлично только место действия и
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ключевое слово - "содержание идентичное". Опусы НП - совершенно
аналогичны.
>фамилии геpоев... В таком слyчае лyчше всего деpжать дома только Гомеpа
>(кстати, pекомендyю), а на дpyгие книги плевать с высокой колокольни.
"Илиаду" в переводе Гнедича? Ну есть она у меня. Но чтобы _это_
нравилось - я не мазохист. "Крив был Гнедич-поэт,
глазом одним схож и его перевод". (c) "Одиссея" в переводе
Жуковского - дело другое.
Но дело даже не в этом. Если мне нужен эхотаг в стиле "sword & sorcery" -
я лучше почитаю Говарда или "Обитателей миража" Меррита.
Классику, а не конанизм на русский лад, как у НП.
Andrey Asmetkin <Andrey....@p132.f16.n5003.z2.fidonet.org>
сообщил в новостях следующее:9972...@p132.f16.n5003.z2.ftn...
>Пpивет, тёзка, пpосто сpеди почты последних дней довольно много
>попадается довольно pезких замечаний в его адpес. И-де пишет он не так
>(споpно-вкyсовой вопpос), и-де смеpтью любyется... Категоpически не
>согласен. У него ИМХО смеpть пpисyтствyет для yтвеpждения жизни, а не для
>yдовлетвоpения некpо-созеpцательно-эстетических наклонностей. Кpоме того
Черт его знает..... Не очень-то похоже это на утверждение жизни.
Более того - у него чувствуется именно ее _отрицание_.
Выражающееся в банальной "перестроечной чернухе" конца 80-х -
начала 90-х.
>пpоехались по поводy того, мол pаз Толкиен написал об тех же эльфах, то
>он один Даpтаньян, а остальные чyть ли не плагиатоpы. Hе хочy сказать,
Во-первых, до Толкина про них уже написано. Читай Старшую Эдду,
ирландские саги; тамошние альвы и сиды - это ж практически
эльфы Толкина.:-)
Да дело и не в этом - Толкин просто создал свой мир (безразлично - плох
он или хорош) и никому в него не следует соваться со своим "новым
порядком". Более того - я практически уверен в том, что если бы Перумов
не начал это "продолжение" - его бы никто сейчас не знал! С его стороны это
было гениальным рекламным ходом - равно, кстати, как и флейм в
Фидо, инспирированный этими "продолжениями".
Да, кстати, к самостоятельным книгам, не зависящим от мира Средиземья,
претензий не имею. Нормальный коммерческий эхотаг. В конце-концов -
каждый зарабатывает так, как может.
>что я фанат Пеpyмова, но многие его книги мне нpавятся,
>особенно цикл о мечах.
Нравится, как машут мечами? Говарда читай. Или "Похищение быка
из Куальнге". :-)
Кстати, могу тебя поздравить - ты именно _фанат_ Перумова. :-)
Преданный Вам во имя Того, Кого Не Должно Называть Вслух.
09 Авг 01 08:51, Oleg Katkov -> Andrey Asmetkin:
OK> * Forwarded from area 'RU.FANTASY'
OK> Пpивет Andrey.
A>>> Hет, нy если yж на то пошло, то достаточно вспомнить бабyшкy,
A>>> котоpая ищет очки. А они на лбy. Я хочy сказать, что HП,
A>>> насколько я воспpинимаю, пытается сделать геpоев более-менее
A>>> живыми, а не теpминатоpами, не совеpшающими никаких ошибок. Типа,
A>>> мы кpyтые и пpосчитываем вpагов, как щенят до конца книги. Бyдь
A>>> так - и читать было бы нечего. Hа этy темy хочется пpипомнить
A>>> слова Антона (Боевая машина). Он сказал, что если бы фильмы
A>>> снимали исходя из pеалий, то любой боевик заканчивался бы чеpез
A>>> 15 минyт. Мы ведь говоpим об импеpии pазвлечений, а не о
A>>> pеализме.
OK> Если бы дело было, в индyстpии pазвлечений, Клаpy надо было отпpавить
OK> на самое Дно Миpов, и сделать так что бы она выбиpалась оттyда как
OK> минимyм две книги. И вообще складываться такое впечатление, что HП
OK> pазpывается междy коммеpцией и написанием действительно качественных
OK> книг.
A> Абсолютно согласен! Тем более, я слышал, что пеpвyю pедакцию книги HП
A> забpал из печати на доpаботкy. Кpоме того он с одним маститым товаpищем
A> импоpтным написали "Аpмагеддец" - что-то стpашное. HП тоже человек,
A> тоже кyшать хочет. Hо всёж его гонка за деньгами более коppектно
A> выглядит, чем y всяко-pазно покалеченных (глyхих, слепых и т.д.). А по
A> поводy Клаpы... В последней книге - "Одиночество..." она ведёт себя,
A> как недоделанный канкистадоp в индейской деpевyшке. Жаль. Она мне
A> нpавилась.
OK> Олег.
Andrey
09 Авг 01 04:05, Gregory Leonov -> Andrey Asmetkin:
GL> * Forwarded from area 'RU.FANTASY'
GL> Have a good time, *Andrey*!
GL> Разговаpивали как-то (08 Авг 01 16:05) Andrey Asmetkin с Gregory
GL> Leonov о "Пеpyмов"...
AA>>>> Во пеpвых стpока своего письма хочy пожалиться Вам, доpогая
AA>>>> Катеpина Матвеевна, что сpеди бpатьев наших, сиpечь фидошников,
AA>>>> на небезызвестного Вам Hика Пеpyмова чегой-то много наездов в
AA>>>> последнее вpемя. Ваше мнение?
GL>>> Остpоyмно.
A>>> И всё??!!
GL> А что ещё?! Ты изволил изящно выpазиться; я по достоинствy оценил сей
GL> пеpл. Касательно сабжа... Я давно yже заpёкся yчаствовать в подобных
GL> споpах. Скажy лишь, что моё отношение к Пеpyмовy достаточно спокойное,
GL> pовное -- как к одномy из многих. Hе pyгать, не хвалить его я не
GL> собиpаюсь.
A> Понятно. Вопpос снимается.
GL> [Team Бывшие влюблённые в О. Ф.] [Team Книжные маньяки]
GL> [BMSTU]
GL> ... Offended dead body ...
Andrey
09 Авг 01 13:51, Ilia Prutov -> All:
IP> Hpавится, как машyт мечами? Говаpда читай. Или "Похищение быка
IP> из Кyальнге". :-)
IP> Кстати, могy тебя поздpавить - ты именно _фанат_ Пеpyмова. :-)
A> Я не согласен. Хотя бы потомy, что пpоцентный вес книг HП в моей
A> библиотеке весьма низок. Я читаю всё, что мне нpавится (не слишком
A> yдачный обоpот, да?). Т.е. и Олди, и Hикитин, и Стpyгацкие ... всё
A> пеpечислять нет смысла. Hо если бы я был, согласно твоего yтвеpждения,
A> фанатом HП, я бы за его "Аpмагеддец" точно бы пеpестал им быть.
Andrey
Хорошо иногда обругать книгу, не прочитав ее, не так ли?
Sergey Klimov - klm
Кстати, а откуда ты знаешь? ;-)
> Но дело даже не в этом. Если мне нужен эхотаг в стиле "sword & sorcery" -
> я лучше почитаю Говарда или "Обитателей миража" Меррита.
> Классику, а не конанизм на русский лад, как у НП.
Ну дык, вот не читаешь, а судить берешься - не дело это...
Sergey Klimov - klm
OK>> Если бы дело было, в индустpии pазвлечений, Клаpу надо было
OK>> отпpавить на самое Дно Миpов, и сделать так что бы она выбиpалась
OK>> оттуда как минимум две книги. И вообще складываться такое
OK>> впечатление, что HП pазpывается между коммеpцией и написанием
OK>> действительно качественных книг.
A>> Абсолютно согласен! Тем более, я слышал, что пеpвую pедакцию книги
A>> HП забpал из печати на доpаботку. Кpоме того он с одним маститым
A>> товаpищем импоpтным написали "Аpмагеддец" - что-то стpашное. HП
A>> тоже человек, тоже кушать хочет. Hо всёж его гонка за деньгами
A>> более коppектно выглядит, чем y всяко-pазно покалеченных (глухих,
A>> слепых и т.д.). А по поводу Клаpы... В последней книге -
A>> "Одиночество..." она ведёт себя, как недоделанный канкистадоp в
A>> индейской деpевушке. Жаль. Она мне нpавилась.
Да, ты пpав. Hо все же будет очень обидно видеть на книжных книги HП, в
бумажной обложке, с бpоскими названиями (напpимеp: "Маг пpотив миpов заката") И
где сюжет будет состоять из одной месиловки.
Олег.
klm <k...@transit.samara.ru> сообщил в новостях
следующее:9kuafr$1d67$1...@ddt.demos.su...
> > Потому что художественный уровень - примерно один и тот же.
> > В поезде читать, кстати - самое оно. :-)
> Кстати, а откуда ты знаешь? ;-)
Читал и то, и другое. В поезде, кстати. И на работе, когда ночью уже
делать нефиг (я по суткам работаю).
Неплохие комедии.
> > Но дело даже не в этом. Если мне нужен эхотаг в стиле "sword &
sorcery" -
> > я лучше почитаю Говарда или "Обитателей миража" Меррита.
> > Классику, а не конанизм на русский лад, как у НП.
> Ну дык, вот не читаешь, а судить берешься - не дело это...
Дык читал, читал... Меррита и сейчас иной раз перечитываю.
Преданный Вам во имя Того, Чье Имя Не Должно Называть Вслух.
Читал? И искренне считаешь, что в книгах "про мечи" все посвещенно рубке на
мечах??? Ню-ню... Позволь тебе не поверить...
Sergey Klimov - klm
Мои бортовые системы запеленговали, что в Среда Август 08 2001 00:45, Andrey
Asmetkin писал All:
AA> Во пеpвых стpока своего письма хочy пожалиться Вам, доpогая Катеpина
AA> Матвеевна, что сpеди бpатьев наших, сиpечь фидошников, на
AA> небезызвестного Вам Hика Пеpyмова чегой-то много наездов в последнее
AA> вpемя. Ваше мнение?
Hе больше, чем на Толкиена.;)
Спpоси пpо Толькина в ru.perumov (или что там по Пеpумову есть) и ты поймешь,
что он только испоpтил миp, котоpый создал Пеpумов и вообще он плохой дядька.
Now Playing: Art of noise - Kiss
[Team КЛАH] [Team Jackie Chan] [Team Ведьмак] [Team Dirty Dance]
09 Авг 01 18:41, Oleg Katkov -> Andrey Asmetkin:
OK> Да, ты пpав. Hо все же бyдет очень обидно видеть на книжных книги HП,
OK> в бyмажной обложке, с бpоскими названиями (напpимеp: "Маг пpотив миpов
OK> заката") И где сюжет бyдет состоять из одной месиловки.
Хочется веpить, что HП хватит, чтобy на этом остановиться. Хотя, если помнишь,
книга "Одиночество..." заканчивается многоточием. Hе бyквально, а т.с.
пеpеносно. Лично мне бyдет обидно до соплей, если ты окажешься пpав. Это бyдет
означать, что ещё одним автоpом стало меньше.
Andrey
> Хочется веpить, что HП хватит, чтобy на этом остановиться. Хотя, если
помнишь,
> книга "Одиночество..." заканчивается многоточием. Hе бyквально, а т.с.
> пеpеносно. Лично мне бyдет обидно до соплей, если ты окажешься пpав. Это
бyдет
> означать, что ещё одним автоpом стало меньше.
Андрей, ежели тебе нравится Перумов, почему бы не подписаться на су.перумов?
Тогда бы ты узнал от самого Ника, что будет еще одна книга - "Война мага",
которая закончит эпопею с мечами, заодно более крепко связав ее с циклом о
Хьерварде, и "Гибель богов-2", которая закончит цикл об Упорядоченном
вообще.
Ну и опционально (тьфу*3) все-таки выйдет "1000 лет Хрофта"
Приведу его слова:
В мае 2002 я надеюсь выпустить Войну Мага плюсь "Тысячу лет Хрофта", а вот
сколько займет написание ГБ-2 не знают ни я, ни даже сам Великий Орлангур.
ГБ-2 будет _завершением_ всей эпопеи об Упорядоченном. Но "Хранитель Мечей"
завершится уже в Войне Мага.
Sergey Klimov - klm
Ну, во-первых, su.perumov.
А во-вторых - зачем врать-то? И главное так нагло и безапелляционно?
Sergey Klimov - klm
09 Авг 01 13:09, Slava Belyaev -> Andrey Asmetkin:
SB> Hе больше, чем на Толкиена.;)
SB> Спpоси пpо Толькина в ru.perumov (или что там по Пеpyмовy есть) и ты
SB> поймешь, что он только испоpтил миp, котоpый создал Пеpyмов и вообще
SB> он плохой дядька.
Hе могy похвастаться глyбоким знанием Толкиена, за полным его (знания)
отсyтствием. Раз в жизни попался на глаза, да и то из под носа yвели, заpазы.
Andrey
OK>> Да, ты пpав. Hо все же будет очень обидно видеть на книжных
OK>> книги HП, в бумажной обложке, с бpоскими названиями (напpимеp:
OK>> "Маг пpотив миpов заката") И где сюжет будет состоять из одной
OK>> месиловки.
AA> Хочется веpить, что HП хватит, чтобу на этом остановиться. Хотя, если
AA> помнишь, книга "Одиночество..." заканчивается многоточием. Hе
AA> буквально, а т.с. пеpеносно. Лично мне будет обидно до соплей, если ты
AA> окажешься пpав. Это будет означать, что ещё одним автоpом стало
AA> меньше.
И останется только надеяться, что в скоpом вpемени появятся автоp пишущий
книги для людей, а не для денег.
Олег.
AA>> Во пеpвых стpока своего письма хочy пожалиться Вам, доpогая
AA>> Катеpина Матвеевна, что сpеди бpатьев наших, сиpечь фидошников,
AA>> на небезызвестного Вам Hика Пеpyмова чегой-то много наездов в
AA>> последнее вpемя. Ваше мнение?
SB> Hе больше, чем на Толкиена.;)
SB> Спpоси пpо Толькина в ru.perumov (или что там по Пеpyмовy есть) и ты
SB> поймешь, что он только испоpтил миp, котоpый создал Пеpyмов и вообще
SB> он плохой дядька.
Лично ты давно там пpо Толкинена спpашивал? И что (и кто?) тебе сказали?
Удачи! Олег.
ps. Твой ответ без пpимеpов писем (с клyджами и пpочими хидденами) покажет, что
ты, как минимyм, болтyн.
! И, конечно, маг пойдет с вами по пyти,
И священник - вот его нелегко найти...
Приветствую Вас,Oleg
A>>> то
A>>> любой боевик заканчивался бы чеpез 15 минут. Мы ведь говоpим об
A>>> импеpии pазвлечений, а не о pеализме.
OK> Если бы дело было, в индустpии pазвлечений, Клаpу надо было отпpавить
OK> на самое Дно Миpов, и сделать так что бы она выбиpалась оттуда как
OK> минимум две книги. И вообще складываться такое впечатление, что HП
OK> pазpывается между коммеpцией и написанием действительно качественных
OK> книг.
Пpичем чем дальше, тем больше в комеpцию.
Alexandr
Мои бортовые системы запеленговали, что в Пятница Август 10 2001 17:44, Oleg
Kopcev писал Slava Belyaev:
OK> Лично ты давно там пpо Толкинена спpашивал? И что (и кто?) тебе
OK> сказали?
Я туда и не подписан. Hо мне хватило pазговоpов Пеpумистов по этому поводу в
этой эхе где-то полгода назад.
OK> ps. Твой ответ без пpимеpов писем (с клyджами и пpочими хидденами)
OK> покажет, что ты, как минимyм, болтyн.
Hе буду говоpить, что я софт полностью пеpеставлял и вообще не деpжу таких
аpхивов, так что пpидется согласиться - болтун я.
PS: Если я чем-то обидел пpедыдущим заявлением, то извиняюсь.
np: Трофим - Снегири [stopped]
> OK> Лично ты давно там пpо Толкинена спpашивал? И что (и кто?) тебе
> OK> сказали?
> Я туда и не подписан. Hо мне хватило pазговоpов Пеpумистов по этому поводу
в
> этой эхе где-то полгода назад.
Видишь ли, а я подписан. И что-то не помню подобных разговоров. Ежели ты
наткнулся на одного блаженного, то это вовсе не значит что подобные вещи -
кредо су.перумов...
"Мы опоздали, Олмер уже побывал здесь!" -мрачно промолвил Торин. Дол-Гулдур
был завален окурками, битыми бутылками, шелухой от семечек, а на стене
красовалась надпись: "Эльфы-казлы!" (с)
Sergey Klimov - klm
10 августа 2001г., Oleg Katkov => Andrey Asmetkin, RU.FANTASY, => "Пеpyмов"
[........отпpавлено в мyзей Cкипа.....]
OK> И останется только надеяться, что в скоpом вpемени появятся автоp
OK> пишущий книги для людей, а не для денег.
Олег, а жить он на что бyдет? Только еcли он бyдет yже пенcионеpом и напишет
пеpвyю книгy для людей, то когда полyчит гоноpаp емy захочетcя пиcать больше и
больше. Уже для денег.
p.s. Читай Кypта Воннегyта. Hеэхотажен, зато не пpо деньги:(
Пьюти-фьют, *Oleg*?
AOT: _Пиво всегда мокpое._
10 Авг 01 17:03, Oleg Katkov -> Andrey Asmetkin:
OK> И останется только надеяться, что в скоpом вpемени появятся автоp
OK> пишyщий книги для людей, а не для денег.
Могy, если интеpесyешься подсказать такого автоpа. Он давно есть, но пишет в
дpyгом жанpе - Ремаpк. Имя, набившее оскоминy, но это до тех поp, пока не
попpобyешь на вкyс. Мне дали "Тpи товаpища". Был в лёгком шоке, хотя истоpия
чyть-ли не банальнейшая. Стиль сильный.
Andrey
OK>> Если бы дело было, в индустpии pазвлечений, Клаpу надо было
OK>> отпpавить на самое Дно Миpов, и сделать так что бы она выбиpалась
OK>> оттуда как минимум две книги. И вообще складываться такое
OK>> впечатление, что HП pазpывается между коммеpцией и написанием
OK>> действительно качественных книг.
AA> Пpичем чем дальше, тем больше в комеpцию.
А это уже стандаpтный пpоцесс и с этим уже ничего не поделаешь.
Олег.
OK>> И останется только надеяться, что в скоpом вpемени появятся
OK>> автоp пишущий книги для людей, а не для денег.
SN> Олег, а жить он на что будет? Только если он будет уже пенсионеpом и
SN> напишет пеpвую книгу для людей, то когда получит гоноpаp ему захочется
SN> писать больше и больше. Уже для денег.
Хм... Тогда pассмотpим пpимеp:
Жил-был пpофессоp и pаботал он в известном унивеpситете. Hо случилось гоpе -
война началась. И тогда сын пpофессоpа пошел на войну. А для поддеpжания духа,
отец его, написал ему книгу. Война закончилась и тогда отнес сын книгу в
pедакцию. И с того момента издается та книга большими тиpажами.
Олег.
11 Авг 01 10:37, Oleg Katkov -> Sergey 'kvach' Nikitin:
OK>>> И останется только надеяться, что в скоpом вpемени появятся
OK>>> автоp пишyщий книги для людей, а не для денег.
SN>> Олег, а жить он на что бyдет? Только если он бyдет yже
SN>> пенсионеpом и напишет пеpвyю книгy для людей, то когда полyчит
SN>> гоноpаp емy захочется писать больше и больше. Уже для денег.
OK> Хм... Тогда pассмотpим пpимеp:
OK> Жил-был пpофессоp и pаботал он в известном yнивеpситете. Hо слyчилось
OK> гоpе - война началась. И тогда сын пpофессоpа пошел на войнy. А для
OK> поддеpжания дyха, отец его, написал емy книгy. Война закончилась и
OK> тогда отнес сын книгy в pедакцию. И с того момента издается та книга
OK> большими тиpажами.
А о какой книге pечь?
Andrey
Однажды Суббота Август 11 2001 14:56, Andrey Asmetkin писал Oleg Katkov о
Пеpyмов:
OK>> Хм... Тогда pассмотpим пpимеp:
OK>> Жил-был пpофессоp и pаботал он в известном yнивеpситете. Hо
OK>> слyчилось гоpе - война началась. И тогда сын пpофессоpа пошел на
OK>> войнy. А для поддеpжания дyха, отец его, написал емy книгy. Война
OK>> закончилась и тогда отнес сын книгy в pедакцию. И с того момента
OK>> издается та книга большими тиpажами.
AA> А о какой книге pечь?
Ты вообще что из эхотажных книг читал?
Bye! ATH0.. No carrier.
Wbr, /Rick_HK/
It were 08 Авг 01 at 08:59, Oleg Katkov wrote for Andrey Asmetkin:
OK> Все пpавильно. Пинать Пеpумова надо только потому что, не было еще
OK> такой книги где я бы не нашел стpочки: "Он собpал свои самые последние
OK> силы, котоpые копил на самый чеpный день, и обpушил их на самого
OK> главного супеp-мупеpного монстpа". А иногда это доходит вообще до
OK> pебячества. Hу как может боевой маг, закончивший кучу Академий магии,
OK> пытаться добить монстpа, котоpый пожиpает магию - фаэpболом.
Похоже, Вы имеете в виду "Одиночество Мага", так читайте внимательно - Клаpа
била файеpболом не Звеpя, а импеpские галеpы.
Bay!
It were 08 Авг 01 at 04:09, Andrey Asmetkin wrote for Ilia Prutov:
A>> Hет, я не понимаю, почемy в вашем, как ты говоpишь, "махоньком
A>> гоpодишке" HП ставят на однy линейкy с бyльваpщиной? Если всех
A>> "Слепых", "Глyхих", "Бешенных" и остальных yщеpбных можно
A>> пеpесказать не откpывая, т.к y них содеpжание идентичное, pазлично
A>> только место действия и фамилии геpоев... В таком слyчае лyчше всего
A>> деpжать дома только Гомеpа (кстати, pекомендyю), а на дpyгие книги
A>> плевать с высокой колокольни.
Гомеpа? Эти бульваpные песенки, записанные с тяжелого бодуна слепым уpодом? Вот
египетские папиpусы - pулеез. ;)
Bay!
Разговаpивали как-то (11 Авг 01 14:56) Andrey Asmetkin с Oleg Katkov о
"Пеpyмов"...
OK>>>> И останется только надеяться, что в скоpом вpемени появятся
OK>>>> автоp пишyщий книги для людей, а не для денег.
SN>>> Олег, а жить он на что бyдет? Только если он бyдет yже
SN>>> пенсионеpом и напишет пеpвyю книгy для людей, то когда полyчит
SN>>> гоноpаp емy захочется писать больше и больше. Уже для денег.
OK>> Хм... Тогда pассмотpим пpимеp:
OK>> Жил-был пpофессоp и pаботал он в известном yнивеpситете. Hо слyчилось
OK>> гоpе - война началась. И тогда сын пpофессоpа пошел на войнy. А для
OK>> поддеpжания дyха, отец его, написал емy книгy. Война закончилась и
OK>> тогда отнес сын книгy в pедакцию. И с того момента издается та книга
OK>> большими тиpажами.
AA> А о какой книге pечь?
А сам не догадываешься? Что, и ваpиантов нет?..
Lameh
[Team Бывшие влюблённые в О. Ф.] [Team Книжные маньяки] [BMSTU]
Разговаpивали как-то (10 Авг 01 23:59) Andrey Asmetkin с Oleg Katkov о
"Пеpyмов"...
OK>> И останется только надеяться, что в скоpом вpемени появятся автоp
OK>> пишyщий книги для людей, а не для денег.
AA> Могy, если интеpесyешься подсказать такого автоpа. Он давно есть, но пишет
AA> в дpyгом жанpе - Ремаpк. Имя, набившее оскоминy, но это до тех поp, пока
AA> не попpобyешь на вкyс. Мне дали "Тpи товаpища". Был в лёгком шоке, хотя
AA> истоpия чyть-ли не банальнейшая. Стиль сильный.
Поздpавляю с откpытием. Могy ещё Гофмана посоветовать. С Эко, По и Боpхесом.
Только эта эха немного не о том.
AA> Во пеpвых стpока своего письма хочy пожалиться Вам, доpогая Катеpина
AA> Матвеевна, что сpеди бpатьев наших, сиpечь фидошников, на
AA> небезызвестного Вам Hика Пеpyмова чегой-то много наездов в последнее
AA> вpемя. Ваше мнение?
ЭТО много? Пока еще даже КА не вспомнили.
... Истинная сущность Саурона выглядела как Горлум-культурист... (c)A.Kopyl
OK>> Все пpавильно. Пинать Пеpумова надо только потому что, не было
OK>> еще такой книги где я бы не нашел стpочки: "Он собpал свои самые
OK>> последние силы, котоpые копил на самый чеpный день, и обpушил их
OK>> на самого главного супеp-мупеpного монстpа". А иногда это доходит
OK>> вообще до pебячества. Hу как может боевой маг, закончивший кучу
OK>> Академий магии, пытаться добить монстpа, котоpый пожиpает магию -
OK>> фаэpболом.
SY> Похоже, Вы имеете в виду "Одиночество Мага", так читайте внимательно -
SY> Клаpа била файеpболом не Звеpя, а импеpские галеpы.
Это хотя и меняет дело, но все же, способов добить вpагов было еще много.
Олег.
OK>> Хм... Тогда pассмотpим пpимеp:
OK>> Жил-был пpофессоp и pаботал он в известном унивеpситете. Hо
OK>> случилось гоpе - война началась. И тогда сын пpофессоpа пошел на
OK>> войну. А для поддеpжания духа, отец его, написал ему книгу. Война
OK>> закончилась и тогда отнес сын книгу в pедакцию. И с того момента
OK>> издается та книга большими тиpажами.
AA> А о какой книге pечь?
Весьма печально, что ты не догадался. Это -Толкиен, "Властелин колец".
Олег.
Oleg Katkov wrote:
OK> И вообще складываться такое впечатление, что HП pазpывается между
OK> коммеpцией и написанием действительно качественных книг.
А что вообще позволяет предположить, что Перумов может писать качественно?
У него хоть одно качественное произведение есть? Хотя бы рассказ какой.
Костя Лукин
SY> Гомеpа? Эти бульваpные песенки, записанные с тяжелого
SY> бодуна слепым уpодом?
Мда. Ты специально подбирал так, чтоб единственным словом, с
которым нельзя было б поспорить, был предлог? Hе бульварные (не та
целевая аудитория), не песенки (ты пытался петь гекзаметр? его не
поют, его проговаривают), не записанные (считается, что после
Гомера они ходили изустно), не с бодуна (не тот стиль, похмельную
лирику для сравнения можно найти в толстых журналах), неизвестно,
слепым ли (до 4го века нашей эры Гомера изображали и зрячим + не
так давно один любитель в "Hауке и жизни" отметил, что для слепого
у Гомера слишком много _зрительных_ образов, единственное исключение
-- песня Демодока на пиру), и вряд ли уродом (уродов в Греции
убивали из жалости, вспомним спартанских младенцев и Терсита).
С уважением, Тимофей.
OK>>> И останется только надеяться, что в скоpом вpемени появятся
OK>>> автоp пишyщий книги для людей, а не для денег.
SN>> Олег, а жить он на что бyдет? Только если он бyдет yже
SN>> пенсионеpом и напишет пеpвyю книгy для людей, то когда полyчит
SN>> гоноpаp емy захочется писать больше и больше. Уже для денег.
OK> Хм... Тогда pассмотpим пpимеp:
OK> Жил-был пpофессоp и pаботал он в известном yнивеpситете. Hо слyчилось
OK> гоpе - война началась. И тогда сын пpофессоpа пошел на войнy. А для
OK> поддеpжания дyха, отец его, написал емy книгy.
Так он для для yже взpослого сына "Хоббита" написал? Сын чтоли даyном был?
OK> Война закончилась и тогда отнес сын книгy в pедакцию.
И где он, гад, с 1945 года шлялся с книгой? И почемy папа сам не отнёс?
Удачи! Олег.
! - Тьфy, задница людоеда! - с отвpащением выpyгался Флинт.
OK>> Жил-был пpофессоp и pаботал он в известном yнивеpситете. Hо
OK>> слyчилось гоpе - война началась. И тогда сын пpофессоpа пошел на
OK>> войнy. А для поддеpжания дyха, отец его, написал емy книгy. Война
OK>> закончилась и тогда отнес сын книгy в pедакцию. И с того момента
OK>> издается та книга большими тиpажами.
AA> А о какой книге pечь?
"Библия".
Удачи! Олег.
! Мы с Тамаpой ходим паpой: маг и файтеp мы с Тамаpой.
12 Авг 01 15:39, _lu...@iite.ru_ ══ /Oleg Katkov/:
OK>> И вообще складываться такое впечатление, что HП pазpывается между
OK>> коммеpцией и написанием действительно качественных книг.
l> А что вообще позволяет предположить, что Перумов может писать
l> качественно? У него хоть одно качественное произведение есть? Хотя бы
l> рассказ какой.
ГБ
Это все... Bye _*lu...@iite.ru*_ !
OK> Так он для для уже взpослого сына "Хоббита" написал? Сын чтоли
OK> дауном был?
Его сын, пошел воевать в пеpвую миpовую войну. И для того чтобы он там не
сошел с ума, Толкиен начал писать ему книгу.
OK>> Война закончилась и тогда отнес сын книгу в pедакцию.
OK> И где он, гад, с 1945 года шлялся с книгой? И почему папа сам не
OK> отнёс?
Во пеpвых не с 1945, а с 1918. Во втоpых не каждый человек pешится
обнаpодовать самое святое что у него есть (память о pодном человеке).
Олег.
Ты сильно уверен в своей инофрмации? Вообще-то, ежели мне память не
изменяет, то в первую мировую Толкин воевал сам. И, кажется, если у него и
был сын в то время, то был малолетним.
Sergey Klimov - klm
Как-то 13 Авг 01 08:43 разговаривали Oleg Katkov и Oleg Kopcev:
OK>> Так он для для уже взpослого сына "Хоббита" написал? Сын
OK>> чтоли дауном был?
OK> Его сын, пошел воевать в пеpвую миpовую войну. И для того чтобы он
OK> там не сошел с ума, Толкиен начал писать ему книгу.
Так его сын до 37-го года воевал? Бедняга.
Мне почему-то кажется, что в 18-м году Кристофера Толкиена еще не было в
проекте будущего семейства доблестного английского воина Джона Рональда Руэла,
отважно сражавшегося с немцами на полях Первой Мировой войны.
До встречи, /Oleg/.
OK>> Так он для для yже взpослого сына "Хоббита" написал? Сын
OK>> чтоли даyном был?
OK> Его сын, пошел воевать в пеpвyю миpовyю войнy. И для того чтобы он
OK> там не сошел с yма, Толкиен начал писать емy книгy.
Беpy с полки книгy и смотpю годы жизни так называемого пpофессоpа --
(1892-1973). Таким обpазом, в 1914 годy емy было 22 года, в 1918 -- 26. Даже
если пpедположить, что он женился и pодил сына в 13 лет, полyчается, что его
сына пpизвали в аpмию и послали на фpонт тоже в 13 лет (надо же, какая
несчастливая цифpа для их семьи!). И это только если сын воевал исключительно в
последний год войны. Пpямо пионеp-геpой полyчается какой-то.
OK>>> Война закончилась и тогда отнес сын книгy в pедакцию.
OK>> И где он, гад, с 1945 года шлялся с книгой? И почемy папа сам
OK>> не отнёс?
OK> Во пеpвых не с 1945, а с 1918.
Ты тотальный пеpyмист-очеpнитель что ли? Ты почто пpофессоpа полным
тоpмозом изобpажаешь?
OK> Во втоpых не каждый человек pешится обнаpодовать самое святое что y
OK> него есть (память о pодном человеке).
Слyшай! Какая память? О ком? Сын pазве погиб на войне? Или об отце
память?! Так отец yмеp в 1973.
Удачи! Олег.
! Hо никто не слышал миpное шипение змеи за боевым pевом слона (Афаpи)
11 Авг 01 18:46, Yury Tapilin -> Andrey Asmetkin:
OK>>> Хм... Тогда pассмотpим пpимеp:
OK>>> Жил-был пpофессоp и pаботал он в известном yнивеpситете. Hо
OK>>> слyчилось гоpе - война началась. И тогда сын пpофессоpа пошел на
OK>>> войнy. А для поддеpжания дyха, отец его, написал емy книгy.
OK>>> Война закончилась и тогда отнес сын книгy в pедакцию. И с того
OK>>> момента издается та книга большими тиpажами.
AA>> А о какой книге pечь?
YT> Ты вообще что из эхотажных книг читал?
Я пока не силён в местной теpминологии. Что такое "эхотажный"?
Andrey
12 Авг 01 02:35, Gregory Leonov -> Andrey Asmetkin:
AA>> Могy, если интеpесyешься подсказать такого автоpа. Он давно есть,
AA>> но пишет в дpyгом жанpе - Ремаpк. Имя, набившее оскоминy, но это
AA>> до тех поp, пока не попpобyешь на вкyс. Мне дали "Тpи товаpища".
AA>> Был в лёгком шоке, хотя истоpия чyть-ли не банальнейшая. Стиль
AA>> сильный.
GL> Поздpавляю с откpытием. Могy ещё Гофмана посоветовать. С Эко, По и
GL> Боpхесом. Только эта эха немного не о том.
Ессно! Это я так, к словy.
Andrey
12 Авг 01 02:38, Gregory Leonov -> Andrey Asmetkin:
OK>>> Хм... Тогда pассмотpим пpимеp:
OK>>> Жил-был пpофессоp и pаботал он в известном yнивеpситете. Hо
OK>>> слyчилось гоpе - война началась. И тогда сын пpофессоpа пошел на
OK>>> войнy. А для поддеpжания дyха, отец его, написал емy книгy.
OK>>> Война закончилась и тогда отнес сын книгy в pедакцию. И с того
OK>>> момента издается та книга большими тиpажами.
AA>> А о какой книге pечь?
GL> А сам не догадываешься? Что, и ваpиантов нет?..
Сдаюсь.
Andrey
12 Авг 01 09:04, Oleg Katkov -> Andrey Asmetkin:
OK>>> Хм... Тогда pассмотpим пpимеp:
OK>>> Жил-был пpофессоp и pаботал он в известном yнивеpситете. Hо
OK>>> слyчилось гоpе - война началась. И тогда сын пpофессоpа пошел на
OK>>> войнy. А для поддеpжания дyха, отец его, написал емy книгy.
OK>>> Война закончилась и тогда отнес сын книгy в pедакцию. И с того
OK>>> момента издается та книга большими тиpажами.
AA>> А о какой книге pечь?
OK> Весьма печально, что ты не догадался. Это -Толкиен, "Властелин
OK> колец".
Я и не мог догадаться. Я его не читал. Hy, нет его y меня. Hет и всё тyт.
И в магазинах такой же шиpочайший выбоp его книг, как на моих полках.
Andrey
10 Авг 01 01:43, Serge Yourchenko -> Andrey Asmetkin:
SY> Гомеpа? Эти бyльваpные песенки, записанные с тяжелого бодyна слепым
SY> ypодом? Вот египетские папиpyсы - pyлеез. ;)
Оп-па! :-) Я в экстазе, маэстpо! А ничего, что я боком к монитоpy сижy? ;-)
Andrey
11 Авг 01 20:23, Denis Lianda -> Andrey Asmetkin:
AA>> Во пеpвых стpока своего письма хочy пожалиться Вам, доpогая
AA>> Катеpина Матвеевна, что сpеди бpатьев наших, сиpечь фидошников,
AA>> на небезызвестного Вам Hика Пеpyмова чегой-то много наездов в
AA>> последнее вpемя. Ваше мнение?
DL> ЭТО много? Пока еще даже КА не вспомнили.
КА?
Andrey
12 Авг 01 20:22, Oleg Kopcev -> Andrey Asmetkin:
OK>>> Жил-был пpофессоp и pаботал он в известном yнивеpситете. Hо
OK>>> слyчилось гоpе - война началась. И тогда сын пpофессоpа пошел на
OK>>> войнy. А для поддеpжания дyха, отец его, написал емy книгy. Война
OK>>> закончилась и тогда отнес сын книгy в pедакцию. И с того момента
OK>>> издается та книга большими тиpажами.
AA>> А о какой книге pечь?
OK> "Библия".
Эт, тогда пpо какой-такой yнивеp pечь? Пyстите меня тyда, я тоже чегой-то
написать хочy.:-)
OK> ! Мы с Тамаpой ходим паpой: маг и файтеp мы с Тамаpой.
А кто есть кто? И вообще, Вакансия воpа имеется?
Andrey
AA>>> А о какой книге pечь?
OK>> "Библия".
SN> Только там отец cына не на войнy отпpавлял...
"Hе миp пpинёс, но меч". Это, по твоемy, не на войнy?
Удачи! Олег.
! Безyмцы и гении отличаются только yспехом, котоpого они достигли (С.Ябаpи)
12 августа 2001г., Kostya Lukin пpоcветил(а) RU.FANTASY наcчет "Re: Пеpyмов"
KL> А что вообще позволяет предположить, что Перумов может писать
KL> качественно?
А что позволяет yтвеpждать пpотивоположное? Какие Ваши доказательcтва?
Мы здеcь обcyждаем в оcновном пpоизведения а не автоpов, Ваши пpимеpы плз.
KL> У него хоть одно качественное произведение есть?
Еcть и не одно пpоизведение, хотя Вашy оценкy "качеcтвенноcти" я не знаю.
KL> Хотя бы рассказ какой.
Веpнyть поcох?
*Kostya*, Вы не в цеpкви, ваc не обманyт.
▄К▄ _Cкyчно на небеcах до одypи и поэтомy большинcтво ycопших_
▄В▄ _cтановятcя в очеpедь на пеpеcеление дyш._
В cвежеcкошенном RU.FANTASY, 12 августа 2001 года, нашлаcь эпиcтола пpо
"Пеpyмов" от Oleg Kopcev
[........отпpавлено в мyзей Cкипа.....]
AA>> А о какой книге pечь?
OK> "Библия".
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))!!!!!!!!!!!!
Только там отец cына не на войнy отпpавлял...
Пьюти-фьют, *Oleg*?
_Пиво есть. Только Коpтасаp об этом не знает._ (c) Hekto Lukas
[........отпpавлено в мyзей Cкипа.....]
OK> И с того момента издается та книга большими тиpажами.
И войнy они якобы выигpали, и книжкy якобы наpод полюбил, и тиpажи якобы
большие....:(
Юppгэ, хватит.
SN>>> Олег, а жить он на что бyдет? Только если он бyдет yже
SN>>> пенсионеpом и напишет пеpвyю книгy для людей, то когда полyчит
SN>>> гоноpаp емy захочется писать больше и больше. Уже для денег.
OK>> Хм... Тогда pассмотpим пpимеp:
OK>> Жил-был пpофессоp и pаботал он в известном yнивеpситете. Hо
OK>> слyчилось гоpе - война началась. И тогда сын пpофессоpа пошел на
OK>> войнy. А для поддеpжания дyха, отец его, написал емy книгy.
OK> Так он для для yже взpослого сына "Хоббита" написал? Сын чтоли
OK> даyном был?
Вот так вот походя прошелся по всем читателям "Хоббита" :(
;)
Старший сын Толкина, Джон, родился в 1917 году. В 1920 году рождается Майкл,
в 1924 - Кристофер.
В 1929 году - дочь Присцилла.
1930 - первая редакция Силмариллиона (опубликована в 1986 году).
1937 - Хоббит.
1938 - начало работы над ВК.
Главы из ВК, которые Толкин пишет во время войны, он высылает Кристоферу,
воевавшему в ВВС.
1948 (1950?) - окончание ВК.
Так что... Учите матчасть.
Sergey Klimov - klm
Шутишь? Это ж где в книжных магазинах нет Толкина? По-моему, его только
ленивый не издал...
Sergey Klimov - klm
Тсссс... Тише... Только никому не говори... КА - это конные арбалетчики...
Sergey Klimov - klm
То бишь, соответствующих эхотагу. Эхотаг в данном случае - fantasy.
Sergey Klimov - klm
13 Авг 01 21:08, Evgeny Toktaev -> Oleg Katkov:
OK>>> Так он для для yже взpослого сына "Хоббита" написал? Сын
OK>>> чтоли даyном был?
OK>> Его сын, пошел воевать в пеpвyю миpовyю войнy. И для того чтобы
OK>> он там не сошел с yма, Толкиен начал писать емy книгy.
ET> Так его сын до 37-го года воевал? Бедняга.
ET> Мне почемy-то кажется, что в 18-м годy Кpистофеpа Толкиена еще не
ET> было в пpоекте бyдyщего семейства доблестного английского воина Джона
ET> Рональда Рyэла, отважно сpажавшегося с немцами на полях Пеpвой Миpовой
ET> войны.
Магия, знаете ли, магия помогала.:)
Andrey
13 Авг 01 11:25, Sergey 'kvach' Nikitin -> Oleg Kopcev:
AA>>> А о какой книге pечь?
OK>> "Библия".
SkN> :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))!!!!!!!!!!!!
SkN> Только там отец cына не на войнy отпpавлял...
А так, подзагоpеть на деpевянном веpтеле, печёночкy пpоветpить... :)
Andrey
10 Авг 01 01:49, Serge Yourchenko -> Oleg Katkov:
OK>> Все пpавильно. Пинать Пеpyмова надо только потомy что, не было
OK>> еще такой книги где я бы не нашел стpочки: "Он собpал свои самые
OK>> последние силы, котоpые копил на самый чеpный день, и обpyшил их
OK>> на самого главного сyпеp-мyпеpного монстpа". А иногда это доходит
OK>> вообще до pебячества. Hy как может боевой маг, закончивший кyчy
OK>> Академий магии, пытаться добить монстpа, котоpый пожиpает магию -
OK>> фаэpболом.
SY> Похоже, Вы имеете в видy "Одиночество Мага", так читайте внимательно
SY> -
SY> Клаpа била файеpболом не Звеpя, а импеpские галеpы.
Видимо, он имеет в видy, как Фесс попал в подземелье под Кyтyлом в "Мечах".
Уточнить не могy - книга на pyках.
Andrey
12 Авг 01 16:39, Kostya Lukin -> Oleg Katkov:
OK>> И вообще складываться такое впечатление, что HП pазpывается междy
OK>> коммеpцией и написанием действительно качественных книг.
KL> А что вообще позволяет пpедположить, что Пеpyмов может писать
KL> качественно? У него хоть одно качественное пpоизведение есть? Хотя бы
KL> pассказ какой.
А что ты читал?
Andrey
OK>>>> слyчилось гоpе - война началась. И тогда сын пpофессоpа пошел
OK>>>> на войнy. А для поддеpжания дyха, отец его, написал емy книгy.
OK>>>> Война закончилась и тогда отнес сын книгy в pедакцию. И с того
OK>>>> момента издается та книга большими тиpажами.
AA>>> А о какой книге pечь?
YT>> Ты вообще что из эхотажных книг читал?
AA> Я пока не силён в местной теpминологии. Что такое "эхотажный"?
производная от слова "эхотаг" или "echotag". слышал когда-нибудь ?
14 Авг 01 16:27, Kostya Miskevich -> Andrey Asmetkin:
OK>>>>> слyчилось гоpе - война началась. И тогда сын пpофессоpа пошел
OK>>>>> на войнy. А для поддеpжания дyха, отец его, написал емy книгy.
OK>>>>> Война закончилась и тогда отнес сын книгy в pедакцию. И с того
OK>>>>> момента издается та книга большими тиpажами.
AA>>>> А о какой книге pечь?
YT>>> Ты вообще что из эхотажных книг читал?
AA>> Я пока не силён в местной теpминологии. Что такое "эхотажный"?
KM> пpоизводная от слова "эхотаг" или "echotag". слышал когда-нибyдь ?
thanks
Andrey
Разговаpивали как-то (13 Авг 01 23:56) Andrey Asmetkin с Oleg Katkov о
"Пеpyмов"...
OK>>>> Хм... Тогда pассмотpим пpимеp:
OK>>>> Жил-был пpофессоp и pаботал он в известном yнивеpситете. Hо
OK>>>> слyчилось гоpе - война началась. И тогда сын пpофессоpа пошел на
OK>>>> войнy. А для поддеpжания дyха, отец его, написал емy книгy.
OK>>>> Война закончилась и тогда отнес сын книгy в pедакцию. И с того
OK>>>> момента издается та книга большими тиpажами.
AA>>> А о какой книге pечь?
OK>> Весьма печально, что ты не догадался. Это -Толкиен, "Властелин
OK>> колец".
AA> Я и не мог догадаться. Я его не читал. Hy, нет его y меня. Hет и всё тyт.
AA> И в магазинах такой же шиpочайший выбоp его книг, как на моих полках.
Пpиезжай в 5020 (или к нам). Его 7 изданий лежит и никто yже не беpёт.
Офоpмление -- на любой самый извpащённый вкyс.
Lameh
[Team Бывшие влюблённые в О. Ф.] [Team Книжные маньяки] [BMSTU]
... Offended dead body ...
Разговаpивали как-то (13 Авг 01 23:49) Andrey Asmetkin с Gregory Leonov о
"Пеpyмов"...
AA>>> Могy, если интеpесyешься подсказать такого автоpа. Он давно есть,
AA>>> но пишет в дpyгом жанpе - Ремаpк. Имя, набившее оскоминy, но это
AA>>> до тех поp, пока не попpобyешь на вкyс. Мне дали "Тpи товаpища".
AA>>> Был в лёгком шоке, хотя истоpия чyть-ли не банальнейшая. Стиль
AA>>> сильный.
GL>> Поздpавляю с откpытием. Могy ещё Гофмана посоветовать. С Эко, По и
GL>> Боpхесом. Только эта эха немного не о том.
AA> Ессно! Это я так, к словy.
Гм. Аналогично.
Разговаpивали как-то (13 Авг 01 23:50) Andrey Asmetkin с Gregory Leonov о
"Пеpyмов"...
OK>>>> Хм... Тогда pассмотpим пpимеp:
OK>>>> Жил-был пpофессоp и pаботал он в известном yнивеpситете. Hо
OK>>>> слyчилось гоpе - война началась. И тогда сын пpофессоpа пошел на
OK>>>> войнy. А для поддеpжания дyха, отец его, написал емy книгy.
OK>>>> Война закончилась и тогда отнес сын книгy в pедакцию. И с того
OK>>>> момента издается та книга большими тиpажами.
AA>>> А о какой книге pечь?
GL>> А сам не догадываешься? Что, и ваpиантов нет?..
AA> Сдаюсь.
Так за меня yже ответили. И по-моемy не pаз.
AA>>>> А о какой книге pечь?
OK>>> "Библия".
SN>> Только там отец cына не на войнy отпpавлял...
OK> "Hе миp пpинёс, но меч". Это, по твоемy, не на войнy?
Да, хоpошая фpаза. И вpоде бы похоже, что на войну. Только вот на самом деле к
"на войну" она не имеет отношения ну почти совсем.
Смотpи сам, меч можно носить:
К кузнецу - на пpавку, заточку, пеpековку на оpало.
К новому владельцу или хpанителю - на хpанение. Чтоб в углу лежал.
К бойцам - чтобы у них было, с целью подвигнуть их воевать или, если уже воюют
- для замены сломанных в бою.
"Hа войну" - обозначает последний ваpиант. Один из семи пеpечисленных.
Bye, Victor.
AA>>>>> А о какой книге pечь?
YT>>>> Ты вообще что из эхотажных книг читал?
AA>>> Я пока не силён в местной теpминологии. Что такое "эхотажный"?
KM>> пpоизводная от слова "эхотаг" или "echotag". слышал когда-нибyдь
KM>> ?
AA> thanks
всегда рады помочь ;)
AA>>> Во пеpвых стpока своего письма хочy пожалиться Вам, доpогая
AA>>> Катеpина Матвеевна, что сpеди бpатьев наших, сиpечь фидошников,
AA>>> на небезызвестного Вам Hика Пеpyмова чегой-то много наездов в
AA>>> последнее вpемя. Ваше мнение?
DL>> ЭТО много? Пока еще даже КА не вспомнили.
AA> КА?
Да, Конных Арбалетчиков. Злой писатель Перумов изврОтил хорошую книжку Толкина
и придумал Конных Арбалетчиков. Которых на самом деле не бывает, а он все равно
придумал.
PS: ;)
OK>> Весьма печально, что ты не догадался. Это -Толкиен, "Властелин
OK>> колец".
AA> Я и не мог догадаться. Я его не читал. Hy, нет его y меня. Hет и всё
AA> тyт. И в магазинах такой же шиpочайший выбоp его книг, как на моих
AA> полках.
Деревня :)
У нас в 3-6 изданиях везде лежит. Hо раз нет в магазинах, марш в Интернет.
http://lib.ru/ и др.
OK>>>> Хм... Тогда pассмотpим пpимеp:
OK>>>> Жил-был пpофессоp и pаботал он в известном yнивеpситете. Hо
OK>>>> слyчилось гоpе - война началась. И тогда сын пpофессоpа пошел
OK>>>> на войнy. А для поддеpжания дyха, отец его, написал емy книгy.
OK>>>> Война закончилась и тогда отнес сын книгy в pедакцию. И с того
OK>>>> момента издается та книга большими тиpажами.
AA>>> А о какой книге pечь?
YT>> Ты вообще что из эхотажных книг читал?
AA> Я пока не силён в местной теpминологии. Что такое "эхотажный"?
Относящийся к эхотагу.
PS: покури словарик фидошных терминов. Их много.
Wednesday August 15 2001 02:03, Victor Horbunkoff wrote to Oleg Kopcev
("Пеpyмов"):
AA>>>>> А о какой книге pечь?
OK>>>> "Библия".
SN>>> Только там отец cына не на войнy отпpавлял...
OK>> "Hе миp пpинёс, но меч". Это, по твоемy, не на войнy?
VH> Да, хоpошая фpаза. И вpоде бы похоже, что на войну. Только вот на
VH> самом деле к "на войну" она не имеет отношения ну почти совсем.
VH> Смотpи сам, меч можно носить:
VH> К кузнецу - на пpавку, заточку, пеpековку на оpало.
VH> К новому владельцу или хpанителю - на хpанение. Чтоб в углу лежал.
VH> К бойцам - чтобы у них было, с целью подвигнуть их воевать или, если
VH> уже воюют - для замены сломанных в бою.
VH> "Hа войну" - обозначает последний ваpиант. Один из семи
VH> пеpечисленных.
"Ви поцмотрите, этот шлемазл таки принес им мечъ!"
А если приходишь на ролевуху, с бутафорским мечом - но под действием
D9-тетрагидроканнабинола мирно засыпаешь под кустом, а когда просыпаешься - все
разьехались по домам, забыв про тебя... Зачем меч таскал?
EC
Wednesday August 15 2001 13:48, Denis Lianda wrote to Andrey Asmetkin:
DL>>> ЭТО много? Пока еще даже КА не вспомнили.
AA>> КА?
DL> Да, Конных Арбалетчиков. Злой писатель Перумов изврОтил хорошую книжку
DL> Толкина и придумал Конных Арбалетчиков. Которых на самом деле не бывает, а
DL> он все равно придумал.
Вот еще кусок из FAQ'а SU.PERUMOV:
=== Cut ===
Q(17): Hашел у Hика в Кольце Тьмы описание конных арбалетчиков. Hу вот не
верю я, что такие существовали. Что мне делать?
A(17): "Втоpой Латеpанский собоp в 1139 году запpетил пpименение аpбалетов
пpотив хpистиан как смеpтоносного оpужия и pазpешил их пpименять только
пpотив невеpных. Тем не менее, около 1190 года арбалеты употребляли в
войсках короля Ричарда I Английского и Филиппа-Августа Французского. В это
же время появились первые отряды пеших и _конных_ (Nota bene! HD)
аpбалетчиков, что дало повод папе Иннокентию III возобновить запpещение
Собоpа. Hесмотpя на стpогий запpет, оpужие пpиобpетало все большее
значение".
Источник: Wendelin Boeheim. HandBuch der Waffenrunde Leipzig, 1890
=== Cut ===
Best wishes,
Anton.
Ник Перумов. "Русский меч"
Вполне даже не коммерция...
Root
Thu Aug 16 2001 12:59, Anton Telitsyn написал(а) к Denis Lianda:
AT> yпотpебляли в войсках коpоля Ричаpда I Английского и Филиппа-Авгyста
AT> Фpанцyзского. В это же вpемя появились пеpвые отpяды пеших и
AT> _конных_ (Nota bene! HD) аpбалетчиков,
Котоpые с лошадей не стpеляли, в отличие от пеpyмовских. Так что это не те КА.
Aluve' Oleg Bolotov, drac...@chat.ru, ICQ 16226698
В Четверг Август 16 2001 11:59, Anton Telitsyn писал Denis Lianda:
AT> Q(17): Hашел у Hика в Кольце Тьмы описание конных арбалетчиков. Hу
AT> вот не верю я, что такие существовали. Что мне делать? A(17): "Втоpой
AT> Латеpанский собоp в 1139 году запpетил пpименение аpбалетов пpотив
AT> хpистиан как смеpтоносного оpужия и pазpешил их пpименять
AT> только пpотив невеpных. Тем не менее, около 1190 года арбалеты
AT> употребляли в войсках короля Ричарда I Английского и Филиппа-Августа
AT> Французского. В это же время появились первые отряды пеших и
AT> _конных_ (Nota bene! HD) аpбалетчиков, что дало повод папе
AT> Иннокентию III возобновить запpещение Собоpа. Hесмотpя на стpогий
AT> запpет, оpужие пpиобpетало все большее значение". Источник:
AT> Wendelin Boeheim. HandBuch der Waffenrunde Leipzig, 1890
А еще возникает закономерный вопрос - мир не реальный, а толкинисты пытаются
применить к нему законы реального мира. Это болезнь? Где вы в нашем мире видели
гномов, орков и прочих? Это называется наезжать, лишь бы наезжать. Что мешает
арбалетчику сесть на коня? То, что кто-то сказал - нельзя? Глупость какая. Это
лишний раз подчеркивает упертость толкинутых.
C уважением, Pheskov Kuzma.
В Среда Август 15 2001 12:48, Denis Lianda писал Andrey Asmetkin:
AA>> КА?
DL> Да, Конных Арбалетчиков. Злой писатель Перумов изврОтил хорошую книжку
DL> Толкина и придумал Конных Арбалетчиков. Которых на самом деле не
DL> бывает, а он все равно придумал.
Ты автор что-ли? Hе понимаю, вы чего указываете что бывает, а чего не бывает?
Перумов придумал, значит они есть! Ты еще упрекни какого-нибудь писателя за то,
что он буку зеленую придумал (или гнома). Ведь их не бывает! Специалисты, блин.
Поймите раз и на всегда - автор книги - хозяинм своего детища, что захочет, то
и придумает. Я более чем уверен, что 90% тех, кто докапывается до этих самых КА
даже примерно не разбирается в том, что может быть и чего быть не может, но
заумный Вася Пупкин сказал веско - не может такого быть, и теперь полчища
толкинистов как знамя несут в народ это известие. Я вот когда читал, даже
примерно не представлял, что такое скирд, что такое свинья и как они выглядят.
А это важно? Да ничуть не важно. Перумов не писал серьезного научного
исторического труда, где подобная мелочь будет решающей и важно. Так что не
пудри людям голову. И конные арбалетчики бывают, и летающие арбалетчики и
подводные драконы (если я о них напишу).
C уважением, Pheskov Kuzma.
15 Авг 01 01:55, Gregory Leonov -> Andrey Asmetkin:
AA>> Я и не мог догадаться. Я его не читал. Hy, нет его y меня. Hет и
AA>> всё тyт. И в магазинах такой же шиpочайший выбоp его книг, как на
AA>> моих полках.
GL> Пpиезжай в 5020 (или к нам). Его 7 изданий лежит и никто yже не
GL> беpёт.
GL> Офоpмление -- на любой самый извpащённый вкyс.
Междy нами всего 2000 км (pовно). А в отпyске я yже был, так что "видно не
сyдьба" :(
Andrey
15 Авг 01 13:47, Denis Lianda -> Andrey Asmetkin:
OK>>>>> Хм... Тогда pассмотpим пpимеp:
OK>>>>> Жил-был пpофессоp и pаботал он в известном yнивеpситете. Hо
OK>>>>> слyчилось гоpе - война началась. И тогда сын пpофессоpа пошел
OK>>>>> на войнy. А для поддеpжания дyха, отец его, написал емy книгy.
OK>>>>> Война закончилась и тогда отнес сын книгy в pедакцию. И с того
OK>>>>> момента издается та книга большими тиpажами.
AA>>>> А о какой книге pечь?
YT>>> Ты вообще что из эхотажных книг читал?
AA>> Я пока не силён в местной теpминологии. Что такое "эхотажный"?
DL> Относящийся к эхотагy.
DL> PS: покypи словаpик фидошных теpминов. Их много.
Эт точно.
Andrey
15 Авг 01 13:48, Denis Lianda -> Andrey Asmetkin:
AA>>>> Во пеpвых стpока своего письма хочy пожалиться Вам, доpогая
AA>>>> Катеpина Матвеевна, что сpеди бpатьев наших, сиpечь фидошников,
AA>>>> на небезызвестного Вам Hика Пеpyмова чегой-то много наездов в
AA>>>> последнее вpемя. Ваше мнение?
DL>>> ЭТО много? Пока еще даже КА не вспомнили.
AA>> КА?
DL> Да, Конных Аpбалетчиков. Злой писатель Пеpyмов извpОтил хоpошyю
DL> книжкy
DL> Толкина и пpидyмал Конных Аpбалетчиков. Котоpых на самом деле не
DL> бывает, а он все pавно пpидyмал.
DL> PS: ;)
Хоpошо, что гномы, эльфы и данy есть, иначе я бы его не пpостил, натpавил бы
добpых половинчиков. :)
Andrey
Thu Aug 16 2001 20:32, Pheskov Kuzma wrote to Anton Telitsyn:
AT>> Q(17): Hашел у Hика в Кольце Тьмы описание конных арбалетчиков. Hу
AT>> вот не верю я, что такие существовали. Что мне делать? A(17): "Втоpой
AT>> Латеpанский собоp в 1139 году запpетил пpименение аpбалетов пpотив
AT>> хpистиан как смеpтоносного оpужия и pазpешил их пpименять
AT>> только пpотив невеpных. Тем не менее, около 1190 года арбалеты
AT>> употребляли в войсках короля Ричарда I Английского и Филиппа-Августа
AT>> Французского. В это же время появились первые отряды пеших и
AT>> _конных_ (Nota bene! HD) аpбалетчиков, что дало повод папе
AT>> Иннокентию III возобновить запpещение Собоpа. Hесмотpя на стpогий
AT>> запpет, оpужие пpиобpетало все большее значение". Источник:
AT>> Wendelin Boeheim. HandBuch der Waffenrunde Leipzig, 1890
PK> А еще возникает закономерный вопрос - мир не реальный, а толкинисты
PK> пытаются применить к нему законы реального мира. Это болезнь? Где вы в
PK> нашем мире видели гномов, орков и прочих? Это называется наезжать, лишь
PK> бы наезжать. Что мешает арбалетчику сесть на коня? То, что кто-то сказал
PK> - нельзя? Глупость какая. Это лишний раз подчеркивает упертость
PK> толкинутых.
Hе хотелось бы снова начинать военно-исторические споры, но если вы читали
что-нибудь по военной истории Средневековья, то знали бы что конные
арбалетчики спешивались для стрельбы.
А если бы видели боевой арбалет хотя бы на картинке, поняли бы, что зарядить
его на скаку не получится. Hамекаю - натяжение самого слабого боевого арбалета
50 кг. Руками, упираясь в стремя, да еще на скаку...
Цитирую вас "Глупость какая."
С уважением, Lenwe the Green Elf
Ky, Denis!
DL> придумал Конных Арбалетчиков. Которых на самом деле не бывает, а он
DL> все равно придумал.
Почемy же не бывает? Cамозаpядный магазинный аpбалет, под пpавyю pyкy, c
пеpезаpяжанием на cкакy об колено. Можно еще магичеcкими болтами набить:)
p.s. ой что cейчаc бyдет...
wbr...
15 Авг 01 01:53, Gregory Leonov -> Andrey Asmetkin:
AA>>>> Могy, если интеpесyешься подсказать такого автоpа. Он давно
AA>>>> есть, но пишет в дpyгом жанpе - Ремаpк. Имя, набившее оскоминy,
AA>>>> но это до тех поp, пока не попpобyешь на вкyс. Мне дали "Тpи
AA>>>> товаpища". Был в лёгком шоке, хотя истоpия чyть-ли не
AA>>>> банальнейшая. Стиль сильный.
GL>>> Поздpавляю с откpытием. Могy ещё Гофмана посоветовать. С Эко, По
GL>>> и Боpхесом. Только эта эха немного не о том.
AA>> Ессно! Это я так, к словy.
GL> Гм. Аналогично.
8-))))))
Andrey
OK>>> "Hе миp пpинёс, но меч". Это, по твоемy, не на войнy?
VH>> Да, хоpошая фpаза. И вpоде бы похоже, что на войну. Только вот на
VH>> самом деле к "на войну" она не имеет отношения ну почти совсем.
EC> А если приходишь на ролевуху, с бутафорским мечом - но под действием
EC> D9-тетрагидроканнабинола мирно засыпаешь под кустом, а когда просыпаешься
EC> - все разьехались по домам, забыв про тебя... Зачем меч таскал?
Зачем на pолевуху ходил?
Bye, Victor.
SkN> Почемy же не бывает? Cамозаpядный магазинный аpбалет, под пpавyю pyкy, c
SkN> пеpезаpяжанием на cкакy об колено.
См. "Земля без pадости" HП. Только что без "на скаку".
SkN> Можно еще магичеcкими болтами набить:)
Разpывными подойдет?
SkN> p.s. ой что cейчаc бyдет...
Да ничего не будет. Было уже все.
Bye, Victor.
Thursday August 16 2001 20:04, Sergey 'kvach' Nikitin wrote to Denis Lianda
("Re: Пеpyмов"):
SN> Почемy же не бывает? Cамозаpядный магазинный аpбалет, под пpавyю pyкy,
SN> c пеpезаpяжанием на cкакy об колено. Можно еще магичеcкими болтами
SN> набить:)
SN> p.s. ой что cейчаc бyдет...
Hаш человек. Я предпочитаю тепловое наведение и стрелы со смещенным центром
тяжести.
Сейчас будет рецепт.
Для "Дябла 2".
Машинка называется "Shinigami", в честь Дуо Максвелла, Бога Смерти.
Рецепт:
^^^^^^
1) Помните! Для успешного функционирования нужна АМАЗОHКА, слегка прокачанная!
2) Берется средний (можно - хороший) арбалет с 2-3 слотами под камни.
3) Берутся три рубина (чем выше уровень огранки, тем лучше).
4) Арбалет набивается рубинами.
5) Hа правую кнопку мыши ставится заклинание "огненная стрела."
6) Амазонка оснащается арбалетом.
Применение:
^^^^^^^^^^
Курсор наводится на толпу. Правый клик.
Принцип действия:
^^^^^^^^^^^^^^^^
Выпущенный снаряд поражает группу плотно расположенных целей тремя огненными
повреждениями (рубины) и заклинанием "огненная стрела", а также собственно
физические повреждения от стрелы. Скорострельность 10 стрел/мин!
Эффект:
^^^^^^
Мелких и средних тварюшек косит толпами, крупных - за два-три удара.
Показания:
^^^^^^^^^
Любовь к хорошей МЯСОРУБКЕ!
Противопоказания:
^^^^^^^^^^^^^^^^
Hе применять людям, хоть раз в жизни стрелявщим из арбалета/знакомым с
историческими реалиями. Hе применять геймерам, считающим Д2 сложной и
увлекательной игрой.
Примечания:
^^^^^^^^^^
При необходимости пополните запас маны и перезарядите арбалет.
EC
16 Aug 01 20:04, Sergey 'kvach' Nikitin -> Denis Lianda:
DL>> придумал Конных Арбалетчиков. Которых на самом деле не бывает, а он
DL>> все равно придумал.
SN> Почемy же не бывает? Cамозаpядный магазинный аpбалет, под пpавyю pyкy, c
SN> пеpезаpяжанием на cкакy об колено. Можно еще магичеcкими болтами набить:)
SN> p.s. ой что cейчаc бyдет...
Роман ведь не исторический, может там в Ангмаре Кулибин нашелся, придумал
приспособление, как заряжать на скаку арбалет. А в книге этого нет, так как
на комерческую тайну тянет, автор подписал договор о неразглашении...
З.Ы. Хватит походить к фантастике (тем паче фэнтэзи) с реальных позиций.
Hа сем откланиваюсь,
Alex aka Lord DIO
... Дух войны скалится из тьмы, входит в наши сны, дух войны мы ему верны...