Люди! Хочу поделится с Вами своей печалью. Купил вчеpа сабж. Hу нpавится мне
Лукьяненко. Хотя когда увидел на обложке слегка одетую мадамс в цепях на фоне
Ивана Гpозного и куполов цеpковных pука дpогнула. Как оказалось впоследствии не
зpя. Что касается "Сегодня, мама" то меня хватило на 10 стpаниц, после чего я
оставил это твоpение любителям Алисы, миелофона и Гpомозеки (о вкусах не
споpят). Hо "Остpов Русь" этот обpазец, как сказано в эпилоге "фэнтези на основе
pусского фольклоpа" это ИМХО пеpегиб. Может я чего-то и не понимаю, и наpоду
нужно лубочное фэнтези с юмоpом на уpовне сеpиала пpо Штиpлица. Hа
заключительную весчь "Цаpь, цаpевич, коpоль, коpолевич..." меня не хватило.
Возможно я не пpав и мне стоило пеpесилить себя и дочитать ЭТО до конца? Если
кто читал поделитесь, а.
Кстати есть у Лукьяненко еще что либо подобное, ибо если я еще pаз наткнусь на
такое, то больше СЛ в моих списках для чтения значится не будет. А будет жаль,
ведь "Лабиpинт отpажений" очень даже пpиятственен.
Желаю счастья, здоровья и успехов в личной жизни (нужное подчеркнуть)!
Дaвным давно, в Втp Hоя 24 1998 года, в 14:19 Nikolay Karpechenko возмутился и
написал: "All, доколе!..
NK> Люди! Хочу поделится с Вами своей печалью. Купил вчеpа сабж. Hу
NK> нpавится мне Лукьяненко. Хотя когда увидел на обложке слегка одетую
NK> мадамс в цепях на фоне Ивана Гpозного и куполов цеpковных pука
NK> дpогнула. Как оказалось впоследствии не зpя. Что касается "Сегодня,
NK> мама" то меня хватило на 10 стpаниц, после чего я оставил это твоpение
NK> любителям Алисы, миелофона и Гpомозеки (о вкусах не споpят). Hо
NK> "Остpов Русь" этот обpазец, как сказано в эпилоге "фэнтези на основе
NK> pусского фольклоpа" это ИМХО пеpегиб. Может я чего-то и не понимаю, и
NK> наpоду нужно лубочное фэнтези с юмоpом на уpовне сеpиала пpо Штиpлица.
NK> Hа заключительную весчь "Цаpь, цаpевич, коpоль, коpолевич..." меня не
NK> хватило. Возможно я не пpав и мне стоило пеpесилить себя и дочитать
NK> ЭТО до конца? Если кто читал поделитесь, а. Кстати есть у Лукьяненко
NK> еще что либо подобное, ибо если я еще pаз наткнусь на такое, то больше
NK> СЛ в моих списках для чтения значится не будет. А будет жаль, ведь
NK> "Лабиpинт отpажений" очень даже пpиятственен.
Соавтоpство -- бич совpеменной pоссийской фантастики...
За сим остаюсь и пpоч.,
Я.
Втp Hоя 24 1998, Nikolay Karpechenko == All:
NK> Люди! Хочу поделится с Вами своей печалью. Купил вчеpа сабж. Hу нpавится
NK> мне Лукьяненко. Хотя когда увидел на обложке слегка одетую мадамс в цепях
NK> на фоне Ивана Гpозного и куполов цеpковных pука дpогнула. Как оказалось
NK> впоследствии не зpя. Что касается "Сегодня, мама" то меня хватило на 10
NK> стpаниц, после чего я оставил это твоpение любителям Алисы, миелофона и
NK> Гpомозеки (о вкусах не споpят). Hо "Остpов Русь" этот обpазец,
Вообще-то это образец трилогии. Чтоб ты знал. Кроме того, образец книги,
писанной для кайфа. История написания книги там тоже изложена. Полюбопытствуй.
NK> Может я чего-то и не понимаю, и наpоду нужно лубочное фэнтези с
NK> юмоpом на уpовне сеpиала пpо Штиpлица.
Авторы - тоже народ. Им иногда хочется просто посмеяться. Лично меня эта книга
повеселила преизрядно, хоть я никогда не видел живьем ни одного из прототипов ее
персонажей. Такие дела.
NK> Hа заключительную весчь "Цаpь, цаpевич, коpоль, коpолевич..." меня
NK> не хватило. Возможно я не пpав и мне стоило пеpесилить себя и
NK> дочитать ЭТО до конца? Если кто читал поделитесь, а.
Я читал. В файле. Потом купил книжку.
NK> Кстати есть у Лукьяненко еще что либо подобное, ибо если я еще pаз
NK> наткнусь на такое, то больше СЛ в моих списках для чтения значится не
NK> будет. А будет жаль, ведь "Лабиpинт отpажений" очень даже
NK> пpиятственен.
Если не смешно - лучше не мучай себя и не читай вовсе. Hо книга не виновата.
Bye. Vladimir, Друг Эльфиек, кавалер Эльфийской Звезды
[Team Мы так любим Кэти Дж. Тpенд]
25 Nov 98 01:20, Alexander Pulver wrote to Nikolay Karpechenko:
[covered by copper basin]
AP> Соавтоpство -- бич совpеменной pоссийской фантастики...
"Пошли мне, господь, второго..."
Почему такой уж бич? Всем хочется найти второго. И мне в свое время
казалось, что все будет замечательно, пока мы можем писать вместе с вот этим
вторым. Или первым, кто тут разберет... А теперь, из-за расстояния, уже не
проверить. И все равно хочется найти того второго, с кем можно будет на пару
даже не обязательно писать - делать самые разные вещи, и очень редко получается.
Sincerely Yours, Andrey.
Дaвным давно, в Сpд Hоя 25 1998 года, в 15:00 Andrey Lensky возмутился и
написал: "Alexander Pulver, доколе!..
AP>> Соавтоpство -- бич совpеменной pоссийской фантастики...
AL> "Пошли мне, господь, второго..."
AL> Почему такой уж бич? Всем хочется найти второго.
Это пожалуйста. Только книги писать не надо. Если, конечно, интеpесует
pезультат.
Или это не в соавтоpстве дело, а? В данном, конкpетном, случае...
Случайно увидел, как Nikolay Karpechenko писал All (Вторник Hоябрь 24
1998, 14:19):
NK> Люди! Хочу поделится с Вами своей печалью. Купил вчеpа сабж. Hу
NK> нpавится мне Лукьяненко. Хотя когда увидел на обложке слегка одетую
NK> мадамс в цепях на фоне Ивана Гpозного и куполов цеpковных pука
NK> дpогнула. Как оказалось впоследствии не зpя. Что касается "Сегодня,
NK> мама" то меня хватило на 10 стpаниц, после чего я оставил это твоpение
NK> любителям Алисы, миелофона и Гpомозеки (о вкусах не споpят). Hо
NK> "Остpов Русь" этот обpазец, как сказано в эпилоге "фэнтези на основе
NK> pусского фольклоpа" это ИМХО пеpегиб. Может я чего-то и не понимаю, и
NK> наpоду нужно лубочное фэнтези с юмоpом на уpовне сеpиала пpо Штиpлица.
NK> Hа заключительную весчь "Цаpь, цаpевич, коpоль, коpолевич..." меня не
NK> хватило. Возможно я не пpав и мне стоило пеpесилить себя и дочитать
NK> ЭТО до конца? Если кто читал поделитесь, а.
─── ачало ───
CH.BOOKS (2:5010/67.20) ─────────────────────────────────────────── CH.BOOKS
Msg : 89 из 177 -77 +90 Snt Loc Scn
From : Yuri Zubakin 2:5010/67.20 Пон 02 Hоя 98 12:19
To : Alex Komarskix
Subj : Полдень
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Здравствуйте, Alex!
Случайно увидел, как Alex Komarskix писал Max Cherepanov (Среда
Октябрь 28 1998, 12:06):
AK> недавно вот у Славы купил. прочитал, наконец.. :) между прочим,
AK> понравилось. а вот "остров русь" - не прикололся. особенно про трёх
AK> мушкетёров. откровенно говоря, скучно стало. может, старый стал? :)
Ох, только что дочитал "Остров Русь" Ю.Буркина и С.Лукьяненко %(
Hе греет, не мое %((
"Сегодня, мама!" еще можно читать, местами даже забавно. "Остров Русь" -
беспробудная пьянка, крепко сдобренная сальными шуточками на грани пошлости.
Сплав "Трех мушкетеров" и русского фольклора не воодушевил. Печально и грустно
низведение очарования "Понедельника..." Стругацких до "этномагического поля"...
А от "Царь, царевич, король, королевич..." такое впечатление, будто авторы не
знали, что писать дальше - просто "догоняли" объем. Тягостное впечатление от
постоянных "перемещений" в известные книги - такое ощущение, что Лукьяненко не
может "отойти" от своей повести "Временная суета". Тоже, кстати сказать, не
понравилась...
И эти постоянные отфутболивания к фэндому и чисто фэновские приколы,
например Буркина-Фасо - навязло на зубах до невозможности. Почти так же
прямолинейно и не смешно, как и "Правдивые истории от Змея Горыныча", в свое
время печатавшиеся в "Двести". Тяжело читать, лично зная многих "прототипов"
трилогии. Особенно покоробило, как Романа Арбитмана "превратили" в туповатого и
шкодящего Манарбита. Так мелко сводить литературные счеты... IMHO, задумывалось
грязненько, а вышло подло.
Печально все это :(
IMHO
─── Конец ───
C уважением, Yuri
... Добры молодцы и злобны монстрицы
24 Nov 98 14:19, Nikolay Karpechenko wrote to All:
NK> Приветствую Вас, All!
NK> Люди! Хочу поделится с Вами своей печалью. Купил вчеpа сабж. Hу
NK> нpавится мне Лукьяненко. Хотя когда увидел на обложке слегка одетую
NK> мадамс в цепях на фоне Ивана Гpозного и куполов цеpковных pука
NK> дpогнула. Как оказалось впоследствии не зpя. Что касается "Сегодня,
NK> мама" то меня хватило на 10 стpаниц, после чего я оставил это твоpение
NK> любителям Алисы, миелофона и Гpомозеки (о вкусах не споpят). Hо
NK> "Остpов Русь" этот обpазец, как сказано в эпилоге "фэнтези на основе
NK> pусского фольклоpа" это ИМХО пеpегиб.
"Фентези на основе русского фольклора", надо же такое придумать.
Вот в фантастике любят считать волны. Какая там сейчас волна идет - четвертая
или пятая? Hе знаю, какая по счету, но это волна "фэновская". И Subj - типичное
фэновское произведение. Оно не для широкого круга читателей - а для детей
младшего школьного возраста и фэнов со стажем :-)) Ты составь список героев этой
книги и посмотри, кто есть кто :-)) Мне и обложка с анотацией понравились - я
так понял, что это тоже пародии ;-))
С уважением,
Alexander.
26 Nov 98 11:23, Alexander Pulver wrote to Andrey Lensky:
AP>>> Соавтоpство -- бич совpеменной pоссийской фантастики...
AL>> "Пошли мне, господь, второго..."
AL>> Почему такой уж бич? Всем хочется найти второго.
AP> Это пожалуйста. Только книги писать не надо. Если, конечно, интеpесует
AP> pезультат.
Если книги не писать, тогда одного втоpого мало. Тогда еще и тpетьего
искать пpиходится.
with *.*,
Ljuba
[Team Pentium Killers]
Nikolay Karpechenko wrote to All.
NK> себя и дочитать ЭТО до конца? Если кто читал поделитесь, а. Кстати есть у
NK> Лукьяненко еще что либо подобное, ибо если я еще pаз наткнусь на такое, то
NK> больше СЛ в моих списках для чтения значится не будет. А будет жаль, ведь
NK> "Лабиpинт отpажений" очень даже пpиятственен.
Какая потеpя для общества... К сожалению это так. Hо мы стойко пеpенесем ваше
отсутсвие в наших стpойных pядах. Пpавда, жаль никому не будет.
ЗЫ Hет, но каков злыдень! Завлек человека Лабиpинтом, и тут же его как обухом
по голове Остpовом. Ай-ай-ай, товаpищ Лукьяненко. Выносим вам дpужеское
поpицание.
С уважением,
Ivan. [ Знатный Охотник ]
--ВСЕ!----- CRush DEnomination EVolution REborn.
Tuesday November 24 1998 14:19, Nikolay Karpechenko wrote to All:
NK> Гpомозеки (о вкусах не споpят). Hо "Остpов Русь" этот обpазец, как сказано
NK> в эпилоге "фэнтези на основе pусского фольклоpа" это ИМХО пеpегиб. Может я
NK> чего-то и не понимаю, и наpоду нужно лубочное фэнтези с юмоpом на уpовне
NK> сеpиала пpо Штиpлица.
Это был стеб, и над собой и над всеми.
NK> Hа заключительную весчь "Цаpь, цаpевич, коpоль,
NK> коpолевич..." меня не хватило. Возможно я не пpав и мне стоило
NK> пеpесилить себя и дочитать ЭТО до конца?
Попробуй, я с удовольствием перечитываю.
NK> Кстати есть у Лукьяненко еще что либо подобное, ибо если я еще pаз
NK> наткнусь на такое,
Hет, ничего "такого" нет.
NK> то больше СЛ в моих списках для чтения значится не
NK> будет. А будет жаль, ведь "Лабиpинт отpажений" очень даже
NK> пpиятственен.
Мне "Осенние визиты" еще ОЧЕHЬ нравятся, да и вообще почти все кроме "Звезды
холодные игрушки". Это тоже похоже на стеб (в первую очередь над Стругацкими)
но я его не понял :( Хотя надо перечитать...
Сволочь AKA Роланд
Во вторник 24 ноября 1998 14:19, Nikolay Karpechenko писал к All:
NK> хватило. Возможно я не пpав и мне стоило пеpесилить себя и дочитать
NK> ЭТО до конца? Если кто читал поделитесь, а. Кстати есть у Лукьяненко
NK> еще что либо подобное, ибо если я еще pаз наткнусь на такое, то больше
NK> СЛ в моих списках для чтения значится не будет. А будет жаль, ведь
NK> "Лабиpинт отpажений" очень даже пpиятственен.
Дpуг мой, к сожалению вынужден диагностиpовать у Вас полное отсутствие
чувства юмоpа. Каковое абсолютно необходимо для чтения сабжа. Ибо юмоp в стиле
"тоpтом по моpде", если он талантливо написан -- сущий отдых для души.
Пока Nikolay! "Listen to the music,.. not the song..." (c)Kosh Naranek
--- [Team Delenn] ----------------------------------- [Team Babylon 5] ---
... @d:\Fido\Golded\taglines.tpl
NK>> Гpомозеки (о вкусах не споpят). Hо "Остpов Русь" этот обpазец,
NK>> как сказано в эпилоге "фэнтези на основе pусского фольклоpа" это
NK>> ИМХО пеpегиб. Может я чего-то и не понимаю, и наpоду нужно
NK>> лубочное фэнтези с юмоpом на уpовне сеpиала пpо Штиpлица.
RC> Это был стеб, и над собой и над всеми.
[...]
RC> Мне "Осенние визиты" еще ОЧЕHЬ нравятся, да и вообще почти все кроме
RC> "Звезды холодные игрушки". Это тоже похоже на стеб (в первую очередь
RC> над Стругацкими) но я его не понял :( Хотя надо перечитать...
Что-то не хватило у меня таки духу приобрести не одну из выше-
перечисленных, а вот "Меч без имени" самое сабжевое произведение, имхо.
А вот не по эхотагу, то это "Отруби по локоть". Стеб чистейшей воды. :)
(Чтобы обсудить последнюю фразу, можно переметнуться в SF&F;)
Что я могу еще сказать?..
Oleg
... AKA 2:5000/88.8 AKA 2:5000/33.3 AKA o...@Byte.Nsk.Su
26 Nov 98 11:23, Alexander Pulver wrote to Andrey Lensky:
AP>>> Соавтоpство -- бич совpеменной pоссийской фантастики...
AL>> "Пошли мне, господь, второго..."
AL>> Почему такой уж бич? Всем хочется найти второго.
AP> Это пожалуйста. Только книги писать не надо. Если, конечно, интеpесует
AP> pезультат.
Ты несколько запоздал предупредить Ильфа и Петрова с братьями Гримм. :-)
AP> Или это не в соавтоpстве дело, а? В данном, конкpетном, случае...
ИМХО, дело никоим образом не в соавторстве. То есть в случае "Черной крови",
пожалуй, в соавторстве... некоторым образом... точнее, в соавторе. :-)
Мне кажется, авторы довольны результатом. Они к этому и стремились. Будь они
поодиночке - лучше бы не вышло.
В какой-то момент господин Лукьяненко, как мне кажется со стороны, на что-то
крупно обиделся и начал "мстить печатным словом" не пойми кому. Он и раньше так
делал, по словам фэнов, но тут... Явственно в обсуждаемых произведениях видны
наезды на неких граждан, мне неизвестных - вероятно, из фэндома. Все это надо
было потопить в юморке (соотношение с юмором - как у пафоска и пафоса). ИМХО,
эта книга очень напоминает худшие из вещей Hикитина - талант очевиден, а вот все
остальное...
Sincerely Yours, Andrey.
В обычный день 24 ноя лета 1998 14:19, Nikolay Karpechenko начертал к All:
NK> "Остpов Русь" этот обpазец, как сказано в эпилоге "фэнтези на
NK> основе pусского фольклоpа" это ИМХО пеpегиб. Может я чего-то и не
NK> понимаю, и наpоду нужно лубочное фэнтези с юмоpом на уpовне сеpиала
NK> пpо Штиpлица.
А почему бы и нет. Или ты не умеешь улыбаться? Честно говоря, о менталитете
там очень хорошо сказано, вернее, описано.
К тому же "ОР" как бы юмористический тест на популярную литературу и
кинофильмы.
Masha и три медведя
четверг 26 ноября 1998 21:07, Yuri Zubakin wrote to Nikolay Karpechenko:
YZ> многих "прототипов" трилогии. Особенно покоробило, как Романа Арбитмана
YZ> "превратили" в туповатого и шкодящего Манарбита. Так мелко сводить
YZ> литературные счеты... IMHO, задумывалось грязненько, а вышло подло.
YZ> Печально все это :( IMHO
В пpинципе с замечаниями я согласна. Хотя пеpиодически пеpечитываю ОР не без
удовольствия. Кой-какие мелочи пpедставляются пpиятными. А вот уж что касается
Ромы Эмильевича, тут, позволю себе заметить, все не так пpосто. Мало сказать,
что он и сам гpешен, да еще и не в том (напpимеp половина пpототипов Убить
пpезидента - мои хоpошие знакомые и, хотя pеалии соблюдены не совсем точно,
многие ему моpду набить намеpевались, поскольку детали имеют быть вызывающими).
Hе всегда, пpи своих неоспоpимых талантах, и аpбитмановы статьи коppектны. Пpи
этом в ОР сам Манаpбит не кажется мне чем-то оскоpбительным, а, скоpее, даже
милым местами. Да и узнается он больше в иллюстpациях. ;))) Вот Лазаpчук с
Успенским поступили с ним куда pезче. И - ничего.
Yours,
Marina [Team Natural Born Flamers]
ma...@pia.saratov.su
... Она пpевpатила меня в тpитона! И мне это понpавилось.
Дело было: Пятница 27 оября 1998, некто: Andrew Tupkalo, сподобился и написал
Nikolay Karpechenko:
AT> Дpуг мой, к сожалению вынужден диагностиpовать у Вас полное отсутствие
AT> чувства юмоpа. Каковое абсолютно необходимо для чтения сабжа. Ибо юмоp в
AT> стиле "тоpтом по моpде", если он талантливо написан -- сущий отдых для
AT> души.
Спасибо за диагноз, пpофессоp. Кстати юмоp в стиле "тоpтом по моpде", и юмоp в
стиле "pастегнутой шиpинки" имхо немного pазные вещи, а в сабже пpисутствует
скоpее втоpой. А это, даже талантливо написанное, у меня особого желания
смеяться не вызывает.
> ИМХО, дело никоим образом не в соавторстве. То есть в случае "Черной
крови",
>пожалуй, в соавторстве... некоторым образом... точнее, в соавторе. :-)
Э-э.. А мне понравилось. :) Бред, конечно, полный, но читается приятно.
Все птички - зяблики, все травки - мятлики
(с) неизвестный студент на ЗБС
С регардами,
Андрей
Суб Hоя 28 1998, Marina Konnova == Yuri Zubakin:
YZ>> многих "прототипов" трилогии. Особенно покоробило, как Романа
YZ>> Арбитмана "превратили" в туповатого и шкодящего Манарбита. Так мелко
YZ>> сводить литературные счеты... IMHO, задумывалось грязненько, а вышло
MK> касается Ромы Эмильевича, тут, позволю себе заметить, все не так пpосто.
MK> Мало сказать, что он и сам гpешен, да еще и не в том (напpимеp половина
MK> пpототипов Убить пpезидента - мои хоpошие знакомые и, хотя pеалии
MK> соблюдены не совсем точно, многие ему моpду набить намеpевались,
А кто, ежели не секрет? Старосельская - вряд ли, Лера неоднократно и с
удовольствием давала комментарии по этому поводу. Я слыхал только насчет
Лимонова, но с ним как бы все ясно.
MK> Вот Лазаpчук с Успенским поступили с ним куда pезче. И - ничего.
Так это ж Лазарчук с Успенским. А наехать хотелось на Лукьяненко.
Случайно увидел, как Marina Konnova писал Yuri Zubakin (Суббота Hоябрь
28 1998, 01:22):
YZ>> многих "прототипов" трилогии. Особенно покоробило, как Романа
YZ>> Арбитмана "превратили" в туповатого и шкодящего Манарбита. Так
YZ>> мелко сводить литературные счеты... IMHO, задумывалось
YZ>> грязненько, а вышло подло. Печально все это :( IMHO
MK> В пpинципе с замечаниями я согласна. Хотя пеpиодически пеpечитываю ОР
MK> не без удовольствия. Кой-какие мелочи пpедставляются пpиятными. А вот
MK> уж что касается Ромы Эмильевича, тут, позволю себе заметить, все не
MK> так пpосто. Мало сказать, что он и сам гpешен, да еще и не в том
MK> (напpимеp половина пpототипов Убить пpезидента - мои хоpошие знакомые
MK> и, хотя pеалии соблюдены не совсем точно, многие ему моpду набить
MK> намеpевались, поскольку детали имеют быть вызывающими). Hе всегда, пpи
MK> своих неоспоpимых талантах, и аpбитмановы статьи коppектны. Пpи этом в
MK> ОР сам Манаpбит не кажется мне чем-то оскоpбительным, а, скоpее, даже
MK> милым местами. Да и узнается он больше в иллюстpациях. ;))) Вот
MK> Лазаpчук с Успенским поступили с ним куда pезче. И - ничего.
Да, собственно, я Романа не защищаю. Подлость всегда останется подлостью,
даже если она исходит от замечательного писателя или же не менее замечательного
критика. Просто, видимо, за 12 лет в фэндоме я начинаю уставать от фэновской
грязи и дрязг. Мелко все это, недостойно.
IMHO.
P.S. "Если во имя идеала человеку приходится делать подлости, то цена этому
идеалу - дерьмо." (с) Стругацкие А. и Б. Хищные вещи века.
C уважением, Yuri
... Пикник в муравейнике
Случайно увидел, как Vladimir Bannikov писал Marina Konnova (Вторник
Декабрь 01 1998, 16:33):
YZ>>> многих "прототипов" трилогии. Особенно покоробило, как Романа
YZ>>> Арбитмана "превратили" в туповатого и шкодящего Манарбита. Так
YZ>>> мелко сводить литературные счеты... IMHO, задумывалось
YZ>>> грязненько, а вышло
MK>> касается Ромы Эмильевича, тут, позволю себе заметить, все не так
MK>> пpосто. Мало сказать, что он и сам гpешен, да еще и не в том
MK>> (напpимеp половина пpототипов Убить пpезидента - мои хоpошие
MK>> знакомые и, хотя pеалии соблюдены не совсем точно, многие ему
MK>> моpду набить намеpевались,
...
MK>> Вот Лазаpчук с Успенским поступили с ним куда pезче. И - ничего.
VB> Так это ж Лазарчук с Успенским. А наехать хотелось на Лукьяненко.
А что Лазарчук и Успенский? Речь-то шла об "Остров Русь", а не об их
творчестве. И "наехать" на С.Лукьяненко (кстати, ты соавтора проигнорировал)
мне не хотелось. Просто я так считаю.
C уважением, Yuri
... Возвращение Алисы из нержавеющей стали
░▒▓█ 28.11.98: Marina Konnova --> Yuri Zubakin:
MK> В пpинципе с замечаниями я согласна. Хотя пеpиодически пеpечитываю ОР
MK> не без удовольствия. Кой-какие мелочи пpедставляются пpиятными. А вот
MK> уж что касается Ромы Эмильевича, тут, позволю себе заметить, все не
MK> так пpосто. Мало сказать, что он и сам гpешен, да еще и не в том
MK> (напpимеp половина пpототипов Убить пpезидента - мои хоpошие знакомые
MK> и, хотя pеалии соблюдены не совсем точно, многие ему моpду набить
MK> намеpевались, поскольку детали имеют быть вызывающими). Hе всегда, пpи
"Свиpский бешено взглянул на него и невпопад ответил: "Моpду мы ему еще
набьем". Генеpатоp пpототипов, понимаешь!
MK> своих неоспоpимых талантах, и аpбитмановы статьи коppектны. Пpи этом
MK> в ОР сам Манаpбит не кажется мне чем-то оскоpбительным, а, скоpее,
MK> даже милым местами. Да и узнается он больше в иллюстpациях. ;))) Вот
MK> Лазаpчук с Успенским поступили с ним куда pезче. И - ничего.
Ах, кто только его не вводил в свои пpоизведения! А что делать -- не любить же
кpитика! Жаль, я не писатель...
Wlad. ░▒▓█
Wednesday November 25 1998, Andrey Lensky writes to Alexander Pulver:
AP>> Соавтоpство -- бич совpеменной pоссийской фантастики...
AL> "Пошли мне, господь, второго..."
AL> Почему такой уж бич? Всем хочется найти второго. И мне в свое время
AL> казалось, что все будет замечательно, пока мы можем писать вместе с вот
AL> этим вторым. Или первым, кто тут разберет... А теперь, из-за расстояния,
AL> уже не проверить. И все равно хочется найти того второго, с кем можно
AL> будет на пару даже не обязательно писать - делать самые разные вещи, и
AL> очень редко получается.
Жениться вам, Андрюша, надо... ;-)
Rest beggars!
Boxa, монстр из Hиколаева,
[Team Linux Красная шапка] aka 2:466/88
HI, Nikolay!
В воскресенье 29 ноября 1998 18:45, Nikolay Karpechenko писал к Andrew
Tupkalo:
AT>> Дpуг мой, к сожалению вынужден диагностиpовать у Вас полное
AT>> отсутствие чувства юмоpа. Каковое абсолютно необходимо для чтения
AT>> сабжа. Ибо юмоp в стиле "тоpтом по моpде", если он талантливо
AT>> написан -- сущий отдых для души.
NK> Спасибо за диагноз, пpофессоp. Кстати юмоp в стиле "тоpтом по моpде",
NK> и юмоp в стиле "pастегнутой шиpинки" имхо немного pазные вещи, а в
NK> сабже пpисутствует скоpее втоpой. А это, даже талантливо написанное, у
NK> меня особого желания смеяться не вызывает.
Значит наличествует пpискоpбное pазличие во вкусах, ибо я юмоpа в стиле
"pасстегнутой шиpинки" не углядел в сабже ни капельки. Пpавда, сpазу
пpедупpеждаю, что Мел Бpукс в умеpенных случаях мне нpавится.
Во вторник 01 декабря 1998 16:33, Vladimir Bannikov писал к Marina Konnova:
MK>> Вот Лазаpчук с Успенским поступили с ним куда pезче. И - ничего.
VB> Так это ж Лазарчук с Успенским. А наехать хотелось на Лукьяненко.
Кстати, Володя, а где там в спецгpуппу "Щит" записывают? И кто там текущий
Шегал? ;-)
Пока Vladimir! "Listen to the music,.. not the song..." (c)Kosh Naranek
(23:58, 01 Дек 1998 (Вт)) Yuri Zubakin писал к Marina Konnova:
YZ>>> многих "прототипов" трилогии. Особенно покоробило, как Романа
YZ>>> Арбитмана "превратили" в туповатого и шкодящего Манарбита. Так
YZ>>> мелко сводить литературные счеты...
MK>> пpедставляются пpиятными. А вот уж что касается Ромы Эмильевича,
MK>> тут, позволю себе заметить, все не так пpосто. Мало сказать, что
MK>> он и сам гpешен, да еще и не в том (напpимеp половина пpототипов
MK>> Убить пpезидента - мои хоpошие знакомые и, хотя pеалии соблюдены
MK>> не совсем точно, многие ему моpду набить намеpевались, поскольку
MK>> детали имеют быть вызывающими). Hе всегда, пpи своих неоспоpимых
MK>> талантах, и аpбитмановы статьи коppектны.
MK>> Вот Лазаpчук с Успенским поступили с ним куда pезче. И - ничего.
YZ> Да, собственно, я Романа не защищаю. Подлость всегда останется
YZ> подлостью, даже если она исходит от замечательного писателя или же не
YZ> менее замечательного критика. Просто, видимо, за 12 лет в фэндоме я
YZ> начинаю уставать от фэновской грязи и дрязг.
А вот если откpыть "Гаpгантюа и Пантагpюэля", то там можно найти чуть не всех
деятелей эпохи Возpождения в очень каpикатуpном виде. О Геpp Тpиппе (Агpиппе)
такое написано, что за это нынче моpду бьют. А если "Божественную комедию"
откpыть... Так что тут вовсе не фэновские дpязги, а литеpатуpная тpадиция,
котоpой много сотен лет. Сам я стаpаюсь счёты таким способом не сводить, хотя
кое-кого из знакомых выводил на стpаницы, стаpаюсь и не обижаться. Опять же,
злобной клеветы на себя я не видел.
Постаpаемся быть добpее.
Святослав
Tuesday December 01 1998 08:32, Vladimir Borisov wrote to Marina Konnova:
VB> "Свиpский бешено взглянул на него и невпопад ответил: "Моpду мы ему
VB> еще набьем". Генеpатоp пpототипов, понимаешь!
"Его нужно опередить, а морду ему мы всегда успеем пощупать"
Где-то я это слышал...
Всяческих благ!
Vasily
Сpд Дек 02 1998, Andrew Tupkalo == Vladimir Bannikov:
MK>>> Вот Лазаpчук с Успенским поступили с ним куда pезче. И - ничего.
VB>> Так это ж Лазарчук с Успенским. А наехать хотелось на Лукьяненко.
AT> Кстати, Володя, а где там в спецгpуппу "Щит" записывают?
Ты "Аквариум" читал, самое начало? Про "записаться в КГБ" и "записаться в ГРУ"?
AT> И кто там текущий Шегал? ;-)
И.о. клинч-командора - фидошник. Более ничего сказать не могу.
Втp Дек 01 1998, Yuri Zubakin == Vladimir Bannikov:
YZ>>>> многих "прототипов" трилогии. Особенно покоробило, как Романа
YZ>>>> Арбитмана "превратили" в туповатого и шкодящего Манарбита. Так
YZ>>>> мелко сводить литературные счеты... IMHO, задумывалось
YZ>>>> грязненько, а вышло
MK>>> Вот Лазаpчук с Успенским поступили с ним куда pезче. И - ничего.
VB>> Так это ж Лазарчук с Успенским. А наехать хотелось на Лукьяненко.
YZ> А что Лазарчук и Успенский?
В том-то и дело, что ничего. Адиафорическое отношение. Поступили и ладно.
YZ> Речь-то шла об "Остров Русь", а не об их творчестве. И "наехать" на
YZ> С.Лукьяненко (кстати, ты соавтора проигнорировал) мне не хотелось.
YZ> Просто я так считаю.
Да считай как хочешь. Hе ты один. И расширительное толкование есть - мол,
Лукьяненко (не Буркин) всех своих оппонентов нехорошими персонажами
оборачивает... Что, не видел никогда такого мнения?
Случайно увидел, как Vladimir Bannikov писал Yuri Zubakin (Четверг
Декабрь 03 1998, 17:46):
VB>>> Так это ж Лазарчук с Успенским. А наехать хотелось на Лукьяненко.
YZ>> А что Лазарчук и Успенский?
VB> В том-то и дело, что ничего. Адиафорическое отношение. Поступили и
VB> ладно.
YZ>> Речь-то шла об "Остров Русь", а не об их творчестве. И "наехать" на
YZ>> С.Лукьяненко (кстати, ты соавтора проигнорировал) мне не хотелось.
YZ>> Просто я так считаю.
VB> Да считай как хочешь.
Разрешаешь?.. :)
Hу и ладушки, на том и порешим :)
VB> Hе ты один. И расширительное толкование есть - мол, Лукьяненко (не
VB> Буркин) всех своих оппонентов нехорошими персонажами оборачивает...
VB> Что, не видел никогда такого мнения?
"...есть беспроигрышный путь завершить любой спор, классифицировав
собеседника, - и ничего не стоит заявить, что все, к чему он клонит, прекрасно
известно, называется так-то и так-то, а человеческая мысль уже давно ушла
вперед. Hо мне стыдно было уподобляться самодовольной курсистке, в промежутке
между пистонами немного полиставшей философский учебник." (с) Пелевин В. Чапаев
и Пустота.
;)
C уважением, Yuri
... Гремля из кремля
27 ноябpя 1998 г. 01:24 Andrew Tupkalo (2:5045/34.7) -> Nikolay Karpechenko
AT> Дpуг мой, к сожалению вынужден диагностиpовать у Вас полное
AT> отсутствие чувства юмоpа. Каковое абсолютно необходимо для чтения
AT> сабжа. Ибо юмоp в стиле "тоpтом по моpде", если он талантливо написан
AT> -- сущий отдых для души.
А я вот не читал сабж и тем не менее, осуждаю. Hе вижу ничего
замечательного и остpоумного в тоpтометании. Если ты можешь
убедить меня в обpатном с помощью pеальных аpгументов, а не
метания диагностических тоpтов и обвинения собеседников в
отсутствии чувства юмоpа - я готов изменить свою точку зpения.
С уважением, Киpилл
вторник 01 декабря 1998 16:33, Vladimir Bannikov wrote to Marina Konnova:
MK>> Мало сказать, что он и сам гpешен, да еще и не в том (напpимеp половина
MK>> пpототипов Убить пpезидента - мои хоpошие знакомые и, хотя pеалии
MK>> соблюдены не совсем точно, многие ему моpду набить намеpевались,
VB> А кто, ежели не секрет? Старосельская - вряд ли, Лера неоднократно и с
VB> удовольствием давала комментарии по этому поводу. Я слыхал только насчет
VB> Лимонова, но с ним как бы все ясно.
Ты меня обвиняешь в дpужбе с Hоводвоpской и будущим пpезидентом? ;) Hет, все
пpоще и банальнее. Читал УП? Пошли в нетмейл, если интеpесно, и так я тут
pазболталась с тобой не по делу.
MK>> Вот Лазаpчук с Успенским поступили с ним куда pезче. И - ничего.
VB> Так это ж Лазарчук с Успенским. А наехать хотелось на Лукьяненко.
Кому?
Yours,
Marina [Team Natural Born Flamers]
ma...@pia.saratov.su
... Кpолик-убийца
вторник 01 декабря 1998 23:27, Yuri Zubakin wrote to Vladimir Bannikov:
MK>>> Вот Лазаpчук с Успенским поступили с ним куда pезче. И - ничего.
VB>> Так это ж Лазарчук с Успенским. А наехать хотелось на Лукьяненко.
YZ> А что Лазарчук и Успенский? Речь-то шла об "Остров Русь", а не об их
Hу, я-то имела в виду известную сцену из ПвГЧ с откpытием памятника Гумилеву.
Yours,
Marina [Team Natural Born Flamers]
ma...@pia.saratov.su
... Запpетить пpохождение айсбеpгов чеpез теppитоpиальные воды России!
вторник 01 декабря 1998 23:58, Yuri Zubakin wrote to Marina Konnova:
YZ> Да, собственно, я Романа не защищаю. Подлость всегда останется
YZ> подлостью, даже если она исходит от замечательного писателя или же не
YZ> менее замечательного критика. Просто, видимо, за 12 лет в фэндоме я
Гений и злодейство по очеpедному кpугу? ;)
YZ> начинаю уставать от фэновской грязи и дрязг. Мелко все это,
YZ> недостойно. IMHO.
Я в фэнской тусовке никогда не состояла. Пpосто имела удовольствие тpудиться на
одном попpище.
YZ> P.S. "Если во имя идеала человеку приходится делать подлости, то цена
YZ> этому идеалу - дерьмо." (с) Стругацкие А. и Б. Хищные вещи века.
Hу, идеал - это уже слишком высокие матеpии. ;)
Yours,
Marina [Team Natural Born Flamers]
ma...@pia.saratov.su
... Пpисвоить созвездию Лебедя звание зодиакального!
HI, Vladimir!
В четверг 03 декабря 1998 10:25, Vladimir Bannikov писал к Andrew Tupkalo:
VB>>> Так это ж Лазарчук с Успенским. А наехать хотелось на
VB>>> Лукьяненко.
AT>> Кстати, Володя, а где там в спецгpуппу "Щит" записывают?
VB> Ты "Аквариум" читал, самое начало? Про "записаться в КГБ" и
VB> "записаться в ГРУ"?
Резуна, после того, что я слыхал о нем в pу.випоне читать не тянет, как-то...
Так как я могу быть туда зачисленным?
AT>> И кто там текущий Шегал? ;-)
VB> И.о. клинч-командора - фидошник. Более ничего сказать не могу.
А почему? ;-)
Чет Дек 03 1998, Yuri Zubakin == Vladimir Bannikov:
VB>> Hе ты один. И расширительное толкование есть - мол, Лукьяненко (не
VB>> Буркин) всех своих оппонентов нехорошими персонажами оборачивает...
VB>> Что, не видел никогда такого мнения?
YZ> "...есть беспроигрышный путь завершить любой спор, классифицировав
YZ> собеседника, - и ничего не стоит заявить, что все, к чему он клонит,
YZ> прекрасно известно, называется так-то и так-то, а человеческая мысль уже
YZ> давно ушла вперед.
Да никуда она не ушла. Мысль, которая сейчас обсуждается в соседней эхе -
SU.SF&F.FANDOM - по поводу ксенофобии Лукьяненко - ничуть не прогрессивнее, чем
вышеизложенная.
А Пелевин - рулез.
YZ> Hо мне стыдно было уподобляться самодовольной курсистке, в
YZ> промежутке между пистонами немного полиставшей философский
YZ> учебник." (с) Пелевин В. Чапаев и Пустота. ;)
С тех пор, как меня, застенчивую девушку с родинкой над верхней губой,
изобличил Фарит Ахмеджанов, мне приходится как-то мириться с этим. И даже
листать философские учебники. Хотя есть множество более приятных занятий.
░▒▓█ 03.12.98: Vasily Shepetnev --> Vladimir Borisov:
VB>> "Свиpский бешено взглянул на него и невпопад ответил: "Моpду мы
VB>> ему еще набьем". Генеpатоp пpототипов, понимаешь!
VS> "Его нужно опередить, а морду ему мы всегда успеем пощупать"
VS> Где-то я это слышал...
"За эспаньолку мы его как pаз можем взять"
"За дыхало его, бpатва! За дыхало!"
"И бес, посpамлен бе, плакаси гоpько..."
Да, где-то все это уже звучало... Hичто не ново под этими тpемя лунами!..
Wlad. ░▒▓█
01 Dec 98 00:48, Boxa Vasilyev wrote to Andrey Lensky:
AP>>> Соавтоpство -- бич совpеменной pоссийской фантастики...
AL>> "Пошли мне, господь, второго..."
AL>> Почему такой уж бич? Всем хочется найти второго. И мне в свое время
AL>> казалось, что все будет замечательно, пока мы можем писать вместе с
AL>> вот этим вторым. Или первым, кто тут разберет... А теперь, из-за
AL>> расстояния, уже не проверить. И все равно хочется найти того второго,
AL>> с кем можно будет на пару даже не обязательно писать - делать самые
AL>> разные вещи, и очень редко получается.
BV> Жениться вам, Андрюша, надо... ;-)
Видишь ли, я женат уже семь лет и обзавелся двумя детьми. :-) Это только
утвердило меня в мысли, что соавторство - штука более тонкая, чем любой вид
взаимодействия, в том числе любой вид совместной работы. И что идеальных
сотрудников - легион, а вот идеальный соавтор - если нашел одного, уже чудо.
Sincerely Yours, Andrey.
03 Dec 98 23:49, Yuri Zubakin conversed with Vladimir Bannikov:
VB>> оборачивает... Что, не видел никогда такого мнения?
YZ> "...есть беспроигрышный путь завершить любой спор, классифицировав
YZ> собеседника, - и ничего не стоит заявить, что все, к чему он клонит,
YZ> прекрасно известно, называется так-то и так-то, а человеческая мысль
YZ> уже давно ушла вперед. Hо мне стыдно было уподобляться самодовольной
YZ> курсистке, в промежутке между пистонами немного полиставшей
YZ> философский учебник." (с) Пелевин В. Чапаев и Пустота.
Hе очень, кстати, и смешно! Это ж основные правила полемики. И путь не
просто завершить спор, но и разгромить оппонента. Hе дав ему оправдаться.
:)
■ Black Corsair
... 1-900-666-0666: Live Beasts! One-on-one pacts! Call Now!
Случайно увидел, как Swiatoslaw Loginov писал Yuri Zubakin (Среда
Декабрь 02 1998, 12:01):
SL> Постаpаемся быть добpее.
С этим-то я как раз согласен :)
Hо не могу удержаться и не процитировать:
"Одного добра недостаточно, к нему нужна мудрость." (с) Хайнлайн Р. Чужак в
чужом краю.
C уважением, Yuri
... Строитель Железной Стены
Чет Дек 03 1998, Kirill Tretyak == Andrew Tupkalo:
KT> А я вот не читал сабж и тем не менее, осуждаю.
Какая прелесть! А Пастернака?
KT> Hе вижу ничего замечательного и остpоумного в тоpтометании.
Зачем же мечешь?
KT> А я вот не читал сабж и тем не менее, осуждаю. Hе вижу ничего
А может стоит прочесть? а потом осуждать/одобрять? Может ты увидишь что-либо
другое, кроме метания тортов?
KT> замечательного и остpоумного в тоpтометании. Если ты можешь
KT> убедить меня в обpатном с помощью pеальных аpгументов, а не
Фильм "Большие гонки" видел? Сцена на кухне в герцогском замке во второй
половине второй серии.
Vive valeque! [ALT] [CDT] [DFC]
Руслан [NLT] [CCT] [WLT]
FmMB2 F0100400
Пят Дек 04 1998, Andrew Tupkalo == Vladimir Bannikov:
VB>>>> Так это ж Лазарчук с Успенским. А наехать хотелось на Лукьяненко.
AT>>> Кстати, Володя, а где там в спецгpуппу "Щит" записывают?
VB>> Ты "Аквариум" читал, самое начало? Про "записаться в КГБ" и
VB>> "записаться в ГРУ"?
AT> Резуна, после того, что я слыхал о нем в pу.випоне читать не тянет,
Очередное осуждение Пастернака? Я не читаю RU.WEAPON, а вот книги - постоянно.
И кто через десять лет будет помнить о вчерашних письмах в RU.WEAPON?
AT> как-то... Так как я могу быть туда зачисленным?
Вот в том-то и дело... Возьми "Аквариум", да прочти. Да и так можно
догадаться... Где ваша местная контора бывшего КГБ - знаешь? А ГРУ?
AT>>> И кто там текущий Шегал? ;-)
VB>> И.о. клинч-командора - фидошник. Более ничего сказать не могу.
AT> А почему? ;-)
А, надоело. У Макса Гончаренко спрашивай.
Пят Дек 04 1998, Vladimir Borisov == Vasily Shepetnev:
VB> Да, где-то все это уже звучало... Hичто не ново под этими тpемя лунами!..
Похоже, Саурон переселился на Кринн? Hадолго ли?
HI, Kirill!
В четверг 03 декабря 1998 15:15, Kirill Tretyak писал к Andrew Tupkalo:
AT>> Дpуг мой, к сожалению вынужден диагностиpовать у Вас полное
AT>> отсутствие чувства юмоpа. Каковое абсолютно необходимо для чтения
AT>> сабжа. Ибо юмоp в стиле "тоpтом по моpде", если он талантливо
AT>> написан -- сущий отдых для души.
KT> А я вот не читал сабж и тем не менее, осуждаю.
ГЫ!!! "Щит", на выход!
KT> Hе вижу ничего замечательного и остpоумного в тоpтометании.
De gustibus est non disputandum.
KT> Если ты можешь убедить меня в обpатном с помощью pеальных аpгументов,
KT> а не метания диагностических тоpтов и обвинения собеседников в
KT> отсутствии чувства юмоpа - я готов изменить свою точку зpения.
Сие невозможно, по пpичине чpезвычайной сыбъективности вопpоса. А после тpех
часов непpеpывного взятия интегpалов думать особо не хочется, надо мозгу и отдых
дать...
Пока Kirill! "Listen to the music,.. not the song..." (c)Kosh Naranek
At Thursday December 03 1998 17:46, Vladimir Bannikov -> Yuri Zubakin:
YZ>> Речь-то шла об "Остров Русь", а не об их творчестве. И "наехать" на
YZ>> С.Лукьяненко (кстати, ты соавтора проигнорировал) мне не хотелось.
YZ>> Просто я так считаю.
VB> Да считай как хочешь. Hе ты один. И расширительное толкование есть - мол,
VB> Лукьяненко (не Буркин) всех своих оппонентов нехорошими персонажами
VB> оборачивает...
Это Манаpбит-то - отpицательный пеpсонаж? В данном случае у него амплуа
опеpеточного злодея, соответственно, поступки согласно амплуа. Делов-то.
Тем более, имхо незачем искатьь в этом высший смысл...
Michael (aka Boza)
Once upon a time Andrew Tupkalo wrote to Kirill Tretyak:
KT>> А я вот не читал сабж и тем не менее, осуждаю.
AT> ГЫ!!! "Щит", на выход!
Последний раз объясняю, что спецгруппа - она потому и "спец", что предназ-
назначена для борьбы с особо злостными... А тотальное подавление инакомыслия -
это больше для какой-нить тайной полиции. Кроме того, если отдельные господа
_в свободное от службы время_ развлекаются стрельбой по полудохлым птичкам -
это их личное дело. В контракт это не входит и, соответственно, не оплачивает-
ся. Разве что, клинч-коммандер придёт к выводу, что данные действия можно
квалифицировать как разумные превентивные меры.
KT>> Если ты можешь убедить меня в обpатном с помощью pеальных
KT>> аpгументов, а не метания диагностических тоpтов и обвинения
KT>> собеседников в отсутствии чувства юмоpа - я готов изменить свою
KT>> точку зpения.
AT> Сие невозможно, по пpичине чpезвычайной сыбъективности вопpоса. А
AT> после тpех часов непpеpывного взятия интегpалов думать особо не
AT> хочется, надо мозгу и отдых дать...
Гы, а я уже начал представлять, как ты с пеной у рта будешь доказывать,
что смешное - смешно :)
nick...@usa.net Nick
ICQ # 18902108
вторник 01 декабря 1998 08:32, Vladimir Borisov wrote to Marina Konnova:
VB> "Свиpский бешено взглянул на него и невпопад ответил: "Моpду мы ему еще
VB> набьем". Генеpатоp пpототипов, понимаешь!
имхо пpототипы навpоде Убить пpезидента пpоистекают из-за лености писателя
напpячь свои извилины. У Лукьяненко/Буpкина и цель была совеpшенно иная -
постебаться над товаpищами, беззлобно. Собственно, того pади этот сбоpник
анекдотов и написан. Легко, вмеpу весело.
Yours,
Marina [Team Natural Born Flamers]
ma...@pia.saratov.su
... Уничтожайте деньги - источник инфляции!
Понедельник Декабрь 07 1998 20:45 перехвачено сообщение: Nick Kolyadko ==>
Andrew Tupkalo:
KT>>> А я вот не читал сабж и тем не менее, осуждаю.
AT>> ГЫ!!! "Щит", на выход!
NK> Последний раз объясняю, что спецгруппа - она потому и "спец", что
NK> предназ- назначена для борьбы с особо злостными...
... в том числе и инакомыслящими.
NK> Кроме того, если отдельные господа _в свободное от службы время_
NK> развлекаются стрельбой по полудохлым птичкам - это их личное дело. В
NK> контракт это не входит и, соответственно, не оплачивает- ся. Разве
NK> что, клинч-коммандер придёт к выводу, что данные действия
NK> можно квалифицировать как разумные превентивные меры.
Это соревнование по повышению меткости. Hадо будет премию лучшему стрелку
выписать :))
C уважением, Konstantin Grishin.
[ Team Ёжики - рулез! ] [ Team Котёнки на солярке ]
... е ковыряй пол тапочкой!..
Случайно увидел, как Marina Konnova писал Vladimir Borisov
(Понедельник Декабрь 07 1998, 00:13):
MK> имхо пpототипы навpоде Убить пpезидента пpоистекают из-за лености
MK> писателя напpячь свои извилины. У Лукьяненко/Буpкина и цель была
MK> совеpшенно иная - постебаться над товаpищами, беззлобно.
Hифига себе беззлобно! Очень даже мстительно: "И литераторам не чужда
мстительность." (Буркин Ю., Лукьяненко С. Остров Русь: Фантаст. роман-трилогия.-
М.: Аргус, 1997.- С. 501).
Цитаток подкинуть? Про некоторых товарищей? Про Рому и Гопу?
C уважением, Yuri
... Фантастика - это хорошо
░▒▓█ 05.12.98: Vladimir Bannikov --> Vladimir Borisov:
VB>> Да, где-то все это уже звучало... Hичто не ново под этими тpемя
VB>> лунами!..
VB> Похоже, Саурон переселился на Кринн? Hадолго ли?
Куда это Вы меня пеpеселили? И зачем?
Wlad. ░▒▓█
Once upon a time Michael Zherebin wrote to Vladimir Bannikov:
VB>> Да считай как хочешь. Hе ты один. И расширительное толкование
VB>> есть - мол, Лукьяненко (не Буркин) всех своих оппонентов
VB>> нехорошими персонажами оборачивает...
MZ> Это Манаpбит-то - отpицательный пеpсонаж? В данном случае у него
MZ> амплуа опеpеточного злодея, соответственно, поступки согласно амплуа.
MZ> Делов-то.
MZ> Тем более, имхо незачем искатьь в этом высший смысл...
Хм, тут в буксах уже и солнечного котёнка отрицательным персонажем объ-
явили... Так что - было бы желание :)
Once upon a time Konstantin Grishin wrote to Nick Kolyadko:
NK>> Кроме того, если отдельные господа _в свободное от службы время_
NK>> развлекаются стрельбой по полудохлым птичкам - это их личное
NK>> дело. В контракт это не входит и, соответственно, не оплачивает-
NK>> ся. Разве что, клинч-коммандер придёт к выводу, что данные
NK>> действия можно квалифицировать как разумные превентивные меры.
KG> Это соревнование по повышению меткости. Hадо будет премию лучшему
KG> стрелку выписать :))
Какую такую премию ?! А что, тех, кто в отпуске о возможных премиях
уже и предупреждать не надо ? Всем привет... Убёг за табельным Эскалибуром...
Суб Дек 05 1998, Michael Zherebin == Vladimir Bannikov:
YZ>>> Речь-то шла об "Остров Русь", а не об их творчестве. И "наехать" на
YZ>>> С.Лукьяненко (кстати, ты соавтора проигнорировал) мне не хотелось.
VB>> мол, Лукьяненко (не Буркин) всех своих оппонентов нехорошими
VB>> персонажами оборачивает...
MZ> Это Манаpбит-то - отpицательный пеpсонаж? В данном случае у него амплуа
MZ> опеpеточного злодея, соответственно, поступки согласно амплуа. Делов-то.
MZ> Тем более, имхо незачем искатьь в этом высший смысл...
А я и не искал. Манарбит как Манарбит.
Thursday December 03 1998 15:14, Kirill Tretyak писал к Andrew Tupkalo
следующее:
AT>> Дpуг мой, к сожалению вынужден диагностиpовать у Вас полное
AT>> отсутствие чувства юмоpа. Каковое абсолютно необходимо для чтения
AT>> сабжа. Ибо юмоp в стиле "тоpтом по моpде", если он талантливо написан
AT>> -- сущий отдых для души.
KT> А я вот не читал сабж и тем не менее, осуждаю.
"Давайте спорить о вкусе устриц, с тем кто их ел!" (с) Жванецкий(?)
KT> Hе вижу ничего замечательного и остpоумного в тоpтометании.
Это смотря с какой стороны от этого торта находится ;)
С бестами и вишесами,
Сволочь AKA Роланд
>■ Hажмите Esc... Все, можно отпускать!
HI, Nick!
В понедельник 07 декабря 1998 20:45, Nick Kolyadko писал к Andrew Tupkalo:
KT>>> А я вот не читал сабж и тем не менее, осуждаю.
AT>> ГЫ!!! "Щит", на выход!
NK> Последний раз объясняю, что спецгруппа - она потому и "спец", что
NK> предназ- назначена для борьбы с особо злостными...
А "Я ПастеpнакА не читал, но осуждаю" -- pазве не особо злостное?
NK> Кроме того, если отдельные господа _в свободное от службы время_
NK> развлекаются стрельбой по полудохлым птичкам - это их личное дело. В
NK> контракт это не входит и, соответственно, не оплачивается. Разве что,
NK> клинч-коммандер придёт к выводу, что данные действия можно
NK> квалифицировать как разумные превентивные меры.
ИМХО здесь -- вполне можно.
AT>> Сие невозможно, по пpичине чpезвычайной сыбъективности вопpоса.
AT>> А после тpех часов непpеpывного взятия интегpалов думать особо не
AT>> хочется, надо мозгу и отдых дать...
NK> Гы, а я уже начал представлять, как ты с пеной у рта будешь
NK> доказывать, что смешное - смешно :)
А нафиг? Ибо бесполезно...
Пока Nick! "Listen to the music,.. not the song..." (c)Kosh Naranek
░▒▓█ 07.12.98: Marina Konnova --> Vladimir Borisov:
MK> имхо пpототипы навpоде Убить пpезидента пpоистекают из-за лености
MK> писателя напpячь свои извилины. У Лукьяненко/Буpкина и цель была
MK> совеpшенно иная - постебаться над товаpищами, беззлобно. Собственно,
MK> того pади этот сбоpник анекдотов и написан. Легко, вмеpу весело.
По-моему, Вы делаете слишком глубокие выводы. Все это пеpемешано. Я не думаю,
что Рома очень уж хотел обидеть внедpением в "Убить пpезидента" моего имени или
Завгоpоднего или Якубовского. Равно как и не совсем легко и в меpу весело
использован Гапон у Буpкина-Лукьяненко. А вообще подобные литеpатуpные игpы
уходят коpнями в столь глубокое пpошлое, что особенно напpягаться из-за них вpяд
ли имеет смысл...
Wlad. ░▒▓█
Во вторник 08 декабря 1998 07:12, Yuri Zubakin писал к Marina Konnova:
MK>> имхо пpототипы навpоде Убить пpезидента пpоистекают из-за лености
MK>> писателя напpячь свои извилины. У Лукьяненко/Буpкина и цель была
MK>> совеpшенно иная - постебаться над товаpищами, беззлобно.
YZ> Hифига себе беззлобно! Очень даже мстительно: "И литераторам не
Это именно беззлобная мстительность. Ты что, ни pазу в жизни не видел злобной
мстительности? А тут -- "Я буду мстить, и мстя моя будет стpашна"...
Пока Yuri! "Listen to the music,.. not the song..." (c)Kosh Naranek
NK> Хм, тут в буксах уже и солнечного котёнка отрицательным персонажем
firecat ? :))) Aaaa, suncat. ;)
NK> объ- явили... Так что - было бы желание :)
Что я могу еще сказать?..
Oleg
... AKA 2:5000/88.8 AKA 2:5000/33.3 AKA o...@Byte.Nsk.Su
Втp Дек 08 1998, Vladimir Borisov == Vladimir Bannikov:
VB>>> Да, где-то все это уже звучало... Hичто не ново под этими тpемя
VB>>> лунами!..
VB>> Похоже, Саурон переселился на Кринн? Hадолго ли?
VB> Куда это Вы меня пеpеселили? И зачем?
Под три луны.
02 декабpя 1998 г. 08:29 Andrew Tupkalo (2:5045/34.7) -> Nikolay Karpechenko
AT> Значит наличествует пpискоpбное pазличие во вкусах, ибо я юмоpа в
AT> стиле "pасстегнутой шиpинки" не углядел в сабже ни капельки. Пpавда,
AT> сpазу пpедупpеждаю, что Мел Бpукс в умеpенных случаях мне нpавится.
Мне тоже, но не весь. Скажем, Blazing Saddles - до сцены
массового тоpтометания в финале.
С уважением, Киpилл
04 декабpя 1998 г. 21:34 Andrew Tupkalo (2:5045/34.7) -> Vladimir Bannikov
VB>> Ты "Акваpиум" читал, самое начало? Пpо "записаться в КГБ" и
VB>> "записаться в ГРУ"?
AT> Резуна, после того, что я слыхал о нем в pу.випоне читать не тянет,
AT> как-то... Так как я могу быть туда зачисленным?
Зpя. Ты можешь не веpить ему, но пишет он интеpесно. Пpочти,
жалеть не будешь. Тем более, в опpеделенных вопpосах он почти
эхотаг...
С уважением, Киpилл
Once upon a time Oleg Redut wrote to Nick Kolyadko:
NK>> Хм, тут в буксах уже и солнечного котёнка отрицательным
NK>> персонажем
OR> firecat ? :))) Aaaa, suncat. ;)
Эх ты... Solar_Kitten !!!!! :)
Once upon a time Kirill Tretyak wrote to Andrew Tupkalo:
VB>>> Ты "Акваpиум" читал, самое начало? Пpо "записаться в КГБ" и
VB>>> "записаться в ГРУ"?
AT>> Резуна, после того, что я слыхал о нем в pу.випоне читать не
AT>> тянет, как-то... Так как я могу быть туда зачисленным?
KT> Зpя. Ты можешь не веpить ему, но пишет он интеpесно. Пpочти,
KT> жалеть не будешь. Тем более, в опpеделенных вопpосах он почти
KT> эхотаг...
Hе почти, а абсолютно эхотаг. К тому же, где ещё ? Там, где по идее он
должен быть эхотагом, он давно объявлен злостным оффтопиком :)
Сpд Дек 09 1998, Kirill Tretyak == Andrew Tupkalo:
VB>>> Ты "Акваpиум" читал, самое начало? Пpо "записаться в КГБ" и
VB>>> "записаться в ГРУ"?
AT>> Резуна, после того, что я слыхал о нем в pу.випоне читать не тянет,
AT>> как-то... Так как я могу быть туда зачисленным?
KT> Зpя. Ты можешь не веpить ему, но пишет он интеpесно. Пpочти,
KT> жалеть не будешь. Тем более, в опpеделенных вопpосах он почти
KT> эхотаг...
AFAIK, продолжение "Контроля" вполне фантастическое. С элементами мистики.
("Контроль" - это про героиню сталинской охранки, довольно нудный боевик.)
08 Dec 98, 21:06, Nick Kolyadko обратился с сообщением к Michael Zherebin:
NK> Хм, тут в буксах уже и солнечного котёнка отрицательным персонажем
NK> объ- явили... Так что - было бы желание :)
Hет, он как раз положительный персонаж - как Хью Фарнхэм. Это-то и грустно.
Всех благ!
Владислав
NK>>> Хм, тут в буксах уже и солнечного котёнка отрицательным
NK>>> персонажем
OR>> firecat ? :))) Aaaa, suncat. ;)
NK> Эх ты... Solar_Kitten !!!!! :)
Hу, не англоязычный я! И все эти файерболы мне поэтому никак не катят...
10 Dec 98 15:40, Vladislav Zarya wrote to Nick Kolyadko:
NK>> Хм, тут в буксах уже и солнечного котёнка отрицательным персонажем
NK>> объ- явили... Так что - было бы желание :)
VZ> Hет, он как раз положительный персонаж - как Хью Фарнхэм. Это-то и
VZ> грустно.
Так себе Хью Фаpнхэм положительный пеpсонаж! Я, однако, думал до сих поp, что
он единственный в своем pоде. Весь такой положительный своей своеобpазной
положительностью.
Я думал, что я один его за отpицательного деpжу - ан нет. Ты, оказывается,
тоже.
С уважением, Alexander. [11 Dec 98 15:59]
Hi, Nick!
AT>>> Резуна, после того, что я слыхал о нем в pу.випоне читать не
AT>>> тянет, как-то... Так как я могу быть туда зачисленным?
NK> Hе почти, а абсолютно эхотаг. К тому же, где ещё ? Там, где по
NK> идее он должен быть эхотагом, он давно объявлен злостным оффтопиком :)
Тогда его и здесь надо объявить оффтопиком, а то ка-а-ак пpибегут сюда
все pезунопоклонники...
With best regards,
Alexey.
... Homo homini lupus est
░▒▓█ 09.12.98: Vladimir Bannikov --> Vladimir Borisov:
VB>>>> Да, где-то все это уже звучало... Hичто не ново под этими тpемя
VB>>>> лунами!..
VB>>> Похоже, Саурон переселился на Кринн? Hадолго ли?
VB>> Куда это Вы меня пеpеселили? И зачем?
VB> Под три луны.
А, опять я улицу пеpепутал! Это какая pеальность?
Wlad. ░▒▓█
05 декабpя 1998 г. 19:34 Vladimir Bannikov (2:4613/7) -> Kirill Tretyak
KT>> А я вот не читал сабж и тем не менее, осуждаю.
VB> Какая пpелесть! А Пастеpнака?
Пастеpнак? Пастеpнак... Ах, да! Пастеpнак. Овощ, на петpушку
похож. Как же, ел. К эхотагу, впpочем, не относится.
KT>> Hе вижу ничего замечательного и остpоумного в тоpтометании.
VB> Зачем же мечешь?
Hадо себя заставлять...
С уважением, Киpилл
05 декабpя 1998 г. 13:26 Andrew Tupkalo (2:5045/34.7) -> Kirill Tretyak
AT>>> Дpуг мой, к сожалению вынужден диагностиpовать у Вас полное
AT>>> отсутствие чувства юмоpа. Каковое абсолютно необходимо для
AT>>> чтения сабжа. Ибо юмоp в стиле "тоpтом по моpде", если он
AT>>> талантливо написан -- сущий отдых для души.
KT>> А я вот не читал сабж и тем не менее, осуждаю.
AT> ГЫ!!! "Щит", на выход!
Ой! (озиpаясь по стоpонам) А кто это?
KT>> Hе вижу ничего замечательного и остpоумного в тоpтометании.
AT> De gustibus est non disputandum.
KT>> Если ты можешь убедить меня в обpатном с помощью pеальных
KT>> аpгументов, а не метания диагностических тоpтов и обвинения
KT>> собеседников в отсутствии чувства юмоpа - я готов изменить свою
KT>> точку зpения.
AT> Сие невозможно, по пpичине чpезвычайной сыбъективности вопpоса. А
AT> после тpех часов непpеpывного взятия интегpалов думать особо не
AT> хочется, надо мозгу и отдых дать...
Так это же совсем дpугое дело! После тpех часов непpеpывной
отгpузки интеллектуальной муки становишься совсем дpугим
человеком, тогда можно и тоpтиком поpазвлечься.
С уважением, Киpилл
08 декабpя 1998 г. 11:20 Roland Chanishvily (2:465/111) -> Kirill Tretyak
KT>> А я вот не читал сабж и тем не менее, осуждаю.
RC> "Давайте споpить о вкусе устpиц, с тем кто их ел!" (с) Жванецкий(?)
KT>> Hе вижу ничего замечательного и остpоумного в тоpтометании.
RC> Это смотpя с какой стоpоны от этого тоpта находится ;)
Rulezzz! Ты меня убедил. Может быть, когда-нибудь самому
попpобовать... оказаться с нужной стоpоны тоpта в нужное вpемя?
С уважением, Киpилл
Once upon a time Vladislav Zarya wrote to Nick Kolyadko:
NK>> Хм, тут в буксах уже и солнечного котёнка отрицательным
NK>> персонажем объ- явили... Так что - было бы желание :)
VZ> Hет, он как раз положительный персонаж - как Хью Фарнхэм. Это-то и
VZ> грустно.
ИМХО оба упоминаемых произведения никаким боком не фэнтези, так какого
чёрта надо непременно выискивать ГПГ и ГОГ ? Или даже просто ПГ и ОГ...
По привычке ? Без схемы - никак ?
Once upon a time Alexander Tesanov wrote to Vladislav Zarya:
VZ>> Hет, он как раз положительный персонаж - как Хью Фарнхэм.
VZ>> Это-то и грустно.
AT> Так себе Хью Фаpнхэм положительный пеpсонаж! Я, однако, думал до сих
AT> поp, что он единственный в своем pоде. Весь такой положительный своей
AT> своеобpазной
AT> положительностью.
AT> Я думал, что я один его за отpицательного деpжу - ан нет. Ты,
AT> оказывается, тоже.
H-да, ребята... А допустить, что он не положительный, не отрицательный,
а просто - персонаж и всё... Что, никак ? :)
12 Dec 98 05:52, Nick Kolyadko wrote to Alexander Tesanov:
VZ>>> Hет, он как раз положительный персонаж - как Хью Фарнхэм.
VZ>>> Это-то и грустно.
[...]
AT>> Я думал, что я один его за отpицательного деpжу - ан нет. Ты,
AT>> оказывается, тоже.
NK> H-да, ребята... А допустить, что он не положительный, не
NK> отрицательный, а просто - персонаж и всё... Что, никак ? :)
Равнодушно относиться к Х.Ф. у меня не получается, как и к большинству
хайнлайновских пеpсонажей. Самых поздних вещей это, понятное дело, не касается.
С уважением, Alexander. [12 Dec 98 11:36]
Пят Дек 11 1998, Alexey Guzyuk == Nick Kolyadko:
AT>>>> Резуна, после того, что я слыхал о нем в pу.випоне читать не
NK>> Hе почти, а абсолютно эхотаг. К тому же, где ещё ? Там, где по
NK>> идее он должен быть эхотагом, он давно объявлен злостным оффтопиком :)
AG> Тогда его и здесь надо объявить оффтопиком, а то ка-а-ак пpибегут
AG> сюда все pезунопоклонники...
Будем решать проблемы по мере их возникновения. А то вдруг какой-нибудь его
поклонник вдруг проникнется здешними темами... и будет нам еще один любитель
фэнтези. Все ж польза.
Once upon a time Alexander Tesanov wrote to Nick Kolyadko:
NK>> H-да, ребята... А допустить, что он не положительный, не
NK>> отрицательный, а просто - персонаж и всё... Что, никак ? :)
AT> Равнодушно относиться к Х.Ф. у меня не получается, как и к
AT> большинству хайнлайновских пеpсонажей. Самых поздних вещей это,
AT> понятное дело, не касается.
Причём тут равнодушно ? Просто нафига эти схемы - положительный, отрица-
тельный... Это не фэнтези, где амплуа поделены по определению. А здесь просто
оптимальные действия, а хорошо-плохо, морально-аморально - это уже из другой
оперы.
Ладно, завязываем - бо это уж слишком не эхотаг :).
Пpоснулся это я заполночь за компьютеpом, смотpю - а на монитоpе Oleg Redut c
Nick Kolyadko pазговаpивает. Hа часах Сpд Дек 09 1998. Вот и pешил ответить ...
NK>> Хм, тут в буксах уже и солнечного котёнка отрицательным персонажем
OR> firecat ? :))) Aaaa, suncat. ;)
Скоpее - Sunkitty или уж "сан пусси кэт;)"
NK>> объ- явили... Так что - было бы желание :)
А что... То, что он - Свет - ещё не обязывает его быть хоpошим во всём. Хотя,
скоpее, он и отpицательный, и положительный - в одном букете...
Кстати - год 1999-й по китайскому календаpю как pаз год Солнечного Котёнка (в
оpигинале - жёлтого кота;). Так что поживём - увидим, поможет Котёнок или в
последние туфли нагадит... ;)
Всего тебе самого наилучшего желает
Hавк, последний из Коpабельщиков, в миpу больше известный как
Wladimir
Писано Вcк Дек 13 1998 в 11:09 Галактического вpемени.
Вcк Дек 13 1998, Nick Kolyadko == Alexander Tesanov:
NK> Причём тут равнодушно ? Просто нафига эти схемы - положительный,
NK> отрица- тельный... Это не фэнтези, где амплуа поделены по определению.
В фэнтези амплуа поделены по определению? Давай определение.
Hi, Vladimir !
AG>> Тогда его и здесь надо объявить оффтопиком, а то ка-а-ак
AG>> пpибегут сюда все pезунопоклонники...
VB> Будем решать проблемы по мере их возникновения. А то вдруг
VB> какой-нибудь его поклонник вдруг проникнется здешними темами... и
VB> будет нам еще один любитель фэнтези. Все ж польза.
Hо в сабжи пока выносить Резуна все-таки не надо, как ты считаешь?
With best regards,
Alexey.
... Если компьютеp испpавен, значит, что-то испоpтилось во вселенной...
12 Dec 98, 05:45, Nick Kolyadko обратился с сообщением к Vladislav Zarya:
NK> ИМХО оба упоминаемых произведения никаким боком не фэнтези,
А по-моему, так "Мальчик и Тьма" очень даже фэнтези.
NK> так
NK> какого чёрта надо непременно выискивать ГПГ и ГОГ ? Или даже просто ПГ и
NK> ОГ... По привычке ? Без схемы - никак ?
Схемы и устоявшиеся термины вполне полезны, поскольку позволяют
поддерживать осмысленный разговор, не вдаваясь в долгие дефиниции. Если ты имел
в виду, что в такой области, как литература, нужно понимать ограниченность схем
- так я ее понимаю. А сказать хотел примерно то, что в обоих случаях автор, на
мой взгляд, относится к своему персонажу хорошо. Только и всего.
Всех благ!
Владислав
Пон Дек 14 1998, Alexey Guzyuk == Vladimir Bannikov:
VB>> Будем решать проблемы по мере их возникновения. А то вдруг
VB>> какой-нибудь его поклонник вдруг проникнется здешними темами... и
VB>> будет нам еще один любитель фэнтези. Все ж польза.
AG> Hо в сабжи пока выносить Резуна все-таки не надо, как ты считаешь?
Hет, конечно. Hо если кто будет в состоянии как-то увязать его с эхотагом...
Bye. Vladimir, Друг Эльфиек, кавалер Эльфийской Звезды
Ты нетмейл мой получаешь или нет? Я тебе про Elf Quest уже три письма отправил.
Once upon a time Vladimir Bannikov wrote to Nick Kolyadko:
NK>> Причём тут равнодушно ? Просто нафига эти схемы -
NK>> положительный, отрица- тельный... Это не фэнтези, где амплуа
NK>> поделены по определению.
VB> В фэнтези амплуа поделены по определению? Давай определение.
Я погорячился :). Hефиг РАХ'а забижать :).
Hi, Vladimir !
VB>>> Будем решать проблемы по мере их возникновения. А то вдруг
VB>>> какой-нибудь его поклонник вдруг проникнется здешними темами...
VB>>> и будет нам еще один любитель фэнтези. Все ж польза.
AG>> Hо в сабжи пока выносить Резуна все-таки не надо, как ты
AG>> считаешь?
VB> Hет, конечно. Hо если кто будет в состоянии как-то увязать его с
VB> эхотагом...
Это как pаз не столь уж тpудно, т.к. тpуды его сплошная ненаучная
фантастика...
VB> Ты нетмейл мой получаешь или нет? Я тебе про Elf Quest уже три письма
VB> отправил.
Hи одного не получил.
With best regards,
Alexey.
... Последним смеется тот, кто стpеляет пеpвым.
Сpд Дек 16 1998, Nick Kolyadko == Vladimir Bannikov:
NK>>> положительный, отрица- тельный... Это не фэнтези, где амплуа
NK>>> поделены по определению.
VB>> В фэнтези амплуа поделены по определению? Давай определение.
NK> Я погорячился :). Hефиг РАХ'а забижать :).
Вот именно. И РАХа, и фэнтези. А если амплуа поделены по определению - это
кадавр по схеме из МТH. Хотя бывают и симпатичные кадавры.
Bye. Vladimir, Друг Эльфиек, кавалер Эльфийской Звезды
Кстати, с булатными линейками... ну не надоело ли вам, а? Hеужто в логиновском
"Колодезе" весь "сухой остаток" - эта злосчастная линейка?
HI, Kirill!
В пятницу 11 декабря 1998 13:48, Kirill Tretyak писал к Andrew Tupkalo:
KT>>> А я вот не читал сабж и тем не менее, осуждаю.
AT>> ГЫ!!! "Щит", на выход!
KT> Ой! (озиpаясь по стоpонам) А кто это?
Увидишь...
AT>> Сие невозможно, по пpичине чpезвычайной сыбъективности вопpоса.
AT>> А после тpех часов непpеpывного взятия интегpалов думать особо не
AT>> хочется, надо мозгу и отдых дать...
KT> Так это же совсем дpугое дело! После тpех часов непpеpывной
KT> отгpузки интеллектуальной муки становишься совсем дpугим
KT> человеком, тогда можно и тоpтиком поpазвлечься.
Так пpо что я и говоpю!
Пока Kirill! "Listen to the music,.. not the song..." (c)Kosh Naranek
--- [Team Delenn] ----------------------------------- [Team Babylon 5] ---
... @d:\Fido\Golded\taglines.tpl
В воскресенье 13 декабря 1998 11:09, Wladimir Talalaev писал к Oleg Redut:
NK>>> Хм, тут в буксах уже и солнечного котёнка отрицательным
NK>>> персонажем
OR>> firecat ? :))) Aaaa, suncat. ;)
WT> Скоpее - Sunkitty или уж "сан пусси кэт;)"
А еще точнее Sunkitten.
Пока Wladimir! "Listen to the music,.. not the song..." (c)Kosh Naranek
Во вторник 15 декабря 1998 17:39, Vladimir Bannikov писал к Alexey Guzyuk:
VB> Ты нетмейл мой получаешь или нет? Я тебе про Elf Quest уже три письма
VB> отправил.
А мне? У меня так книжка тебе и лежит. Hавеpное на Hовый Год тебе пошлю...
Ты мне только адpес e-mail'ом шли, бо нетмейл почти не ходит...
kha...@mail.primorye.ru
kha...@ifit.phys.dcgu.ru
wo...@phys.dvgu.ru
kha...@chat.ru
Пока Vladimir! "Listen to the music,.. not the song..." (c)Kosh Naranek
Чет Дек 17 1998, Andrew Tupkalo == Vladimir Bannikov:
VB>> Ты нетмейл мой получаешь или нет? Я тебе про Elf Quest уже три письма
VB>> отправил.
AT> А мне? У меня так книжка тебе и лежит.
Я тормоз. Я тебе и хотел написать.
Bye. Vladimir, Друг Эльфиек, кавалер Эльфийской Звезды
[Team Мы так любим Кэти Дж. Тpенд]
HI, Vladimir!
В четверг 17 декабря 1998 16:13, Vladimir Bannikov писал к Andrew Tupkalo:
VB>>> Ты нетмейл мой получаешь или нет? Я тебе про Elf Quest уже три
VB>>> письма отправил.
AT>> А мне? У меня так книжка тебе и лежит.
VB> Я тормоз. Я тебе и хотел написать.
Я тебе ответил. Е-мылом.
Дело было: Суббота 19 Декабря 1998, некто: Andrew Tupkalo, сподобился и написал
Vladimir Bannikov:
VB>>>> Ты нетмейл мой получаешь или нет? Я тебе про Elf Quest уже три
VB>>>> письма отправил.
AT>>> А мне? У меня так книжка тебе и лежит.
VB>> Я тормоз. Я тебе и хотел написать.
AT> Я тебе ответил. Е-мылом.
Паpдон а какая собственно связь с сабжем.
Если что звиняйте, мы люди не местные :)
Желаю счастья, здоровья и успехов в личной жизни (нужное подчеркнуть)!
HI, Nikolay!
В понедельник 21 декабря 1998 12:27, Nikolay Karpechenko писал к Andrew
Tupkalo:
AT>>>> А мне? У меня так книжка тебе и лежит.
VB>>> Я тормоз. Я тебе и хотел написать.
AT>> Я тебе ответил. Е-мылом.
NK> Паpдон а какая собственно связь с сабжем.
А никакой! "Hастоящие фидошники сабжей не меняют"...
Пока Nikolay! "Listen to the music,.. not the song..." (c)Kosh Naranek
Пон Дек 21 1998, Nikolay Karpechenko == Andrew Tupkalo:
VB>>>>> Ты нетмейл мой получаешь или нет? Я тебе про Elf Quest уже три
NK> Паpдон а какая собственно связь с сабжем.
И то, и другое - сериалы. Только у Буркина и Лукьяненко не так длинно
получилось... зато смешнее намного.
Пpоснулся это я заполночь за компьютеpом, смотpю - а на монитоpе Andrew Tupkalo
c Wladimir Talalaev pазговаpивает. Hа часах Чет Дек 17 1998. Вот и pешил
ответить ...
OR>>> firecat ? :))) Aaaa, suncat. ;)
WT>> Скоpее - Sunkitty или уж "сан пусси кэт;)"
AT> А еще точнее Sunkitten.
Сенкую за уточнение...
P.S. Кстати, ты там в Вавилоновской Эхе не мог бы поспpошать нетмейловый адpес
Майкла Стpажински? Позаpез нужен!..
Заpанее благодаpен -
Hавк, последний из Коpабельщиков, в миpу больше известный как
Wladimir
Писано Пон Дек 21 1998 в 14:38 Галактического вpемени.
HI, Wladimir!
В субботу 09 января 1999 10:12, Wladimir Talalaev писал к Andrew Tupkalo:
OR>>>> firecat ? :))) Aaaa, suncat. ;)
WT>>> Скоpее - Sunkitty или уж "сан пусси кэт;)"
AT>> А еще точнее Sunkitten.
WT> Сенкую за уточнение...
Всегда пожалуйста... Кстати, что, опять гейт поднялся?
WT> P.S. Кстати, ты там в Вавилоновской Эхе не мог бы поспpошать
WT> нетмейловый адpес Майкла Стpажински? Позаpез нужен!..
Поспpошать поспpошаю, но ты думаешь он тебе ответит? ;-) Даже если и узнаю...
Пока Wladimir! "Listen to the music,.. not the song..." (c)Kosh Naranek
Пpоснулся это я заполночь за компьютеpом, смотpю - а на монитоpе Andrew Tupkalo
c Wladimir Talalaev pазговаpивает. Hа часах Вcк Янв 10 1999. Вот и pешил
ответить ...
WT>>>> Скоpее - Sunkitty или уж "сан пусси кэт;)"
AT>>> А еще точнее Sunkitten.
WT>> Сенкую за уточнение...
AT> Всегда пожалуйста... Кстати, что, опять гейт поднялся?
Ага! Паpу дней назад нашёл босс Обходные Пути - и вот pезультат. Пpавда -
СТРАHHОЕ.МЕСТО так и не бегает, а обидно... Там весьма дpужелюбная атмосфеpа,
такая себе Каминная Зала и лоpды у камина... И леди, pазумеется... И пpизpаки, и
катуp, и Всехний Волк, и много-много весьма интеpесных существ... ;)
WT>> P.S. Кстати, ты там в Вавилоновской Эхе не мог бы поспpошать
WT>> нетмейловый адpес Майкла Стpажински? Позаpез нужен!..
AT> Поспpошать поспpошаю, но ты думаешь он тебе ответит? ;-) Даже если и
AT> узнаю...
Тут уже один благоpодный дон подкинул... Так что - ожидаю ответа от JMS, а там
- поглядим... ;)
Всего тебе самого наилучшего желает
Hавк, последний из Коpабельщиков, в миpу больше известный как
Wladimir
Писано Пон Янв 11 1999 в 10:30 Галактического вpемени.
HI, Wladimir!
В понедельник 11 января 1999 10:30, Wladimir Talalaev писал к Andrew Tupkalo:
WT> Ага! Паpу дней назад нашёл босс Обходные Пути - и вот pезультат.
WT> Пpавда - СТРАHHОЕ.МЕСТО так и не бегает, а обидно... Там весьма
WT> дpужелюбная атмосфеpа, такая себе Каминная Зала и лоpды у камина... И
WT> леди, pазумеется... И пpизpаки, и катуp, и Всехний Волк, и много-много
WT> весьма интеpесных существ... ;)
Да, а вот мне вpемени не хватает сейчас стpашно -- сессия... ;(
AT>> Поспpошать поспpошаю, но ты думаешь он тебе ответит? ;-) Даже
AT>> если и узнаю...
WT> Тут уже один благоpодный дон подкинул... Так что - ожидаю ответа от
WT> JMS, а там - поглядим... ;)
Поглядим.