Вижу некроанального криптозадрота, познавшего 1 отличие FGHI от LJ
Mithgol the Webmaster
* также было отослано в эхоконференцию Ru.FTN.Develop
* также было отослано в эхоконференцию Ru.Fidonet.Today
Блоггер http://center-gvardiya.livejournal.com/ (подписывающийся как
'Некроанальный криптозадрот') пишет сегодня следующее:
http://center-gvardiya.livejournal.com/70091.html
Цитирую оттуда:
── Грустно, что в еврейском расовом ЖЖ более 15-юзерпиков могут загрузить лишь
платные пользователи, что в очередной раз доказывает стяжательскую сущность
ЕРЖ ── то ли дело будет в гипертекстовом векторном Фидонете!
Да. Он понял одно из важных отличий FGHI (Fidonet Global Hypertext Interchange)
от LJ (LiveJournal).
А ещё в гипертекстовом векторном Фидонете можно будет использовать векторные же
юзерпики.
А ещё тут во многих случаях были, есть и будут инвайты.
А ещё тут не будет спама и навязываемой рекламы.
Кстати, это интересно: какие функции платных LJ-блогов были сделаны совершенно
недоступными для бесплатных, чтобы стяжательски обирать-или-угнетать их?
Смотрим http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=131&uselang=ru
и видим:
*) Стили:
**) Полный контроль над оформлением своего журнала посредством создания
собственных стилей в системах S1 и S2
**) Дополнительные стили системы S2: Component, The Boxer и Expressive
**) Доступ ко всем параметрам в мастерах настройки стилей S2
и расширенных возможностях настройки
**) 50 ссылок на вашем списке ссылок стиля S2 вместо 10 доступных
базовым пользователям
*) Картинки пользователя:
**) 30 картинок пользователя вместо 6, что у базовых пользователей
**) Возможность купить дополнительные 70 картинок пользователя
**) Возможность листать и искать в ваших картинках пользователя
при отправке записи или комментария по нажатию кнопки <Просмотр> рядом
с выбором картинки.
**) Примечание: вы можете купить дополнительное место для сообщества,
но ни смотритель, ни участники сообщества не смогут использовать картинки
сообщества при создании записи
*) Возможность создавать собственные гаммы настроений
*) Возможность вставлять опросы в свои записи
**) Смотрители платных сообществ могут добавлять в них опросы, даже если сами
пользуются базовыми аккаунтами
**) Пользователи и модераторы платного сообщества с базовыми аккаунтами
не могут размещать опросы в платном сообществе
*) Доступ ко всему набору механизмов встраивания вашего журнала в ваш
личный сайт и обратная возможность настроить перенаправление домена так,
чтобы ваш домен вёл на ваш Живой Журнал
*) Пересылочный адрес электронной почты: @livejournal.com
*) Доступ к сервису текстовых сообщений
*) Просмотр 100 недавних комментариев вместо 10 доступных базовым пользователям
*) Доступ к ленте друзей ваших друзей (friendsfriends)
*) Уведомления для Weblogs.com о (публичных) обновлениях вашего журнала
(смотрите на странице настроек просмотра)
Следующие возможности доступны только для личных платных аккаунтов и не имеют
силы для платных сообществ:
*) Доступ к фотоальбому:
**) 2048 мегабайт (2Гб) пространства под фотографии
**) полная встроенность в ваш журнал
*) Возможность отправки мобильных и почтовых, а также голосовых сообщений
*) Возможность купить дополнительное место на диске для картинок
в фотоальбоме и голосовых сообщений
*) Доступ к каталогу пользователей Живого Журнала
*) Возможность создавать новые транслируемые журналы
*) Возможность получать свои собственные комментарии по email (включается
на странице настроек комментариев)
*) Возможность находить пользователей и популярных среди ваших друзей
*) Доступ к 'экспресс-линии', так что страницы иногда будут грузиться быстрее,
чем для пользователей базовых аккаунтов
*) Возможность заносить в список друзей до 2000 пользователей, а не 1000,
как у базовых и улучшенных аккаунтов
*) Возможность массово менять уровень доступа к записям в вашем журнале,
хоть ко всем сразу
Конец цитаты.
Что из этого можно реализовать в Фидонете и бесплатно, чтобы мгновенно привлечь
массы народа?
Например, действительно ли нужны стили? Возможность смотреть чужие блогоэхи
в своём стиле ── это ещё, может быть, будет достигнуто посредством скинов.
А возможность смотреть чужие блогоэхи в чужом стиле? Для этого, как минимум,
нужна стандартизация отображения. (Этого, скорее всего, никогда не будет.
Надо ли к этому стремиться?)
Картинки пользователей ── будет неограниченное количество и бесплатно. (Эту
возможность я задумываю в стандарте FFF.)
Собственные гаммы настроений ── будет неограниченное количество и бесплатно.
(Ограничено будет только количество настроений, иначе их нельзя было бы толком
стандартизовать. Эту возможность я задумываю в стандарте FFF.)
Опросы ── скорее всего будет для всех и бесплатно, но это не первоочередная
задача, и для этого надобно будет придумать и бота, и, быть может, протокол.
Но мысль очень интересная.
Встраивание блога в сайт ── будет доступно бесплатно: просто поставьте на сайте
FGHI-совместимый гейт. (Как только код хоть одного такого гейта будет открыт.)
Пересылочный адрес электронной почты? Здесь Фидонет превосходит LiveJournal,
поскольку предоставляет нетмейловый почтовый ящик, а не просто пересыльник.
Доступ к сервису текстовых сообщений? Вот это вряд ли будет реализовано в Фидо
в первую и даже во вторую очередь.
Просмотр недавних комментариев ── без ограничений. Хоть 10, хоть 100, хоть 1000
или 10000.
Доступ к ленте друзей друзей ── скорее всего, не будет реализован ни в первую,
ни во вторую очередь. Он вообще нужен? Скорее всего, даже чужую ленту друзей
будет невозможно прочесть, ибо это вторжение в чужую частную жизнь.
Уведомления для Weblogs.com о публичных обновлениях блогоэхи ── скорее всего,
не будет реализовано. Это какая-то западная фенечка.
Доступ ко двухгигабайтному фотоальбому, полностью встроенному в ваш журнал?
Здесь Фидонет превосходит LiveJournal: объём данных, которые вы можете раздать
со своего узла при помощи фреков, ограничивается только суммарным (!) объёмом
ваших жёстких дисков. И временем работы вашего узла. Кроме того, фотографии
можно складывать в файловые эхи, встраивать в эхопочту, и даже рассылать
по роутингу ── если они не настолько велики, чтобы нагружать ими узлы,
через которые данные будут проходить. Кроме того, фотографии можно класть
и в Интернете на какой-нибудь хостинг картинок. (Но тогда их не увидят те
фидонетчики, у которых нету доступа к Интернету.) Всё то же самое касается
и видеозаписей, и аудиозаписей, и даже софта, вот только хостинга для них
в Интернете нормального не найти.
Возможность отправки мобильных и почтовых, а также голосовых сообщений ──
скорее всего, не будет реализована ни в первую, ни во вторую очередь. Может,
и вообще никогда. Это сложно.
Возможность купить дополнительное место на диске для картинок в фотоальбоме ──
как сказано выше, не требуется. Вы используете свой собственный диск. (Мне вот
интересно, додумается ли хоть кто-нибудь встроить в HPT поддержку FSC-0071? ──
тогда всё было бы ещё гораздо круче.)
Доступ к каталогу пользователей? Да, у нас в Фидонете есть ноудлист и кое-где
пойнтлисты. В них, впрочем, данных не особенно много.
Возможность создавать новые транслируемые эхи? Для этой цели существуют всякие
преобразовальники из RSS в Фидонет. Которым, впрочем, недостаёт и переносимости
между платформами, и документированности, и простоты использования. Но всё это
поправимо.
Возможность получать свои собственные комментарии по email ── это чё-то тонко.
Зачем оно?
Возможность находить пользователей ── будет только по ноудлисту, наверное.
И по пойнтлистам.
Возможность находить популярных среди ваших друзей ── не будет, поскольку Фидо
не следит централизованно за своими пользователями в отношении того, кто и что
читает.
Доступ к 'экспресс-линии', так что страницы иногда будут грузиться быстрее,
чем для пользователей базовых аккаунтов? Забудьте об этом кошмаре LiveJournal!
В Фидонете все полученные от аплинка эхи хранятся на вашем диске и открываются
мгновенно.
Возможность заносить в список друзей до 2000 пользователей, а не 1000,
как у базовых и улучшенных аккаунтов? Забудьте об этом ограничении! Вы можете
подписаться хоть на 10000 эхоконференций, если только это позволит канал связи
между вами и аплинком. (И если у аплинка они есть. И вообще это безумие, ведь
вы не сможете прочесть их столько.)
Возможность массово менять уровень доступа к записям в вашем журнале, хоть
ко всем сразу? Вот с этим в Фидонете сложнее. Уровень доступа определяется
только для эхоконференции в целом. И любой читатель сможет тайно снабжать ею
кого-нибудь, о ком вы и понятия не имеете. (Собственно, так оно и в LiveJournal
случается, просто там об этом умалчивают.)
Ну что же за вывод должен народиться при взгляде на этот список?
FFF может уступать WWW по скорости распространения информации, но во всём
остальном распределённая общественная сеть превосходит сконцентрированный
частный вебсайт.
Мы их уделаем.
Фидонет будет великим и гипертекстовым! [Ru.Mozilla] http://Mithgol.Ru/
Mithgol the Webmaster. [Братство Нод] [Team А я меняю subj]
... Хам остаётся хамом, даже когда извиняется. (Ян Цыбис)