IM、个性
Horse
无论什么东西一出，总会有人喜欢，有人屏弃，Google Talk也不例外。Google的Fans们对着如此简洁的界面，如此纯洁的功能，感叹"太棒了"、感叹"简洁而不简单"；也有人认为，GT功能缺乏，又没与众不同的地方，不值得一提，不值得使用户放弃其他IM软件。
来自瞎折腾的观点：就算Google Talk体积比QQ还大，占用资源也不小，界面很一般，还是有很多人会惊呼好棒啊！这点说得不无道理，但我想，Google Fans很少有人会关晕到那地步，Google也不会晕到那地步。
我的观点是：就算QQ体积再大，占用资源再高，抄袭的"好功能"越多，同样有很多人日夜迷恋它的宠物、它的游戏、它的QQ秀……同样有人惊呼恶心的"QQ越来越个性化了"！我觉得，"个性"不是靠这样那样花不必要的钱做一大堆不必要的事表现来的，个性是在行动中表现出来的。
我是Google Fan，从GT一出，我也铁心要放弃QQ了。——但这不仅仅因为我是GFan，而是因为：GT就是我想要的IM软件！像
keso说的：我不需要表情，不需要背景图，不需要自定义图释，甚至不需要在IM中进行网页搜索。
同样，我也不需要什么聊天场景，不需要我充满幽默感的朋友每条消息都发成又精美又有趣的图片，不需要我的好友向我炫他的QQ头像、他的QQ秀、他的各种增值服务……我的"个性"不在QQ上，GT基本上已经符合我的要求，所以我也像很多人一样开始了QQ淘汰工作。
很清楚很明白的就是，用IM并不取决于自己的意愿，也取决于朋友的意愿。这个对我来说也不成问题，我QQ上朋友很少，虽说都是熟人，但兴趣爱好不同，很少聊得来，也有什么联系上的不方便。用了GT后，已经能够做到开机很久都没开QQ了，并且开了一下后也就关了。
--
我是街上的遊魂，而你是聞到我的人。
kEiTh
GT和QQ最大的不同在于其理念和风格，而这直接导致了其客户群体的不同，拥有相对高端的IM用户，GT用户对其褒贬不一主要来自于作为一个IM软件经常 需要用到的功能，而相比QQ的花哨功能（诸如QQ show，搜索，音乐频道等等）是不在其内的，而我觉得GT的推出除了满足一下大家的"猎艳"心态，并不让人十分振奋，甚至很多人质疑Google的创新 乏力了，我认为GT在Im掀起的风暴，尚不如Gmail带来的轰动，甚至不如Sidebar的创新，实在是为了IM而IM。
kEiTh
blog: http://faded_tears.blogcn.com
msn: kEiTh.zc[at]gmail[dot].com
skype/GiZmo:kEiThzc
Colin
talk是Google的一个棋子，它本身的功能可能并不是Google最看重的，Google希望的是talk可以帮助他的Gmail和GD的发展，完 善他的产品线。置于talk本身，Google可能寄希望于开放API之后别人帮他来发展了。到时候肯定千奇百怪的应用都会孕育而生的，看Flickr就 知道了。Google一向不喜欢在客户端上做大文章，把顾客都吸引到巨大的Google网上才是他的目的。
The world is not beautiful. Therefore, it is.
HandLeft
我比较懒，看有人写了这么一段话，就转过来——
ICQ出世之时，有人就似预言家一般地说Email必死。然而为什么到现在为止，Email对我们仍旧重要如初？今天Dodo说，GTalk太简单了，应 该叫做"Gmail Plus"才对。我认为Dodo的话击中了核心问题，我们真的需要IM来代替Email么？即时消息一定比异步信息更好么？为什么不把问题简化一点，IM 就是Email Plus，Email就是IM Plus。
Colin
Horse
好眼熟哈:P
On 8/29/05, HandLeft <hand...@gmail.com > wrote:
马和kEiTh说的都很好。
我比较懒，看有人写了这么一段话，就转过来——
ICQ出世之时，有人就似预言家一般地说Email必死。然而为什么到现在为止，Email对我们仍旧重要如初？今天Dodo说，GTalk太简单了，应该叫做"Gmail Plus"才对。我认为Dodo的话击中了核心问题，我们真的需要IM来代替Email么？即时消息一定比异步信息更好么？为什么不把问题简化一点，IM 就是Email Plus，Email就是IM Plus。
--
The world is not beautiful. Therefore, it is.
--
我是街上的遊魂，而你是聞到我的人。
HandLeft
Horse
Colin
Horse
--
我是街上的遊魂，而你是聞到我的人。
![[BLT]FQX's profile photo](http://lh3.googleusercontent.com/a-/ALV-UjVj6qrWl9YGYfrsrSUeKhh6u1LjVC1QX7ZLduee3kljULufEbm3=s40-c)
[BLT]FQX
Colin 写道：
> 为了IM而IM的说法很贴切！
>
> talk是Google的一个棋子，它本身的功能可能并不是Google最看重的，Google希望的是talk可以帮助他的Gmail和GD的发展，完
> 善他的产品线。置于talk本身，Google可能寄希望于开放API之后别人帮他来发展了。到时候肯定千奇百怪的应用都会孕育而生的，看Flickr就
> 知道了。Google一向不喜欢在客户端上做大文章，把顾客都吸引到巨大的Google网上才是他的目的。
>
> On 8/29/05, kEiTh <keit...@gmail.com> wrote:
> >
> > 其实，在国外也有很多主流IT评论抨击GT的功能落后单一，缺乏创新，唯一不变的是UI风格，即功能的精简以及内存的消耗，当然也不乏支持者，
> >
> > GT和QQ最大的不同在于其理念和风格，而这直接导致了其客户群体的不同，拥有相对高端的IM用户，GT用户对其褒贬不一主要来自于作为一个IM软件经常
> > 需要用到的功能，而相比QQ的花哨功能（诸如QQ
> > show，搜索，音乐频道等等）是不在其内的，而我觉得GT的推出除了满足一下大家的"猎艳"心态，并不让人十分振奋，甚至很多人质疑Google的创新
> > 乏力了，我认为GT在Im掀起的风暴，尚不如Gmail带来的轰动，甚至不如Sidebar的创新，实在是为了IM而IM。
> >
> > On 8/29/05, Horse <mbin...@gmail.com> wrote:
> > >
> > > http://student.mblogger.cn/horse/posts/143142.aspx
> > >
> > > 无论什么东西一出，总会有人喜欢，有人屏弃，Google Talk <http://talk.google.com/>也不例外。Google的Fans们对着如此简洁的界面，如此纯洁的功能，感叹"太棒了"、感叹"简洁而不简单"；也有人认为，GT功能缺乏，又没与众不同的地方，不值得一提，不值得使用户放弃其他IM软件。
> > >
> > >
> > > 来自瞎折腾的观点 <http://www.blogcn.com/User3/xiaohun/blog/24038724.html>：*就算Google
> > > Talk体积比QQ还大，占用资源也不小，界面很一般，还是有很多人会惊呼好棒啊！*这点说得不无道理，但我想，Google
> > > Fans很少有人会关晕到那地步，Google也不会晕到那地步。
> > >
> > > 我的观点是：*
> > > 就算QQ体积再大，占用资源再高，抄袭的"好功能"越多，同样有很多人日夜迷恋它的宠物、它的游戏、它的QQ秀......同样有人惊呼恶心的"QQ越来越个性化了"！
> > > *我觉得，"个性"不是靠这样那样花不必要的钱做一大堆不必要的事表现来的，个性是在行动中表现出来的。
> > >
> > > 我是Google Fan，从GT一出，我也铁心要放弃QQ<http://student.mblogger.cn/horse/posts/141688.aspx>
> > > 了。--但这不仅仅因为我是GFan，而是因为：GT就是我想要的IM软件！像 keso说的<http://blog.donews.com/keso/archive/2005/08/25/525142.aspx>
> > > ：*我不需要表情，不需要背景图，不需要自定义图释，甚至不需要在IM中进行网页搜索。
> > > *
> > > 同样，我也不需要什么聊天场景，不需要我充满幽默感的朋友每条消息都发成又精美又有趣的图片，不需要我的好友向我炫他的QQ头像、他的QQ秀、他的各种增值服务......我的"个性"不在QQ上，GT基本上已经符合我的要求，所以我也像很多人一样开始了QQ淘汰工作。
Horse
--
我是街上的遊魂，而你是聞到我的人。
kEiTh
http://blog.fotolia.com/us/archive/001547.html
http://publications.mediapost.com/index.cfm?fuseaction=Articles.showArticleHomePage&art_aid=33581
不过我也不大明白这个例子，呵呵
skype的扩展应用倒是很多，比如最近很火的 jyve，
On 8/30/05, [BLT]FQX <qfux...@gmail.com> wrote:
Colin
前不久玩的flash earth也是得益于Google Map和MSN Earth开放的API，免去了我装Google Earth的痛苦……
还有QQ用户知道的在网页上贴代码显示自己QQ的在线状态也应该算是API的应用吧。