一种新的BSP系统——self-orgnizing blog service provider system

[hemlock]

这篇文章，如果您认为没有价值或者您很忙，就当是垃圾邮件吧

　　自从Web2.0以来，BSP的盈利模式、Blogger的价值实现 一直是互联网上讨论的热门话题(关于Blog价值请看阿渣另类却非常详尽而透彻的一系列剖析)，本文打算先就这两个问题进行分析。然后在此基础上构思一种新的BSP系统——self-orgnizing blog service provider system，以实现BSP和Blogger的双赢。

（一）分析

　 　上面的两个基本问题，第一个是从BSP的角度看，第二个是站在普通Blog用户的立场来考虑。长期以来，BSP都在探寻盈利模式，而Blogger们却 在讨论价值实现（爱因斯坦说，一个人的价值取决于ta在什么程度和什么意义上从自我立解放出来），却很少注意：这两个问题是相互关联，相互牵制的，既有矛 盾的一面，又有一致的一面。在BSP和Blogger的众多矛盾中，主要矛盾是Blogger如何实现自身的价值，矛盾的主要方面是BSP，即是说， BSP处于支配地位，对矛盾的解决起着主导作用。所以，问题的关键就是，BSP要想办法帮助Blogger实现其价值，不要只考虑自己的盈利，Blogger的价值得不到实现，BSP要盈利，那是异想天开。现在具体分析一下。

1. 先从BSP角度看。广告是市场经济的必然产物，而免费又是大势所趋，因此， 似乎在相当长的时期内，BSP的盈利途径主要是广告（若想进一步求证，请参阅老白的这篇文章：Blog的商业模式基本清晰 ）。也有人考虑BSP可以沟通出版商和Blogger，但是这需要依赖强大的信息筛选系统，靠人工是不行的。后面将给出一种BSP系统可以具有一定的信息筛选功能。
2. 从Blogger的角度看。Blogger除了需要一个 稳定快速没有广告的空间外，还希望有一个展示自己，方便 交流的场所。

　　如此看来，要想最终彻底地解决问题，BSP要放广告，但不能放在用户那里，那么广告放在哪里？只能放在用户Blog外；而Blogger也需要一个展示和交流的平台，因此在这里就取得了一致。所以BSP需要提供一个平台，既能用来放广告，又能作为用户交流的场所 。


（二） 构想

　　说一下我的构想――一种 新型BSP系统。（如图）



　　系统结构：个人Blog――共用Blog平台（或者说群组）――提供自组织功能的BSP。

　　必备功能：

1. 多用户和作者功能 。类似Blogger和WordPress那样。
2. Blog之间即时同步功能，而且最好可以选择是否是双向的同步。这样在这边发文，在那边可以看到，在那边评论，在这边也能出现。最好还可以选择是否只同步摘要和文章地址。其实博客蓝通过 同步备份已经实现了单向同步功能。
3. 功能完备的流量统计功能。包括每一篇文章的点击量，这个Blog和与其同步的Blog之间的流入和流出量――即别的Blog为这个Blog带来的流量，这个Blog为别的Blog带去的流量，以及其它的流量统计。这个功能是广告收益分配的基础。DoNews的 InOut很有创意，但感觉没用到该用的地方。
4. 具有文章筛选功能。比如说按点击量排序，类似digg和抓虾的推荐功能。
   

　　运作规则：

1. 任何人都可以组建共用Blog平台――就是具有上述功能的新型Blog，这比建QQ群简单的多。当然可以选择不加入或退出共用平台。
2. 共用平台的成员有单独的个人Blog，每一篇文章都可以选择是 否同步到共用平台，可以选择是否只同步摘要和文章地址。因为具有双向同步功能，当在平台上有评论时，个人Blog上也能收到，反之亦然。
3. 共用平台上可以放广告，个人Blog上是否放广告由自己决定。做个类比，共用平台就像我们生活中的公共场所，个人Blog就好比每个居民的住宅；公共场所可以放广告，个人住宅由住户自己决定，这是常识。
4. 共用平台上的广告收益根据流量统计按一定的规则在BSP和Blogger之间分配。个人Blog上的广告收益属于个人。
   

　　系统特点：

　　这种新型BSP系统最显著的一个特点是它具有自组织的功能，这主要体现在该系统相比传统的BSP系统在BSP和个人用户之间新增了一个具有自组织功能的共用平台层。而上面提到的同步功能是其实现的技术基础。 一个系统，它的自组织能力越强，就越稳定、越持久、越有生命力。贴吧、论坛、维基、开源以至Google的管理系统和市场经济都是一些有着极强自组织功能的系统。这里暂且称这种BSP系统为self-orgnizing blog service provider system，简称SOBSPS，相应的BSP简称SOBSP。这种BSP系统具有如下特点：

1. 使BSP通过广告盈利完全成为可能。在用户和BSP之间加了一个共用平台，可以缓和BSP和用户之间的矛盾，避免以前那种BSP在用户Blog放广告导致用户流失的事件。
2. 在共用平台上放广告应该比在用户Blog上更有效。因为共用平台几乎就是一个小型的门户和社区。在blog中文翻译、 Gfans.org、Postshow、 Solidot 、Web2.0周刊、 思维的乐趣、牛博网上放广告肯定比在他们的成员Blog上放更有效 。
3. 有 利于发挥草根Blogger的力量，从而进一步展现并实现他们创作内容的价值。草根的力量在什么时候能够发挥出来，就是他们自组织起来的时候， 组建论坛形成社区的时候，而这种共用平台就兼有论坛和社区的性质。这个SOBSPS就为他们提供了这样的平台。其实现在很多共用平台的出现，比如blog中文翻译、 Gfans.org、Postshow、 Solidot 、Web2.0周刊、 思维的乐趣，以及近期推出的牛博网 ，表明了网民的这种需求，也是这种新型BSP系统的萌芽。但它们都是用专门的程序搭建的，门槛较高，而且有诸多限制，没有按流量统计分配广告收益的功能，没有自动的文章筛选功能，没有极大的自由度，因而它们的自组织功能非常的弱。
4. 这 种系统能够自发地完成网络信息的整合和筛选。而以前那种旧的BSP系统，由于缺少了新型系统中间那层具有信息整合筛选功能的自组织层，所以对信息和资源的 整合分类，只能依靠"他组织"完成，比如一些BSP首页的分类，更不必说新浪搜狐163等门户网站。 打个比方，这种自组织就好比市场经济，而他组织就好比计划经济和宏观调控。我们都知道，计划经济在我国经济发展的初期，起到功不可没的作用，而随着经济的 进 一步发展，以市场为基础配置社会资源成为必要。相应的，在我国互联网发展的初期，那种大型的新闻门户网站对我国互联网的发展起到很大的促进作用，可是随着 Web2.0时代的到来，这些传统的门户网站对网络信息和资源的整合已显得力不从心。一个系统的自组织程度越高，它容纳的能量越高，它从系统外部所消耗的 负熵（有效能量）越小，所需成本越低，而传统门户网站作为一个系统来看，可以说，自组织能力几乎没有，因为这些门户的存在几乎完全是网站编辑人员"编辑" 出来的，这需要很高的成本来维持。很多人已经意识到这些弊端，正在尝试改进。
5. 可以在这些共用平台的基础上构建Web2.0时代的门 户/社区――自组织门户/社区。这种自组织门户/社区的内容完全是网民自发+Blog系统自动生成的，它自动聚合自组织层共用平台的精华和最新内容，而这 些内容是通过Blog的文章筛选功能形成的，并且每一个共用平台的内容一般来说是关于某一方面的主题的，这也是Blogger们自发组成的。
6. 基于该系统的信息整合和筛选功能，可以考虑跟出版商杂志社联系，进一步实现Blogger的价值。
7. 添加中......
   

（三）实现

　　目前这种Blog系统应该不难实现的。功能1、4很容易实现，而同步功能博客蓝 可以做到，Blog之间的流量统计功能的实现，DoNews的InOut应该在这方面有很丰富的经验。

（四）自组织

　　本文特别强调自组织的观念。自组织是人类世界在宇宙的热寂洪流中为了保存自身并不断进步而被动反抗的一种本能。具体到互联网，大有论坛、贴吧、开源、维基，小有抓虾、豆瓣，自组织系统的大量涌现是互联网发展的必由之路。

（五）补充

　　关于自组织推荐阅读：自组织型团队、 从他组织走向自组织、 浑序组织——一种建立在复杂性基础上的新型组织、 熵：一种新的世界观。
　　另外，本文的想法，很不成熟，旨在抛砖引玉，希望有更好的方案，更多的途径实现Blogger的价值。

ps:本文不受版权保护，但其中超链接涉及到的内容除外。本文可任意转载、复制以及在此基础上修改、创作，而不必给出文章出处，只要不违背其基本的观点和思想，只要有利于Blogger，有利于互联网的发展，有利于社会的进步。

[POPOEVER Pan]

www.21publish.com

On 9/27/06, hemlock <poison...@gmail.com > wrote:

这篇文章，如果您认为没有价值或者您很忙，就当是垃圾邮件吧

　　自从Web2.0以来，BSP的盈利模式、Blogger的价值实现 一直是互联网上讨论的热门话题(关于Blog价值请看阿渣另类却非常详尽而透彻的 一系列剖析)，本文打算先就这两个问题进行分析。然后在此基础上构思一种新的BSP系统——self-orgnizing blog service provider system，以实现BSP和Blogger的双赢。

（一）分析

　 　上面的两个基本问题，第一个是从BSP的角度看，第二个是站在普通Blog用户的立场来考虑。长期以来，BSP都在探寻盈利模式，而Blogger们却 在讨论价值实现（爱因斯坦说，一个人的价值取决于ta在什么程度和什么意义上从自我立解放出来），却很少注意：这两个问题是相互关联，相互牵制的，既有矛 盾的一面，又有一致的一面。在BSP和Blogger的众多矛盾中，主要矛盾是Blogger如何实现自身的价值，矛盾的主要方面是BSP，即是说， BSP处于支配地位，对矛盾的解决起着主导作用。所以，问题的关键就是，BSP要想办法帮助Blogger实现其价值，不要只考虑自己的盈利，Blogger的价值得不到实现，BSP要盈利，那是异想天开。现在具体分析一下。

1. 先从BSP角度看。广告是市场经济的必然产物，而免费又是大势所趋，因此， 似乎在相当长的时期内，BSP的盈利途径主要是广告（若想进一步求证，请参阅老白的这篇文章： Blog的商业模式基本清晰 ）。也有人考虑BSP可以沟通出版商和Blogger，但是这需要依赖强大的信息筛选系统，靠人工是不行的。后面将给出一种BSP系统可以具有一定的信息筛选功能。
2. 从Blogger的角度看。Blogger除了需要一个 稳定快速没有广告的空间外，还希望有一个展示自己，方便 交流的场所。

　　如此看来，要想最终彻底地解决问题，BSP要放广告，但不能放在用户那里，那么广告放在哪里？只能放在用户Blog外；而Blogger也需要一个展示和交流的平台，因此在这里就取得了一致。所以BSP需要提供一个平台，既能用来放广告，又能作为用户交流的场所 。


（二） 构想

　　说一下我的构想――一种 新型BSP系统。（如图）



　　系统结构：个人Blog――共用Blog平台（或者说群组）――提供自组织功能的BSP。

　　必备功能：

1. 多用户和作者功能 。类似Blogger和WordPress那样。
2. Blog之间即时同步功能，而且最好可以选择是否是双向的同步。这样在这边发文，在那边可以看到，在那边评论，在这边也能出现。最好还可以选择是否只同步摘要和文章地址。其实 博客蓝通过 同步备份已经实现了单向同步功能。

1. 功能完备的流量统计功能。包括每一篇文章的点击量，这个Blog和与其同步的Blog之间的流入和流出量――即别的Blog为这个Blog带来的流量，这个Blog为别的Blog带去的流量，以及其它的流量统计。这个功能是广告收益分配的基础。DoNews的 InOut很有创意，但感觉没用到该用的地方。
2. 具有文章筛选功能。比如说按点击量排序，类似digg和抓虾的推荐功能。
   

　　运作规则：

1. 任何人都可以组建共用Blog平台――就是具有上述功能的新型Blog，这比建QQ群简单的多。当然可以选择不加入或退出共用平台。
2. 共用平台的成员有单独的个人Blog，每一篇文章都可以选择是 否同步到共用平台，可以选择是否只同步摘要和文章地址。因为具有双向同步功能，当在平台上有评论时，个人Blog上也能收到，反之亦然。
3. 共用平台上可以放广告，个人Blog上是否放广告由自己决定。做个类比，共用平台就像我们生活中的公共场所，个人Blog就好比每个居民的住宅；公共场所可以放广告，个人住宅由住户自己决定，这是常识。
4. 共用平台上的广告收益根据流量统计按一定的规则在BSP和Blogger之间分配。个人Blog上的广告收益属于个人。
   

　　系统特点：

　　这种新型BSP系统最显著的一个特点是它具有自组织的功能，这主要体现在该系统相比传统的BSP系统在BSP和个人用户之间新增了一个具有自组织功能的共用平台层。而上面提到的同步功能是其实现的技术基础。 一个系统，它的自组织能力越强，就越稳定、越持久、越有生命力。贴吧、论坛、维基、开源以至Google的管理系统和市场经济都是一些有着极强自组织功能的系统。这里暂且称这种BSP系统为self-orgnizing blog service provider system，简称SOBSPS，相应的BSP简称SOBSP。这种BSP系统具有如下特点：

1. 使BSP通过广告盈利完全成为可能。在用户和BSP之间加了一个共用平台，可以缓和BSP和用户之间的矛盾，避免以前那种BSP在用户Blog放广告导致用户流失的事件。
2. 在共用平台上放广告应该比在用户Blog上更有效。因为共用平台几乎就是一个小型的门户和社区。在blog中文翻译、 Gfans.org、Postshow、 Solidot 、Web2.0周刊、 思维的乐趣、 牛博网上放广告肯定比在他们的成员Blog上放更有效 。

1. 有 利于发挥草根Blogger的力量，从而进一步展现并实现他们创作内容的价值。草根的力量在什么时候能够发挥出来，就是他们自组织起来的时候， 组建论坛形成社区的时候，而这种共用平台就兼有论坛和社区的性质。这个SOBSPS就为他们提供了这样的平台。其实现在很多共用平台的出现，比如blog中文翻译、 Gfans.org、 Postshow、 Solidot 、Web2.0周刊、 思维的乐趣，以及近期推出的 牛博网 ，表明了网民的这种需求，也是这种新型BSP系统的萌芽。但它们都是用专门的程序搭建的，门槛较高，而且有诸多限制，没有按流量统计分配广告收益的功能，没有自动的文章筛选功能，没有极大的自由度，因而它们的自组织功能非常的弱。

1. 这 种系统能够自发地完成网络信息的整合和筛选。而以前那种旧的BSP系统，由于缺少了新型系统中间那层具有信息整合筛选功能的自组织层，所以对信息和资源的 整合分类，只能依靠"他组织"完成，比如一些BSP首页的分类，更不必说新浪搜狐163等门户网站。 打个比方，这种自组织就好比市场经济，而他组织就好比计划经济和宏观调控。我们都知道，计划经济在我国经济发展的初期，起到功不可没的作用，而随着经济的 进 一步发展，以市场为基础配置社会资源成为必要。相应的，在我国互联网发展的初期，那种大型的新闻门户网站对我国互联网的发展起到很大的促进作用，可是随着 Web2.0时代的到来，这些传统的门户网站对网络信息和资源的整合已显得力不从心。一个系统的自组织程度越高，它容纳的能量越高，它从系统外部所消耗的 负熵（有效能量）越小，所需成本越低，而传统门户网站作为一个系统来看，可以说，自组织能力几乎没有，因为这些门户的存在几乎完全是网站编辑人员"编辑" 出来的，这需要很高的成本来维持。很多人已经意识到这些弊端，正在尝试改进。
2. 可以在这些共用平台的基础上构建Web2.0时代的门 户/社区――自组织门户/社区。这种自组织门户/社区的内容完全是网民自发+Blog系统自动生成的，它自动聚合自组织层共用平台的精华和最新内容，而这 些内容是通过Blog的文章筛选功能形成的，并且每一个共用平台的内容一般来说是关于某一方面的主题的，这也是Blogger们自发组成的。
3. 基于该系统的信息整合和筛选功能，可以考虑跟出版商杂志社联系，进一步实现Blogger的价值。
4. 添加中......
   

（三）实现

　　目前这种Blog系统应该不难实现的。功能1、4很容易实现，而同步功能 博客蓝 可以做到，Blog之间的流量统计功能的实现，DoNews的InOut应该在这方面有很丰富的经验。

（四）自组织

　　本文特别强调自组织的观念。自组织是人类世界在宇宙的热寂洪流中为了保存自身并不断进步而被动反抗的一种本能。具体到互联网，大有论坛、贴吧、开源、维基，小有抓虾、豆瓣，自组织系统的大量涌现是互联网发展的必由之路。

（五）补充

　　关于自组织推荐阅读： 自组织型团队、 从他组织走向自组织、 浑序组织——一种建立在复杂性基础上的新型组织、 熵：一种新的世界观。
　　另外，本文的想法，很不成熟，旨在抛砖引玉，希望有更好的方案，更多的途径实现Blogger的价值。

ps:本文不受版权保护，但其中超链接涉及到的内容除外。本文可任意转载、复制以及在此基础上修改、创作，而不必给出文章出处，只要不违背其基本的观点和思想，只要有利于Blogger，有利于互联网的发展，有利于社会的进步。

--
Andre L.Pan (POPOEVER)
host.popoever.net
plod.popoever.com
nb.popoever.net

Andre L.Pan Hyper Arena(a.k.a ALPHA)
alpha.popoever.net

[hemlock]

呵呵，原来已经有这种BSP，白写了这么多

[POPOEVER Pan]

没有白写啊，表达思想是应该受到鼓励的:)

On 9/27/06, hemlock <poison...@gmail.com> wrote:

呵呵，原来已经有这种BSP，白写了这么多

[hemlock]

今天想明白了，这种文章一般人不爱看，应该发给BSP，所以
今天偶给国内所有有点名声的BSP统统发了一帖，除了新浪，不是偶不发给它，是它把邮件给退回来了，新浪真他妈吊啊