谷歌，别输在价值观上。。。
Tiger [ZhenLiHai.com］
远在大洋那端，两位年轻的Google创始人是无法理解中国文化的，即便是在两名华人掌管的谷歌中国，对于这种战略问题，也难以改变google"do
no evil"的价值观。
其实，解决google访问问题其实也不难：
1、要学会低下高昂着的头，老老实实认认真真地搞好政府关系，坚决贯彻落实中国有关信息安全的方针政策，以
坦白从宽抗拒从严的原则对待网络不良信息，以免毒害到伟大祖国单纯幼小少年儿童的心灵。（学学人家百度，不是也弄了一个少儿频道出来吗？咱们谷歌难道不会整一个少女频道试试？比比谁的流量大，看谁了解
当今中国网民的搜索偏好：））
2、目前可以把来自中国境内IP地址所有访问google.com的流量跳转到google.cn上，就可以解决燃眉之急。不过，这么大的动作，估计开复和韶宁两位大佬也拿不了主意。。那就只能听之任之，然后在这种
google.com半死不活的状态下壮烈消迹于中国的市场中。
说到底，Google不过是一家需要盈利的公司而已，即便得到万众景仰，但不要把自己的目的搞不清楚，也千万别和政府过不去，若实在是觉得郁闷、想不开？那就请两位大佬一边在星巴克喝着咖啡，一边听听"
没有共产党就没有新中国"这首曲子放松一下，想一想进退之策，评一评三十六计。。。（国外有"36计"类似的兵书吗?
完全无价值观可言，一切皆用计，这算是传统文化的精髓吗？我只能说，中国人啊，可真厉害！）
------------------------------------------------------------------
移动搜索 真厉害 http://www.ZhenLiHai.com/
Qingyang Li
还是在骂流氓的政府
没看懂，就不评论了
Aaron Liang
Calon
--
Group: http://groups-beta.google.com/group/Calon/
Blog: http://calon.weblogs.us,http://calon.blogsome.com
RSS: http://feeds.feedburner.com/Calon
Music: http://www.last.fm/user/calonxu/
QQ: 54768328
Di Gua
问情,无所谓深厚着一辈子的守.
顶上晴空依旧,路在脚下还有.
crime
我觉得这样挺好的
企业
就像人一样
也是要有个性的
至于Google的盈利问题………………
--
死亡 隻能證明我曾活過
Tiger [ZhenLiHai.com］
如果这个个性令到google无法在国内访问的话，感到悲哀的可能是我们这些Gfans吧？
我们只能静观其变，看看下一步谷歌中国的反应～～～
陈少举
Belen
，不只是Gfans，应该是Web的所有Fans
Tiger [ZhenLiHai.com］ 写道：
量子公民
发条狐狸
ifly3years
说到底就是博弈嘛。
google再好也是公司，一来公司是要以盈利为基础的，再说google圈了钱不能不干活吧，放弃中国这个市场，股东也不答应啊。
二来，google是新公司，但是也是大公司，公司里面就没有丑恶的政治了吗？我决不相信。有人的地方就有政治，区别只是规则而已。
所以，牢骚是要发的，问题是要暴露的，矛盾还是要挑明的。
博弈最后的结果是双方都妥协。
但是就这次来说，GOOGLE输给微软了。至少没听比尔在发牢骚。google公关搞不定了就浮到上面来激化矛盾，谈判策略上是失败的。
当然没准微软被封时，在谈判时就提出要求--把google也给我封一个月，呵呵，有可能的哦。
另外问一下，陈少举，是做vnn的那个吗？
阿锋™
Cat
ezhoujie
我不认为中国人的价值观就=目前执政党的价值观。
google作为一个年轻的公司，原本就是以好玩起家的，并不以盈利为目的，它是目前学习型企业的最佳榜样
它的原则“做好事不做坏事”深深影响了一代人，如果轻易放弃这个原则，它还是google吗？还能吸引这么多优秀拔尖的人才吗？
ifly3years
再说，股东的投资是干什么的？给你玩气质的？
什么好事，坏事，原则，学习型，榜样。呵呵，等你当老板的时候，就知道什么是原则了。
本质上来说，没有好事和坏事。
区别就是聪明度够不够。所谓识时务者为俊杰，关键是要能分别现在这样情况是是不是该妥协。判断对了就是高明，否则就是决策失误。
对中国的这种妥协是不是应该的呢？让结果来证明吧。
个人觉得，google不可能放弃中国。至于做好事和做坏事的问题，这个是个语言问题。试问谁觉得自己是个坏人？不管做了什么错事，理由都是可以找到的，如同google.cn的处理一样，为了更大的做好事采取的先做一点点坏事的让步。
既便就是这个理由也应该继续保证让更多的好人接触到好东西，放弃了才是做恶呢。
嘿嘿。google不过是另外一个垄断的开始而已。无非是大家已经习惯斥骂MS。google给了我们一个英雄的形象而已，本质上是一样的。十年以后的google恐怕会比MS还更令你我害怕。ms只是提供了一个有可能有后门的房子，而google将掌握房子里面的人的神经。如果考虑到这个风险，打死google都要说他是个好人的。这也是企业战略上的考虑。
google绝对不会退出的。google已经不是创始时期的google了。准确的说，人在江湖飘，那能不挨刀，也那能不砍人刀呢？
况且，美国政府可不希望百度发展起来。
说太多了。
一句话总结，google说要退出，只是虚晃一枪，增加点谈判压力而已。
Yang Yongqiang
tocer
说到底,Google是一家美国公司,以赚钱为目的,并不是在学雷锋做好事,毫不利己专门为人.
当然他在赚钱的过程中也做了很多事情.但这是有很大区别的.
现在不知怎么搞的,对Google往神化的方向发展了.拼命把Google塑造成高大全的形象.以前
曾经狠批过中国电影搞高大全,现在怎么一些中国人想把一个美国公司搞成高大全?翻开以前
的杂志,曾经对ms赞不绝口的文章多了去了.时代变了.现在Google或者其他的什么公司发展
起来了,其本质就是新的垄断代替ms旧的垄断,而且是更深一步的垄断.这是经济发展规律,没
有什么好不好.
希望大家保持冷静.
我同意ifly3years的观点:"google说要退出，只是虚晃一枪，增加点谈判压力而已。"
ifly3years wrote::