Visto el 1x03 de Paradox
Shevek
como el primero, y el 3� hab�a bajado.
No s�, a m� me han gustado los tres (el 4�, que ya est�, lo ver�
ma�ana). Mantienen la tensi�n en todo momento, con esa cuenta atr�s que
te hace preguntarte si lo conseguir�n o no. Por ejemplo, en el 3�, con
la cosa de que hab�a dos sospechosos y dos posibles v�ctimas hasta casi
el final.
Luego, como de costumbre en la BBC, los detalles est�n cuidados. Por
ejemplo, en el 2� hay varios detalles (comentados de pasada, sin
exagerar) que son consecuencia del primero (un apag�n, retrasos en los
trenes). Luego, las actitudes de los personajes. La actriz protagonista
(Tamzin Outhwaite, vaya nombrecito, claro que Emun Elliott o Chik�
Okonkwo no le van a la zaga) se le nota que disfruta con la misi�n (por
ejemplo, la sonrisita que pone al principio del 3er episodio, cuando los
llaman para un nuevo caso. Se ve solo unos segundos, pero es suficiente.
Por supuesto, tenemos el consecuente debate sobre la inmutabilidad del
destino, y la intervenci�n humana, y c�mo �sta puede ser a su vez causa
del destino predicho.
Ya pod�an aprender los de Flashforward a construir un crescendo de tensi�n.
Por lo dem�s, se ve que en Manchester hay alguna especie de anomal�a
temporal, dentro de nada aparecer� Sam Tyler por la serie...
--
Shevek
MJ
> Decía MJ que el segundo episodio de Paradox no le había gustado tanto
> como el primero, y el 3º había bajado.
>
> No sé, a mí me han gustado los tres (el 4º, que ya está, lo veré
> mañana). Mantienen la tensión en todo momento, con esa cuenta atrás que
> te hace preguntarte si lo conseguirán o no. Por ejemplo, en el 3º, con
> la cosa de que había dos sospechosos y dos posibles víctimas hasta casi
> el final.
>
Quizás el primero, que me resultó hipnótico, hizo que me entusiasmara
demasiado. Y el tercero lo encontré plano, poco diferente a una
investigación policial con pruebas fragmentarias, sólo eso ...
Todo sea dicho, el cuarto, que acabo de ver hace cinco minutos, me ha
parecido -casi- a la altura del primero.
> Luego, como de costumbre en la BBC, los detalles están cuidados. Por
> ejemplo, en el 2º hay varios detalles (comentados de pasada, sin
> exagerar) que son consecuencia del primero (un apagón, retrasos en los
> trenes). Luego, las actitudes de los personajes. La actriz protagonista
> (Tamzin Outhwaite, vaya nombrecito, claro que Emun Elliott o Chiké
> Okonkwo no le van a la zaga) se le nota que disfruta con la misión (por
> ejemplo, la sonrisita que pone al principio del 3er episodio, cuando los
> llaman para un nuevo caso. Se ve solo unos segundos, pero es suficiente.
>
> Por supuesto, tenemos el consecuente debate sobre la inmutabilidad del
> destino, y la intervención humana, y cómo ésta puede ser a su vez causa
> del destino predicho.
>
> Ya podían aprender los de Flashforward a construir un crescendo de tensión.
>
Pues no les falta trecho ... y les sobra pretenciosidad. La gracia de
"Paradox", además de todas las cosas que apuntas, está en lo creible
de los personajes, en lo reales que consiguen resultar (quizás
Christian sobreactua un poco, siempre con esa mirada torva y 'recién
despeinado' ... pero tiene un nosequé ... que se lo perdono, vamos).
> Por lo demás, se ve que en Manchester hay alguna especie de anomalía
> temporal, dentro de nada aparecerá Sam Tyler por la serie...
Pues la he recordado varias veces, LoM, y no sólo por la ciudad y la
'inestabilidad temporal', sino por la variedad de acentos ... el del
compañero de Rebecca, el expeditivo del pelo cano, me tiene
fascinada ...
MJ
MJ
> On 16 dic, 23:29, Shevek <sheve...@gmail.com> wrote:
>
> > Decía MJ que el segundo episodio de Paradox no le había gustado tanto
> > como el primero, y el 3º había bajado.
>
> > No sé, a mí me han gustado los tres (el 4º, que ya está, lo veré
> > mañana). Mantienen la tensión en todo momento, con esa cuenta atrás que
> > te hace preguntarte si lo conseguirán o no. Por ejemplo, en el 3º, con
> > la cosa de que había dos sospechosos y dos posibles víctimas hasta casi
> > el final.
>
Pues cerrado el asunto: mejor el 4º que el 5ª, que ha resultado
apuntar hacia demasiadas dianas y responder a ninguna. Cuando lo
piensas, no te ha quedado nada entre las manos, ninguna respuesta a
tantas cosas insinuadas, sólo la tensióm extrema de la acción,
mientras la ves, ... pero ¡qué tensión!
Y una última cosa, anecdótica si se quiere, ... ¿porqué co..nes han
tenido que cargarse al chico este? Había que dar el toque dramático
¿no? para compensar ... y le ha tocado al ateo, como casualmente ...
MJ
Laura
> On 17 dic, 00:16, MJ <systemfailur...@gmail.com> wrote:
>
> > On 16 dic, 23:29, Shevek <sheve...@gmail.com> wrote:
>
> > > Decía MJ que el segundo episodio de Paradox no le había gustado tanto
> > > como el primero, y el 3º había bajado.
>
> > > No sé, a mí me han gustado los tres (el 4º, que ya está, lo veré
> > > mañana). Mantienen la tensión en todo momento, con esa cuenta atrás que
> > > te hace preguntarte si lo conseguirán o no. Por ejemplo, en el 3º, con
> > > la cosa de que había dos sospechosos y dos posibles víctimas hasta casi
> > > el final.
>
> Pues cerrado el asunto: mejor el 4º que el 5ª, que ha resultado
> apuntar hacia demasiadas dianas y responder a ninguna. Cuando lo
> piensas, no te ha quedado nada entre las manos, ninguna respuesta a
> tantas cosas insinuadas, sólo la tensióm extrema de la acción,
> mientras la ves, ... pero ¡qué tensión!
A mi este 5º me ha gustado mucho. No me esperaba la reacción de
Cullum, ni tampoco lo de King. Además por primera vez la inspectora
tiene miedo, ya no disfruta y está como antes les ha pasado a sus
compañeros, viendo que podria ser parte de ese futuro.
MJ me ha hecho gracia leerte diciendo lo del acento del canoso, porque
a mi tambien me tiene embelesada :-) y King, si tambien tiene un
noseque que le perdono todo :-))))
>
> Y una última cosa, anecdótica si se quiere, ... ¿porqué co..nes han
> tenido que cargarse al chico este? Había que dar el toque dramático
> ¿no? para compensar ... y le ha tocado al ateo, como casualmente
No creo que se lo carguen, es el prota! y habeis visto la promo de del
proximo, esta vez no hay imagenes es una voz....escalofriante...que es
el ultimo episodio!!!
Desde luego FF es el bluf de esta temporada, mucho pretenciosidad y
nada, en cambio estagente mantien la tensión hasta el ultimo minuto, a
pesar de que el formato es conocido. En el 4º con dos muertes a la vez
y tener que dedicir...
MJ
No Laura, el último es el 5º. Ya se ha acabado. No hay promo del
próximo, la voz de Rebecca pidiendo ayuda era el cierre.
¿Que podría haber una 2ª temporada? Supongo. ¿Qué podrían no haberse
cargado a Christian? (Al fin y al cabo no le dio el tiro en medio de
los ojos) ... podría ser. Pero ese futurible es más hipotético que la
2ª temporada de "Survivors", que, con cliffhanger y todo, al final no
la han hecho.
Pena de chico, xe.
MJ
>
> Desde luego FF es el bluf de esta temporada, mucho pretenciosidad y
> nada, en cambio estagente mantien la tensión hasta el ultimo minuto, a
> pesar de que el formato es conocido. En el 4º con dos muertes a la vez
> y tener que dedicir...- Ocultar texto de la cita -
>
> - Mostrar texto de la cita -
Laura
Pos vaya, ahora si que me he quedado planchada, creia que faltaba uno :
(
>
>
>
MJ
Pues de ahí mi despago. El episodio está muy bien en cuanto a
desarrollo del incidente, que es angustioso, con la excepción de lo de
Callum, que me pareció insostenible (no solo desde el punto de vista
ético, sino también argumental), pero como conclusión, ... pues muy
mal :-((
MJ
kalsbad
> Pues cerrado el asunto: mejor el 4ￜ que el 5ￜ, que ha resultado
> apuntar hacia demasiadas dianas y responder a ninguna. Cuando lo
> piensas, no te ha quedado nada entre las manos, ninguna respuesta a
> tantas cosas insinuadas, sï¿œlo la tensiï¿œm extrema de la acciï¿œn,
> mientras la ves, ... pero ￜquￜ tensiￜn!
Pus sￜ, mucha tensiￜn y pocas respuestas, la diferencia con la otra serie
(FF, imposible no compararlas) es que "Paradox" no se lo toma tan en serio
y que al final de lso episodios uno (yo al menos), no se siente estafado ni
con la sensaciï¿œn de haber perdido el tiempo.
> Y una ￜltima cosa, anecdￜtica si se quiere, ... ￜporquￜ co..nes han
> tenido que cargarse al chico este? Habï¿œa que dar el toque dramï¿œtico
> ï¿œno? para compensar ... y le ha tocado al ateo, como casualmente ...
Ah, pero ￜestￜ muerto? :-)
kalsbad
> los ojos) ... podrï¿œa ser. Pero ese futurible es mï¿œs hipotï¿œtico que la
> 2ￜ temporada de "Survivors", que, con cliffhanger y todo, al final no
> la han hecho.
...todavï¿œa. La segunda temproada se estrena el prï¿œximo 12 (o 13, segï¿œn donde
mires) de enero.
MJ
> > 2 temporada de "Survivors", que, con cliffhanger y todo, al final no
> > la han hecho.
>
> ...todav a. La segunda temproada se estrena el pr ximo 12 (o 13, seg n donde
> mires) de enero.
¿En serio? Me quedé con las ganas ... y había leído que con lo de la
gripe A, la habían dejado de lado.
MJ
kalsbad
[sobre "Survivors"]
> ￜEn serio? Me quedￜ con las ganas ... y habￜa leￜdo que con lo de la
> gripe A, la habï¿œan dejado de lado.
Ya sￜ que en un dￜa como hoy segￜn quￜ cosas pueden ser tomadas a cachondeo
:-), pero sￜ, parece que es en serio:
http://www.bbc.co.uk/pressoffice/proginfo/tv/2010/wk2/tue.shtml#tue_survivors