TVE sin anuncios
Brujo Visitador
No hay anuncios comerciales, pero hay un autobombo y una autopromoci�n
continua que ya es cargante y eso que llevamos s�lo 4 dias.
Dandon
resultado, no dudￜ en obsequiarnos con el fruto de su ingenio:
> ï¿œY una mierda!
> No hay anuncios comerciales, pero hay un autobombo y una autopromociï¿œn
> continua que ya es cargante y eso que llevamos sï¿œlo 4 dias.
Efectivamente, ya avisaban de que serￜa asￜ. Con lo que el resultado
para el espectador es de misma cantidad de publicidad, pero menos
variedad. Usï¿œase, mï¿œs peï¿œazo aï¿œn.
--
Un saludo,
Dandon
Atropellador de pastores y exterminador de reptiles en potencia (segï¿œn
EeA)
Honda Stream verde + Toyota Land Cruiser UZJ100 gris milrayas
Sherkan
september.org:
> �Y una mierda!
> No hay anuncios comerciales, pero hay un autobombo y una autopromoci�n
> continua que ya es cargante y eso que llevamos s�lo 4 dias.
Pues s�, un poco cargante.
Lo peor que v� ayer (por la noche), es que metieron 5 minutos de autobombo
antes del tiempo y para pasar a la pel�cula de "Piratas del Caribe", sin
ni siquiera un segundo de pantalla en negro ni nada, fue todo de tir�n,
cr�ditos del tiempo y pa'lante con la pel�cula.
--
PGP | /"\ ASCII ribbon campaign
(Pretty Good Privacy) | \ / against HTML mail and
UserID Sherkan | X postings.
KeyID 0x52C4F55C | / \ (c) Black Dragon
Lord Eldritch
> Lo peor que v� ayer (por la noche), es que metieron 5 minutos de autobombo
> antes del tiempo y para pasar a la pel�cula de "Piratas del Caribe", sin
> ni siquiera un segundo de pantalla en negro ni nada, fue todo de tir�n,
> cr�ditos del tiempo y pa'lante con la pel�cula.
>
Iba yo a escribir un post parecido. No entiendo qu� sentido tiene el
"reemplazar" (por eso, porque la publicidad no se elimina) la publicidad por
una que no genera beneficios. La �nica ventaja es la de qu ela pel�cula sea
toda de un tir�n, aunque yo creo que, salvo los muy puristas, la mayor�a de
los espa�oles somos capaces de tolerar un corte de pel�cula a la mitad sin
problemas.
Eso s�, eso no les ha permitido empezar la pel�cula a la hora que ten�an
anunciada.
--
Lord Eldritch
The Bald Avenger
Lord Eldritch <lord_e...@yahoo.co.uk> comentaba en su mensaje <hi0nmv$abb$1...@speranza.aioe.org>:
>Iba yo a escribir un post parecido. No entiendo qu� sentido tiene el
>"reemplazar" (por eso, porque la publicidad no se elimina) la publicidad por
>una que no genera beneficios.
La respuesta es sencilla... porque no tienen material suficiente para
rellenar tantas horas.
--
SaludOS/2, The Bald Avenger.
Para email, click: http://shorl.com/gebyprafevito
... Mientras los necios deciden, los inteligentes deliberan.- Plutarco.
Il Mostro
"Lord Eldritch" <lord_e...@yahoo.co.uk> escribi� en el mensaje
news:hi0nmv$abb$1...@speranza.aioe.org...
> Sherkan wrote:
> . No entiendo qu� sentido tiene el
> "reemplazar" (por eso, porque la publicidad no se elimina) la publicidad
> por
> una que no genera beneficios.
Favorecer a los amiguitos del gobierno que tienen cadenas privadas, que
fueron los que lo pidieron. Vale que no todos son sus amiguitos, pero
hubiera quedado muy feo a unos s� y a otros no.
Sherkan
news:hi4s2j$aos$1...@news.eternal-september.org:
Eso iba yo a colgar del mensaje de Avenger, pero es que les ha salido el
tiro por la culata, o no, porque ellos mismos permitieron las fusiones.
Lord Eldritch
> En un afortunado momento, tal que el Wed, 06 Jan 2010 02:06:16 +0100,
> Lord Eldritch <lord_e...@yahoo.co.uk> comentaba en su mensaje
>>"reemplazar" (por eso, porque la publicidad no se elimina) la publicidad
>>por una que no genera beneficios.
> La respuesta es sencilla... porque no tienen material suficiente para
> rellenar tantas horas.
>
Pues entonces, no entiendo por qu� eliminar la publicidad. Yo, simepre
supuse que el hecho de eliminar la publicidad de una cadena es hacerla 100%
"�til", es decir, que todo lo que emiten sea "visible". Aqu� parece que lo
que se hace es mantener la misma programaci�n "�til", pero sutituyendo la
"in�til procutiva" por "in�til no productiva". ZP sabr� por qu�.
--
Lord Eldritch
Lord Eldritch
> Favorecer a los amiguitos del gobierno que tienen cadenas privadas, que
> fueron los que lo pidieron. Vale que no todos son sus amiguitos, pero
> hubiera quedado muy feo a unos s� y a otros no.
>
�Huy! Eso... ser�a prevaricaci�n �no? �Porqu� no se pedir� a los politicos
que se hagan responsables de las decisiones que toman? A todos los dem�s
trabajadores se lo piden...
--
Lord Eldritch
guest
> En un afortunado momento, tal que el Wed, 06 Jan 2010 02:06:16 +0100,
> Lord Eldritch <lord_e...@yahoo.co.uk> comentaba en su mensaje
> <hi0nmv$abb$1...@speranza.aioe.org>:
>>Iba yo a escribir un post parecido. No entiendo qu� sentido tiene el
>>"reemplazar" (por eso, porque la publicidad no se elimina) la publicidad
>>por
>>una que no genera beneficios.
>
> La respuesta es sencilla... porque no tienen material suficiente para
> rellenar tantas horas.
Y encima cortan los titulos de credito!!! Si necesitan llenar tiempo, joer,
que dejen los titulos de credito de las pelis, mejor que estar rellenando
con auto-bombo.
Debe ser como el tabaco, los vicios son dificiles de quitar rapidamente
;-)))
Salu2
--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ne...@netfront.net ---
Sherkan
news:hi6qkr$2o08$1...@adenine.netfront.net:
> Y encima cortan los titulos de credito!!! Si necesitan llenar tiempo,
> joer, que dejen los titulos de credito de las pelis, mejor que estar
> rellenando con auto-bombo.
>
> Debe ser como el tabaco, los vicios son dificiles de quitar
> rapidamente ;-)))
>
> Salu2
>
�Qu� me cuentas!
Hace tiempo que no veo nada que lleve t�tulos de cr�dito ni en La1 (la
pel�cula de piratas no la v� el otro d�a), ni en La2, pero ser�a para
matarlos. Al menos en Clan suelen dejarlos, no siempre, pero suelen...
Ser� eso de los vicios, ser� xD
Lord Eldritch
> "guest" <ernest...@redestb.es> wrote in
>> Debe ser como el tabaco, los vicios son dificiles de quitar
>> rapidamente ;-)))
>>
> Hace tiempo que no veo nada que lleve t�tulos de cr�dito ni en La1 (la
> pel�cula de piratas no la v� el otro d�a), ni en La2, pero ser�a para
> matarlos. Al menos en Clan suelen dejarlos, no siempre, pero suelen...
>
Mira que los t�tulos de cr�dito son un buen momento para meter algo de
publicidad, con una cadena de letras o logos que vayan pasando por debajo
mientras los t�tulos se van hacia arriba...
--
Lord Eldritch
Sherkan
news:hi92n6$360$1...@speranza.aioe.org:
Pues ya les puedes ir dando la idea a las privadas porque me encantar�a
ver los cr�ditos de las pel�culas. Aunque tuvieran anuncios, ser�a un hito
conseguirlo.
Naranek
<alderaan_b...@SPAM.NO.yahoo.es> wrote:
>Pues ya les puedes ir dando la idea a las privadas porque me encantaría
>ver los créditos de las películas. Aunque tuvieran anuncios, sería un hito
>conseguirlo.
Je! Como el otro día con "Abajo el periscopio". Que mira que son
buenísimos esos títulos de crédito, pero si no es en dvd, no hay forma
humana de verlos completos :(
Lord Eldritch
> Je! Como el otro d�a con "Abajo el periscopio". Que mira que son
> buen�simos esos t�tulos de cr�dito, pero si no es en dvd, no hay forma
> humana de verlos completos :(
�Cachis! �La han puesto otra vez y no me he enterado? �Qu� maaaaal! Pero
bueno, es es un punto a favor de las famosas descargas. �Qu� vamos a hacer
cuando lo medios no nos proporcionan las obras originals (con t�tulos) si no
una versi�n capada?
--
Lord Eldritch
Joshua
> Pues entonces, no entiendo por qu� eliminar la publicidad. Yo, simepre
> supuse que el hecho de eliminar la publicidad de una cadena es hacerla
> 100%
> "�til", es decir, que todo lo que emiten sea "visible". Aqu� parece que lo
> que se hace es mantener la misma programaci�n "�til", pero sutituyendo la
> "in�til procutiva" por "in�til no productiva". ZP sabr� por qu�.
Por lo que dice un amigo que trabaja en TVE, por lo pronto lo que han
conseguido es que una buena parte de la plantilla se vaya a la calle, bien
por el procedimiento de jubilaciones anticipadas o reducciones tajantes de
plantillas, as� como las pocas producciones propias de las que podian
subsistir se remiten a productoras independientes a las despues se las
compran.
Al parecer quienes han sacado provecho de este rio revuelto han sido las
cadenas CUATRO y la SEXTA, que mira que casualidad ambas tienen "afinidad"
con ZP y su partido. La interpretaci�n que saca este amigo y sus compa�eros,
es que se pr�ctica la politica de "tierra quemada", de tal manera que cuando
no esten en el poder; hallan dejado tan debilitado y posiblemente en
bancarrota, a la cadena estatal, que no represente ning�n tipo de influencia
negativa cuando no sean ellos los que ''tiren de los hilos''.
---
avast! Antivirus: Mensaje saliente limpio.
Base de datos de Virus (VPS): 100111-0, 11/01/2010
Comprobado el: 11/01/2010 23:08:54
avast! - copyright (c) 1988-2010 ALWIL Software.
http://www.avast.com
Ignacio
wrote:
> En un afortunado momento, tal que el Wed, 06 Jan 2010 02:06:16 +0100,
>
> >Iba yo a escribir un post parecido. No entiendo qu sentido tiene el
> >"reemplazar" (por eso, porque la publicidad no se elimina) la publicidad por
> >una que no genera beneficios.
>
> La respuesta es sencilla... porque no tienen material suficiente para
> rellenar tantas horas.
Titular que lo resume todo:
"TVE sustituye los anuncios por otros mucho más malos pero de
producción propia."
Dandon
>> Lord Eldritch <lord_eldri...@yahoo.co.uk> comentaba en su mensaje
>> <hi0nmv$ab...@speranza.aioe.org>:
>>
>>> "reemplazar" (por eso, porque la publicidad no se elimina) la publicidad
>>> por una que no genera beneficios.
>>
>> La respuesta es sencilla... porque no tienen material suficiente para
>> rellenar tantas horas.
>
> Titular que lo resume todo:
>
> producciￜn propia." ￜ
Con lo cual, no solo hay la misma cantidad de anuncios, sino que ahora
son un peï¿œazo repetitivo.
--
Un saludo,
Dandon
"Mi caballo es el mejor, aunque a alguno esto le duela" (c) Les
Luthiers