Quiero que hagáis una cosa. Risas aseguradas.
Al próximo que os diga (más bien os pase por los morros) que Bob Dylan
es "faro" de su generación, el mayor poeta vivo y que que bueno "era"
Dylan y todo eso, vosotros, como quien no quiere la cosa, vais a
soltar esta bomba atómica:
- Dime el título de cinco discos de Bob Dylan.
La primera en la frente. En 9 de cada diez casos tendréis este
resultado:
- Sí, bueno, eeeeh... espera... sí hombre, sí...."
Entonces, sin contemplaciones: golpe en la tráquea:
- Venga, más fácil: Cinco canciones. Te digo yo una: Blowin´In The
Wind.
Y os marcháis sin esperar una respuesta.
Un abrazo a todos.
A ver si me sale a mi... (de lo de los discos, paso):
- Blowin in the wind.
- The Times are a changing
- Tambourile man
- Like a Rolling Stone
- Lay Lady Lay.
- Forever Young.
Y ahora mismo no puedo decir más!!!
Sin ningún tipo de ayuda, eh? aunque confieso que las dos últimas las
conozco por versiones de otros (Ministry y Meat Loaf).
>> - Venga, más fácil: Cinco canciones. Te digo yo una: Blowin´In The Wind.
>
>A ver si me sale a mi... (de lo de los discos, paso):
>- Blowin in the wind.
>- The Times are a changing
>- Tambourile man
>- Like a Rolling Stone
>- Lay Lady Lay.
>- Forever Young.
La del Blues de Memphis (gracias, Kiko).
Pues Tambourine Man la podrias conocer por la version de los Byrds, Like A
Rolling Stone por la de los Stones, y The Times They Are A-Changin' por el
anuncio de no se que banco que la usa como sintonia. Imperdonable el olvido
de la que hacina los Guns'n Roses.
--
saludos,
carlos
> En relación al Príncipe de Asturias a Bob Dylan.
>
> Quiero que hagáis una cosa. Risas aseguradas.
>
> Al próximo que os diga (más bien os pase por los morros) que Bob Dylan
> es "faro" de su generación, el mayor poeta vivo y que que bueno "era"
> Dylan y todo eso, vosotros, como quien no quiere la cosa, vais a
> soltar esta bomba atómica:
>
> - Dime el título de cinco discos de Bob Dylan.
Esta es facil:
The Bootleg Series Vol.1
The Bootleg Series Vol.2
The Bootleg Series Vol.3
The Bootleg Series Vol.4
The Bootleg Series Vol.5
Y no sigo para no abrumar al personal...XD
De todos modos, y aunque parezca increible, en un foro de musica, el otro dia
preguntaba alguien que habia hecho el pesado de Dylan en la musica para que
le dieran el premio. Veridico.
--
saludos,
carlos
: A ver si me sale a mi... (de lo de los discos, paso):
: - Blowin in the wind.
: - The Times are a changing
: - Tambourile man
tambourine
: - Like a Rolling Stone
: - Lay Lady Lay.
: - Forever Young.
esta ultima no caigo ahora mismo cual es.
Pero bueno, si que tiene muchas grandes canciones, otra cosa
es que como interprete no valga mucho.
"Desolation Row" p.e. es la leche
Luego, entre las mas conocidas tambien podrian estar "I want you",
o "Just like a woman"...
--
PGP and other useless info at \
http://webdiis.unizar.es/~spd/ \
finger://daphne.cps.unizar.es/spd \ Timeo Danaos et dona ferentes
ftp://ivo.cps.unizar.es/pub/ \ (Virgilio)
Cierto, iba a poner la de GnR, pero se me ha olvidado. Me he puesto a pensar
en otras menos evidentes y ya ves.
No he puesto nada de la versión de los Rolling Stones porque, aunque es
cierto que conocí la canción por esa versión, posteriormente he visto a
Dylan tocarla. Asi que ya directamente la conozco por él mismo.
Lo mismo las otras, que también le he visto tocarlas en directo.
Por cierto, otra: Masters of War (era asi?) , versionada por Pearl Jam.
Notese que hasta he escrito mal "tambourine", y es que como ya he dicho, no
he hecho trampa de ningún tipo y he escrito según recordaba los títulos.
De todas formas queda claro que a este plasta, al menos por esta vez, nadie
le ha puesto en evidencia :-D
Cosas del directo, ya sabes. He respondido sin red de seguridad (sin
Google).
> : - Forever Young.
>
> esta ultima no caigo ahora mismo cual es.
>
Descubrí que era de Dylan al ver los créditos de un disco de Meat Loaf
(Couldn't have said it better).
Después escuché la original.
>> - Venga, más fácil: Cinco canciones. Te digo yo una: Blowin´In The Wind.
>
>A ver si me sale a mi... (de lo de los discos, paso):
>- Blowin in the wind.
>- The Times are a changing
>- Tambourile man
>- Like a Rolling Stone
>- Lay Lady Lay.
>- Forever Young.
Coño, ¿de verdad no sabriais decir el nombre de cinco discos de Dylan?
Se os supone -lo habéis demostrado- cierta culturilla musical e
interés en la historia del rock y, al margen de misticismos e
idolatrías, creo que objetivamente Dylan ha facturado algunos de los
discos más importantes de la historia del rock. :-?
Quiero decir, supongo que preguntarle a un cani por discos de Dylan o
los mismisimos Beatles y esperar una respuesta decente es cosa de la
imaginación, pero me sorprende que incluso la gente que vive este
rollo con cierta intensidad desconozca bestialidades como "Blonde On
Blonde", "Highway 61 Revisited", "Blood On The Tracks", discos que con
decenas de años a sus espaldas siguen comiendose con patatas el 99% de
la producción actual y cuya huella puede rastrearse en muchas de las
presuntas novedades que flipan a los aficionados de hoy.
En serio, me he quedado absolutamente flipado. :-?
Saludos,
brassneck
Pues sí, así es. No soy capaz.
Modern Times no vale, no? :-)
Y es que yo nunca me he puesto a escuchar música de Dylan en serio.
Si me preguntas títulos de discos de los Beatles... algunos te podré decir,
pero también andaría apurado y podría confundir singles con discos (Help
existe como disco?).
A ver, veamos: white album, Sgt. pepper, yellow submarine... revolver....
let it be... y ahi me planto.
Y por supuesto, NO HE ESCUCHADO NINGUNO ENTERO.
Toma confesión!!!
Y ahora que me acuerdo, más discos de los Beatles: el rojo y el azul :-)
> > : - Forever Young.
>
>
> Descubrí que era de Dylan al ver los créditos de un disco de Meat Loaf
> (Couldn't have said it better).
¿Y te gustó el disco de Meat Loaf? Porque a mí toda la primera parte
(la compuesta por Nikki Six y James Michael) me parece una joyita.
Luego decae algo, pero sólo por ese puñado de canciones me pienso
pillar el disco en cuanto lo vea de saldo. Y la versión de Dylan, ni
fu ni fa.
> "brassneck"...
>>
>> Coño, ¿de verdad no sabriais decir el nombre de cinco discos de
>> Dylan? Se os supone -lo habéis demostrado- cierta culturilla musical
>> e interés en la historia del rock y, al margen de misticismos e
>> idolatrías, creo que objetivamente Dylan ha facturado algunos de los
>> discos más importantes de la historia del rock. :-?
>
> Pues sí, así es. No soy capaz.
> Modern Times no vale, no? :-)
>
> Y es que yo nunca me he puesto a escuchar música de Dylan en serio.
> Si me preguntas títulos de discos de los Beatles... algunos te podré
> decir, pero también andaría apurado y podría confundir singles con
> discos (Help existe como disco?).
Existe
> A ver, veamos: white album, Sgt. pepper, yellow submarine...
> revolver.... let it be... y ahi me planto.
>
> Y por supuesto, NO HE ESCUCHADO NINGUNO ENTERO.
>
> Toma confesión!!!
--
Miquel Masip
Ver al Barça campeón de liga y champions, y tener cada día en brazos a un
pequeñín que se vuelve loco de alegría al verme. ¿Quién puede decirme que
el 2006 no ha sido un año maravilloso? :-D
Esos son recopilatorios; no vale (aunque, en principio, eran las únicas
maneras de tener "Hey Jude" y "The ballad of John & Yoko")
>"wakam" <escribanoHA...@SDESPAMeuskalnet.net> wrote in
>news:f4ttpb$5op$1...@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net:
>
>> Ah, de Dylan podría decirte un disco, pero ahora no recuerdo el título
>> :-) Me sorprendió encontrarlo entre la colección de vinilos de mis
>> padres de cuando eran jóvenes. En ese disco está el tema Lay Lady Lay.
>>
>> Y ahora que me acuerdo, más discos de los Beatles: el rojo y el azul
>> :-)
>
>Esos son recopilatorios; no vale (aunque, en principio, eran las únicas
>maneras de tener "Hey Jude" y "The ballad of John & Yoko")
Bueno... se podían tener antes con el LP titulado "Beatles Again",
renombrado después, precisamente, "Hey Jude". Que en realidad también
era un recopilatorio, pero un recopilatorio muy especial. Y que en la
francoEspaña de la época no incluía el "The Ballad..." por aquello de
que el sinvergüenza de John Lennon se había venido a casar al
"Hibrartá Ejpañó".
Que un servidor se tuvo que comprar la versión íntegra en Andorra
(pero también conservo la versión española censurada, a la espera de
una buena oferta de algún coleccionista loco).
http://www.bootlegzone.com/album.php?name=heyjude§ion=1
--
Saludos desde el Mediterráneo...
Decálogo del usenetero:
1. Los trolls no existen.
2. No se contesta a alguien que no existe.
3. Si crees que has visto un troll no le contestes:
los demás podrían pensar que ves visiones y perderías
prestigio en la comunidad usenetera.
4. Si estás absolutamente seguro de haber visto un troll,
y tienes pruebas de su existencia... se aplican las
normas número 1 y 2.
5. ¿Decálogo? ¿Quién dijo decálogo?
>- Dime el título de cinco discos de Bob Dylan.
>
>La primera en la frente. En 9 de cada diez casos tendréis este
>resultado:
>
>- Sí, bueno, eeeeh... espera... sí hombre, sí...."
El primero casi siempre es fácil, en cualquier intérprete. En su
caso... "Bob Dylan" :-P
Y una obrita menor que casi nadie menciona nunca, a pesar de que
incluye una de las canciones más fantásticas que escribió (para mi
gusto, claro): "Knockin' on Heaven's Door", incluida en "Pat Garrett &
Billy The Kid".
> On Fri, 15 Jun 2007 13:32:51 +0000 (UTC), Pseudolus
> <miquelPUNTOm...@hotmail.com> wrote:
>
>>"wakam" <escribanoHA...@SDESPAMeuskalnet.net> wrote in
>>news:f4ttpb$5op$1...@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net:
>>
>>> Ah, de Dylan podría decirte un disco, pero ahora no recuerdo el
título
>>> :-) Me sorprendió encontrarlo entre la colección de vinilos de mis
>>> padres de cuando eran jóvenes. En ese disco está el tema Lay Lady
Lay.
>>>
>>> Y ahora que me acuerdo, más discos de los Beatles: el rojo y el azul
>>> :-)
>>
>>Esos son recopilatorios; no vale (aunque, en principio, eran las únicas
>>maneras de tener "Hey Jude" y "The ballad of John & Yoko")
>
> Bueno... se podían tener antes con el LP titulado "Beatles Again",
> renombrado después, precisamente, "Hey Jude". Que en realidad también
> era un recopilatorio, pero un recopilatorio muy especial. Y que en la
> francoEspaña de la época no incluía el "The Ballad..." por aquello de
> que el sinvergüenza de John Lennon se había venido a casar al
> "Hibrartá Ejpañó".
>
> Que un servidor se tuvo que comprar la versión íntegra en Andorra
> (pero también conservo la versión española censurada, a la espera de
> una buena oferta de algún coleccionista loco).
>
> http://www.bootlegzone.com/album.php?name=heyjude§ion=1
Desconocía la existencia de ese recopilatorio, y aún más el detalle de
las versión censurada. Podrías provar en eBay, que hay mucho friki por
esos lares ;-)
> On Fri, 15 Jun 2007 01:49:15 -0700, "Alvaro D.F."
> <alv...@hotmail.com> wrote:
>
>>- Dime el título de cinco discos de Bob Dylan.
>>
>>La primera en la frente. En 9 de cada diez casos tendréis este
>>resultado:
>>
>>- Sí, bueno, eeeeh... espera... sí hombre, sí...."
>
> El primero casi siempre es fácil, en cualquier intérprete. En su
> caso... "Bob Dylan" :-P
Y en este foro habia un ermano que usaba como nick el titulo de otro de sus
discos, John Wesley Harding, asi que, con toda la tonteria, ya tenemos el
titulo de dos sin molestarnos demasiado. Al final lo conseguiremos XD
> Y una obrita menor que casi nadie menciona nunca, a pesar de que
> incluye una de las canciones más fantásticas que escribió (para mi
> gusto, claro): "Knockin' on Heaven's Door", incluida en "Pat Garrett &
> Billy The Kid".
>
Ah, pero esa no era de Guns'N Roses? XD Porque madre mia la brasa que se dio
con la versioncita de marras
saludos,
carlos
>> (pero también conservo la versión española censurada, a la espera de
>> una buena oferta de algún coleccionista loco).
>>
>> http://www.bootlegzone.com/album.php?name=heyjude§ion=1
>
>Desconocía la existencia de ese recopilatorio, y aún más el detalle de
>las versión censurada. Podrías provar en eBay, que hay mucho friki por
>esos lares ;-)
Bueno, era hablar por hablar, en realidad no me desharía así como así
de ese disco. Pero tiene su gracia, en aquellos tiempos buscábamos en
Francia, Andorra, Londres... los discos que estaban censurados aquí, y
ahora son precisamente esos, los de aquí, los que tienen más valor
para los coleccionistas.
Pasó lo mismo con el Sticky Fingers, de los Stones.
>Daneel <notaval...@hotmail.com> wrote in
>news:nse573l52qnjmqgdr...@4ax.com:
>
>> On Fri, 15 Jun 2007 01:49:15 -0700, "Alvaro D.F."
>> <alv...@hotmail.com> wrote:
>>
>>>- Dime el título de cinco discos de Bob Dylan.
>>>
>>>La primera en la frente. En 9 de cada diez casos tendréis este
>>>resultado:
>>>
>>>- Sí, bueno, eeeeh... espera... sí hombre, sí...."
>>
>> El primero casi siempre es fácil, en cualquier intérprete. En su
>> caso... "Bob Dylan" :-P
>
>Y en este foro habia un ermano que usaba como nick el titulo de otro de sus
>discos, John Wesley Harding, asi que, con toda la tonteria, ya tenemos el
>titulo de dos sin molestarnos demasiado. Al final lo conseguiremos XD
Bueno, ahora ya no tiene gracia porque seguro que en la Wikipedia
salen todos. A decir verdad si me hubieran hecho a mí esa pregunta
probablemente no hubiera recordado el título de más de 2 o 3 discos, y
eso que tendré 8 o 10 del Dylan (en discos comprados, los mp3 no
cuentan). Claro que a mí me pasa con casi todos (excepto Beatles y
Stones) :-P
>> Y una obrita menor que casi nadie menciona nunca, a pesar de que
>> incluye una de las canciones más fantásticas que escribió (para mi
>> gusto, claro): "Knockin' on Heaven's Door", incluida en "Pat Garrett &
>> Billy The Kid".
>>
>
>Ah, pero esa no era de Guns'N Roses? XD Porque madre mia la brasa que se dio
>con la versioncita de marras
Pues no me pidas nombres pero si no me equivoco ya hay unas cuantas
versiones, y es que es una canción muy golosa. De todas formas, de
las que he oído me quedo con la de Dylan.
> Bueno, ahora ya no tiene gracia porque seguro que en la Wikipedia
> salen todos. A decir verdad si me hubieran hecho a mí esa pregunta
> probablemente no hubiera recordado el título de más de 2 o 3 discos, y
> eso que tendré 8 o 10 del Dylan (en discos comprados, los mp3 no
> cuentan). Claro que a mí me pasa con casi todos (excepto Beatles y
> Stones) :-P
Si, ahora es muy facil; yo recuerdo cuando empece a escuchar a la Creedence,
los Ramones o los Stones, cuando internet aun no existia, era sumamente
complicado saber a ciencia cierta cuantos discos tenian cada uno de ellos,
porque incluso en muchas tiendas, los dueños no tenian muy claro cuantos
habia de cada grupo mas alla de lo que te podian vender, o lo que aparecia
en catalogos de tiendas extranjeras. Aun asi, y solo porque los tengo en
casa, si soy capaz de decir media docena de discos de los kinks, los who,
neil young, dylan o bowie; lo que es mas chungo es ordenarlos en el tiempo
(salvo con la ultima epoca de los beatles y la primera de los stones, el
resto me cuesta saber si el kinda kinks fue antes o depues del kontroversy,
por ejemplo). Y desde que existen los cds, las canciones ya no tienen
titulo, sino numero; antes cuando te molaba una, mirabas el numero del surco
y el titulo en la carpeta del disco, ahora con recordar el numero de la
pantalla del lector de cd es mas que suficiente.
Supongo que influye que es la musica que mas me gusta, claro.
>>Ah, pero esa no era de Guns'N Roses? XD Porque madre mia la brasa que
>>se dio con la versioncita de marras
>
> Pues no me pidas nombres pero si no me equivoco ya hay unas cuantas
> versiones, y es que es una canción muy golosa. De todas formas, de
> las que he oído me quedo con la de Dylan.
>
Hace poco venia en el Ruta66 un informe de versiones de Dylan, se estimaba
en unos 15000 los grupos que han hecho versiones del judio, y estaba chulo
porque buscaba las versiones mas bizarras, yo que se, de grupos pakistanies
o cosas similares, en vez de las mas clasicas y famosas.
por cierto, cual sera la version mas famosa de un tema de Dylan?
saludos,
carlos
> On Fri, 15 Jun 2007 16:53:45 +0000 (UTC), Pseudolus
> <miquelPUNTOm...@hotmail.com> wrote:
>
>>> (pero también conservo la versión española censurada, a la espera de
>>> una buena oferta de algún coleccionista loco).
>>>
>>> http://www.bootlegzone.com/album.php?name=heyjude§ion=1
>>
>>Desconocía la existencia de ese recopilatorio, y aún más el detalle de
>>las versión censurada. Podrías provar en eBay, que hay mucho friki por
>>esos lares ;-)
>
> Bueno, era hablar por hablar, en realidad no me desharía así como así
> de ese disco. Pero tiene su gracia, en aquellos tiempos buscábamos en
> Francia, Andorra, Londres... los discos que estaban censurados aquí, y
> ahora son precisamente esos, los de aquí, los que tienen más valor
> para los coleccionistas.
>
> Pasó lo mismo con el Sticky Fingers, de los Stones.
>
O con el disco en vivo de la Velvet con la franja azul tapando las braguitas
del dibujo de la portada.
saludos,
carlos
Sí, ya recordaba que te gustaba. Es más, decías que era lo único bueno de
Meat Loaf, colaboraciones con Jim Steinman para los murciélagos del infierno
aparte.
Lo escuché teniendo eso en mente y bueno, no está mal, pero vamos, que
esperaba que fuera mucho mejor. Hablas de la primera mitad del disco, pero
yo la verdad no noto ningún bache en la segunda. O igual es que no aprecio
tanto como tú la primera y lo veo todo en el mismo nivel. Por ejemplo, la
segunda, Did I Say That, me parece un poco coñazo. Ese estribillo corta
demasiado el ritmo, no sé. Eso sí, por contra me gustan canciones tan
babosas como You're Right, I Was Wrong, ideal para pedir perdón a tu novia
el día que metas la pata :-)
Y la versión de Forever Young me parece cojonuda. El cacho carne se sale
cantando ese tema.
Por cierto, que fue una sorpresa encontrarme a Nikki Sixx en los créditos
del disco. Sabía que Sixx había compuesto el tema título del tercer volumen
del Bat Out of Hell, pero no sabía que ya habían hecho cosas anteriormente.
Y lo de Dylan también fue una sorpresa.
>por cierto, cual sera la version mas famosa de un tema de Dylan?
Me alegra que me haga usté esta pregunta.
O sea, que no tengo ni puta idea.
Se podría hacer una encuesta.
> On Sat, 16 Jun 2007 06:45:50 +0000 (UTC), adacom <ada...@adacom.com>
> wrote:
>
>>por cierto, cual sera la version mas famosa de un tema de Dylan?
>
> Me alegra que me haga usté esta pregunta.
>
> O sea, que no tengo ni puta idea.
>
> Se podría hacer una encuesta.
>
yo votaria por el all along tha watchtower de hendrix; o el i shot the
sheriff de bob marley, o por el tambourine man de los byrds, aunque la
muchachada actual porbablemente conozca mas el knocking on heavens door por
los guns n roses
--
saludos,
carlos
>yo votaria por el all along tha watchtower de hendrix; o el i shot the
>sheriff de bob marley, o por el tambourine man de los byrds, aunque la
>muchachada actual porbablemente conozca mas el knocking on heavens door por
>los guns n roses
Sí, Hendrix o Birds. El del sheriff bórralo, que me parece que ese
tema no es de Dylan (¿de Clapton, tal vez?)
>On Sun, 17 Jun 2007 07:06:07 +0000 (UTC), adacom <ada...@adacom.com>
>wrote:
>
>>yo votaria por el all along tha watchtower de hendrix; o el i shot the
>>sheriff de bob marley, o por el tambourine man de los byrds, aunque la
>>muchachada actual porbablemente conozca mas el knocking on heavens door por
>>los guns n roses
>
>Sí, Hendrix o Birds. El del sheriff bórralo, que me parece que ese
>tema no es de Dylan (¿de Clapton, tal vez?)
Coño, pues resulta que la canción la escribió Bob Marley. Pero había
una muy buena versión del Clapton.
http://en.wikipedia.org/wiki/I_Shot_the_Sheriff
>por cierto, cual sera la version mas famosa de un tema de Dylan?
Joder, pues anda que no está claro:
"sabed que vendrá / sabed que estará / partiendo a los pobres su
pan..."
(la adaptación para misa del "Blowin' In The Wind"... X'D )
Saludos,
brassneck
[Discos de Bob Dylan]
>Pues sí, así es. No soy capaz.
>Modern Times no vale, no? :-)
Coño que no vale. Precisamente Dylan es uno de los tres o cuatro casos
(Neil Young, Lou Reed...) que pese a llevar decenas de años en el
negocio todavía edita discos más que presentables de vez en cuando. :)
>Y es que yo nunca me he puesto a escuchar música de Dylan en serio.
Ya, por eso los jovenes soltáis las barbaridades que soltáis y flipáis
con las chuminadas actuales. X'DDDD
No, en serio, me gusta mucho esta clase de hilos para poner las cosas
en su sitio; básicamente que hay cosas que no cambian nunca. Por
suerte o desgracia viene a demostrar que Dylan (o Pink Floyd o Kinks o
Beatles o cualquier otra vaca sagrada) no significa gran cosa para la
gente... err... "joven". Pero vamos, eso también me pasaba a mi hace
muchos años, cuando todo lo que tenía más de siete u ocho años era
"música de abuelos" y un rollo patatero en general. Nada que no se
cure con los años. :)
>Si me preguntas títulos de discos de los Beatles... algunos te podré decir,
>pero también andaría apurado y podría confundir singles con discos (Help
>existe como disco?).
>A ver, veamos: white album, Sgt. pepper, yellow submarine... revolver....
>let it be... y ahi me planto.
Meec. Los Beatles no tienen ningun disco titulado "White Album"... El
título del doble blanco es precisamente "The Beatles", así que te
hubiera servido el truco que comentaba Daneel. X'DDD
>Y por supuesto, NO HE ESCUCHADO NINGUNO ENTERO.
>Toma confesión!!!
Jejeje, acuerdate de este día, porque nos vamos a reir mucho el día
que les dediques tres cuartos de hora. Porque es prestarles un mínimo
de antención y acabar haciendote con toda su discografía oficial y
parte de la pirata, por no hablar de los cabezazos que te vas a dar
contra las paredes de tu cuarto mientras te preguntas como coño has
podido vivir todos estos años sin su música. Y no es broma. :)
Saludos,
brassneck
> On Sun, 17 Jun 2007 14:11:08 +0200, Daneel
> <notaval...@hotmail.com> wrote:
>
>>On Sun, 17 Jun 2007 07:06:07 +0000 (UTC), adacom <ada...@adacom.com>
>>wrote:
>>
>>>yo votaria por el all along tha watchtower de hendrix; o el i shot the
>>>sheriff de bob marley, o por el tambourine man de los byrds, aunque la
>>>muchachada actual porbablemente conozca mas el knocking on heavens door
>>>por los guns n roses
>>
>>Sí, Hendrix o Birds. El del sheriff bórralo, que me parece que ese
>>tema no es de Dylan (¿de Clapton, tal vez?)
>
> Coño, pues resulta que la canción la escribió Bob Marley. Pero había
> una muy buena versión del Clapton.
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/I_Shot_the_Sheriff
>
Pues hubiera jurado y rejurado que era de Dylan; vamos, llevo nosecuantos
años pensandolo.
--
saludos,
carlos
> Y es que yo nunca me he puesto a escuchar música de Dylan en serio.
> Si me preguntas títulos de discos de los Beatles... algunos te podré
> decir, pero también andaría apurado y podría confundir singles con
> discos (Help existe como disco?).
> A ver, veamos: white album, Sgt. pepper, yellow submarine...
> revolver.... let it be... y ahi me planto.
>
> Y por supuesto, NO HE ESCUCHADO NINGUNO ENTERO.
>
> Toma confesión!!!
Cuanto te envidio! No sabes lo que te espera el dia que te pongas a ello...
--
saludos,
carlos
O el "Take No Prisoners" de Lou Reed...
Saludos,
brassneck
> On Fri, 15 Jun 2007 13:38:25 +0200, "wakam"
> <escribanoHA...@SDESPAMeuskalnet.net> wrote:
>
> [Discos de Bob Dylan]
>>Pues sí, así es. No soy capaz.
>>Modern Times no vale, no? :-)
>
> Coño que no vale. Precisamente Dylan es uno de los tres o cuatro casos
> (Neil Young, Lou Reed...) que pese a llevar decenas de años en el
> negocio todavía edita discos más que presentables de vez en cuando. :)
>
>>Y es que yo nunca me he puesto a escuchar música de Dylan en serio.
>
> Ya, por eso los jovenes soltáis las barbaridades que soltáis y flipáis
> con las chuminadas actuales. X'DDDD
>
> No, en serio, me gusta mucho esta clase de hilos para poner las cosas
> en su sitio; básicamente que hay cosas que no cambian nunca. Por
> suerte o desgracia viene a demostrar que Dylan (o Pink Floyd o Kinks o
> Beatles o cualquier otra vaca sagrada) no significa gran cosa para la
> gente... err... "joven". Pero vamos, eso también me pasaba a mi hace
> muchos años, cuando todo lo que tenía más de siete u ocho años era
> "música de abuelos" y un rollo patatero en general. Nada que no se
> cure con los años. :)
A ver, no jodamos; una cosa es que un chaval de 18 años que esta descubriendo
que existe vida mas alla de la musica comercial o que suena en los medios
generalistas, flipe con el ultimo grupo modernos tipo Strokes o Artic Monkeys
y que sus bostezos se oigan 4 calles mas alla si le sacas el nombre de Dylan
o Pink Floyd, y otra muy distinta es que alguien que lleva años escuchando
musica, que sabe que existe un inmenso mundo mas alla de lo que nos han
contado, no haya transitado nunca el camino de los clasicos; a mi me parece
obligatorio, antes o despues, pasar por los grupos que todos tenemos en mente
en estos momentos. Luego te gustaran mas o menos, adoraras a unos y
repudiaras a otros (todos tenemos atragantado mas de un grupo de esos
basicos), pero me parece un camino que hay que andar. Y esto no es una
critica a nadie (wakam) en especial, no es mas que una reflexion.
El otro dia, en el concierto de Pearl Jam, cuando tocaron el Baba O'Riley de
los Who pensaba (aparte de que tenian que ponerse de rodillas para tocar algo
asi XDDD) en esto mismo, que si te gusta el rock, tienes que acabar (y acabar
no significa que sea el final del camino, claro) escuchando el Who's Next, y
el Fun House y el Led Zeppelin II y el Exile On Main Street; y si te gusta el
pop tienes que llegar al Odissey And Oracle, al Revolver, al Kinda Kinks; y
asi con todo...solo es cuestion de tiempo.
--
saludos,
carlos
Por supuesto que yo no me doy por aludido.
Y es que yo voy a los clásicos cuando me apetece, o cuando los clásicos me
llaman. He escuchado bastantes cosas clásicas de Bowie. He escuchado
bastantes de Led Zeppelin. Que no me apetezca ponerme un disco de los
Beatles no me preocupa en absoluto. El día que me apetezca o algo me empuje
a ello, ocurrirá.
>> No, en serio, me gusta mucho esta clase de hilos para poner las cosas
>> en su sitio; básicamente que hay cosas que no cambian nunca. Por
>> suerte o desgracia viene a demostrar que Dylan (o Pink Floyd o Kinks o
>> Beatles o cualquier otra vaca sagrada) no significa gran cosa para la
>> gente... err... "joven". Pero vamos, eso también me pasaba a mi hace
>> muchos años, cuando todo lo que tenía más de siete u ocho años era
>> "música de abuelos" y un rollo patatero en general. Nada que no se
>> cure con los años. :)
>A ver, no jodamos; una cosa es que un chaval de 18 años que esta descubriendo
>que existe vida mas alla de la musica comercial o que suena en los medios
>generalistas, flipe con el ultimo grupo modernos tipo Strokes o Artic Monkeys
>y que sus bostezos se oigan 4 calles mas alla si le sacas el nombre de Dylan
>o Pink Floyd, y otra muy distinta es que alguien que lleva años escuchando
>musica, que sabe que existe un inmenso mundo mas alla de lo que nos han
>contado, no haya transitado nunca el camino de los clasicos; a mi me parece
>obligatorio, antes o despues, pasar por los grupos que todos tenemos en mente
>en estos momentos. Luego te gustaran mas o menos, adoraras a unos y
>repudiaras a otros (todos tenemos atragantado mas de un grupo de esos
>basicos), pero me parece un camino que hay que andar. Y esto no es una
>critica a nadie (wakam) en especial, no es mas que una reflexion.
Claro, por eso digo que no es nada que no se cure con los años.
Primero vienen las sorpresas ("ay la hostia que ahora resulta que lo
del Bumbury lo inventó Jim Morrison hace treinta años", "huy como
copia el Ramoncín del Springsteen"), luego los descubrimientos ("quien
me iba a decir a mi la mala hostia que se gastaban los Sonics"),
depoués el proposito de enmienda ("pues Dylan ya tiene seis canciones
molonas, algún día tengo que pillarme un disco suyo") y finalmente la
vuelta al redil ("joder si tengo cosas por descubrir"). Más o menos
todos los que seguimos escuchando y comprando música cumplidos los
treinta hemos seguido un proceso similar. :)
>El otro dia, en el concierto de Pearl Jam, cuando tocaron el Baba O'Riley de
>los Who pensaba (aparte de que tenian que ponerse de rodillas para tocar algo
>asi XDDD) en esto mismo, que si te gusta el rock, tienes que acabar (y acabar
>no significa que sea el final del camino, claro) escuchando el Who's Next, y
>el Fun House y el Led Zeppelin II y el Exile On Main Street; y si te gusta el
>pop tienes que llegar al Odissey And Oracle, al Revolver, al Kinda Kinks; y
>asi con todo...solo es cuestion de tiempo.
Dímelo a mi. Con la de años que llevo escuchando discos, cada día que
pasa siguen abriendose puertas y apareciendo discos, estilos, grupos y
escenas de las que no sabía nada y que me dejan alucinado de mi
ignorancia. Mola. :)
Saludos,
brassneck
Lo decía porque no tiene mérito decir ese título, ya que a poco que estés
atento a las novedades discográficas, ya conoces su publicación.
>>Y es que yo nunca me he puesto a escuchar música de Dylan en serio.
>
> Ya, por eso los jovenes soltáis las barbaridades que soltáis y flipáis
> con las chuminadas actuales. X'DDDD
Ya te gustaría a ti ser joven, ya :-P
> No, en serio, me gusta mucho esta clase de hilos para poner las cosas
> en su sitio; básicamente que hay cosas que no cambian nunca. Por
> suerte o desgracia viene a demostrar que Dylan (o Pink Floyd o Kinks o
> Beatles o cualquier otra vaca sagrada) no significa gran cosa para la
> gente... err... "joven". Pero vamos, eso también me pasaba a mi hace
> muchos años, cuando todo lo que tenía más de siete u ocho años era
> "música de abuelos" y un rollo patatero en general. Nada que no se
> cure con los años. :)
Pero entra dentro de lo normal. Primero, porque los muertos no hacen
videoclips, ni giras, ni conceden entrevistas para promocionar su música.
Segundo, porque lo que a ti te marcó en su día era la música de tu época, y
a un joven le marcará la música de la suya. Y tercero, porque los jóvenes
están hasta los huevos de oir hablar de los buenos que eran los Beatles y
los Stones, y lo malos que son los grupos actuales. Y no les falta razón. Yo
no creo eso de que "cualquier tiempo pasado fue mejor".
> Meec. Los Beatles no tienen ningun disco titulado "White Album"... El
> título del doble blanco es precisamente "The Beatles", así que te
> hubiera servido el truco que comentaba Daneel. X'DDD
Cierto. Creo que ya sabía que ese disco en realidad no tiene título. Aunque
más que titulado "The Beatles" yo lo consideraría como un disco sin título.
Es un caso parecido al disco negro de Metallica, que en realidad no tiene
título, pero se le conoce de esa forma.
>>Y por supuesto, NO HE ESCUCHADO NINGUNO ENTERO.
>>Toma confesión!!!
>
> Jejeje, acuerdate de este día, porque nos vamos a reir mucho el día
> que les dediques tres cuartos de hora. Porque es prestarles un mínimo
> de antención y acabar haciendote con toda su discografía oficial y
> parte de la pirata, por no hablar de los cabezazos que te vas a dar
> contra las paredes de tu cuarto mientras te preguntas como coño has
> podido vivir todos estos años sin su música. Y no es broma. :)
Pues he vivido muy bien, escuchando a otros grupos :-D
En serio. Ya sé que todo el mundo dice que el white album y Revolver son la
leche, y esas cosas. Pero que no me venga nadie a pedir que vaya en el coche
escuchando Help! o Yellow Submarine, porque no. Lo siento, pero no. Y eso
que no considero Help! una mala canción. Todo lo contrario. Prejuicios? tal
vez.
> El otro dia, en el concierto de Pearl Jam, cuando tocaron el Baba
> O'Riley de los Who pensaba (aparte de que tenian que ponerse de rodillas
> para tocar algo asi XDDD) en esto mismo, que si te gusta el rock, tienes
> que acabar (y acabar no significa que sea el final del camino, claro)
> escuchando el Who's Next, y el Fun House y el Led Zeppelin II y el Exile
> On Main Street; y si te gusta el pop tienes que llegar al Odissey And
> Oracle, al Revolver, al Kinda Kinks; y asi con todo...solo es cuestion
> de tiempo.
>
Y, que se me olvidaba, si no llegas, te estas perdiendo la mejor parte.
--
saludos,
carlos
Lo siento. Estoy ahora ocupado con el nuevo de Bon Jovi :-DDDDD
Va a correr sangre con el nuevo de Bon Jovi, ya veréis. No sé la de quién,
pero va a haber sangre fijo :-DDD
> En serio. Ya sé que todo el mundo dice que el white album y Revolver son
> la leche, y esas cosas. Pero que no me venga nadie a pedir que vaya en
> el coche escuchando Help! o Yellow Submarine, porque no. Lo siento, pero
> no. Y eso que no considero Help! una mala canción. Todo lo contrario.
> Prejuicios? tal vez.
Esto mola; ¿que requisito tiene que cumplir la musica que escuchas en el
coche?
--
saludos,
carlos
> Lo siento. Estoy ahora ocupado con el nuevo de Bon Jovi :-DDDDD
> Va a correr sangre con el nuevo de Bon Jovi, ya veréis. No sé la de quién,
> pero va a haber sangre fijo :-DDD
>
>
ay ay ay...; en una mano el revolver, en la otra en nuevo de bon jovi...XD
--
saludos,
carlos
Hablo del coche porque al final está resultando el sitio donde más tiempo
escucho música.
Desgraciadamente.
Pero bueno, ahora que lo preguntas, Born To Be Wild vale para conducir el
coche? a falta de moto... :-)
Hablas del revolver de los Beatles o de un arma para pegarte un tiro? :-D
> "adacom"...
Vale, es que te imaginaba en el coche con chimo bayo a todo trapo en plan
bacala tunero, o con camela al mismo volumen, en plan calorro desatado, y me
estaban dando sudores frios ;)
--
saludos,
carlos
>>> Esto mola; ¿que requisito tiene que cumplir la musica que escuchas en el
>>> coche?
>>
>> Hablo del coche porque al final está resultando el sitio donde más tiempo
>> escucho música.
>> Desgraciadamente.
>
> Pero bueno, ahora que lo preguntas, Born To Be Wild vale para conducir el
> coche? a falta de moto... :-)
>
>
>
>
ahora con tanto radar es un poco desaconsejado, porque es de las que invita a
pisar a fondo...
--
saludos,
carlos
Pues ayer iba yo con el nuevo de Chemical Brothers, y cualquiera que me
viera, viendo el color de mi coche...
http://www.anuncios-24.com/anuncios/photos/p33343n1.jpg
(mi coche es igualito a este, pero con muchas marcas en el parachoques)
... se pensaría que volvía de discoteca todo puesto :-DDDD
Eso es porque no me cogió en el momento Motorhead de la víspera.
[Discos de Bob Dylan]
>> Ya, por eso los jovenes soltáis las barbaridades que soltáis y flipáis
>> con las chuminadas actuales. X'DDDD
>
>Ya te gustaría a ti ser joven, ya :-P
Pues claro. Y rico y famoso y con la pilila de a metro, pero como lo
que no puede ser no puede ser y además es imposible, tampoco me
preocupa demasiado... :)
>Pero entra dentro de lo normal. Primero, porque los muertos no hacen
>videoclips, ni giras, ni conceden entrevistas para promocionar su música.
No, perdona pero no. Primero porque se promocionan los grandes éxitos
y antologías igual que las novedades o más, anda que los Doors o Beach
Boys no cuentan con campañas de la hostia. Segundo porque hoy en día
puedes hacerte con la discografía de casi cualquier grupo por la cara,
no como antes que tenías que elegir por cojones que te comprabas con
tu menguada paga (y si era algo medio raro, olvídate). Antes había
cierta justificación para no poder bucear en el pasado, hoy no. Por
suerte.
>Segundo, porque lo que a ti te marcó en su día era la música de tu época, y
>a un joven le marcará la música de la suya.
Por supuesto, e insisto en que me parece lo normal. Es lo que se llama
"educación sentimental"... Yo me he criado con grupos que normalmente
han acabado denostados (Dire Straits, Electric Light Orchestra,
Queen), pero sigo defendiendolos porque me pusieron en camino hacia
nuevos horizontes (y porque tienen discos de la hostia, claro).
>Y tercero, porque los jóvenes
>están hasta los huevos de oir hablar de los buenos que eran los Beatles y
>los Stones, y lo malos que son los grupos actuales. Y no les falta razón.
¿En lo malo que son los grupos actuales? X'DDDD Es cierto que a veces
los fans veteranos se pasan cantando las lindezas de sus grupos
favoritos y mirando por encima a los otros (sobre todo los fans de los
Beatles, que suelen dividir la música entre Beatles y "todo lo
demás"), pero también juega su papel la conocida actitud de "si le
gusta a mi padre no me puede gustar a mi".
Recuerdo que cuando comenzaba a oir música, todo lo que tuviera más de
seis o siete años estaba en una especie de nebulosa a la que no
prestaba atención. Cuando comencé a oir música en serio, a mitad de
los setenta, los discos de 1968/1969 me parecian antiguallas que se
perdían en la noche de los tiempos, y para mí solo era una masa
informe en la que se mezclaban Elvis, Beatles, Hendrix, Joplin y tal.
Bastante tenía con ponerme al día con mis tres grupos favoritos.
Ahora un disco del año 2000 es, para mi, algo reciente y casi
novedoso, pero entiendo que para un chaval de dieciséis años sea casi
contempóraneo de Tutankamón, pero con su edad yo pensaba lo mismo.
Pero como ahora mi perspectiva es más amplia (suelo escuchar mucha
música de los sesenta), tiendo a condensar los años y relativizar esa
distancia.
>Yo no creo eso de que "cualquier tiempo pasado fue mejor".
Yo tampoco: en el rock, como en cualquier disciplina, siempre ha
habido un 1% maravilloso y un 99% de mierda. En 1962 y en 2007.
[Beatles]
>Pues he vivido muy bien, escuchando a otros grupos :-D
>
>En serio. Ya sé que todo el mundo dice que el white album y Revolver son la
>leche, y esas cosas. Pero que no me venga nadie a pedir que vaya en el coche
>escuchando Help! o Yellow Submarine, porque no. Lo siento, pero no. Y eso
>que no considero Help! una mala canción. Todo lo contrario. Prejuicios? tal
>vez.
Nada, tú dale, que ya verás como te recuerdo esta conversación dentro
de unos años. X'DDDD En serio, es que no son prejuicios, es mero
desconocimiento. Ya verás como el día que los escuches medio en serio
vas a tener que darme la razón. Y es que, en el fondo, yo también
pienso como esos fans pesados: por un lado están los Beatles, y luego
todo lo demás. Que eso "todo lo demás" también está muy bien y me
gusta mucho y hasta en ocasiones lo prefiero, pero no hay color. Lo de
los Beatles fue un milagro y a las pruebas me remito. :)
Saludos,
brassneck
Ya, pero de ahi tu rencor hacia los jóvenes. Qué te hemos hecho nosotros?
:-D
Porque... yo sigo siendo joven. La frontera de la juventud está justo en mi
edad. Siempre.
Soy joven... soy joven... soy joven....
>>Pero entra dentro de lo normal. Primero, porque los muertos no hacen
>>videoclips, ni giras, ni conceden entrevistas para promocionar su música.
>
> No, perdona pero no. Primero porque se promocionan los grandes éxitos
> y antologías igual que las novedades o más, anda que los Doors o Beach
> Boys no cuentan con campañas de la hostia.
Había pensado en esto. Lo que quiero decir es que la imagen y la actualidad
cuentan mucho. Y para un joven resulta mucho más atractivo escuchar a... no
sé, pongamos a estos niñatos, que hasta hace 10 días ni sabía que existían y
ahora los han puesto en lugares preferentes en todas las tiendas de discos:
http://plattenladen.universal-pop.de/cover/P0602517230903_1.jpg
que a un tipo que está muerto, no viste a la moda y que no está de
actualidad.
Las reediciones se hacen para los carrozas que además están forrados para
permitirse pagar ediciones especiales carísimas en cajas chulísimas de
terciopelo verde ;-)
Pero, como bien explicas luego en el resto de tu post, todo es una cuestión
de tiempo. Digo, el relativizar todo y encontrar un motivo para volver la
vista atrás y escuchar música antigua.
> Nada, tú dale, que ya verás como te recuerdo esta conversación dentro
> de unos años. X'DDDD En serio, es que no son prejuicios, es mero
> desconocimiento. Ya verás como el día que los escuches medio en serio
> vas a tener que darme la razón. Y es que, en el fondo, yo también
> pienso como esos fans pesados: por un lado están los Beatles, y luego
> todo lo demás. Que eso "todo lo demás" también está muy bien y me
> gusta mucho y hasta en ocasiones lo prefiero, pero no hay color. Lo de
> los Beatles fue un milagro y a las pruebas me remito. :)
Sabes lo que pasa? que los Beatles lo que quieras, pero de tan oidos, a
nadie le interesan.
Vale que no todo se reduce a Help! y similares. Vale que hay muchísimas
cosas de los Beatles que no son reconocibles por el gran público. Pero al
final, para qué voy a escuchar a los Beatles si de forma pasiva ya me han
saturado de Beatles? incluso en este foro me saturáis!! ;-)
Una última pregunta:
Si en un cine ponen Piratas del Caribe 3 (que mala es la jodida, pero mala,
mala, mala. Malísima. Hasta Keith Richards está mal) y en el cine de al lado
ponen Psicosis, cual de los dos se va a llenar?
No voy a pretender que se llene la sala de Psicosis, cuando es una película
que además todo el mundo ya ha visto (y si no la ha visto ya, es porque no
le da la gana).
> Sabes lo que pasa? que los Beatles lo que quieras, pero de tan oidos, a
> nadie le interesan.
Bueno, viendo lo que siguen vendiendo estos señores, y a los precios que
siguen sus discos (35 pavos cada doble cd de los Anthology :-O, y debe ser el
unico grupo clasico que aun no ha tenido una reedicion de sus discos en
ediciones deluxe porque no necesitan estimular a los compradores que aun
siguen enganchandose a ellos) creo que esa afirmacion es un poco temeraria.
> Vale que no todo se reduce a Help! y similares. Vale que hay much¡simas
> cosas de los Beatles que no son reconocibles por el gran p£blico. Pero al
> final, para qu‚ voy a escuchar a los Beatles si de forma pasiva ya me han
> saturado de Beatles?
Porque es de los pocos grupos que no cansan; que te pongas cuando te pongas
el revolver, el rubber soul, el sgt peppers, el magical and mistery tour, el
abbey road o el the beatles, siempre acabas tarareando las canciones,
volviendo a poner la que acaba de sonar, o simplemente parandote a
escucharlo. Y que como decia brassneck, es casi un milagro lo de i am the
walrus, por ejemplo. Porque cada disco es distinto al anterior (menos rubber
soul y revolver que casi podrian ser un disco doble), porque lo tocaron todo
y todo lo hicieron brillantemente (que tienen que ver day tripper, i want you
(shes so heavy), penny lane y here comes the sun?)
Ya caeras, ya...
--
saludos,
carlos
[Discos de Bob Dylan]
>Había pensado en esto. Lo que quiero decir es que la imagen y la actualidad
>cuentan mucho.
Efestivamente, por lo que te decía, que todo lo que tenga más de cinco
años es una antigualla pasada de moda. Lo más parecido a un grupo
"histórico" que la chavalería admite es Nirvana.
>Y para un joven resulta mucho más atractivo escuchar a... no
>sé, pongamos a estos niñatos, que hasta hace 10 días ni sabía que existían y
>ahora los han puesto en lugares preferentes en todas las tiendas de discos:
>http://plattenladen.universal-pop.de/cover/P0602517230903_1.jpg
Jejeje, hombreeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!! Pues va a resultar que a lo
mejor, SOLO A LO MEJOR, no eres tan joven como pretentes hacernos
creer. X'DDDDDDDDDDDD Más que nada porque precisamente los Tokio Hotel
son un grupete alemán con el que MI HIJA me lleva abrasando desde hace
un par de añitos con su anterior disco, "Schrei" o algo asín. Y al
final hasta les he pillado el gusto (igual que a McFly, Busted y demás
grupetes poppunk de ahora). X'DDDDDDDDDDDDDDDD
Va, para que veas que no te guardo rencor te voy a poner sobre la
pista de the next big thing para los quinceañeros: un dúo francés
llamado Soko con un ep de cinco temas títulado "Not Sokute" que
sencillamente se sale. Atención a "I'll Kill Her". ;)
>Las reediciones se hacen para los carrozas que además están forrados para
>permitirse pagar ediciones especiales carísimas en cajas chulísimas de
>terciopelo verde ;-)
Meeec. Son para recien llegados, los carrozas atesoramos los
originales en vinilo para pasarselas por los morros a esos nuevos
ricos. X'DDD Muchas cosas bonitas tiene que llevar una reedición o
caja (la de la Velvet, la de las "Pet Sound Sessions") para que me
líen...
>Sabes lo que pasa? que los Beatles lo que quieras, pero de tan oidos, a
>nadie le interesan.
>Vale que no todo se reduce a Help! y similares. Vale que hay muchísimas
>cosas de los Beatles que no son reconocibles por el gran público. Pero al
>final, para qué voy a escuchar a los Beatles si de forma pasiva ya me han
>saturado de Beatles? incluso en este foro me saturáis!! ;-)
Que no, coño, que es como El Quijote. Que todo el mundo se cree de que
va y se atreve a emitir una opinión, pero hay que leerlo. Y si lo lees
no te quedan más cojones que admitir que es una de las cumbres de la
literatura universal, que tiene mil libros dentro de un libro y que es
inagotable. Y no porque se haya dicho muchas veces vaya a dejar se ser
verdad.
Con los Betles pasa lo mismo. Que todo el mundo tiene el azul y el
rojo en su casa y se cree que eso eran los Beatles, y no. Ni de coña.
Hace un par de años tenía un programa de radio en el que montabamos
monográficos, cada semana un grupo. El día que montamos el de los
Beatles nos pusimos la condición de que NO sonara ninguna canción ni
del rojo ni del azul, y la peña FLIPO con la selección... "hostias, no
me pensaba que metieran tanta caña", "coño, si eso es talmente un
unplugged", "esa canción es la hostia, ¿es suya?", "no la había oido
en mi vida". Así que, en cierto modo, se podría decir que los Beatles
son un grupo maldito, que muchas de las críticas que reciben vienen de
gente que no se ha molestado en escuchar esos discos. Ojo, tienen sus
defectos y un par de discos flojos y alguna canción impresentable,
pero argumentemos un poco. :)
>Una última pregunta:
>Si en un cine ponen Piratas del Caribe 3 (que mala es la jodida, pero mala,
>mala, mala. Malísima. Hasta Keith Richards está mal) y en el cine de al lado
>ponen Psicosis, cual de los dos se va a llenar?
>No voy a pretender que se llene la sala de Psicosis, cuando es una película
>que además todo el mundo ya ha visto (y si no la ha visto ya, es porque no
>le da la gana).
No ha lugar. Liga es Liga y Copa es Copa. :)
Pero sobre "Psicosis", dos muestras... Algo tendrá cuando el Van Sant
ese hace un remake plano por plano o, otra vez mi hija, me pide que me
descargue la original porque alguien le ha hablado de ella y quiere
ver de que va.
Ah, y no he visto la tercera, pero la saga de Piratas del Caribe me
parece una auténtica maravilla. Debo de entender lo mismo de música
que de cine... X'DDDDDDDDD
Saludos,
brassneck
OFFTOPIC DE CINE
> Ah, y no he visto la tercera, pero la saga de Piratas del Caribe me
> parece una auténtica maravilla. Debo de entender lo mismo de música
> que de cine... X'DDDDDDDDD
Espero que sepas algo más de música que de cine, porque si no, mal vamos :-P
La primera película de los Piratas... regularcilla. La segunda, directamente
mala, pero con momentos espectaculares y entretenidos.
La tercera, pésima. Además de aburridísima.
Es una lástima que no la hayas visto, porque iba a emplear el método "pon un
plasta en evidencia" aplicado al cine.
Te iba a preguntar: asi que tanto te ha gustado? muy bien. Por favor, me
puedes contar la película? hazme un resumen.
Y te ibas a cagar :-DDDD
Luego respondo a la parte musical de tu post.
>Porque... yo sigo siendo joven. La frontera de la juventud está justo en mi
>edad. Siempre.
Sí, la frontera está en tu edad pero también incluye la mía. Es como
Treviño, esa parte de Burgos que está dentro de Álava.
>No he podido reprimirme
>
>OFFTOPIC DE CINE
>> Ah, y no he visto la tercera, pero la saga de Piratas del Caribe me
>> parece una auténtica maravilla. Debo de entender lo mismo de música
>> que de cine... X'DDDDDDDDD
>
>Espero que sepas algo más de música que de cine, porque si no, mal vamos :-P
No, si por eso lo digo: NI PUTA IDEA. X'DD
Saludos,
brassneck
Para que veas que yo tampoco te guardo rencor, te voy a contar una cosa. Al
final de los créditos de Piratas 3 hay una propinilla.
Y quiénes compran esos discos?
> "adacom"...
Chavalitos que se cansan de escuchar a los Oasis y deciden que ya es hora de
poner un poco de buena musica en sus estanterias? Viejunos que tienen los
vinilos echos mierda? Lo ignoro. Pero se venden.
--
saludos,
carlos
Eh, que ya he dicho que la barrera entre la juventud y el puretismo la marca
mi edad :-P
Es como mi coche, que cada año que pasa sigue estando en la mitad de su vida
(o eso espero!).
> Más que nada porque precisamente los Tokio Hotel
> son un grupete alemán con el que MI HIJA me lleva abrasando desde hace
> un par de añitos con su anterior disco, "Schrei" o algo asín. Y al
> final hasta les he pillado el gusto (igual que a McFly, Busted y demás
> grupetes poppunk de ahora). X'DDDDDDDDDDDDDDDD
Vaya, pues sí que estoy desconectado. Cuando vi el expositor la semana
pasada en la FNAC, me pregunté a ver quiénes eran esos chavales, salidos de
la nada (o de la mente de un productor) y cuánto pagaba su discográfica por
ponerlos en un lugar preferente en la tienda. Y ahora resulta que ya llevan
años (2 años), de forma sigilosa, infectando los mp3 de nuestros hijos!!!! y
por lo que veo, en breve también de sus padres!!!!!!
Yo vi el videoclip en la FNAC, que lo tienen en un loop para que los
empleados de la tienda se vuelvan locos, y es más de lo mismo, tipo Rasmus,
Evanescence o similares. EMO para preescolares?
> Va, para que veas que no te guardo rencor te voy a poner sobre la
> pista de the next big thing para los quinceañeros: un dúo francés
> llamado Soko con un ep de cinco temas títulado "Not Sokute" que
> sencillamente se sale. Atención a "I'll Kill Her". ;)
Gracias. Me pongo al día, en cuanto termine de bajar la discografía de los
Beatles ;-)
> Con los Betles pasa lo mismo. Que todo el mundo tiene el azul y el
> rojo en su casa
Mis padres los tienen!!! En vinilo. Y pienso heredarlos, pasando por encima
de los derechos de mi hermana.
O acaso nos vamos a tener que quedar uno cada uno? ni hablar!
> y se cree que eso eran los Beatles, y no. Ni de coña.
> Hace un par de años tenía un programa de radio en el que montabamos
> monográficos, cada semana un grupo. El día que montamos el de los
> Beatles nos pusimos la condición de que NO sonara ninguna canción ni
> del rojo ni del azul, y la peña FLIPO con la selección... "hostias, no
> me pensaba que metieran tanta caña", "coño, si eso es talmente un
> unplugged", "esa canción es la hostia, ¿es suya?", "no la había oido
> en mi vida".
En este párrafo te doy toda la razón. Quiero decir, que sospecho que es así.
Teníais que haber hecho ese monográfico sin decir de qué grupo se trataba, y
soltarlo al final.
Si son chavalillos, todo este hilo pierde su sentido.
Así que va a ser más bien lo segundo. Lo cual me reafirma al decir que los
jovencillos están hasta las pelotas de los Beatles y los Stones de sus
padres.
Por cierto, los Stones. Tampoco soy ningún experto precisamente. Discos
clásicos? ninguno. Discos recientes? sí. Recopilatorios? sí, el Forty Licks,
y me gusta mucho.
Me atraen más los Stones que los Beatles.
Lástima que este próximo sábado no voy a verlos en mi ciudad :-( pero
bueno, me tendré que consolar con Motorhead, Slayer y Dream Theater, que
tampoco es mal consuelo.
>>> Y quiénes compran esos discos?
>>>
>>
>> Chavalitos que se cansan de escuchar a los Oasis y deciden que ya es
>> hora de
>> poner un poco de buena musica en sus estanterias? Viejunos que tienen
>> los vinilos echos mierda? Lo ignoro. Pero se venden.
>
> Si son chavalillos, todo este hilo pierde su sentido.
> Así que va a ser más bien lo segundo. Lo cual me reafirma al decir que
> los jovencillos están hasta las pelotas de los Beatles y los Stones de
> sus padres.
Hay una tercera opcion que son la gente de tu edad, ni una cosa ni otra, que
se cansan de los discos de Bon Jovi y empiezan a investigar, o algo.
> Por cierto, los Stones. Tampoco soy ningún experto precisamente. Discos
> clásicos? ninguno. Discos recientes? sí. Recopilatorios? sí, el Forty
> Licks, y me gusta mucho.
Si me hubieras comprado la caja de los singles aquella que tenia repe, no te
hubieras arrepentido, y a mitad de precio de lo que estaba en tiendas.
> Me atraen más los Stones que los Beatles.
En el fondo tengo que quererte XD
> Lástima que este próximo sábado no voy a verlos en mi ciudad :-( pero
> bueno, me tendré que consolar con Motorhead, Slayer y Dream Theater,
> que tampoco es mal consuelo.
>
Yo tampoco voy a verlos; no se, no me ha apetecido dejarme una talegada para
ver un circo. Ya los he visto y por ahora tengo suficiente.
--
saludos,
carlos
Eh, que los de mi edad ya no compran Bon Jovi. En realidad no tengo ni idea
de quién compra Bon Jovi hoy en día aparte de mi :-DDD
Tal vez ahora los compran en la américa profunda? lo entenderás si escuchas
el tema título del disco nuevo de los de New Jersey :-DDDDD
>> Me atraen más los Stones que los Beatles.
>
> En el fondo tengo que quererte XD
Me quieres adoptar? :-D
> "adacom"...
>>
>> Hay una tercera opcion que son la gente de tu edad, ni una cosa ni
>> otra, que
>> se cansan de los discos de Bon Jovi y empiezan a investigar, o algo.
>
> Eh, que los de mi edad ya no compran Bon Jovi. En realidad no tengo ni
> idea de quién compra Bon Jovi hoy en día aparte de mi :-DDD
> Tal vez ahora los compran en la américa profunda? lo entenderás si
> escuchas el tema título del disco nuevo de los de New Jersey :-DDDDD
Tu tienes algo que yo no tengo; fidelidad a una serie de grupos que te
molaban de joven; yo tambien disfrute de la etapa "clasica" de estos, pero el
primer resbalon que tuvieron, los aparque completamente. Y no me compraria su
disco nuevo ni aunque me costara menos que un paquete de tabaco
>>> Me atraen más los Stones que los Beatles.
>>
>> En el fondo tengo que quererte XD
>
> Me quieres adoptar? :-D
>
Crecidito, con casa propia y en otra ciudad, coche, novia y trabajo. Sí,
entras dentro de mi modelo de hijo perfecto, natural o adoptivo.
--
saludos,
carlos
> Lo escuché teniendo eso en mente y bueno, no está mal, pero vamos, que
> esperaba que fuera mucho mejor. Hablas de la primera mitad del disco, pero
> yo la verdad no noto ningún bache en la segunda. O igual es que no aprecio
> tanto como tú la primera y lo veo todo en el mismo nivel. Por ejemplo, la
> segunda, Did I Say That, me parece un poco coñazo.
Nene, entonces no para qué me haces caso: Did I Say That es un
temazo, grande y baboso como la lengua de Gene Simmons. Precisamente,
lo que más me gusta de Meat Loaf es cómo el tío es capaz de mandar al
séptimo cielo canciones que sobre el papel dan grimilla -ya sabes, de
esas a las que no te acercarías ni con un palo-. Por supuesto, si toda
la vida te dedicas a hacer triples mortales con tirabuzón, algún día
la cagas; y éste la ha cagado, no una, ni dos. Pero cuando acierta...
Un puto crack es lo que es. Es más, me gusta más ahora que en sus años
dorados; antes sólo parecía un gordo que cantaba pero ahora se le ha
puesto una cara de apaleado por la vida que le hace subir muchos
quilates en mi top personal. Véase los segundos 35 a 50 del siguiente
enlace:
http://www.youtube.com/watch?v=c00rc0QKCpU
Es el video de Did I Say That que no pasará a la historia del
videoclip y que además recorta la canción de manera muy chapucera.
> Y la versión de Forever Young me parece cojonuda. El cacho carne se sale
> cantando ese tema.
Los mimbres de los que parte son la ostia, porque la letra de
"Forever Young" es la mejor bendición que le pueden echar a un ser
humano. Ahora, ya te digo que la versión de Meat Loaf no me impactó
especialmente -pero me la voy a escuchar otra vez y te cuento-.
Curiosamente, una versión suya que sí me gusto mucho es la que hizo
del "Martha" de Tom Waits en "Welcome To The Neighborhood" (el
anterior a "Coudn´t said it better", que sé que te dije que pasaras de
la discografía de Meat Loaf que no fuera un Bat Out Of Hell, pero lo
cierto es que, escarbando un poco, siempre se acaba salvando algo; y
en casi todos sus discos suele haber un par de temas de Jim Steinman
para que los fans justifiquen el gasto.)
Nota: Estoy escuchando su Forever Young, y ya se que es lo que me
pasaba con ella: los arreglos, que me la mataban.
Porque no quiero decir nadaaaaaa, pero telita!!
Lo que está claro, Wak, es que no te puedes quedar en Help! o Yellow
submarine. Estás raspando lo más cansino y desgastado de los Beatles.
Del propio Revolver, Yellow submarine es lo peor con diferencia (Igual
que obladi es lo peor del album blanco... jojo, alguno dirá que
nainas, pero... chicos, es así!).
La segunda parte del Revolver es "relativamente" poco conocida y tiene
temazo trans temazo. No sé, bájate I'm only sleeping, for no one, i
want to tell you o she said she said y nos cuentas a ver.
En cuanto a Dylan, deus! En serio, os apuntáis a una escucha conjunta
al estilo de las lecturas de es.rec.ficcion.misc y damos opinión del
Blonde on Blonde??. Sinceramente creo que puede ser más duro entrar en
Dylan que en Beatles, no? El estilo es más monolítico, las canciones
son más crudas, las letras juegan un papel muy importante (y para qué
nos vamos a engañar, en este grupo nunca nos hemos dedicado a alabar
las cualidades de poeta de estas gentucillas....). El Blonde en
particular es prácticamente un disco de blues y prácticamente todas
las canciones tienes el sonido Dylan de "like a rolling stone" (el
organo omnipresente, banda, la forma tan particular de cantar de este
tipo, los fraseos de armónica...) donde la parte folk queda solamente
en las bases, pero muy alejado de sus primeros tiempos......
En fin, que eso de clásico parece que echa para atrás... pero coño,
que es que además discos como el blanco de los beatles son realmente
divertidos!!
>los fans de los
>Beatles, que suelen dividir la música entre Beatles y "todo lo
>demás"
Eh! No hables de mí, que te estoy escuchando!
XDDDDDDDDDDDDD
--
Saludos desde el Mediterráneo...
Decálogo del usenetero:
1. Los trolls no existen.
2. No se contesta a alguien que no existe.
3. Si crees que has visto un troll no le contestes:
los demás podrían pensar que ves visiones y perderías
prestigio en la comunidad usenetera.
4. Si estás absolutamente seguro de haber visto un troll,
y tienes pruebas de su existencia... se aplican las
normas número 1 y 2.
5. ¿Decálogo? ¿Quién dijo decálogo?
--
Josep M. Fernández i Navarro | Jabber Id: el...@jabber.org
Benetússer, L'Horta | Debian GNU/Linux User # 197079
[Discos De Dylan]
>> En serio, me he quedado absolutamente flipado. :-?
>>
> Flipa menos. Yo desde luego ni idea.
Pues por eso mismo ando no flipado, sino flipadisimo. Si aquí en el
grupo nadie ha dicho los cinco títulos, lo que puede pasar si
preguntas por la calle al primero que pasa.
No pretendo tener razón, es más, los hechos me dejan sin argumentos:
te puede gustar el rock y pasar completamente de él y de los clásicos,
tal como se ha demostrado. Pero pensaba -y lo sigo pensando- que
cualquier aficionado serio debería de tener un cierto conocimiento de
la obra de Dylan para comprender el terremoto que supuso en los
sesenta y valorar en su justa medida muchas de las cosas que vinieron
detrás. Más que nada para no encontrarte luego con gente que, tal y
como relataba Adacom, te pregunte que coño ha aportado a la música y
porque hostias lo nominan para el Nobel de literatura. :(
Saludos,
brassneck
> La segunda parte del Revolver es "relativamente" poco conocida y tiene
> temazo trans temazo. No sé, bájate I'm only sleeping, for no one, i
> want to tell you o she said she said y nos cuentas a ver.
Ese disco no tiene un solo tema malo, porque el yellow submarine, que
coincido que es de lo peor, cambia si lo escuchas en plan single que dentro
del disco, donde hasta queda bien. Y Im Only Sleeping creo que es, con
diferencia, la cancion que mas facilmente se pega de todo el disco, y es una
pequeña maravilla, una cosa tan tonta, tan simple, pero tan efectiva. De
todos modos, dependiendo del dia, a mi me gusta mas el rubber soul que este.
> En cuanto a Dylan, deus! En serio, os apuntáis a una escucha conjunta
> al estilo de las lecturas de es.rec.ficcion.misc y damos opinión del
> Blonde on Blonde??. Sinceramente creo que puede ser más duro entrar en
> Dylan que en Beatles, no?
Yo creo que el problema con Dylan, porque a mi me pasó, es que tienes
demasiado en la mente la imagen del cantautor folk con la guitarra y el
soporte para la armonica, cantando canciones mil veces oidas rollo blowing
in the wind, y piensas que todo va a ser mas o menos parecido; pero cuando
te pones el blonde on blonde por primera vez, y escuchas "rainy day
woman..." con ese tonillo de musica de cabaret, esa cadencia al cantar, ese
vacile (dylan vacilando??) que se intuye, tu idea cambia completamente. Y
canciones como I Want You, que tampoco se corresponden en absoluto con la
imagen del Dylan mas folkie
De todos modos reconozco que la unica manera en la que Dylan me engancho fue
escuchando sus discos como se hacia antes; nada de oir los mp3 en el
ordenador mientras hago otras cosas, sino poniendolos en el equipo de
musica, y parandome a escucharlos. Y no pasé al siguiente hasta que no
conocia el disco en el que estaba ocupado.
Y con el que mas flipé fue con the basement tapes, que creo que sigue siendo
mi disco favorito de Dylan. De todos modos, no los conozco todos; debo tener
como unos 8 discos, incluyendo uno de las bootleg series, el 4 con el
concierto del Royal Albert Hall del 66 (en el que el cd electrico es una
puta maravilla)
> El estilo es más monolítico, las canciones
> son más crudas, las letras juegan un papel muy importante (y para qué
> nos vamos a engañar, en este grupo nunca nos hemos dedicado a alabar
> las cualidades de poeta de estas gentucillas....). El Blonde en
> particular es prácticamente un disco de blues y prácticamente todas
> las canciones tienes el sonido Dylan de "like a rolling stone" (el
> organo omnipresente, banda, la forma tan particular de cantar de este
> tipo, los fraseos de armónica...) donde la parte folk queda solamente
> en las bases, pero muy alejado de sus primeros tiempos......
Empezar con The Freewheelin' puede ser un suicidio si tienes la imagen del
dylan pesado, no porque el disco lo sea, pero ahi si que esta el dylan erase
un hombre a una guitarra-armonica pegado, aunque luego te encuentras
tarareando el a hard rain's gonna fall, y entonces date por jodido :)
--
saludos,
carlos
PS.- si este mensaje llega dos veces, no me lo tengais en cuenta; estoy
peleado con los servidores de news.
> La segunda parte del Revolver es "relativamente" poco conocida y tiene
> temazo trans temazo. No sé, bájate I'm only sleeping, for no one, i
> want to tell you o she said she said y nos cuentas a ver.
Ese disco no tiene un solo tema malo, porque el yellow submarine, que
coincido que es de lo peor, cambia si lo escuchas en plan single que dentro
del disco, donde hasta queda bien. Y Im Only Sleeping creo que es, con
diferencia, la cancion que mas facilmente se pega de todo el disco, y es una
pequeña maravilla, una cosa tan tonta, tan simple, pero tan efectiva. De
todos modos, dependiendo del dia, a mi me gusta mas el rubber soul que este.
> En cuanto a Dylan, deus! En serio, os apuntáis a una escucha conjunta
> al estilo de las lecturas de es.rec.ficcion.misc y damos opinión del
> Blonde on Blonde??. Sinceramente creo que puede ser más duro entrar en
> Dylan que en Beatles, no?
Yo creo que el problema con Dylan, porque a mi me pasó, es que tienes
demasiado en la mente la imagen del cantautor folk con la guitarra y el
soporte para la armonica, cantando canciones mil veces oidas rollo blowing
in the wind, y piensas que todo va a ser mas o menos parecido; pero cuando
te pones el blonde on blonde por primera vez, y escuchas "rainy day
woman..." con ese tonillo de musica de cabaret, esa cadencia al cantar, ese
vacile (dylan vacilando??) que se intuye, tu idea cambia completamente. Y
canciones como I Want You, que tampoco se corresponden en absoluto con la
imagen del Dylan mas folkie
De todos modos reconozco que la unica manera en la que Dylan me engancho fue
escuchando sus discos como se hacia antes; nada de oir los mp3 en el
ordenador mientras hago otras cosas, sino poniendolos en el equipo de
musica, y parandome a escucharlos. Y no pasé al siguiente hasta que no
conocia el disco en el que estaba ocupado.
Y con el que mas flipé fue con the basement tapes, que creo que sigue siendo
mi disco favorito de Dylan. De todos modos, no los conozco todos; debo tener
como unos 8 discos, incluyendo uno de las bootleg series, el 4 con el
concierto del Royal Albert Hall del 66 (en el que el cd electrico es una
puta maravilla)
> El estilo es más monolítico, las canciones
> son más crudas, las letras juegan un papel muy importante (y para qué
> nos vamos a engañar, en este grupo nunca nos hemos dedicado a alabar
> las cualidades de poeta de estas gentucillas....). El Blonde en
> particular es prácticamente un disco de blues y prácticamente todas
> las canciones tienes el sonido Dylan de "like a rolling stone" (el
> organo omnipresente, banda, la forma tan particular de cantar de este
> tipo, los fraseos de armónica...) donde la parte folk queda solamente
> en las bases, pero muy alejado de sus primeros tiempos......
Empezar con The Freewheelin' puede ser un suicidio si tienes la imagen del
"Antes sólo parecía un gordo que cantaba".
"Se le ha puesto una cara de apaleado por la vida".
:-DDDD
Did I Say That tampoco está mal, pero vamos, que no veo esa maravilla que tú
ves.
> Curiosamente, una versión suya que sí me gusto mucho es la que hizo
> del "Martha" de Tom Waits en "Welcome To The Neighborhood" (el
> anterior a "Coudn´t said it better", que sé que te dije que pasaras de
> la discografía de Meat Loaf que no fuera un Bat Out Of Hell, pero lo
> cierto es que, escarbando un poco, siempre se acaba salvando algo; y
> en casi todos sus discos suele haber un par de temas de Jim Steinman
> para que los fans justifiquen el gasto.)
>
Un par de temas de Steinman, que si no estoy equivocado no son nuevas
composiciones, sino que en realidad están cogidos del disco en solitario de
Steinman, no?
Un disco lleno de canciones en principio pensadas para que las cantara Meat
Loaf, pero por distintos problemas, al final Steinman publicó su disco con
su propia voz.
Algo así leí en la wikipedia...
Sí, así es. Steinman es un tipo que debe tener como una veintena de
canciones sólamente, a las que va añadiendo una nueva cada cinco o
séis años más o menos. Un vago redomado. Su discografía casi la
podrías abarcar al 95% con seis CDs: Bat Out Of Hell (1978), Dead
Ringer (1981) -tambien de Meat Loaf, a mí no me enamora - Bad For Good
(1981), la banda sonora de "Calles de Fuego" (1984), Original Sin
(1989) de Pandora´s Box (un grupo de músicos de estudio montado por el
propio Steiman) y un buen recopilatorio de Bonnie Tyler donde estén
como mínimo "Total Eclipse Of The Heart" y "Holding Out For A Hero".
Con eso, ya tienes casi casi las obras completas de Steinman en sus
versiones originales.
Por cierto, de la BSO de "Calles de fuego" sólo dos canciones son
del Steinman, pero por "Tonight Is What It Means To Be Young" merece
la pena incluirla en la lista.
Atención, peligro: enlace ochentero que te cagas.
http://www.youtube.com/watch?v=ZyuM-8tLpQs&mode=related&search=
> Un disco lleno de canciones en principio pensadas para que las cantara Meat
> Loaf, pero por distintos problemas, al final Steinman publicó su disco con
> su propia voz.
Sí, más o menos la cosa fue como dices. Steinman cantaba en algunas
de las canciones y en otras lo dejaba para cantantes "profesionales".
Yo tenía un poster de la portada en mi cuarto cuando era un canijo;
pero me lo puse porque era una ilustración de Richard Corben y no
tenía ni la más remota idea de que existía un disco asociado. La
sorpresa llegaría años después.
http://www.coverbrowser.com/image/bestselling-music-2006/1725-1.jpg
Ya puestos nostálgicos con los posters; tambien tuve colgados en
algún momento de mi adolescencia:
http://www.abandomoviez.net/db/foto/13222-1.jpg
(¡Que me acabo de enterar buscando la imagen que era una peli del
George A. Romero y que el tío del poster es Ed Harris con pelo!. Dios.
Voy a ver si la encuentro por ahí)
El de la tercera de Indiana Jones:
http://content.answers.com/main/content/wp/en/f/fc/Indiana_Jones_and_the_Last_Crusade_A.jpg
Uno parecido a éste:
http://www.renestaud.com/images/FERTES006.jpg
Y una ilustración de un león a la luz de la luna que me compraron
mis padres en el pryca y que no he sido capaz de encontrar. Y también
cientos de fotos y carteles recortados del Fotogramas y de periódicos
varios; que ahora es fácil conseguir pósters de lo que se quiera; pero
hace quince años sólo podías hacerte con uno de "La Chaqueta Metálica"
si tenías enchufe en alguna sala de cine. Que no era mi caso.
(No sé a que venía esto de los posters, pero mola. Igual lanzo un
post-encuesta en el foro.)
Para mí tampoco tiene mucho sentido meterse de lleno en la discografía
de Dylan, pero mira, por ejemplo me mentas las basement tapes, y
joder, ¡¡nunca las escuché!! Pues a por ellas, claro que sí! (por
cierto, el Music from the big pink de The Band es otra maravilla, y
casi se puede considerar parte de la discografía de Dylan, al menos
como disco compartido)
De los beatles, creo que ya lo dije más veces, pero lo que más me
gusta es el album blanco, por lo loco, desaforado y desestructurado
que es.... es una especie de almacén de talento en bruto.... tiene un
montón de canciones que rozan lo insulso, pero no sé de qué modo se
tornan imprescindibles. Uno de los pocos discos que no me canso nunca
de escuchar. Ayer precisamente estuve hablando con John Wesley
Harding, que mentabas el otro día, y me recomendaba fervientemente que
le diera al Let it be, que es el disco que más abandonado tengo y para
él es su favorito de los de Liverpool!! Deus, ¿veis? estos hilos sobre
los grupos de sieeeeeeempre que pueden ser tan tan aburridos al final
hacen que vuelvas a tener ganas de escucharlos. La próxima semana
echaré un vistazo a vuestros last.fm a ver que efecto ha podido tener
esta conversación en vuestras débiles mentes.
Ah, y por cierto, no me gusta el Sgt. Peppers.
> Cuando llegas a Subterranean Homesick Blues
> ya estás en un estado de euforia de dimensiones antes conocidas.
>
Mira, Subterranean Homesick Blues es la canción perfecta (junto con
I Want You) para engancharse a Dylan. Si las escuchas y no te gustan,
dos cosas: a) Dylan no es para tí y b) tienes el gusto en el orto : P
Y que se quiten "Like A Rolling Stone" y "Hurricane".
> De los beatles, creo que ya lo dije más veces, pero lo que más me
> gusta es el album blanco, por lo loco, desaforado y desestructurado
> que es.... es una especie de almacén de talento en bruto.... tiene un
> montón de canciones que rozan lo insulso, pero no sé de qué modo se
> tornan imprescindibles.
Siempre digo que el Disco Blanco es el archivo zip de la música del
siglo XX. De una forma u otra, ahí esta TODO lo que fué y lo que
estaba por llegar, desde 1900 hasta 1999 (excepto el bakalao y la
música electrónica). Es como El Aleph, pero en vinilo. Y además -más
difícil todavía-, es un disco con mucho sentido del humor.
>cualquier aficionado serio debería de tener un cierto conocimiento de
>la obra de Dylan para comprender el terremoto que supuso en los
>sesenta y valorar en su justa medida muchas de las cosas que vinieron
>detrás.
Cuando me desperté esta mañana
había lágrimas en mi cama.
Ellos mataron a un hombre que yo de verdad amé,
ellos le dispararon en la cabeza
Oh Dios, oh Dios, asesinaron a George Jackson.
Oh Dios, oh Dios, le dejaron bajo tierra.
Le enviaron a la cárcel
por robar setenta dólares,
cerraron la puerta tras él
y tiraron la llave lejos.
Él no aceptó mierda de nadie,
él no se plegó ni arrodilló.
Las autoridades le odiaron
porque fue demasiado real.
Los guardias de la prisión le maldijeron
mientras le vigilaban desde lo alto,
pero ellos temían su poder,
tenían miedo de su amor.
A veces pienso que todo el mundo
es un patio de una gran prisión.
Algunos de nosotros somos prisioneros
y otros somos guardias.
("George Jackson", compuesta por Bob Dylan)
(El disco single que incluía este tema fue prohibido en 1972 en todas
las máquinas tragaperras de USA)