Cosas del Otoño
Juanmah
http://disparandoenlospedroches.blogspot.com/2009/11/champinones.html
Para el catalogo de micologia...
http://disparandoenlospedroches.blogspot.com/2009/11/rocio.html
Unas gotitas...
Saludos
^juanmah^
MAU
El 01/11/2009, a las 4:01, escribiste:
> http://disparandoenlospedroches.blogspot.com/2009/11/rocio.html
> Unas gotitas...
�No has pensado en un "macro de tus sue�os"?
--
Saludos,
MAU
Mis fotos : http://www.rancho-k.com
Photoblogs: http://mau.aminus3.com
http://photos.vfxy.com/photoblogs/6751
Juanmah
>
> El 01/11/2009, a las 4:01, escribiste:
>
> >http://disparandoenlospedroches.blogspot.com/2009/11/rocio.html
> > Unas gotitas...
>
Para navidad he decidido YA comprarme el CANON EF 100mm f:2.8 Macro
USM (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Canon/Canon%20EF
%20100%202.8%20Macro/Const.%20y%20Ergonomia%20Canon%20EF
%20100%202.8%20Macro.htm) aunque no tiene estabilizador
Me va a costar una pasta, pero me da igual, tambien me quiero comprar
un multiplicador de esos, para el 70-300, una cosa asi (http://
www.martin-iglesias.com/ficha/Sigma-EX-2,0x-APO-Konverter-DG-C/AF/524/),
pero no estoy muy seguro de como funcionaría, si tambien duplica el
numero f y la distancia minima de enfoque o solo la distancia focal.
Saludos
^juanmah^
Leviatan
> Me va a costar una pasta, pero me da igual, tambien me quiero comprar
> un multiplicador de esos, para el 70-300, una cosa asi (http://
> www.martin-iglesias.com/ficha/Sigma-EX-2,0x-APO-Konverter-DG-C/AF/524/),
> pero no estoy muy seguro de como funcionarï¿œa, si tambien duplica el
> numero f y la distancia minima de enfoque o solo la distancia focal.
Un duplicador de estos es en realidad una "lupa" con la que aumentas la
imagen, cogiendo el centro. Por lo tanto la luz que te va a llegar
tambiï¿œn se reduce, en dos pasos, y la distancia mï¿œnima de enfoque se
mantiene. Ten en cuenta que un f 1:5.6 se te queda en f 1:11, por lo
que puedes tener serios problemas con el AF. Los profesionales los usan
(cuando lo hacen) con objetivos muy luminosos, por ejemplo en un 300mm
f 1:2.8 (que se queda en 600mm f 1:5.6).
Un saludo.
--
Un saludo,
Alberto
Fonco
<alberto....@gmail.com> wrote:
>> Me va a costar una pasta, pero me da igual, tambien me quiero comprar
>> un multiplicador de esos, para el 70-300, una cosa asi (http://
>> www.martin-iglesias.com/ficha/Sigma-EX-2,0x-APO-Konverter-DG-C/AF/524/),
>> pero no estoy muy seguro de como funcionar�a, si tambien duplica el
>> numero f y la distancia minima de enfoque o solo la distancia focal.
>
>......... / ....Ten en cuenta que un f 1:5.6 se te queda en f 1:11, por lo
>que puedes tener serios problemas con el AF.
De hecho no funcionara en absoluto, debera enfocar en manual. Con f4
se puede llegar a montar un X1,8 maximo y para poder montar un X2 es
necesario que sea un f2,8 maximo para que funcione. Hubo ciertos
modelos de duplicadores que en ciertos cuerpos y ciertos objetivos
eran *capaces* de funcionar *tapando* alguno de los contactos pero no
mas.
Saludos Fonco.
Fonco
wrote:
Perdon X1,4 maximo con un f4.
Saludos Fonco.
Juanmah
Ok, gracias por las aclaraciones, me lo pensare mejor si lo compro o
no, que con lo que cuesta creo que va a ser qeu no.
Y del objetivo que me decis???
Saludos
^juanmah^
SICYD
Me gusta la de las gotitas, quizás porque me atraen particularmente.
Las setas me gusta fotografiarlas desde el suelo, a vista de gnomo.
Este fin de semana he hecho una salida fotográfica a un lugar donde el
otoño se manifiesta con mayúsculas, la Fageda d'en Jordà, comparable a
la Selva de Irati. Se trata de un enorme hayedo cuya singularidad es
que crece sobra una colada volcánica de hace casi 200.000 años. Aún
estaba un poco verde para la época en que estamos (en Catalunya al
otoño le cuesta llegar), pero manifestaba unos claros matices
estacionales (las setas, por ejemplo). Próximamente en sus pantallas.
Saludos.
Leviatan
Pues que es un pedazo de objetivo. Estuvo mucho tiempo en mi punto de
mira, aunque al final el Tamron 90 Macro ganￜ, era mucha pasta de
diferencia.
Por cierto, el Tamron tambiï¿œn es un gran objetivo.
--
Un saludo,
Alberto
Fonco
<juanma...@gmail.com> wrote:
>Ok, gracias por las aclaraciones, me lo pensare mejor si lo compro o
>no, que con lo que cuesta creo que va a ser qeu no.
Se siente, pero por ejemplo el extender de Canon tiene excepciones
cuando se habla de cuerpos de la serie 1 y objetivos de la serie L.
Para lo demas lo dicho.
>Y del objetivo que me decis???
No te arrepentiras, un buen objetivo.
Saludos Fonco.
To�o
<juanma...@gmail.com> wrote:
>Hola MAU
>>
>> El 01/11/2009, a las 4:01, escribiste:
>>
>> >http://disparandoenlospedroches.blogspot.com/2009/11/rocio.html
>> > Unas gotitas...
>>
>> �No has pensado en un "macro de tus sue�os"?
>
>Para navidad he decidido YA comprarme el CANON EF 100mm f:2.8 Macro
>USM (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Canon/Canon%20EF
>%20100%202.8%20Macro/Const.%20y%20Ergonomia%20Canon%20EF
>%20100%202.8%20Macro.htm) aunque no tiene estabilizador
>
>Me va a costar una pasta, pero me da igual, tambien me quiero comprar
>un multiplicador de esos, para el 70-300, una cosa asi (http://
>www.martin-iglesias.com/ficha/Sigma-EX-2,0x-APO-Konverter-DG-C/AF/524/),
>pero no estoy muy seguro de como funcionar�a, si tambien duplica el
>numero f y la distancia minima de enfoque o solo la distancia focal.
>
>Saludos
>^juanmah^
Cuando te compres el multiplicador asegurate que te sirva para el/los
objetivo/s con que lo quieres usar.
Si no me equivoco con el objetivo que comentas no se puede poner.
Saludos
Jos� Antonio
spfb
>
> Y del objetivo que me decis???
Juzga t� mismo:
http://s290.photobucket.com/albums/ll265/spfb_fotos/Revoltillo/20091004_194122_cr.jpg
Yo estoy muy contento con �l, la relaci�n calidad precio me parece que est�
a la altura del 50 mm F1.4
Salud
Juanmah
Visto lo visto, no me equivocare al comprarlo, ya lo tengo decidido,
asi que no me voy a echar atras, me saldra alrededor de los 500, pero
me gusta mucho hacer macros... o mas bien, intentarlo. En verdad estoy
ansioso de comprarmelo, pero hasta que no llege la extra de navidad no
puede ser, ademas en diciembre tengo que pagar el seguro del coche.
bendita paga extra!!!!
Con respecto al Tamrom que menciona Leviatan, tambien lo tuve en el
punto de mira, pero me parecia que 90mm con una distancia de enfoque
minima creo que de 30 o 33 cm, me parecia muy poco, tambien estuve
considerando un sigma 105mm, creo; pero al final por menos de 100€ más
me decido por el canon, porque que sea de la casa hara algo, digo
yo!!!
Saludos
^juanmah^