Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Foto en Centro Histórico

0 views
Skip to first unread message

mmyvusenet

unread,
Nov 20, 2009, 6:16:37 PM11/20/09
to
Hola:

Finalmente pude hacer esta foto cuando no hab�an personas al frente, me
parece que est� mejor:

http://www.flickr.com/photos/mmyv/4120913656/

Gracias por sus comentarios.

--
MMYV
http://www.mmyv.com


SICYD

unread,
Nov 23, 2009, 3:08:05 AM11/23/09
to
On 21 nov, 00:16, "mmyvusenet" <mmyvuse...@invalid.invalid> wrote:
>
> Finalmente pude hacer esta foto cuando no habían personas al frente, me
> parece que está mejor:
>
> http://www.flickr.com/photos/mmyv/4120913656/

Este tipo de encuadre es para hacerlo de frente, no de lado. Se pierde
luz en una esquina en la que a la vez aumenta el ruido. Por otro lado
falta nitidez y "viveza" de color. Es un defecto que suelen presentar
tus fotos en sus primeras publicaciones. Creo que sabiéndolo de
antemano podrías corregirlo antes de subirlas.

Saludos.

mmyvusenet

unread,
Nov 23, 2009, 11:11:20 AM11/23/09
to
"SICYD" <smu...@gmail.com> escribi� en el mensaje
news:0b6825a1-5319-4181...@o9g2000vbj.googlegroups.com...

On 21 nov, 00:16, "mmyvusenet" <mmyvuse...@invalid.invalid> wrote:
>>
>> Finalmente pude hacer esta foto cuando no hab�an personas al frente, me
>> parece que est� mejor:

>>
>> http://www.flickr.com/photos/mmyv/4120913656/
>
> Este tipo de encuadre es para hacerlo de frente, no de lado. Se pierde
> luz en una esquina en la que a la vez aumenta el ruido. Por otro lado
> falta nitidez y "viveza" de color. Es un defecto que suelen presentar
> tus fotos en sus primeras publicaciones. Creo que sabi�ndolo de
> antemano podr�as corregirlo antes de subirlas.


Hola, sucede que es una Iglesia muy antigua y la Cruz Milagrosa es la famosa
Cruz del Padre Urraca, reliquia de mas de 350 a�os, de tal forma que hay muy
poca iluminaci�n, y han puesto con cuidado un fluorescente, que
inevitablemente hace un poco brillar la cruz, y desde ese �ngulo fue donde
menos aparec�a aquel brillo, pero voy a hacer lo posible para tratar de
seguir mejorando la foto.

--
MMYV
http://www.mmyv.com


SICYD

unread,
Nov 23, 2009, 11:37:33 AM11/23/09
to
On 23 nov, 17:11, "mmyvusenet" <mmyvuse...@invalid.invalid> wrote:
> > Este tipo de encuadre es para hacerlo de frente, no de lado. Se pierde
> > luz en una esquina en la que a la vez aumenta el ruido. Por otro lado
> > falta nitidez y "viveza" de color. Es un defecto que suelen presentar
> > tus fotos en sus primeras publicaciones. Creo que sabiéndolo de
> > antemano podrías corregirlo antes de subirlas.

>
> Hola, sucede que es una Iglesia muy antigua y la Cruz Milagrosa es la famosa
> Cruz del Padre Urraca, reliquia de mas de 350 años, de tal forma que hay muy
> poca iluminación, y han puesto con cuidado un fluorescente, que
> inevitablemente hace un poco brillar la cruz, y desde ese ángulo fue donde
> menos aparecía aquel brillo, pero voy a hacer lo posible para tratar de
> seguir mejorando la foto.

En todo caso el ángulo no el favorece en nada, a menos que sea
necesario por composición. Si se trata de evitar el reflejo de la luz,
habría que "acompañar" ese ángulo con cualquier otro elemento, como
una columna, o una persona, o algo que dé idea de volumen para
justificar esa toma en ángulo. Evidentemente la cruz habrá que
situarla algo más a la izquierda para repartirse el protagonismo con
el otro elemento del encuadre.

Si el motivo de la foto es sólo la cruz, el único encuadre posible es
el frontal. En este caso, para atenuar el reflejo se podría jugar con
la exposición, o cerrando diafragma, o incluso con un filtro
polarizador, pero para cualquiera de estas opciones necesitarás ya
trípode.

Saludos.

mmyvusenet

unread,
Nov 27, 2009, 11:28:59 PM11/27/09
to
"SICYD" <smu...@gmail.com> escribi� en el mensaje
news:70011f0d-acda-4851...@o23g2000vbi.googlegroups.com...

On 23 nov, 17:11, "mmyvusenet" <mmyvuse...@invalid.invalid> wrote:
>> > Este tipo de encuadre es para hacerlo de frente, no de lado. Se pierde
>> > luz en una esquina en la que a la vez aumenta el ruido. Por otro lado
>> > falta nitidez y "viveza" de color. Es un defecto que suelen presentar
>> > tus fotos en sus primeras publicaciones. Creo que sabi�ndolo de
>> > antemano podr�as corregirlo antes de subirlas.

>>
>> Hola, sucede que es una Iglesia muy antigua y la Cruz Milagrosa es la
>> famosa
>> Cruz del Padre Urraca, reliquia de mas de 350 a�os, de tal forma que hay
>> muy
>> poca iluminaci�n, y han puesto con cuidado un fluorescente, que

>> inevitablemente hace un poco brillar la cruz, y desde ese �ngulo fue
>> donde
>> menos aparec�a aquel brillo, pero voy a hacer lo posible para tratar de
>> seguir mejorando la foto.
>
> En todo caso el �ngulo no el favorece en nada, a menos que sea
> necesario por composici�n. Si se trata de evitar el reflejo de la luz,
> habr�a que "acompa�ar" ese �ngulo con cualquier otro elemento, como
> una columna, o una persona, o algo que d� idea de volumen para
> justificar esa toma en �ngulo. Evidentemente la cruz habr� que
> situarla algo m�s a la izquierda para repartirse el protagonismo con

> el otro elemento del encuadre.
>
> Si el motivo de la foto es s�lo la cruz, el �nico encuadre posible es
> el frontal. En este caso, para atenuar el reflejo se podr�a jugar con
> la exposici�n, o cerrando diafragma, o incluso con un filtro
> polarizador, pero para cualquiera de estas opciones necesitar�s ya
> tr�pode.


Hola, hice unas nuevas fotos al respecto, estoy haciendo una nueva
publicaci�n en el grupo.

--
MMYV
http://www.mmyv.com


0 new messages