Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
La NASA empieza a entrenar astronautas para aterrizar sobre la superficie de un asteroide
13 views
Skip to first unread message
Osmo v2.0
May 14, 2012, 5:34:39 PM5/14/12
to
Parece un guión de Hollywood al estilo de películas como 'Armaggedon',
pero va en serio. La NASA va a empezar a entrenar a un equipo de
astronautas para aterrizar en un asteroide y poder explorar su
superficie, buscar minerales e incluso y descubrir cómo destruirlo por
si alguna de estas rocas se convirtiera en una amenaza para la Tierra.
Según ha confirmado el piloto británico Tim Peake a 'The Telegraph',
dentro de un mes, los elegidos comenzarán el programa de entrenamiento.
La intención de la agencia espacial estadounidense es llevar a los
astronautas mucho más allá del límite actual de la actividad humana en
el espacio, la Luna. Así, pretende que los astronautas sean capaces de
aterrizar en las rocas espaciales y pisen su superficie.
Peake, un ex miembro del ejército británico y astronauta de la Agencia
Espacial Europea (ESA), ha sido uno de los elegidos para esta misión, y
ha explicado que entre los entrenamientos que va a recibir se incluye la
conducción de vehículos de aterrizaje, llevar a cabo caminatas
espaciales y la recolección de muestras de la superficie de un asteroide.
El principal riesgo de esta misión es que estas rocas viajan a unos
80.000 kilómetros por hora alrededor del Sol y prácticamente no existe
gravedad en su superficie, así que aterrizar sobre ellas será un gran
desafío. Además, una misión tripulada tardaría alrededor de un año para
completar la ida y vuelta a la Tierra, mientras que los astronautas
podrían quedarse en el asteroide durante un máximo de 30 días.
La NASA va a hacer públicos los detalles de este proyecto a finales de
este mes en la Reunión de Ciencias de la Tierra que se celebra en Japón.
Según Peake, las fechas que maneja la agencia espacial son enviar un
brazo robótico de prueba en 2016 y cuatro años más tarde la misión
tripulada.
Riesgo para la Tierra
Pero aunque el objetivo principal de la misión es estudiar de 'primera
mano' un asteroide, la NASA ha señalado que este proyecto va a resultar
"muy valioso" para que los científicos puedan evitar posibles amenazas
de estos cuerpos contra la Tierra. Actualmente, existen 400 objetos con
potencial para golpear la Tierra, aunque la mayoría se consideran de
bajo riesgo.
Al respecto, Peake ha indicado que "los asteroides son interesantes en
una serie de niveles diferentes: son un registro histórico de miles de
millones de años de nuestro universo, pero también se están detectando
muy cerca de la Tierra en los últimos tiempos".
"En el último año ha entrado un asteroide en órbita geoestacionaria de
la Tierra, eso le hace estar más cerca del planeta de lo que están
algunos satélites", ha explicado.
El atronauta señala que si se tiene información con suficiente tiempo
"se podrán enviar una misión robótica para desviar un asteroide", pero
si "algo se detecta tarde y es lo suficientemente grande, las agencias
espaciales deberían estar preparadas para enviar misiones tripuladas que
puedan desviarlo". "Es entonces cuando las habilidades que los
astronautas estamos aprendiendo acerca de cómo trabajar en un asteroide
podría ser útiles", ha apuntado
A principios de este año los científicos descubrieron que un asteroide
de más de 460 metros de ancho que podría acercarse lo suficiente a la
Tierra como para chocar contra el planeta en 2040.
Fuente: elmundo.es
pero va en serio. La NASA va a empezar a entrenar a un equipo de
astronautas para aterrizar en un asteroide y poder explorar su
superficie, buscar minerales e incluso y descubrir cómo destruirlo por
si alguna de estas rocas se convirtiera en una amenaza para la Tierra.
Según ha confirmado el piloto británico Tim Peake a 'The Telegraph',
dentro de un mes, los elegidos comenzarán el programa de entrenamiento.
La intención de la agencia espacial estadounidense es llevar a los
astronautas mucho más allá del límite actual de la actividad humana en
el espacio, la Luna. Así, pretende que los astronautas sean capaces de
aterrizar en las rocas espaciales y pisen su superficie.
Peake, un ex miembro del ejército británico y astronauta de la Agencia
Espacial Europea (ESA), ha sido uno de los elegidos para esta misión, y
ha explicado que entre los entrenamientos que va a recibir se incluye la
conducción de vehículos de aterrizaje, llevar a cabo caminatas
espaciales y la recolección de muestras de la superficie de un asteroide.
El principal riesgo de esta misión es que estas rocas viajan a unos
80.000 kilómetros por hora alrededor del Sol y prácticamente no existe
gravedad en su superficie, así que aterrizar sobre ellas será un gran
desafío. Además, una misión tripulada tardaría alrededor de un año para
completar la ida y vuelta a la Tierra, mientras que los astronautas
podrían quedarse en el asteroide durante un máximo de 30 días.
La NASA va a hacer públicos los detalles de este proyecto a finales de
este mes en la Reunión de Ciencias de la Tierra que se celebra en Japón.
Según Peake, las fechas que maneja la agencia espacial son enviar un
brazo robótico de prueba en 2016 y cuatro años más tarde la misión
tripulada.
Riesgo para la Tierra
Pero aunque el objetivo principal de la misión es estudiar de 'primera
mano' un asteroide, la NASA ha señalado que este proyecto va a resultar
"muy valioso" para que los científicos puedan evitar posibles amenazas
de estos cuerpos contra la Tierra. Actualmente, existen 400 objetos con
potencial para golpear la Tierra, aunque la mayoría se consideran de
bajo riesgo.
Al respecto, Peake ha indicado que "los asteroides son interesantes en
una serie de niveles diferentes: son un registro histórico de miles de
millones de años de nuestro universo, pero también se están detectando
muy cerca de la Tierra en los últimos tiempos".
"En el último año ha entrado un asteroide en órbita geoestacionaria de
la Tierra, eso le hace estar más cerca del planeta de lo que están
algunos satélites", ha explicado.
El atronauta señala que si se tiene información con suficiente tiempo
"se podrán enviar una misión robótica para desviar un asteroide", pero
si "algo se detecta tarde y es lo suficientemente grande, las agencias
espaciales deberían estar preparadas para enviar misiones tripuladas que
puedan desviarlo". "Es entonces cuando las habilidades que los
astronautas estamos aprendiendo acerca de cómo trabajar en un asteroide
podría ser útiles", ha apuntado
A principios de este año los científicos descubrieron que un asteroide
de más de 460 metros de ancho que podría acercarse lo suficiente a la
Tierra como para chocar contra el planeta en 2040.
Fuente: elmundo.es
Ignacio
May 15, 2012, 4:51:40 AM5/15/12
to
On 14 mayo, 23:34, "Osmo v2.0" <luk...@gmail.com> wrote:
> Parece un guión de Hollywood al estilo de películas como 'Armaggedon',
> pero va en serio.
Plantarse en un asteroide requiere apenas más "potencia" (delta uve,
> Parece un guión de Hollywood al estilo de películas como 'Armaggedon',
> pero va en serio.
en términos estrictos) que ir a la Luna. Es un perfil de misión que
estaba al alcance de la NASA desde 1970. Los cohetes Saturno V y las
cápsulas Apolo hubieran servido perfectamente, éstas últimas con
algunos añadidos que permitieran una estancia en el espacio de meses
en vez de días, algo no muy difícil. No se necesitaría un vehículo
especial para el contacto con el asteroide, con esa aceleración
gravitatoria tan baja.
He dicho que estaba al alcance de la NASA. Ya no lo está.
Sobre "Armagedón", una cita muy buena de un capitoste de la NASA: "Es
más fácil coger a un astronauta y enseñarle a ser perforador
petrolífero que coger a un perforador petrolífero y enseñarle a ser
astronauta".
Ignacio, que se plantea contribuir a reflotar este grupo, en la medida
de sus posibilidades. Por lo pronto, un mínimo de un post diario, con
lo que sea, aunque sean cosas de Ignacio.
¿He dicho ya la palabra "Ignacio" en este post? Me parece que no.
Cris
May 15, 2012, 5:48:31 AM5/15/12
to
El 15/05/2012 10:51, Ignacio escribió:
>
> Plantarse en un asteroide requiere apenas más "potencia" (delta uve,
> en términos estrictos) que ir a la Luna. Es un perfil de misión que
> estaba al alcance de la NASA desde 1970. Los cohetes Saturno V y las
> cápsulas Apolo hubieran servido perfectamente, éstas últimas con
> algunos añadidos que permitieran una estancia en el espacio de meses
> en vez de días, algo no muy difícil.
Hombre, añadir soporte vital para meses en vez de dias (entendiendo por
>
> Plantarse en un asteroide requiere apenas más "potencia" (delta uve,
> en términos estrictos) que ir a la Luna. Es un perfil de misión que
> estaba al alcance de la NASA desde 1970. Los cohetes Saturno V y las
> cápsulas Apolo hubieran servido perfectamente, éstas últimas con
> algunos añadidos que permitieran una estancia en el espacio de meses
> en vez de días, algo no muy difícil.
soporte vital algo mas que comida agua y aire) SI era algo difícil en
aquel entonces y sigue siéndolo hoy en día. De hecho fue una de las
causas (ademas de las pelas y la desgana que les entro a los
responsables del programa espacial americano después de lo de la luna)
para no ir a Marte entonces. Especialmente por menudencias como la
protección contra radiación, que en aquella época estaba mas bien poco
desarrollada (y de hecho alguna misión estuvo a punto de acabar
churruscada por una explosión solar por cuestión de horas)
> No se necesitaría un vehículo
> especial para el contacto con el asteroide, con esa aceleración
> gravitatoria tan baja.
la baja gravedad. Tampoco es que tenga que ser MUY especial, pero tiene
que disponer al menos de un sistema de anclaje a la superficie, porque
en condiciones de microgravedad, al mas mínimo golpe o vibración la nave
se pondría en órbita sin problemas.
Claro que con atarla como un globo podría ser suficiente, pero estando
implicados astronautas humanos seguramente buscarían algo mas confiable.
>
> He dicho que estaba al alcance de la NASA. Ya no lo está.
Técnicamente hoy en día la NASA no puede ocuparse ni de mantener la ISS.
> He dicho que estaba al alcance de la NASA. Ya no lo está.
Quien les ha visto y quien les ve...
Saludos
Cristobal
Bron
May 15, 2012, 8:37:18 AM5/15/12
to
El 15/05/12 10:51 Ignacio, en su sabiduría, nos decía que...
> Sobre "Armagedón", una cita muy buena de un capitoste de la NASA: "Es
> más fácil coger a un astronauta y enseñarle a ser perforador
> petrolífero que coger a un perforador petrolífero y enseñarle a ser
> astronauta".
Por eso, había unos pocos "astronautas diplomados", incluido el gracioso
ruso y su particular forma de arreglar las cosas. Más que ruso, parecía
español...
:PPP
--
Desde La Villa (adelantando)
-------
> Sobre "Armagedón", una cita muy buena de un capitoste de la NASA: "Es
> más fácil coger a un astronauta y enseñarle a ser perforador
> petrolífero que coger a un perforador petrolífero y enseñarle a ser
> astronauta".
ruso y su particular forma de arreglar las cosas. Más que ruso, parecía
español...
:PPP
--
Desde La Villa (adelantando)
-------
/Nachete/
May 15, 2012, 9:26:07 AM5/15/12
to
On Tue, 15 May 2012 01:51:40 -0700 (PDT), Ignacio
<ignaci...@gmail.com> wrote:
> ¿He dicho ya la palabra "Ignacio" en este post? Me parece que no.
He oido Ignatius?
<ignaci...@gmail.com> wrote:
> ¿He dicho ya la palabra "Ignacio" en este post? Me parece que no.
Suzudo
May 15, 2012, 10:07:34 AM5/15/12
to
El 15/05/12 11:48, Cris escribió:
Supongo que será archiconocida pero en las entradas a lo largo de los
años sobre viajes espaciales largos (por ejemplo a marte) y tecnologicas
investigadas y propuestas así como sobre los deseos de la NASA hay
información muy jugosa:
http://danielmarin.blogspot.com.es/
Creo que es muy buena. Por si sirve para el tema
años sobre viajes espaciales largos (por ejemplo a marte) y tecnologicas
investigadas y propuestas así como sobre los deseos de la NASA hay
información muy jugosa:
http://danielmarin.blogspot.com.es/
Creo que es muy buena. Por si sirve para el tema
Ignacio
May 15, 2012, 12:07:43 PM5/15/12
to
On 15 mayo, 16:07, Suzudo <suzudouse...@hotmail.com> wrote:
> Supongo que será archiconocida pero en las entradas a lo largo de los
> años sobre viajes espaciales largos (por ejemplo a marte) y tecnologicas
> investigadas y propuestas así como sobre los deseos de la NASA hay
> información muy jugosa:
>
> http://danielmarin.blogspot.com.es/
En inglés recomiendo una, llamada "Beyond Apollo".
> Supongo que será archiconocida pero en las entradas a lo largo de los
> años sobre viajes espaciales largos (por ejemplo a marte) y tecnologicas
> investigadas y propuestas así como sobre los deseos de la NASA hay
> información muy jugosa:
>
> http://danielmarin.blogspot.com.es/
Albert Font
May 15, 2012, 1:55:57 PM5/15/12
to
En los asteroides parece que también están interesadas algunas empresas:
http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/05/07/actualidad/1336397425_075823.html
http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/05/07/actualidad/1336397425_075823.html
Ignacio
May 16, 2012, 4:24:21 AM5/16/12
to
On 15 mayo, 19:55, "Albert Font" <afont[QUITA_ESTO]@tinet.fut.es>
wrote:
Me parece un terreno ideal para hombres de negocios. Si el proyecto
sale mal y no te autorizan el rescate con fondos públicos siempre
puedes amenazar al gobierno con dejar caer el asteroide sobre la
población.
Too big to fail...
wrote:
> En los asteroides parece que también están interesadas algunas empresas:
>
> http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/05/07/actualidad/1336397...
>
Me parece un terreno ideal para hombres de negocios. Si el proyecto
sale mal y no te autorizan el rescate con fondos públicos siempre
puedes amenazar al gobierno con dejar caer el asteroide sobre la
población.
Too big to fail...
Ignacio
May 16, 2012, 4:43:27 AM5/16/12
to
0 new messages