Los mundos de Coraline
Soquiso
ni�os por la crueldad impl�cita (y expl�cita) de algunas escenas y el
ambiente cada vez m�s sombr�o y morboso en que se va sumiendo.
El director, Henry Selick, es el de "Pesadilla antes de Navidad" -de
la que se hizo publicidad destacando el nombre de su productor, Tim
Burton: ahora podemos comprender qui�n era el genio detr�s de aquella
otra maravilla-.
Agust� Roig
Ninovska
Lo malo de ver pel�culas adaptadas deber ser que cada uno se monta una
pel�cula distinta cuando lee un libro. Y la que yo me mont� leyendo
Coraline no coincide con esta pel�cula.
Cuando sal� del cine me iba diciendo: "el caso es que es una buena
pel�cula, pero a mi me falla algo, �por qu� no he conectado, qu� hay en
ella que no me gusta?". Al cabo del rato v� la luz: "Ah, tendr�a que
haberla dirigido Miyazaki" , y con esta conclusi�n me qued� muy
satisfecha. Me vinieron las similitudes que tienen Coraline y Chihiro,
esas ni�as que pierden y buscan a sus padres, y la diferencia de las
sensibilidades entre los dos directores y las dos pel�cula me qued�
clara. No hay color.
Coraline podr�a haber seguido siendo tan cruel como es, pero haber
ganado poes�a, dulzura, sensaciones, sentimientos. As� Coraline no se
quedar�a convertida en ese "ambiente cada vez m�s sombr�o y morboso" que
dice Soquiso arriba.
Por otro lado s� me parece una pel�cula que pueden disfrutar los ni�os.
Los cuentos infantiles de siempre han sido extremadamente crueles (el
lobo se come los cabritos, los cerditos, la Caperucita y a su abuelita,
la bruja enjaula a Hansel y Gretel, los padres maltratan y abandonan a
sus hijos...) y no me parece que nos hayan traumatizaran.
Soquiso
vas dir:
>Soquiso escribi�:
>> Maravillosa pel�cula: inquietante, terrible, en ning�n caso apta para
>> ni�os por la crueldad impl�cita (y expl�cita) de algunas escenas y el
>> ambiente cada vez m�s sombr�o y morboso en que se va sumiendo.
>> El director, Henry Selick, es el de "Pesadilla antes de Navidad" -de
>> la que se hizo publicidad destacando el nombre de su productor, Tim
>> Burton: ahora podemos comprender qui�n era el genio detr�s de aquella
>> otra maravilla-.
>>
>> Agust� Roig
>
>
>Lo malo de ver pel�culas adaptadas deber ser que cada uno se monta una
>pel�cula distinta cuando lee un libro. Y la que yo me mont� leyendo
>Coraline no coincide con esta pel�cula.
>Cuando sal� del cine me iba diciendo: "el caso es que es una buena
>pel�cula, pero a mi me falla algo, �por qu� no he conectado, qu� hay en
>ella que no me gusta?". Al cabo del rato v� la luz: "Ah, tendr�a que
>haberla dirigido Miyazaki" , y con esta conclusi�n me qued� muy
>satisfecha. Me vinieron las similitudes que tienen Coraline y Chihiro,
>esas ni�as que pierden y buscan a sus padres, y la diferencia de las
>sensibilidades entre los dos directores y las dos pel�cula me qued�
>clara. No hay color.
>Coraline podr�a haber seguido siendo tan cruel como es, pero haber
>ganado poes�a, dulzura, sensaciones, sentimientos. As� Coraline no se
>quedar�a convertida en ese "ambiente cada vez m�s sombr�o y morboso" que
>dice Soquiso arriba.
Voy a tener que ver -sin m�s excusas- "El viaje de Chihiro", ya que
todo el mundo la pone por las nubes. Sobre todo, ahora que se la he
"robado" a unos amigos. :-)
>Por otro lado s� me parece una pel�cula que pueden disfrutar los ni�os.
>Los cuentos infantiles de siempre han sido extremadamente crueles (el
>lobo se come los cabritos, los cerditos, la Caperucita y a su abuelita,
>la bruja enjaula a Hansel y Gretel, los padres maltratan y abandonan a
>sus hijos...) y no me parece que nos hayan traumatizaran.
No s�. Yo lo pas� muy mal viendo lo aterrorizada que estaba hacia el
final una criatura que nos acompa�aba.
************************************
ATENCI�N: spoilers
************************************
Hice memoria y record� lo mucho que me hab�a asustado a m� en su d�a
la reina - bruja de la "Blancanieves" de Disney y hay diferencias: la
intensidad y la duraci�n de los momentos terror�ficos no es la misma.
Adem�s en "Coraline", desde un principio, todo es bastante t�trico: el
gris es el color predominante, los personajes secundarios (el artista
de circo del piso superior, las ex-vedettes del s�tano, el ni�o amigo
de Coraline, el gato) tampoco son personajes muy claros a los que un
ni�o pueda agarrarse buscando una referencia positiva (en
contraposici�n a los bonachones enanitos de "Blancanieves", por
ejemplo). A m�, estos personajes secundarios me encantaron, pero desde
una perspectiva infantil tal vez la cosa es excesiva.
Por ejemplo: si comparamos el hecho terror�fico central de
Blancanieves (la orden de arrancarle el coraz�n) con el de Coraline
(arrancarle los ojos para coserle unos botones), el primero en Disney
es puntual: la reina - bruja da la orden, el criado encargado no puede
llevarla a cabo y al final se nos muestra una cajita que entrega a la
reina donde se supone que est� el coraz�n de Blancanieves (de un
animal que ha cazado en realidad). Punto: ya no se habla m�s del
asunto.
En Coraline, la amenaza de arrancarle los ojos para coserle en ellos
unos botones est� presente a lo largo de casi toda la pel�cula: desde
que nos aparecen con ellos los "otros" padres, pasando por el momento
en que le presentan el "regalo" de la cajita con la aguja de coser y
los botones, explic�ndole la condici�n para quedarse a vivir con
ellos. Y estos ominosos ojos-botones -y la amenaza que representan-
est�n todo el rato en pantalla.
Por no hablar de la escena terrible cuando Coraline descubre al "otro"
ni�o amigo con la boca cosida con una falsa sonrisa.
Si hacemos caso de la MPAA (Motion Picture Association of America
http://www.filmratings.com/ ), tambi�n distinguen entre ambas:
Blancanieves tiene una G (apta para todos los p�blicos) y Coraline un
PG ("Parental guidand suggested. Some material may not be suitable for
children").
Ya sabemos que americanos y anglosajones en general son bastante
timoratos y pejigueros en ciertas cuestiones (y por ejemplo un
Berlusconi en EE.UU. o en Gran Breta�a habr�a durado cinco minutos
despu�s de saberse que invita menores y prostitutas a sus fiestas y
las traslada en aviones a cuenta del erario p�blico), y con esto no
quiero decir que yo prefiera Blancanieves a Coraline -todo lo
contrario-, pero, en cualquier caso, Coraline me pareci� excesiva para
una criatura.
Agust� Roig
Soquiso
vas dir:
>Lo malo de ver pel�culas adaptadas deber ser que cada uno se monta una
>pel�cula distinta cuando lee un libro. Y la que yo me mont� leyendo
>Coraline no coincide con esta pel�cula.
>Cuando sal� del cine me iba diciendo: "el caso es que es una buena
>pel�cula, pero a mi me falla algo, �por qu� no he conectado, qu� hay en
>ella que no me gusta?". Al cabo del rato v� la luz: "Ah, tendr�a que
>haberla dirigido Miyazaki" , y con esta conclusi�n me qued� muy
>satisfecha. Me vinieron las similitudes que tienen Coraline y Chihiro,
>esas ni�as que pierden y buscan a sus padres, y la diferencia de las
>sensibilidades entre los dos directores y las dos pel�cula me qued�
>clara. No hay color.
****************************
ATENCI�N: SPOILERS A MOGOLL�N
****************************
Hola Ninovska.
Acabo de ver "El viaje de Chihiro", finalmente, despu�s de que me la
recomendara m�s de uno en este foro y los elogios que despierta en
FilmAffinity, por ejemplo.
Tal vez por ello -por los muchos elogios que le hab�a leido- no ha
despertado mi entusiasmo.
Si intento razonar el motivo de mi media frustraci�n, encuentro, por
ejemplo, que no es lo mismo verla en DVD en la tele de tu casa que en
el cine, obviamente. Soy de la opini�n que en el cine, con la
oscuridad y la pantalla dominando todo tu �ngulo visual -si te pones
hacia la quinta fila-, toda pel�cula tiene m�s posibilidades de
absorber tu atenci�n. As� pues, hab�a unas condiciones f�sicas en su
contra con respecto a Coraline.
Pero a�n as�, a�n maravill�ndome por la exhibici�n de imaginaci�n, de
misterios -el sin rostro y su m�scara, ese tren que atraviesa una
llanura que a veces es un mar, con esos pasajeros que son s�lo
sombras, igual que los que esperan en las estaciones, ese balneario
ca�tico para dioses, las tres cabezas - criados de la bruja...-, a�n
con ese derroche de fantas�a que aprecio, hay cosas que no me cuadran.
La primera: el estilo, el trazo de los dibujos, a lo "Marco" y
"Heidi", me resulta insoportable. La t�cnica est� pulida y se han
gastado algo m�s de dinero que con esas series -y que en las japonesas
en general-, en las cuales el movimiento es tosco y escandalosamente
limitado. Pero a�n superando la calidad t�cnica de las series
japonesas de animaci�n, est�n a a�os luz de Pixar: no s� si alcanzan a
Bugs Bunny en este sentido.
La segunda. �sta es, seguramente, una limitaci�n por parte m�a y es
que no soporto la fantas�a, la ficci�n, ca�tica, donde todo es
arbitrario y puede suceder cualquier cosa en cualquier momento sin m�s
explicaci�n y no hay unas reglas del juego claras.
Por ejemplo, en un terreno absolutamente distinto, la �ltima pel�cula
de Clint Eastwood, "Gran Torino". No es una gran pel�cula, pero se
atiene a un precepto para m� b�sico en el cine -y en la novela- y es
no hacer trampas. As�, el final de "Gran Torino" puede sorprenderte
-yo llegu� al inicio de la escena final sin adivinar qu� iba a
suceder-, pero no puedes decir que Eastwood haya hecho trampa: todos
los datos para explicar el final los ha ido dando a lo largo de la
pel�cula para el que haya querido verlos.
En otro terreno -el de las novelas de detectives- explicaba Chandler
su t�cnica para no hacer trampa y, al mismo tiempo, no desvelar el
misterio antes del final. En su caso, con Marlowe hablando en primera
persona todo el rato es bien dif�cil, pues estamos asistiendo a la
narraci�n desde la cabeza del protagonista: cuando �ste sabe qui�n es
el asesino deber�amos saberlo nosotros tambi�n. Chandler explicaba su
truco: cuando Marlowe sabe qui�n es el asesino deja de pensar en voz
alta y la narraci�n discurre s�lo como una exposici�n de lo que va
sucediendo. Pero antes de ese "silencio" de Marlowe, te ha ido
explicando todos los datos de la historia.
Pues bien, Chihiro no se pone l�mite alguno ni tiene reglas del juego.
La bruja puede hacer y deshacer a su antojo, verse obligada a
contratar a la ni�a por una extra�a promesa -aunque el ni�o-drag�n-r�o
le ha dicho a Chihiro que quien deb�a contratarla era el encargado de
las calderas de seis brazos-, el ni�o-drag�n-r�o est� a punto de morir
por lo que nos dicen es un maleficio de la hermana gemela de la bruja,
pero resulta despu�s que no, que el maleficio era de la otra hermana,
que se lo hab�a puesto para controlarlo -pero hasta el momento no le
hab�a hecho ning�n da�o-...
En definitiva: no me gustan el caos y la arbitrariedad en el
desarrollo de los argumentos y Chihiro es para m� ca�tica y arbitraria
en extremo.
Lo que s� aprecio es la sensibilidad po�tica del director y el
guionista en algunos detalles: la historia de porqu� Chihiro y el
ni�o-r�o-drag�n se conoc�an desde antes y el silencio y la presencia
inquietante del sin rostro (al principio), por ejemplo.
Pero tambi�n ah�, para mi gusto, me estropean el misterio de este
personaje el desarrollo escatol�gico que toma su papel -muy
infantiloide- y, otra vez, la ausencia de toda regla del juego a que
atenerse (�por qu� un sin rostro no puede entrar en el balneario de
los dioses?, si tan peligroso es y la bruja intuye al principio su
presencia, �por qu� le atienden como un cliente m�s sin darse cuenta
de lo que es?).
En definitiva: s�, pero no.
Me quedo con Coraline.
Un saludo,
Agust� Roig