¿Radiadores de agua caliente o de gas?
luis_carlos
mi casa. Entre estos dos sistemas, uno de radiadores (o como haya que llamarles)
que funcionana con gas, (de esos que tienen la toma de gas y la expulsion de los
gases de combustion a la calle) y los de caldera de gas y radiadores de agua
caliente, �cual tiene mejor rendimiento?
Yo creo que el de gas,
�Y que ventajas tienen uno y otro? Yo creo que el de gas tiene la ventaja de que
la instalacion es mas economica, mas silenciosa, tiene menos perdidas de
calor... pero hay que hacer los agujeros en la fachada....
Gracias y feliz a�o
Ely
Uffff, complicao lo pones, tal vez sea que me voy haciendo mayor,
intenta explicarte mejor, o tal vez haya alguien mas al dia que te
pueda ayudar. Mi opinion seria favorable a los radiadores de agua
caliente, siempre y cuando la evacuacion de gases de la caldera sean
al exterior.
Venga, que el año nuevo nos traiga claridad de ideas.
Un abrazo
Francisco Mercader
[luis_carlos]
[Mercader]
Yo he visto funcionando los dos y... qu� quieres que te diga. Los de
caldera, s�lo tienen una llama que vigilar y est� en la caldera. Los
otros tienen una llama cada uno y no estoy seguro de que as� no se
multiplique la posibilidad de un mal funcionamiento. Los de caldera
�Tienen p�rdidas? ser� por los tubos que van a los radiadores, pero ese
calor se queda dentro de la casa, como si el sistema de tuber�as fuese
otro gran radiador... Lo de instalaci�n m�s econ�mica de los de 'gas'
tampoco estoy muy seguro, porque a cada uno de los radiadores se ha de
hacer llegar un tubo de gas, igual que a los otros hay que hacerles
llegar los tubos de agua. Lo de silencioso... Yo tengo de agua, para
apoyar a las estufas de le�a, y casi se agradece escuchar a lo lejos de
vez en cuando, que el quemador de la caldera se pone en marcha y as� uno
se cerciora de que todo esta o.k. En cuanto al rendimiento, no veo que
deba haber diferencia. Los dos sistemas acaban calentando un l�quido y
ese calor es el que llega al usuario. S�lo por el tiempo que se lleva
de experiencia en los de agua, yo escoger�a estos �ltimos.
Saludos.
=========================================
Mis residuos mentales, en:
http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
=========================================
luis_carlos
>Luis-Carlos:
>Uffff, complicao lo pones, tal vez sea que me voy haciendo mayor,
>intenta explicarte mejor, o tal vez haya alguien mas al dia que te
>pueda ayudar. Mi opinion seria favorable a los radiadores de agua
>caliente, siempre y cuando la evacuacion de gases de la caldera sean
>al exterior.
>Venga, que el a�o nuevo nos traiga claridad de ideas.
>Un abrazo
Mira esto
http://www.kromschroeder.es/cataleg/index.php?CATEGORY2=19
Francisco Mercader
[luis_carlos]
Mira esto
http://www.kromschroeder.es/cataleg/index.php?CATEGORY2=19
[Mercader]
Yo, cuando me hablan de 'bajo consumo' en un producto para calefacci�n,
me dan ganas de liarme a patadas con el comercial que lo dice. Si se
emplea el mismo combustible, el consumo es el mismo siempre, en relaci�n
con el calor producido. Otra cosa es que el chisme est� mejor o peor
dise�ado y el calor se vaya al vecino en lugar de calentarte a t�. Pero
el calor producido es el mismo.
La energ�a de bajo consumo es la de las sondas Voyager, �sas que est�n a
punto de abandonar el sistema solar despu�s de un mont�n de a�os de buen
servicio (y lo que les queda) y que est�n movidas por la energ�a
producida por diez o doce gramos de no s� qu� is�topos que producen
calor al irse desintegrando (una especie de bomba at�mica lenta). Eso
es aprovechamiento de la energ�a y lo dem�s son tonter�as.
Ely
Mira esto
http://www.kromschroeder.es/cataleg/index.php?CATEGORY2=19
Ely
Ya veo, ya. Tal vez no me haya explicao bien. Repito, ufffff,..... tu
mismo.
Saludos
luis_carlos
>
>[luis_carlos]
>Mira esto
>http://www.kromschroeder.es/cataleg/index.php?CATEGORY2=19
>
>[Mercader]
>Yo, cuando me hablan de 'bajo consumo' en un producto para calefacci�n,
>me dan ganas de liarme a patadas con el comercial que lo dice. Si se
>emplea el mismo combustible, el consumo es el mismo siempre, en relaci�n
>con el calor producido. Otra cosa es que el chisme est� mejor o peor
>dise�ado y el calor se vaya al vecino en lugar de calentarte a t�. Pero
>el calor producido es el mismo.
>La energ�a de bajo consumo es la de las sondas Voyager, �sas que est�n a
>punto de abandonar el sistema solar despu�s de un mont�n de a�os de buen
>servicio (y lo que les queda) y que est�n movidas por la energ�a
>producida por diez o doce gramos de no s� qu� is�topos que producen
>calor al irse desintegrando (una especie de bomba at�mica lenta). Eso
>es aprovechamiento de la energ�a y lo dem�s son tonter�as.
>Saludos.
Me da que aqui no hay calentamiento de agua, solo de hierro fundido...
GASOFIN
Pues he seguido con atenci�n la conversaci�n iniciada por luis_carlos y
partiendo de la base de que no me llevo bien con el gas, siempre me
decantar�a por una �nica caldera y sus radiadores de agua.
Por lo poco que he podido ver, cada unidad de radiador de gas tiene un
precio que se escapa a un usuario dom�stico asalariado, la instalaci�n no
parece compleja con la salvedad de tener que hacer los agujeros exteriores
de fachada (aarghhh, alba�iles noooo) e impepinablemente creo que por ah�
siempre tendr�s algo de p�rdida -por m�nima que sea- por narices...Ah!! de
cara a las revisiones, pues m�s elementos a revisar--->>mayor factura, no?
Eso s�, como ventajas, ese sistema es absolutamente MODULAR (calientas
lo que quieres/necesitas) y en caso de aver�a, ya ser�a mala sombra que se
estropearan todos a la vez a comparaci�n de las calderas, que suelen
estropearse en el momento m�s oportuno/g�lido de a�o.
Venga, un saludo a tod@s,
G A SO F I N
"Francisco Mercader" <fmerc...@telefonica.net> escribi� en el mensaje de
noticias:7q6pq2...@mid.individual.net...
--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ne...@netfront.net ---
Pijus Magnificus
> lo que quieres/necesitas) y en caso de aver�a, ya ser�a mala sombra que se
> estropearan todos a la vez a comparaci�n de las calderas, que suelen
> estropearse en el momento m�s oportuno/g�lido de a�o.
Sobre que calientas lo que necesitas, una caldera con sus radiadores hace la
misma funci�n que comentas, cerrando los radiadores de las estancias que no
quieras calentar.
Lo de las aver�as, se puede enfocar de otra manera. Cuantos mas radiadores
de gas tengas, mas frecuente ser� una aver�a... �no?
Le� un articulo (ahora no lo encuentro) en el que comentaban que los
nuevos aviones de largo alcance (los que vuelan entre Europa y America como
el A-330, el B-777) se
dise�aban con 2 motores en lugar de con 4 (vale, el A-380 lleva 4) por que
ahora los motores eran mas fiables, y que con 4, adem�s de aumentar el coste
de la aeronave, las posibilidades de que hubiese una aver�a "tonta" que
dejase al avi�n en tierra eran casi del doble respecto a los aviones de 2
motores.
Saludos
Nolo Pongo
>Le� un articulo (ahora no lo encuentro) en el que comentaban que los
>nuevos aviones de largo alcance (los que vuelan entre Europa y America como
>el A-330, el B-777) se
>dise�aban con 2 motores en lugar de con 4 (vale, el A-380 lleva 4) por que
>ahora los motores eran mas fiables, y que con 4, adem�s de aumentar el coste
>de la aeronave, las posibilidades de que hubiese una aver�a "tonta" que
>dejase al avi�n en tierra eran casi del doble respecto a los aviones de 2
>motores.
Por eso los que practicamos(abamos) el vuelo sin motor, no nos cansamos
de repetir que es mas seguro porque no habiendo motor, �ste no se puede
estropear. La gente se lo toma a broma, pero lo decimos en serio.
Ely
> Sobre que calientas lo que necesitas, una caldera con sus radiadores hace la
> quieras calentar.
>
> Lo de las averías, se puede enfocar de otra manera. Cuantos mas radiadores
> de gas tengas, mas frecuente será una avería... ¿no?
Ok Pijus.
Poner una toma de gas en cada hueco de la casa no es recomendable.