¿Qué es lo más correcto en este caso?
menta
opci�n correcta, o la m�s correcta?
1. "Nos deber�amos ir preparando para salir"
2. "Deber�amos irnos preparando para salir"
3. "Deber�amos ir prepar�ndonos para salir"
Muchas gracias anticipadas.
Saludos,
M.
Trif�n
la
> opci�n correcta, o la m�s correcta?
>
> 1. "Nos deber�amos ir preparando para salir"
> 2. "Deber�amos irnos preparando para salir"
> 3. "Deber�amos ir prepar�ndonos para salir"
�Y cu�l es el significado? Porque entre 2 y 3 yo veo diferencias.
Cuando hay infinitivos por enmedio los pronombres pueden bailar un poco,
pero eso no sucede tanto con los gerundios, por eso no es la misma oraci�n
la 2 que la 3. En la oraci�n 2 el verbo "ir" no es perifr�stico, mientras
que en la 3, s�.
Laure�
menta
Gracias de antemano.
M.
"Trif�n" <nol@pon.o> escribi� en el mensaje
news:h0dl97$num$1...@news.eternal-september.org...
menta
(soy de ciencias puras), s�lo necesito escribir con cierta correcci�n esta
frase (no �sta exactamente, sino una por el estilo) y se me plante� la duda
acerca de cu�l ser�a la correcta.
Agradecida de antemano,
M.
"menta" <menta_...@yahoo.es> escribi� en el mensaje
news:h0ebt8$694$1...@news.eternal-september.org...
Trif�n
> �Qu� construcci�n es la que "suena mejor"?
Todas. Depende de lo que quieras decir.
La primera es v�lida como opci�n para las otras.
> Debo aclarar que mi relaci�n con la gram�tica es totalmente circunstancial
> (soy de ciencias puras), s�lo necesito escribir con cierta correcci�n esta
> frase (no �sta exactamente, sino una por el estilo) y se me plante� la
duda
> acerca de cu�l ser�a la correcta.
Eso no significa nada. La excusa de ser de ciencias o de letras es eso, una
excusa, no va m�s all�.
Contextualiza la frase y podremos responder mejor.
De todas maneras, pienso que la que necesitas es la tercera, aunque no me
preguntes por qu�...
Laure�
menta
M.
"Trif�n" <nol@pon.o> escribi� en el mensaje
news:h0ee79$oj2$1...@news.eternal-september.org...
Trif�n
usar� la opci�n 1 y ya est�.
Entonces, �para qu� preguntar?
Laure�
"menta" <menta_...@yahoo.es> escribi� en el mensaje
news:h0eejh$rgu$1...@news.eternal-september.org...
> Gracias por responder.
> M.
menta
abierta a cualquiera que desee aclararla. Aclararla, aclaro, valga la
redundancia.
Salud.
M.
"Trif�n" <nol@pon.o> escribi� en el mensaje
news:h0fvg2$oa2$1...@news.eternal-september.org...
Francisco Mercader
[menta]
Tengo dudas sobre la construcci�n de una frase, �podr�ais decirme cu�l
es la opci�n correcta, o la m�s correcta?
1. "Nos deber�amos ir preparando para salir"
2. "Deber�amos irnos preparando para salir"
3. "Deber�amos ir prepar�ndonos para salir"
La pregunta la lanc� para todo el colectivo de estas nius
[Mercader]
Son correctas las tres. Pero si con lo de "suena mejor" te refieres a la
m�s eficaz en el proceso de interpretaci�n del oyente seg�n el orden de
sus elementos, yo utilizar�a la tercera. Esto es un ejemplo de libro de
los procedimientos que, dejando a un lado recursos literarios y buscando
�nicamente la eficacia comunicativa, emplean, cron�metro en mano, en
los laboratorios de las empresas de software para dise�ar sistemas
expertos de reconocimiento y s�ntesis de lenguaje como aquel viejo
TextAssist, Voice Recording, y similares.
Saludos.
=========================================
Mis residuos mentales, en:
http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
=========================================
Trif�n
> Son correctas las tres. Pero si con lo de "suena mejor" te refieres a la
> m�s eficaz en el proceso de interpretaci�n del oyente seg�n el orden de
> sus elementos, yo utilizar�a la tercera. Esto es un ejemplo de libro de
> los procedimientos que, dejando a un lado recursos literarios y buscando
> �nicamente la eficacia comunicativa, emplean, cron�metro en mano, en
> los laboratorios de las empresas de software para dise�ar sistemas
> expertos de reconocimiento y s�ntesis de lenguaje como aquel viejo
> TextAssist, Voice Recording, y similares.
A veces no tienes precio. :)
Laure�
Pere
Desconoc�a eso que dices sobre los programas de reconocimeitno de la voz.
Saludos.
M.
"Francisco Mercader" <fmerc...@telefonica.net> escribi� en el mensaje
news:7922ukF...@mid.individual.net...
Trif�n
> abierta a cualquiera que desee aclararla. Aclararla, aclaro, valga la
> redundancia.
Ciertamente, pero para contestar es necesario que se contextualice, lo cual
no ha sucedido. Como tampoco se ha explicitado el significado. Este es el
problema.
Yo ya he contestado que las opciones 2 y 3 son diferentes, y que en todo
caso la 1 es una variaci�n. Por eso pienso que la opci�n escogida es 1. Y
pienso que lo que se busca es la 3 por una pura cuesti�n estad�stica.
Pero bueno, con tomar nota basta.
Laure�
menta
De nuevo, gracias.
Saludos.
M
"Pere" <cala...@yahoo.es> escribi� en el mensaje
news:h0glb1$io2$1...@news.eternal-september.org...
menta
Pero a veces, ya sabes, las prisas...
Saludos.
M
"Trif�n" <nol@pon.o> escribi� en el mensaje
Francisco Mercader
[Trif�n]
A veces no tienes precio. :)
[Mercader]
�Vaya! �y las otras veces? }:->
Francisco Mercader
[Pere]
Gracias por responder.
Desconoc�a eso que dices sobre los programas de reconocimeitno de la
voz.
Saludos.
[Mercader]
Es que un campo que me fascina es el de la interacci�n entre la
inform�tica y el resto de disciplinas. A veces ha habido 'alimentaci�n'
en ambas direcciones, siendo a mi juicio el m�s espectacular el de las
ciencias del cerebro. Lo que empez� siendo una simple utilizaci�n de
conceptos como la ram, la rom, el input, el output, el buffer de
entrada y dem�s, asimil�ndolas a funciones del cerebro como simples
ejemplos para entenderse mejor entre los analistas inform�ticos que
dise�aban Inteligencia Artificial, ha derivado a una densa
retroalimentaci�n entre disciplinas que ha sido utilizada por
expertos, por ejemplo en psiquiatr�a, para manejar mejor sus conceptos.
Es divertido leer en alguna revista t�cnica c�mo algunos m�dicos usan
el t�rmino 'firmware' sin cortarse un pelo. En mi campo, que es el de
la m�sica, la interacci�n es a�n m�s evidente. Lo que empez�,
simplemente, como una utilizaci�n, por parte de los m�sicos de
herramientas que facilitan la composici�n, la edici�n y la escritura de
partituras, ha evolucionado r�pidamente hacia el aprovechamiento de
recursos del lenguaje musical que facilitan las m�quinas y que antes
eran dif�ciles o imposibles..