Memoria de más o menos MHz
J.L.
Sigo dudando entre encargar un ordenata a medida en PC Box o APP
(desisto de otras opciones de encargo por Internet) o encargar un Dell.
Echando cuentas no me sale tanta diferencia, sobre todo si en el de
encargo meto un Windows 7 y un antivirus totalmente legales... y cuento
que solo dan garantias por componentes sueltos.
La �nica diferencia posiblemente grande de prestaciones es que en el de
encargo puedo meter sin pasarme de presupuesto una placa base modernita
con chipset P55 y endilgarle m�dulos de memoria de (veo que hay) hasta
2133 MHz. Los Dell creo que gastan el Chipset X58 la mayor�a y memorias
DDR3 hasta 1066 MHz. Los que venden para juegos las tienen de hasta 1600
pero se van de madre con el precio y con componentes que no voy a
aprovechar como tarjetas gr�ficas dobles.
La duda es el para que supuestos me supondr�a una ventaja la memoria de
m�s frecuencia poniendo que su cantidad total y el resto de componentes
fuesen similares. Yo trabajo con fotos (archivos de gran tama�o, sobre
todo los TIFF) y programas de procesado, recurriendo con frecuencia al
procesado simult�neo de lotes grandes de fotos. La cantidad de memoria
estoy seguro que redundar� en comodidad y rapidez en mi caso pero no se
la frecuencia de los m�dulos que ponga en que influye...
�Alguna idea?.
Nostromo
detectan la mitad de los virus que pululan por ah� y bajando. Lo m�s
efectivo es no ejecutar cracks, keygen, decargarse lo programas de los
sitios oficiales, no abrir documentos adjuntos de un correo sospechoso, en
definitiva no realizar pr�cticas con riesgo de ser infectados. Si aun as�
necesitas un antivirus existen varias alternativas gratuitas como el
Microsoft esentialss, AVG o avast.
"J.L." <alap...@hotmail.com> escribi� en el mensaje de
noticias:7k8mbuF...@mid.individual.net...
> Echando cuentas no me sale tanta diferencia, sobre todo si en el de
> encargo meto un Windows 7 y un antivirus totalmente legales... y cuento
> que solo dan garantias por componentes sueltos.
La memoria de mayor velocidad es para ponerla por encima de las
especificaciones est�ndar del fabricante junto con el procesador. Llamado
"overclocking", por supuesto esto hace que el ordenador sea algo m�s r�pido
que a la velocidad nominal, pero la el porcentaje no se exactamente cuanto
ser� pero dudo mucho que sea m�s all� de un 7-10 %. Habr�a que consultar
comparativas en p�ginas de "Hardware" como Tom�s hardware, anandtech,
xbitlabs o quiz�s exista algo en espa�ol en noticias3D.
XPG
> La memoria de mayor velocidad es para ponerla por encima de las
> "overclocking", por supuesto esto hace que el ordenador sea algo más rápido
> que a la velocidad nominal, pero la el porcentaje no se exactamente cuanto
Sin tener los datos, yo creo que eso es super-optimista (en el sentido
de que un 7% en una tarea de cálculos en procesado de fotos es una
cantidad que podría ser considerable ¿a considerar? ).
A mí me suena de mirar alguna comparativa allá por los 566 - 800MHz de
las primeras DDR2 y las diferencias eran muy escasas como para
tenerlas en cuenta, pero igual estoy recordando mal... De esa época
seguro que hay comparativas, sino directamente de memorias, sí de
chipsets con distinta RAM...
Ricardo Sosa
Podria dos pastillas, por si acaso el dual.
Para el tema de las memorias de ECC me olvido.
La memoria depende del micro.
core2duo es dise�o para DDR2 800 nominal, frecuencias mas alta hay que
hacer overclocking para aprovecharlas y aumenta el calor...ufff
Los corei5 y corei7 son otra cosa, el corei7 esta optimizado para DDR3.
De todas formas lo mejor es seg�n el micro que te vayas a comprar miras
las memorias que acepta nativo y extra... luego pues "la progresion
matem�tica" en precios y perfecto.
Hay que saber un poco de matem�ticas. Progresiones aritm�ticas y
geom�tricas... en el precio, y lo ver�s claro.
Todo lo que te gastes de m�s en inform�tica es dinero tirado a la basura.
saludos
--
----------
Contact
LBB7-tOr13
3\/P|\|3QB(|-|49BPhBPh|\||\|33B0|\|4rjPh7|-|L(|-|49BPBZ
Nostromo
memorias DD3 se ve que la diferencia de velocidad es despreciable en la
mayor�a de los programas. Eso de soltar cifras sin refrescar la memoria hace
que me equivoque.
http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=3589
> Sin tener los datos, yo creo que eso es super-optimista (en el sentido
> de que un 7% en una tarea de c�lculos en procesado de fotos es una
> cantidad que podr�a ser considerable �a considerar? ).
> A m� me suena de mirar alguna comparativa all� por los 566 - 800MHz de
> las primeras DDR2 y las diferencias eran muy escasas como para
> tenerlas en cuenta, pero igual estoy recordando mal... De esa �poca
> seguro que hay comparativas, sino directamente de memorias, s� de
> chipsets con distinta RAM...
>
J.L.
"Nostromo" <y...@yomismo.es> escribi� en el mensaje de
noticias:hbubkf$gkc$1...@news.eternal-september.org...
> Pues tienes raz�n, revisando el �ltimo art�culo de anantech sobre
> memorias DD3 se ve que la diferencia de velocidad es despreciable en la
> mayor�a de los programas. Eso de soltar cifras sin refrescar la memoria
> hace que me equivoque.
> http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=3589
>
Al final me dej� de l�os y encontr� a relativamente buen precio un Core I7
de marca que ven�a con 9 Gb de memoria de no me digas que MHz y 2 Tb de
disco duro que son ideales para mis tareas. La �nica pega es que a�n tra�a
el Windows Vista y si quiero pasar a Windows 7 tiene que ser actualizando el
sistema y no instalado desde cero. He pedido la licencia gratuita de Windows
7 que te dan el fabricante y Microsoft para actualizar y, previa copia de
seguridad del sistema, har� la prueba a ver...
Nostromo
m�s recomendable). Pero yo creo que te dar�n la misma versi�n de windows 7
que tienes de Vista.
http://www.genbeta.com/windows/ahorrate-un-pico-en-windows-7-con-versiones-upgrade-se-pueden-hacer-instalaciones-en-limpio
"J.L." <alap...@hotmail.com> escribi� en el mensaje de
noticias:7kmcilF...@mid.individual.net...