Ayuda para elegir PC
Beni
mi presupuesto: menos de 600 € (sin monitor).
- i5, 4GB DDR3, DD 1TB, GT9500 1G
- Q9550, 6GB DDR2, DD 750 GB, N9600GT 1GB
El primero cuesta 58 € más que el segundo. Me gustaría leer alguna
opinión que me ayude a decantarme.
No soy un jugón, lo más exigente que hago en el ordenador es la edición
de vídeos de vez en cuando, pero cambio de ordenador cada más de un
lustro; así que tampoco me voy a tirar a por un Atom.
¿Alguna alternativa mejor por menos de 600 €? Prefiero Nvidia a ATI por
sus mejores controladores para Linux.
Más datos de los ordenadores:
PC 1
Procesador: Intel i5-750c
Placa Base: Asus P7P55D
Fuente: 420W Tacens
Memoria: 4GB Kingston PC1333 DDR3
Tarjeta de Video: GForce GT9500 1GB
Disco Duro: 1TB Seagate Serial ATA
Regrabadora DVD: LG 16x
Lector de Tarjetas
Tarjeta de Red Integrada
PC 2
Procesador: INTEL CORE 2 QUAD Q9550 (12MB caché L2, 2,83GHz, 1333 Mhz
FSB, 45nm, LGA775)
Placa base: MSI P45 Platinum ATX LGA 775
Memoria: 2 x Dimm Buffalo 1024 PC800 DDR2 + 2 x Dimm Buffalo 2048 PC800 DDR2
Tarjeta de vídeo: MSI N9600GT ZILENT 1G
Disco duro: Samsung 3,5" 750GB Serial ATA II 7200rmp
Regrabadora DVD: SATA Samsung Dual Doble Capa 22x Negra Oem
Multilector interno 3.5"
Caja: Aopen QF50G Black Semitorre 400W Air Duct RoHS
XPG
On 3 nov, 20:57, Beni <u...@cualquiera.es> wrote:
> No soy un jugón, lo más exigente que hago en el ordenador es la edición
> de vídeos de vez en cuando,
¿pero no vas a jugar nada de nada?
Es que no puedo evitar soltarlo siempre: no tiene sentido que tires el
dinero en tarjetas gráficas si no piensas jugar... Con una gráfica
integrada todo son ventajas: menos consumo, menos calor, menos puntos
de fallo/mayor fiabilidad... Y a casi todas las placas les puedes
añadir una gráfica discreta si luego te arrepientes... El único tema
es si necesitas DVI, HDMI, pero con la generación G4x de Intel creo
que ya vienen cosillas de esas...
A la edición de vídeos le da igual que utilices una nVidia de la pera
o la integrada de Intel (a menos que metas efectos 3D, supongo). Linux
suele tener buenos controladores para Intel, pero no sé hasta qué
punto de los últimos modelos...
Del resto no te puedo ayudar... bueno, si la caja Aopen es de las de
50€, yo cambié ya un par de fuentes de esas cajas AOpen cascadas (no
el mismo modelo, pero sí de las de 45€ apellidadas QF algo) de un
total de unas 4... Al menos no me rompieron nada más, aparentemente...
(igual es cosa de la tensión eléctrica en mi pueblo :-P )
xavi
>> de v�deos de vez en cuando,
>Es que no puedo evitar soltarlo siempre: no tiene sentido que tires el
>dinero en tarjetas gr�ficas si no piensas jugar... Con una gr�fica
>integrada todo son ventajas: menos consumo, menos calor, menos puntos
>de fallo/mayor fiabilidad...
Eso es verdad, hoy en dia las graficas son potentes estufas, necesitan
alimentacion adicional y no es raro que la placa que tienen al lado (si esta
muy junta), se casque por el calor.
Saludos
Xavi
Beni
> �pero no vas a jugar nada de nada?
> Es que no puedo evitar soltarlo siempre: no tiene sentido que tires el
> dinero en tarjetas gr�ficas si no piensas jugar...
No suelo jugar en el ordenador. En cambio, s� me gusta juguetear, m�s
por afici�n que por necesidad.
Por ejemplo, una de las cosas que tengo ganas de probar es el
multipuesto: varios puestos de monitor, teclado y rat�n conectados a un
mismo ordenador y trabajando en sesiones simult�neas. Y para eso
necesito una gr�fica un poco decente y con varias salidas de monitor.
> Con una gr�fica integrada todo son ventajas: menos consumo, menos
> calor, menos puntos de fallo/mayor fiabilidad...
Adem�s de estar preparado para mis experimentos durante unos cuantos
a�os, estoy buscando ordenadores ya montados. Imagino que los de gama
media, tirando a alta (Q9550, i5), siempre llevar�n una gr�fica no
integrada.
He mirado lo que me costar�a el segundo ordenador comprado por piezas y
saldr�a por unos 200 � m�s caro.
> Del resto no te puedo ayudar... bueno, si la caja Aopen es de las de
> 50�, yo cambi� ya un par de fuentes de esas cajas AOpen cascadas (no
> el mismo modelo, pero s� de las de 45� apellidadas QF algo) de un
> total de unas 4... Al menos no me rompieron nada m�s, aparentemente...
> (igual es cosa de la tensi�n el�ctrica en mi pueblo :-P )
La caja en Alternate cuesta 67 � y en las especificaciones pone que
tiene 350 W en lugar de los 400 W de la publicidad.
Leyendo los �ltimos hilos leo problemas con los discos Seagate, las
memorias Kingston y ahora me dices lo de la caja. Por eso ped�a ayuda
para decantarme.
No s� si la plataforma para los i5 con el z�calo 1156 est� ya lo
suficientemente madura o me puedo enfrentar fallos no conocidos todav�a.
Leviatan
> Ademï¿œs de estar preparado para mis experimentos durante unos cuantos
> aï¿œos, estoy buscando ordenadores ya montados. Imagino que los de gama
> media, tirando a alta (Q9550, i5), siempre llevarï¿œn una grï¿œfica no
> integrada.
Hum... si son ya montados y de marca, lo que encontrarï¿œs mï¿œs barato
que hacï¿œrtelo a medida (MEdion, Acer) no tiene comparaciï¿œn en cuanto a
calidad de placa, posibles ampliaciones... muchos utilizan placas
raras, con tarjetas de expansiï¿œn tipo "riser card" para aprovechar
tamaï¿œos o formas de caja "peculiares" (ver:
http://www.orbitmicro.com/company/blog/87/2)...
Antes de comprar mi ultimo PC estuve haciendo un sondeo entre lo que se
vendï¿œa montado con las mismas caracterï¿œsticas en PC City y MediaMarkt y
no me convenciￜ nada.
--
Un saludo,
Alberto
aestradar
core, pero usan placas nisupu, con graficas integradas, no me convencen.
"Leviatan" <alberto....@gmail.com> escribi� en el mensaje
news:7lg92lF...@mid.individual.net...
> Beni, pensando en voz alta, dice:
>
>> a�os, estoy buscando ordenadores ya montados. Imagino que los de gama
>> media, tirando a alta (Q9550, i5), siempre llevar�n una gr�fica no
>> integrada.
>
> Hum... si son ya montados y de marca, lo que encontrar�s m�s barato que
> hac�rtelo a medida (MEdion, Acer) no tiene comparaci�n en cuanto a calidad
>
> Antes de comprar mi ultimo PC estuve haciendo un sondeo entre lo que se
> me convenci� nada.
>
> --
> Un saludo,
> Alberto
>
>
XPG
> Por ejemplo, una de las cosas que tengo ganas de probar es el
> mismo ordenador y trabajando en sesiones simultáneas. Y para eso
> necesito una gráfica un poco decente y con varias salidas de monitor.
¿necesitas una gráfica decente para eso? ¿o una gráfica con salidas
múltiples? (potente no, desde luego). La verdad es que hace lustros
que no compro una gráfica y no sé con lo que vienen ahora, pero bueno,
ejemplo de los chipsets gráficos G45:
Asus P5Q-EM:
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=jR7eO7eY08cBntsR&templete=2
Back Panel I/O Ports:
1 x D-Sub port
1 x DVI port
1 x HDMI port
Multi-VGA output support: HDMI, DVI-D and RGB
Es decir, 3 salidas diferentes y 1 slot PCIe 2.0 x16, por si necesitas
añadir una gráfica discreta en cualquier momento.
> Además de estar preparado para mis experimentos durante unos cuantos
> años, estoy buscando ordenadores ya montados. Imagino que los de gama
> media, tirando a alta (Q9550, i5), siempre llevarán una gráfica no
> integrada.
Es lo habitual.
Como no ponías marcas, y sí modelos precisos de placas, y salía una
caja típica para montar clónicos, me imaginé que estabas tratando de
juntar piezas...
> La caja en Alternate cuesta 67 € y en las especificaciones pone que
> tiene 350 W en lugar de los 400 W de la publicidad.
Yo hablaba de las que valen 10€ menos en Alternate, con el mismo
aspecto que la QF50A (era esa, u otra igual con otra letra en vez de
la A al final).
> No sé si la plataforma para los i5 con el zócalo 1156 está ya lo
> suficientemente madura o me puedo enfrentar fallos no conocidos todavía.
Yo ni me había enterado que habían salido unos tal i5 xD
Qué perracos, seguro que es una gama baja del i7 y en vez de utilizar
el mismo zócalo que el i7, nos marean con otro nuevo... arrgghh