Sinsentido Hardwaril
The Bald Avenger
Pues en resulta deque me he comprao por cuatro perras para el
port�til una tarjeta minipci INTEL 4965AGN, y buscando puntos
de acceso (o m�s bien routers, porque punto de acceso suelto
raro es de encontrar) que le den chicha a la tarjetita, me
encuentro con que la mayor�a de aparatos, que cacarean a
diestro y siniestro velocidades en wifi de hasta 300MBps,
��tienen en sus partes cableadas conexiones ethernet 10/100 !!
�No es un sinsentido? �No tendr�a cualquier punto de acceso
802.11n que tener obligatoriamente y por definici�n la parte
ethernet a gigabit?
--
SaludOS/2, The Bald Avenger.
Para email, click: http://shorl.com/gebyprafevito
... "42? 7 and a half million years and all you can come up with is 42?!"
XPG
wrote:
> diestro y siniestro velocidades en wifi de hasta 300MBps,
> ¡¡tienen en sus partes cableadas conexiones ethernet 10/100 !!
¿y cuál de los dos sistemas es más rápido?
Porque si el wifi N funciona como el G, entonces más o menos serían
velocidades equivalentes...
> ¿No es un sinsentido? ¿No tendría cualquier punto de acceso
> 802.11n que tener obligatoriamente y por definición la parte
> ethernet a gigabit?
No veo la razón... :P
Cada día se utiliza menos ethernet y en casa ya sueles poner los
cacharros todos por wifi.
El problema era que el wifi G era muy lentorro comparado con la
rapidez de Ethernet. Ahora queda solucionado (más rapidez que 100
siempre viene bien, pero siguen siendo suficientes en general)
The Bald Avenger
XPG <xpg...@gmail.com> comentaba en su mensaje
<7856c621-82ae-41c7...@n35g2000yqm.googlegroups.com>:
>> diestro y siniestro velocidades en wifi de hasta 300MBps,
>> ��tienen en sus partes cableadas conexiones ethernet 10/100 !!
>�y cu�l de los dos sistemas es m�s r�pido?
>Porque si el wifi N funciona como el G, entonces m�s o menos ser�an
>velocidades equivalentes...
Ah� no te se decir... evidentemente en el G la velocidad de
54MBps es "fantas�a". Mi planteamiento aqu� es suponiendo
que en el N la velocidad real se acerque a la anunciada.
>> �No es un sinsentido? �No tendr�a cualquier punto de acceso
>> 802.11n que tener obligatoriamente y por definici�n la parte
>> ethernet a gigabit?
>No veo la raz�n... :P
>Cada d�a se utiliza menos ethernet y en casa ya sueles poner los
>cacharros todos por wifi.
Ya, claro, s�. Pero una vez conectado a ese punto de acceso por
wifi, el punto de acceso se conectar� al resto de la red por
ethernet. Y si esa ethernet es 10/100, de nada servir�n los
300 del wifi, ya que en definitiva la comunicaci�n entre
"lo wifi" y cualquier parte cableada de la red nunca ir�
a esos famosos 300.
Aparte, eso de que cada d�a se utiliza menos ethernet... no se
"el gran p�blico" pero yo desde luego tengo clar�simo que el
wifi es EXCLUSIVAMENTE para donde o se requiere movilidad,
o es absolutamente imposible tirar una l�nea cableada, dado
que el rendimiento y la fiabilidad del wifi no son ni
remotamente comparables con la red ethernet.
--
SaludOS/2, The Bald Avenger.
Para email, click: http://shorl.com/gebyprafevito
... No hay mail que por bien no venga!
XPG
On 3 dic, 13:26, The Bald Avenger <la_direccion.e...@en.la.firma.es>
wrote:
> Ahí no te se decir... evidentemente en el G la velocidad de
> 54MBps es "fantasía". Mi planteamiento aquí es suponiendo
> que en el N la velocidad real se acerque a la anunciada.
Apuesto a que no, a que será algo parecido al G, es decir, la 3ª
parte de lo anunciado (en caso de buena cobertura), justo los 100MB de
Ethernet. :-)
> Aparte, eso de que cada día se utiliza menos ethernet... no se
> "el gran público" pero yo desde luego tengo clarísimo que el
> wifi es EXCLUSIVAMENTE para donde o se requiere movilidad,
> o es absolutamente imposible tirar una línea cableada, dado
> que el rendimiento y la fiabilidad del wifi no son ni
> remotamente comparables con la red ethernet.
Correcto, pero en casa funciona (casi siempre) y es mucho más cómodo y
menos feo que el cable.
Y esos puntos de acceso son justamente para andar por casa. Hay mucha
gente (poco versada) que no entiende que tiene la posibilidad de tirar
un cable. Y los portátiles siguen ganando terreno a los sobremesa.
Gonzalo
Ahora como ya hay mucho wifi, imagina que tienes dos equipos de 300Mbps,
�donde ir�n mejor, en un router de 54Mbps o en uno de 300Mbps?
"The Bald Avenger" <la_direc...@en.la.firma.es> escribi� en el mensaje
news:mabfh5ldd36g4tsjf...@4ax.com...
Cj
> Y esos puntos de acceso son justamente para andar por casa. Hay mucha
> gente (poco versada) que no entiende que tiene la posibilidad de tirar
> un cable. Y los portï¿œtiles siguen ganando terreno a los sobremesa.
Tengo un conocido que cuando realizo la obra en su casa, trato de explicar
al contratista que queria entradas para la red ethernet en todas las
habitaciones al lado de la antena. El contratista le dijo que lo hablara
con el electricista.
Despues de hablar con el contratista, con el electricista, y con un amigo
del electricista, decidio que le dejaran puesto el tubo y que el mismo se
haria todo el cableado ethernet de la vvda, ya que no entendian para que
queria esa cosa tan rara.
Es cierto que de esto hace ya un par de aï¿œos, pero todavia no ha venido a mi
casa un solo hermano de mi novia que no me haya preguntado pq tengo un
router detras de la tv (al que va conectado el Popcorn, el M750 y la WII).
Seve
> ¿No es un sinsentido? ¿No tendría cualquier punto de acceso
> 802.11n que tener obligatoriamente y por definición la parte
> ethernet a gigabit?
Los 300Mbit los tendrías cuando tienes la mejor señal y además, son
300Mbit de transmisión, pero "netos", lo que te queda a ti para tus
datos, creo recordar que por protocolo se pierden el 40% de ellos... (no
sé si rondaban los 14 bit por byte) Así que serían en el mejor de los
casos 160Mbit disponibles a ojo.
Como mucho pierdes 60Mbit si vas a 10/100, pero realmente lo que suele
estar conectado al otro lado es el router ADSL/cablemodem y ya sabemos
que ésto no es Korea (habrán de 3 a 25Mbit y con suerte).
No obstante, es una mejora importante respecto a los 54Mbit del G y para
la mayoría de la gente que lo quiere para conectar un par de portátiles
a internet o entre ellos les sirve.
--
Seve.
EChMotor#486 BPD#6 Linux user#134969
306 XT HDI 2000-... Caleidoscopio Free
Canon EOS 400D + BG-E3 - S 17-70 - S 55-200 - C 100-400L IS - Helios-44M
RMC TK 24 F2.8 - Dryzone 200 - Toploader 70 AW - Canon Speedlite 430EX
seve < @ > vicius < . > org
Las FAQ de es.comp.hardware.misc en http://www.escomphardwaremisc.org
The Bald Avenger
Cj <cjmp.ne...@gmail.com> comentaba en su mensaje <hf90e5$2r3$4...@hercules.cohp1>:
>XPG escribio:
>
>> Y esos puntos de acceso son justamente para andar por casa. Hay mucha
>> gente (poco versada) que no entiende que tiene la posibilidad de tirar
>> un cable. Y los port�tiles siguen ganando terreno a los sobremesa.
>
>Tengo un conocido que cuando realizo la obra en su casa, trato de explicar
>al contratista que queria entradas para la red ethernet en todas las
>habitaciones al lado de la antena. [...]
>decidio que le dejaran puesto el tubo y que el mismo se
>haria todo el cableado ethernet de la vvda, ya que no entendian para que
>queria esa cosa tan rara.
Bueno, afortunadamente las casas de nueva construcci�n suelen llevar
cajas vac�as en casi todas las habitaciones, que confluyen en la caja
principal de antena y tel�fono. En mi casa me mont� yo la red, que siempre
se f�a uno m�s de s� mismo que de lo que le hagan, y teniendo manos...
Lo m�s chungo (aparte de los atascos de cable al pasar por los tubos) fue
poner las tomas ethernet, ya que la serie de mecanismos Sim�n baratucha
que pusieron de obra NO ten�a tomas RJ45. Una trabajera de dremel el adaptar
tomas RJ45 modulares a tapas ciegas de la serie Sim�n en cuesti�n. Eso s�,
las ves �y parecen fabricadas en serie oyes!
>Es cierto que de esto hace ya un par de a�os, pero todavia no ha venido a mi
>casa un solo hermano de mi novia que no me haya preguntado pq tengo un
>router detras de la tv (al que va conectado el Popcorn, el M750 y la WII).
En mi casa no me preguntan... porque no lo ven. Si te digo c�mo est� montada
mi red, flipas... Bueno, que tengo tiempo, te digo: :-D
Puse tomas ethernet en dos de las tres habitaciones, en el sal�n (una tras
el mueble de la TV, y otra tras el sof�) ... y dos en el cuarto de ba�o XDD
En la caja principal de antenas de la entrada hay un router gigabit de 8
bocas, al que van conectados todos los cables ethernet que se reparten por
el resto de la casa. Como no me cab�a tambi�n el router adsl, sale un
cable de tel�fono y dos ethernet hasta el falso techo del cuarto de ba�o.
En ese falso techo (de placas, claro) habitan el router adsl y un ordenador
sin monitor, rat�n ni teclado que hace de servidor de archivos y aplicaciones,
y de descargador de shareware y dem�s material libre de derechos. El ordenador
lo puse ah�, por un lado para quitarme los ruidos de un ordenador que est�
todo el d�a encendido, y por otro para no ocupar espacio, que en una
casa peque�a es importante. El router adsl tambi�n viene bien tenerlo ah�,
adem�s de porque no cab�a en el cuadro de la entrada, porque el ba�o
est� en el centro de la casa y as� se reparte mejor la se�al wifi. Pas�
dos cables ethernet a ese punto en lugar de pasar solo uno, y conectar el
servidor al router adsl, para que el servidor pueda ir a la velocidad
gigabit del switch de la entrada, ya que no hay muchos routers adsl
con switch de giga.
Luego, en una de las habitaciones, est� el ordenador "normal", con su
torre, su monitor, su teclado, su impresora... tambi�n conectado por
ethernet gigabit al switch de la entrada.
En un armario bajo del mueble de la tv, habita un tabl�n de madera al
que van atornillados placa base y resto de componentes de un PC que
act�a de htpc conectado al televisor, sirviendo para ver las series
y pelis que descarga el pc del ba�o, y para echar unas partiditas
al mame con un X-Arcade de dos mandos, que se caga la perra. Va
montado as� porque no cab�a una minitorre normal, y �para qu� gastar
en un barebone teniendo piezas viejas por doquier? L�stima que no
puede con los MKV a 1080p :-(
Esta toma se volver� insuficiente cuando adem�s del HTPC acabe habiendo
alg�n futuro invento en plan "Sintonizador-tdt-con-disco-duro-que-se
conecta-a-la-red-y-reproduce-mkv-superguay". En ese caso, o deshecho
el htpc (�y quedarme si mame de 32"? �Norl!) o a�ado otro switch
gigabit colgando de la toma de la pared para conectar ambos aparatos.
A la toma ethernet que hay detr�s del sof�, conecto el ordenador
port�til cuando quiero tener buena velocidad de red. Si no importa
la velocidad, o el port�til se usa en otro lugar, ah� entra la wifi.
Y para rematar, otra toma ethernet en el dormitorio principal, por
si interesa estar conectado desde la camita (en caso de larga
convalecencia o similar), o qui�n sabe si para alg�n d�a poner una
radio de esas que se conectan a la red y oyes emisoras de tutto il
mondo. Aunque hay que reconocer que esta es la toma que menos se
usa, pero todas las dem�s est�n aprovechadas. Aunque mi contraria
se espantaba del montaje inicial, ahora est� encantada con la
versatilidad del sistema. Eso s�, convencerla para poner un PC
en el falso techo del cuarto de ba�o fue costoso, no lo negar�...
Cuando pienso que la infraestructura de red de mi casa le da 100
vueltas a la de la mayor�a de las pymes de este pa�s... no se...
igual soy un poco friki... :-)
En resumen: El wifi est� muy bien, para lo que est�. Pero siempre
que haya posibilidad de montar red cableada, que se monte. Si
tuviera que gestionar todo el tr�fico entre el htpc, el servidor
y el port�til por wifi, me mor�a de asco.
--
SaludOS/2, The Bald Avenger.
Para email, click: http://shorl.com/gebyprafevito
... El crimen no paga... Entonces, �mi trabajo es un crimen?
The Bald Avenger
"Gonzalo" <gga...@usuario.retecal.es> comentaba en su mensaje
<hf8oan$bpa$1...@news.eternal-september.org>:
>Hombre, los 300 Mbps es el ancho del "canuto aereo".
>
>Ahora como ya hay mucho wifi, imagina que tienes dos equipos de 300Mbps,
>�donde ir�n mejor, en un router de 54Mbps o en uno de 300Mbps?
Si no te digo yo... pero puestos a no crear cuellos de botella
a lo tonto, mejor ser�a que los puntos de acceso N llevaran la
parte cableada con gigabit.
Y hablando de puntos de acceso. No se en G, pero en N es MUY
dif�cil encontrar puntos de acceso "a secas". Casi todos son
router neutro con punto de acceso. Y al final la mayor�a de
las veces, como ya hay un router adsl, conectamos este
al router neutro no en su toma wan, sino en una de las lan,
obviando la parte router para que solo haga de PA.
--
SaludOS/2, The Bald Avenger.
Para email, click: http://shorl.com/gebyprafevito
... El microscopio empieza donde el telescopio termina.- Victor Hugo.
The Bald Avenger
Seve <inv...@lafirma.es> comentaba en su mensaje <hf9bv5$pvt$1...@news.eternal-september.org>:
>Como mucho pierdes 60Mbit si vas a 10/100, pero realmente lo que suele
>estar conectado al otro lado es el router ADSL/cablemodem y ya sabemos
>que �sto no es Korea (habr�n de 3 a 25Mbit y con suerte).
Claro... para salir a internet lo mismo te da (aunque para ese viaje
casi ni pones wifi N, con la G si funciona bien vas sobrado), pero si
tienes montada una "peque�a" red local con buen volumen de tr�fico
(mover una pel�cula de un giga puede ser "doloroso" por wifi), esos
60mbit perdidos suponen una peque�a putada, solo porque un listillo
quiso ahorrar en la conexi�n ethernet del punto de acceso. Y ya que
has invertido trabajo y perras en montar la red cableada con giga,
pues qu� quieres que te diga... fastidia.
--
SaludOS/2, The Bald Avenger.
Para email, click: http://shorl.com/gebyprafevito
... El rico come, el pobre se alimenta.- Francisco de Quevedo.
Seve
> En un afortunado momento, tal que el Thu, 03 Dec 2009 22:48:29 +0100,
> Seve <inv...@lafirma.es> comentaba en su mensaje <hf9bv5$pvt$1...@news.eternal-september.org>:
> Claro... para salir a internet lo mismo te da (aunque para ese viaje
> casi ni pones wifi N, con la G si funciona bien vas sobrado), pero si
> tienes montada una "pequeña" red local con buen volumen de tráfico
> (mover una película de un giga puede ser "doloroso" por wifi), esos
> 60mbit perdidos suponen una pequeña putada, solo porque un listillo
> quiso ahorrar en la conexión ethernet del punto de acceso. Y ya que
> has invertido trabajo y perras en montar la red cableada con giga,
> pues qué quieres que te diga... fastidia.
Ok, ya lo pillo: el puerto ethernet que lleva el punto de acceso es
10/100. Pues vaya una M. xD
Francisco Mercader
cuatro bocas y, como en casa no nos basta con todas ellas, tengo, a la
salida de una, un hub del a�o de la tana del que cuelgan tres
ordenadores m�s. El caso es que tengo por ah� muerto de risa un switch
de doce bocas y por pereza, todav�a no he sustitu�do el hub. Decidme,
buena gente: �Qu� ganar� con ello? De verdad �consume tanto tiempo el
hub multiplicando inutilmente los paquetes como para que valga la pena
poner el switch? �Alguna otra ventaja como seguridad o tal? creo que la
pereza viene m�s bien del espacio que perder�, porque el hub es poco
mayor que un paquete de tabaco y el switch es casi como un video VHS.
�Gracias!
=========================================
Mis residuos mentales, en:
http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
=========================================
Gonzalo
as� solo vender�as un modelo.
Seguro que poner el integrado del switch de 1Gbps son 2 centimos de euro m�s
en china, pero as� vendes primero routers N con 10/100 y dentro de unos
meses sacas los N con 10/100/1000 .....
"The Bald Avenger" <la_direc...@en.la.firma.es> escribi� en el mensaje
news:aflgh5hljsp23gh2o...@4ax.com...
Gonzalo
HUB a tope accediendo a datos del router y de alg�n servidor.
Quiza notes algo cuando copies ficheros grandes entre equipos y haya varios
a la vez.
Yo todab�a tengo un hub 10Mbps y para dar servicio a un equipo para acceder
a internet, m�s que sobrado.
"Francisco Mercader" <fmerc...@telefonica.net> escribi� en el mensaje
news:7nr4u2F...@mid.individual.net...
The Bald Avenger
>Yo todab�a tengo un hub 10Mbps y para dar servicio a un equipo para acceder
>a internet, m�s que sobrado.
La diferencia es esa: Si es solo para que salgan a internet,
lo mismo da una cosa que otra. Pero si hay verdadero tr�fico
de red, merece la pena un switch.
--
SaludOS/2, The Bald Avenger.
Para email, click: http://shorl.com/gebyprafevito
... BEBE A BORDO (pero con moderaci�n)
The Bald Avenger
>Seguro que poner el integrado del switch de 1Gbps son 2 centimos de euro m�s
>en china, pero as� vendes primero routers N con 10/100 y dentro de unos
>meses sacas los N con 10/100/1000 .....
Asquito.
--
SaludOS/2, The Bald Avenger.
Para email, click: http://shorl.com/gebyprafevito
... Bienaventurados los pesimistas, porque hacen backups!
The Bald Avenger
Seve <inv...@lafirma.es> comentaba en su mensaje <hf9m0m$s5n$1...@news.eternal-september.org>:
>Ok, ya lo pillo: el puerto ethernet que lleva el punto de acceso es
>10/100.
�Si es lo que llevo diciendo tres d�as! :-P
>Pues vaya una M. xD
Lo que yo dec�a...
--
SaludOS/2, The Bald Avenger.
Para email, click: http://shorl.com/gebyprafevito
... Cambio lindo perro Doberman por mano ortop�dica
Cj
> adaptar tomas RJ45 modulares a tapas ciegas de la serie Simï¿œn en cuestiï¿œn.
> Eso sￜ, las ves ￜy parecen fabricadas en serie oyes!
Seguro que la primera tardaste un huevo, y al final salian como churros. :-)
> mi red, flipas... Bueno, que tengo tiempo, te digo: :-D
A ver...
La idea de lo que a mi me gustaria hacer cuando se haga obra es muy
parecida, solo que con algunas variantes.
El ordenador en el techo del baï¿œo no es posible, ya que tengo escayola (pero
la idea es muy buena), y ademas el router que tengo falla mas que una
escopeta de feria, pero cuando se haga la obra me gasto 70 Euros mas y se
soluciona.
Para suplir eso, me compre un epatec que es del tamaï¿œo de una caja de
procesador, y lo tengo atornillado debajo de la mesa del escritorio
conectado a un SAI que alimenta ese pc, mi pc de uso corriente, el monitor,
y el router.
Y en el salon, de momento tengo otro router conectado por wds con el de la
adsl, y todo lo que se descarga de epatec se pasa automaticamente al
popcorn por la wifi.
Si bien no es el mejor sistema, el tuyo es el ideal, hasta que se haga obra
es lo que hay, y a pesar de preguntar cuando se pusieron los tubos de
calefaccion, mi novia a rechazado en rotundo la idea de tirar un cable de
una habitacion al salon, asi que de momento asi queda.
Si te sirve de ayuda, antes de comprar el popcorn, me estudie todo el
mercado de reproductores en los que se viese todo. En aquel momento,
fiables solo habia 3 opciones, el Popcorn, el Tvix y un Htpc.
Al final me decante por el Popcorn por ser el mas barato, y el mejor en
calidad precio. La segunda alternativa era el HTPC, pero vi que es muy
complicado de configurar, y por si acaso lo deje.
Hoy en dia, hay muchos cacharros que podrian reproducirte el 1080p sin
problemas. Por tirar a lo barato, y que conozco. Wester Digital tiene un
reproductor multimedia que puede tirar de red (o de un disco USB externo
que tu le coloques) por unos 100 Euros, que ocupa como dos veces un paquete
de tabaco. Para que vas a prescindir de tu querido mame, si por 100 Euros
tienes solucionado (hasta que salga otro formato nuevo que no conozca) tu
unico problema. Ahh, la pega que tiene es que no puede decodificar DTS,
pero si tienes un buen amplificador, no es realmente un problema.
Por cierto, en mi casa hay dos radios IP, y van las dos muy bien. Una la uso
como radio (una Pinacle Soundbridge) y tengo un Linksys Music system que
compre en ebay por 20 Euros (wifi b) pero que funciona para escuchar musica
frente al servidor epatec.
> Cuando pienso que la infraestructura de red de mi casa le da 100
> vueltas a la de la mayorï¿œa de las pymes de este paï¿œs... no se...
> igual soy un poco friki... :-)
La mayoria de los nweseros somos algo frikis.
> En resumen: El wifi estￜ muy bien, para lo que estￜ. Pero siempre
> que haya posibilidad de montar red cableada, que se monte. Si
> tuviera que gestionar todo el trï¿œfico entre el htpc, el servidor
> y el portï¿œtil por wifi, me morï¿œa de asco.
Yo como no he tenido otro remedio, lo que hice es que he automatizado las
copias del servidor al popcorn, empiezan todas las noches a las 00:00 y
cuando acaban hasta el dia siguiente, salvo que yo tenga prisa y
manualmente pase algo.
Nostromo
porque vi que ten�a condensadores petados. Pero vi que casi no hab�a de red
Gigabit por lo que opt� por comprar un conmutador D-Link 1Gbps y usar otro
modem router monopuerto que me dieron. Como no uso la red inal�mbrica tengo
suficiente por ahora.
"Gonzalo" <gga...@usuario.retecal.es> escribi� en el mensaje de
noticias:hfak80$svt$1...@news.eternal-september.org...
> Supongo que ser� como siempre, para que sarcar algo decente de principio,
> as� solo vender�as un modelo.
>
> Seguro que poner el integrado del switch de 1Gbps son 2 centimos de euro
> m�s en china, pero as� vendes primero routers N con 10/100 y dentro de
> unos meses sacas los N con 10/100/1000 .....
>
>
>
>
> "The Bald Avenger" <la_direc...@en.la.firma.es> escribi� en el
> mensaje news:aflgh5hljsp23gh2o...@4ax.com...
>> En un afortunado momento, tal que el Thu, 3 Dec 2009 17:17:21 +0100,
>> "Gonzalo" <gga...@usuario.retecal.es> comentaba en su mensaje
>> <hf8oan$bpa$1...@news.eternal-september.org>:
>>
>>>Hombre, los 300 Mbps es el ancho del "canuto aereo".
>>>
>>>Ahora como ya hay mucho wifi, imagina que tienes dos equipos de 300Mbps,
>>>�donde ir�n mejor, en un router de 54Mbps o en uno de 300Mbps?
>>
>> Si no te digo yo... pero puestos a no crear cuellos de botella
>> a lo tonto, mejor ser�a que los puntos de acceso N llevaran la
>> parte cableada con gigabit.
>>
>> Y hablando de puntos de acceso. No se en G, pero en N es MUY
>> dif�cil encontrar puntos de acceso "a secas". Casi todos son
>> router neutro con punto de acceso. Y al final la mayor�a de
The Bald Avenger
Cj <cjmp.ne...@gmail.com> comentaba en su mensaje <hfd1kb$a4k$1...@hercules.cohp1>:
>La idea de lo que a mi me gustaria hacer cuando se haga obra es muy
>parecida, solo que con algunas variantes.
>El ordenador en el techo del ba�o no es posible, ya que tengo escayola (pero
>la idea es muy buena),
Yo tuve suerte porque ese ba�o est� preparado para la preinstalaci�n de
aire acondicionado. La desventaja es que el techo no soporta el peso
del equipo, as� que tuve que instalar una estanter�a. La soluci�n para
el tuyo pasar�a por una peque�a trampilla registrable
>Para suplir eso, me compre un epatec que es del tama�o de una caja de
>procesador, y lo tengo atornillado debajo de la mesa del escritorio
>conectado a un SAI que alimenta ese pc, mi pc de uso corriente, el monitor,
>y el router.
Yo descart� ese tipo de soluci�n por dos problemas: primero, el precio
de un pc de ese tipo es bastante m�s caro que el de uno montado con
restos que tengas por ah�. Segundo, mi servidor es m�s que un simple
"bajador de cosas", act�a de servidor de aplicaciones, web, correo
y news, por lo que el rendimiento de uno de esos "thinclient" se me
quedar�a corto. En el otro lado est� el ruido, apartado en el que el
m�o cojea claramente, pero por eso mismo se mont� donde se mont�.
>Si bien no es el mejor sistema, el tuyo es el ideal,
Honrado me siento :-D
>hasta que se haga obra
>es lo que hay, y a pesar de preguntar cuando se pusieron los tubos de
>calefaccion, mi novia a rechazado en rotundo la idea de tirar un cable de
>una habitacion al salon, asi que de momento asi queda.
Hay un dicho que te habr�a venido de perlas antes de empezar esa
obra: "Es mejor pedir perd�n que pedir permiso".
>Hoy en dia, hay muchos cacharros que podrian reproducirte el 1080p sin
>problemas. Por tirar a lo barato, y que conozco. Wester Digital tiene un
>reproductor multimedia que puede tirar de red (o de un disco USB externo
>que tu le coloques) por unos 100 Euros, que ocupa como dos veces un paquete
>de tabaco. Para que vas a prescindir de tu querido mame, si por 100 Euros
>tienes solucionado (hasta que salga otro formato nuevo que no conozca) tu
>unico problema. Ahh, la pega que tiene es que no puede decodificar DTS,
>pero si tienes un buen amplificador, no es realmente un problema.
El problema es que, si me decido a poner un reproductor, me gustar�a tener
todo en uno, esto es: Que reproduzca todo, que tenga red (si es gigabit
mejor), que sintonice y grabe TDT HD, y ya la rehostia si grabase de
fuentes anal�gicas (por euroconector por ejemplo). Con todas estas
caracter�sticas hoy por hoy hay bien poco (veremos tras el apag�n nacional).
Est� el O2media HMR-600W, pero adem�s de costar un past�n, parece ser que
no est� tan logrado como debiera.
--
SaludOS/2, The Bald Avenger.
Para email, click: http://shorl.com/gebyprafevito
... La regla de oro: quien tiene el oro hace las reglas.
Cj
> Yo tuve suerte porque ese baￜo estￜ preparado para la preinstalaciￜn de
> aire acondicionado. La desventaja es que el techo no soporta el peso
> del equipo, asￜ que tuve que instalar una estanterￜa. La soluciￜn para
> el tuyo pasarï¿œa por una pequeï¿œa trampilla registrable
De momento todo funciona, asi que mejor no tocar nada :-P
> Yo descartￜ ese tipo de soluciￜn por dos problemas: primero, el precio
> de un pc de ese tipo es bastante mï¿œs caro que el de uno montado con
> restos que tengas por ahￜ. Segundo, mi servidor es mￜs que un simple
> "bajador de cosas", actï¿œa de servidor de aplicaciones, web, correo
> y news, por lo que el rendimiento de uno de esos "thinclient" se me
> quedarￜa corto. En el otro lado estￜ el ruido, apartado en el que el
> mￜo cojea claramente, pero por eso mismo se montￜ donde se montￜ.
El epatec lo compre por ebay, bueno en realidad compre dos, pero uno no era
para mi, y me costaron 85 y 75 euros.
Tuve mucha suerte, aunque yo hubiera preferido uno con un procesador de 1.2
Ghz, y me tuve que conformar con el de 800 Mhz, pero venia con disco de
80Gb integrado, y le he conectado un USB de 1Tb, con Windows XP y si bien
no es demasiado rapido (a veces navegar con el en remoto es tedioso), te
puedo garantizar que cumple con su trabajo, y solo consume 12W.
Tambien es cierto, que en armario tengo piezas para montar un Duron 1000,
pero el ruido y consumo creo que no merecen la pena para la poca ganancia
que tendria en cuanto a rendimiento.
> Hay un dicho que te habrï¿œa venido de perlas antes de empezar esa
> obra: "Es mejor pedir perdï¿œn que pedir permiso".
Cuando me mude a esta casa, estaba tal cual nos la entregaron, y asi sigue.
Afortunadamente, mi novia es bastante avanzada tecnologicamente, y se fia de
mi para las mejoras, y cuando hagamos obra me permitira hacer poco menos
que lo que quiera con todo lo relaccionado con cacharros que se conectan a
internet y el cableado electrico.
Lo que pasa es que cuando hagamos obra, sera grande, y aun no hay pasta.
> El problema es que, si me decido a poner un reproductor, me gustarï¿œa tener
> todo en uno, esto es: Que reproduzca todo, que tenga red (si es gigabit
> mejor), que sintonice y grabe TDT HD, y ya la rehostia si grabase de
> fuentes analï¿œgicas (por euroconector por ejemplo). Con todas estas
> caracterï¿œsticas hoy por hoy hay bien poco (veremos tras el apagï¿œn
> nacional). Estￜ el O2media HMR-600W, pero ademￜs de costar un pastￜn,
> parece ser que no estￜ tan logrado como debiera.
Si recuerdo bien, uno de los modelos de Tvix, creo que el 6500, tenia la
opcion de ponerle un sintonizador, y grababa de ese sintonizador, lo que ya
desconozco es si tenia opcion de grabar de un euroconector.
De todas maneras, si te esperas un par de meses Inout, la empresa que vendio
el M750 va a sacar el sustituto. Es posible que se acerque a lo que
quieres, por mirar no pasa nada.
Si te sirviera, por menos de 200 Euros arreglado.
The Bald Avenger
Cj <cjmp.ne...@gmail.com> comentaba en su mensaje <hfl2fb$heb$1...@hercules.cohp1>:
>
>Si recuerdo bien, uno de los modelos de Tvix, creo que el 6500, tenia la
>opcion de ponerle un sintonizador, y grababa de ese sintonizador, lo que ya
>desconozco es si tenia opcion de grabar de un euroconector.
>De todas maneras, si te esperas un par de meses Inout, la empresa que vendio
>el M750 va a sacar el sustituto. Es posible que se acerque a lo que
>quieres, por mirar no pasa nada.
>
>http://www.todopvr.com/foro/eudald-domenech-desvela-en-su-blog-lo-que-nos-espera-en-breve-vf4-vt11378.html
>
>Si te sirviera, por menos de 200 Euros arreglado.
http://eudalddomenech.com/2009/11/27/el-inouttv-media-center-que-viene/
Si tiene todo lo que promete, por 150 euros, le pueden ir dando mucho por
culo a la grabaci�n anal�gica. Eso s� los aparatos de siemens con inout
tv tengo entendido que te cogen por los huevos con la suscripci�n a la
sincrogu�a, que no hay m�s cojones que coger porque no traen EPG normal,
pero en el aparato anterior creo que eso se apa�� toqueteando el firm.
Esperaremos, no tengo ninguna prisa.
--
SaludOS/2, The Bald Avenger.
Para email, click: http://shorl.com/gebyprafevito
... Ojo por ojo, y el mundo acabar� ciego.- Mohandas Karamchand Gandhi.
Cj
> http://eudalddomenech.com/2009/11/27/el-inouttv-media-center-que-viene/
> Si tiene todo lo que promete, por 150 euros, le pueden ir dando mucho por
> culo a la grabaciￜn analￜgica. Eso sￜ los aparatos de siemens con inout
> tv tengo entendido que te cogen por los huevos con la suscripciï¿œn a la
> sincroguï¿œa, que no hay mï¿œs cojones que coger porque no traen EPG normal,
> pero en el aparato anterior creo que eso se apaￜￜ toqueteando el firm.
Dos cositas, casi con seguridad no sera Siemens, sino Oki.
Yo actualmente tengo un M750 y con el firmware vdr funciono sin sincroguia
perfectamente, a excepcion del PIP que al estar en codigo cerrado, no han
podido tocarlo.
El gran atractivo del M750 es precisamente que se deja toquetear, se espera
que dejen hacerlo.
Respecto a lo de la sincroguia... partiendo de la base que funciona
fenomenal, es probable que aporten algo para la EPG como se hizo en un
primer momento para el M750 (ya que la ley les obligaba)
> Esperaremos, no tengo ninguna prisa.
El no tener prisa es una gran ventaja para estas cosas ;-)