Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Impresora

2 views
Skip to first unread message

Aficionado

unread,
Nov 17, 2009, 2:30:06 PM11/17/09
to
Vamos a ver si alguno del grupo me da alguna informaciᅵn sobre una duda que
tengo. Deseo comprar una impresora y la verdad que no se si decidirme por
una lᅵser o bien una de inyecciᅵn de tinta pigmentada, digo pigmentada, ya
que parece ser que ese tipo de tinta no tiene los problemas que tiene la
liquida, tales como obstrucciᅵn de inyectores por falta de uso etc. etc.
Esto es algo de lo que he oᅵdo hablar no se si ello es cierto.

Cualquier informaciᅵn se agradece.

Francisco Mercader

unread,
Nov 17, 2009, 5:13:25 PM11/17/09
to

[Aficionado]

Cualquier informaciᅵn se agradece.

[Metrcader]
Si no dices para quᅵ la quieres, serᅵ difᅵcil decirte algo. ᅵuso
domᅵstico general? ᅵuso en oficina imprimiendo textos? ᅵimprimir
fotografᅵas de los nenes? Cada uno de estos usos requiere un tipo de
impresora distinto.
Saludos.
=========================================
Mis residuos mentales, en:
http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
=========================================

Aficionado

unread,
Nov 17, 2009, 6:34:35 PM11/17/09
to
Francisco Mercader wrote:

Uso domestico, y si llega el caso alguna foto, pero el quid de la cuestiᅵn
es si las de inyecciᅵn de tinta pigmentada tienen o no tienen el mismo
problema que las de inyecciᅵn de tinta liquida, como he dicho, que se seque
la tinta y se atasquen los inyectores etc. etc.

Nostromo

unread,
Nov 18, 2009, 1:07:08 AM11/18/09
to
> Uso domestico, y si llega el caso alguna foto, pero el quid de la cuestiᅵn
> es si las de inyecciᅵn de tinta pigmentada tienen o no tienen el mismo
> problema que las de inyecciᅵn de tinta liquida, como he dicho, que se
> seque
> la tinta y se atasquen los inyectores etc. etc.
Yo tengo una Canon IP4000 ,que uso poco, desde hace varios aᅵos y no he
tenido problema con la tinta. Y si llegase el dᅵa que se atascasen
irremediablemente se pueden cambiar porque es una pieza suelta. La fama de
los inyectores atascados la ha tenido Epson, que supongo que en estos aᅵos
algo habrᅵn mejorado. Las HP tienen normalmente los inyectores incluidos en
el cartucho, por lo que cada vez que cambias el cartucho, los inyectores son
nuevos. Igual los nuevos modelos usan otro sistema, pero no lo se.
Eso de tinta pigmentada es la primera vez que lo oigo, pero buscando en
google ( poco has investigado) veo que las tintas de pigmentaciᅵn son mᅵs
espesas que las que se usan normalmente, por lo que es mᅵs propensa a
atascarse. http://www.digitalfotored.com/imagendigital/tintas.htm (primer
enlace buscando en google)
Compara precios de las impresoras, los cartuchos o toner, que depende de
la cantidad que imprimas es un factor a tener muy en cuenta.

xavi

unread,
Nov 18, 2009, 2:26:22 AM11/18/09
to
Yo tengo una Epson D120, una canon IP4600 y una HP c4599.

Y la que mas me gusta es la epson, es la que tiene los consumibles mas
baratos y f�ciles de encontrar 4-6 �, la que tiene la mejor impresi�n
fotogr�fica, la mas r�pida en empezar a imprimir...Lo �nico malo es que pone
mucha tinta al imprimir texto, malo si quieres imprimir a doble cara.

La canon tarda un minuto en encenderse o volver del estado de reposo cosa
que me pone de los nervios, aunque la impresi�n de texto es la mejor.

La HP tiene de bueno que puedes rellenarle tu la tinta o comprar cartuchos
rellenados (10-12 �) porque el chip que lleva no lo impide. Aun as� me da la
sensaci�n de que me sale m�s barata la epson y los cartuchos compatibles de
esta dan bastante mas calidad que los rellenados de HP.

Saludos
Xavi


Sacred

unread,
Nov 18, 2009, 3:58:20 AM11/18/09
to

"Aficionado" <sinc...@nonecesito.es> escribi� en el mensaje
news:hdutjn$13n$1...@news.eternal-september.org...
> Vamos a ver si alguno del grupo me da alguna informaci�n sobre una duda
> que
> tengo. Deseo comprar una impresora y la verdad que no se si decidirme por
> una l�ser o bien una de inyecci�n de tinta pigmentada, digo pigmentada, ya

> que parece ser que ese tipo de tinta no tiene los problemas que tiene la
> liquida, tales como obstrucci�n de inyectores por falta de uso etc. etc.
> Esto es algo de lo que he o�do hablar no se si ello es cierto.

Ahora est�n muy de moda las impresoras l�ser color, m�rate algunos
modelos de HP que para uso dom�stico est�n muy bien, tienen una gran calidad
y bajo precio, adem�s las l�ser no mojan el papel y no se transparenta la
tinta por la otra cara del folio, lo cual es positivo si quieres imprimir
por las dos caras. Yo tengo claro que mi pr�xima impresora ser� una l�ser
color.
Yo he usado impresoras de chorro de tinta HP y Epson, toda la vida y
jam�s se me obstruido los inyectores, adem�s que los inyectores de las HP
est�n en el cartucho por lo que si se obstruyeran con cambiar el cartucho
solucionas el problema. Otra cosa interesante de las HP es que puedes
recargar los cartuchos con un jeringuilla, por lo que el cartucho te puede
salir a un euro. Entre HP y Epson te recomiendo HP, tiene m�s calidad y
mejor color y no transparenta tanto la tinta por la otra cara del folio.
Sobre las impresoras de tinta pigmentada no se exactamente lo que son,
�son las de sublimaci�n?.


Aficionado

unread,
Nov 18, 2009, 5:33:38 AM11/18/09
to
Bueno pues gracias todos por vuestros consejos e informaciones, y al que me
pasᅵ el link de una pᅵgina en la que dice algo sobre la tinta
pigmentada,decirle que esa pᅵgina ya la habᅵa leᅵdo y no te creas que en el
google hay mucha informaciᅵn sobre la referida tinta. El asunto viene por
que Xerox tiene unas de tinta solida, que es como si fuesen trozos de cera,
la cual por efecto tᅵrmico se funde la necesaria para la impresiᅵn, estas
impresoras son caras y parece ser que son mas econᅵmicas en mantenimiento
que las de lᅵser aparte de que son multifunciᅵn. Pero otras marcas entre
ellas HP, Canon etc. sacaron las de tinta pigmentada algo parecido a las
de tinta solida, lo que no se si estᅵn a salvo de los problemas que tienen
las de tinta liquida, evidentemente que las de solida ya no tienen eses
problemas.

XPG

unread,
Nov 18, 2009, 5:45:55 AM11/18/09
to
On Nov 18, 7:07 am, "Nostromo" <y...@yomismo.es> wrote:
>La fama de
> los inyectores atascados la ha tenido Epson, que supongo que en estos años
> algo habrán mejorado. Las HP tienen normalmente los inyectores incluidos en

> el cartucho, por lo que cada vez que cambias el cartucho, los inyectores son
> nuevos.

Yo sólo compré una impresora de inyección de tinta... y nunca máis!
HP Deskjet 710 ó 720 de hace años. En cuánto pasan unas semanas sin
utilizarse, a tomar por culo... compré cartucho nuevo original y lo
mismo, a tomar por saco después de un tiempo sin utilizarla.
De verdad que no sé qué hacéis para que no os pase eso.

Ahora no tengo impresora... ¬¬

Leviatan

unread,
Nov 18, 2009, 5:56:33 AM11/18/09
to
Nostromo, pensando en voz alta, dice:

> Yo tengo una Canon IP4000 ,que uso poco, desde hace varios aᅵos y no he
> tenido problema con la tinta. Y si llegase el dᅵa que se atascasen
> irremediablemente se pueden cambiar porque es una pieza suelta. La fama de
> los inyectores atascados la ha tenido Epson, que supongo que en estos aᅵos
> algo habrᅵn mejorado. Las HP tienen normalmente los inyectores incluidos en
> el cartucho, por lo que cada vez que cambias el cartucho, los inyectores son
> nuevos. Igual los nuevos modelos usan otro sistema, pero no lo se.

Tienes razᅵn, en las Canon el bloque de inyectores es una pieza
extraᅵble y de fᅵcil sustituciᅵn. Lo que no te dicen los de Canon es
que en el servicio tᅵcnico lo listan como "repuesto", no como
consumible, por lo que lo tienen que cambiar ellos (al menos es lo que
me dijeron a mi). Al final, entre precio de la pieza, mano de obra e
IVA, se igualaba el precio de mi impresora (una Canon S520).

Buscando en Ebay, lo comprᅵ por 40 euros, envᅵo incluido en Alemania.

Por cierto, el atasco se produjo tras unos meses de usar cartuchos
compatibles de marca Pelikan. Volvᅵ a los originales y no he vuelto a
tener problemas, y eso que ahora paso mᅵs tiempo sin imprimir.

--
Un saludo,
Alberto


xavi

unread,
Nov 18, 2009, 9:09:40 AM11/18/09
to
> Entre HP y Epson te recomiendo HP, tiene m�s calidad y mejor color

Esto ya te digo yo que no es verdad. Imprimiendo fotos en una HP, epson y
canon ultimo modelo gana siempre la epson en calidad fotografica sobre papel
fotografico.

Saludos
Xavi


aestradar

unread,
Nov 18, 2009, 12:16:45 PM11/18/09
to
Yo tambien cai con la misma cagada de HP 720C, solo compro el negro
compatible de higos a brevas.
"XPG" <xpg...@gmail.com> escribi� en el mensaje
news:d88da45c-e6e2-45ad...@c3g2000yqd.googlegroups.com...

On Nov 18, 7:07 am, "Nostromo" <y...@yomismo.es> wrote:
>La fama de
> los inyectores atascados la ha tenido Epson, que supongo que en estos a�os
> algo habr�n mejorado. Las HP tienen normalmente los inyectores incluidos
> en
> el cartucho, por lo que cada vez que cambias el cartucho, los inyectores
> son
> nuevos.

Yo s�lo compr� una impresora de inyecci�n de tinta... y nunca m�is!
HP Deskjet 710 � 720 de hace a�os. En cu�nto pasan unas semanas sin
utilizarse, a tomar por culo... compr� cartucho nuevo original y lo
mismo, a tomar por saco despu�s de un tiempo sin utilizarla.
De verdad que no s� qu� hac�is para que no os pase eso.

Ahora no tengo impresora... ��


Nostromo

unread,
Nov 18, 2009, 2:53:03 PM11/18/09
to
Pues yo la tuve hasta que se rompi� la correa que mueve el cabezal y
nunca se me atasc�.

"XPG" <xpg...@gmail.com> escribi� en el mensaje de
noticias:d88da45c-e6e2-45ad...@c3g2000yqd.googlegroups.com...


> On Nov 18, 7:07 am, "Nostromo" <y...@yomismo.es> wrote:
>>La fama de
>> los inyectores atascados la ha tenido Epson, que supongo que en estos

>> a�os
>> algo habr�n mejorado. Las HP tienen normalmente los inyectores incluidos

>> en
>> el cartucho, por lo que cada vez que cambias el cartucho, los inyectores
>> son
>> nuevos.
>

> Yo s�lo compr� una impresora de inyecci�n de tinta... y nunca m�is!

> HP Deskjet 710 � 720 de hace a�os. En cu�nto pasan unas semanas sin
> utilizarse, a tomar por culo... compr� cartucho nuevo original y lo
> mismo, a tomar por saco despu�s de un tiempo sin utilizarla.
> De verdad que no s� qu� hac�is para que no os pase eso.
>
> Ahora no tengo impresora... ��
>

Nostromo

unread,
Nov 18, 2009, 2:56:20 PM11/18/09
to
> Tienes razᅵn, en las Canon el bloque de inyectores es una pieza extraᅵble
> y de fᅵcil sustituciᅵn. Lo que no te dicen los de Canon es que en el
> servicio tᅵcnico lo listan como "repuesto", no como consumible, por lo que
> lo tienen que cambiar ellos (al menos es lo que me dijeron a mi). Al
> final, entre precio de la pieza, mano de obra e IVA, se igualaba el precio
> de mi impresora (una Canon S520).
Si algo habᅵa leᅵdo, lo que es una vergᅵenza ya que al instalar la impresora
por primera vez lo has de hacer tu mismo. Si algᅵn dᅵa me ocurre, la hoja de
reclamaciones estᅵ asegurada.

> Buscando en Ebay, lo comprᅵ por 40 euros, envᅵo incluido en Alemania.
>
> Por cierto, el atasco se produjo tras unos meses de usar cartuchos
> compatibles de marca Pelikan. Volvᅵ a los originales y no he vuelto a
> tener problemas, y eso que ahora paso mᅵs tiempo sin imprimir.

Yo siempre uso cartuchos originales, cuestan 10 o 12 ᅵ depende de cual.

Nostromo

unread,
Nov 18, 2009, 2:57:52 PM11/18/09
to
El asunto viene por
> que Xerox tiene unas de tinta solida, que es como si fuesen trozos de
> cera,
> la cual por efecto tᅵrmico se funde la necesaria para la impresiᅵn, estas
> impresoras son caras y parece ser que son mas econᅵmicas en mantenimiento
> que las de lᅵser aparte de que son multifunciᅵn. Pero otras marcas entre
> ellas HP, Canon etc. sacaron las de tinta pigmentada algo parecido a las
> de tinta solida, lo que no se si estᅵn a salvo de los problemas que tienen
> las de tinta liquida, evidentemente que las de solida ya no tienen eses
> problemas.
Las impresoras de sublimaciᅵn entran dentro de la categorᅵa profesional y su
precio no es para el hogar.

Aficionado

unread,
Nov 18, 2009, 3:06:20 PM11/18/09
to
Nostromo wrote:

Ya eso es algo que lo se, la Xerox mas barata cuesta por encima de 500
euros. Es multifunciᅵn y compite con las de lᅵser, es mas la calidad del
color es superior a las de lᅵser.

Sacred

unread,
Nov 18, 2009, 3:59:47 PM11/18/09
to

"xavi" <xavi11e...@yahoo.es> escribi� en el mensaje
news:007fd4ff$0$23826$c3e...@news.astraweb.com...

Debo insistir en mis palabras, de Canon no opino porque las he probado
poco, pero si que he usado hasta hartarme HP y EPSON y en calidad
fotogr�fica siempre ha ganado HP, y no solo es la calidad de imagen, sino
que los colores quedan m�s aut�nticos.


XPG

unread,
Nov 18, 2009, 5:56:59 PM11/18/09
to

On 18 nov, 20:53, "Nostromo" <y...@yomismo.es> wrote:
>     Pues yo la tuve hasta que se rompió la correa que mueve el cabezal y
> nunca se me atascó.

Pues a mí me pasó en dos unidades distintas... pa que no se diga...
jeje ;-)

xavi

unread,
Nov 19, 2009, 12:06:44 AM11/19/09
to
> Debo insistir en mis palabras, de Canon no opino porque las he probado
> poco, pero si que he usado hasta hartarme HP y EPSON y en calidad
> fotogr�fica siempre ha ganado HP, y no solo es la calidad de imagen, sino
> que los colores quedan m�s aut�nticos.

Yo este a�o me compre una Hp, una epson y una canon del mismo nivel (gama
media-alta pero ninguna fotogr�fica) para hacer pruebas yo mismo y ver cual
era la mejor en cada cosa...

Y lo siento pero al menos en los modelos de este a�o las fotograf�as de HP
son ligeramente de peor calidad que las de Epson, si que HP les da unos
colores mas vivos o un mayor contraste por defecto, cosa que puedes
modificar en la epson para que queden igual si quieres. Pero la fotograf�a
queda mas "real" en la epson sin tocar nada.

Hay muy poca diferencia, pero despu�s de mirar mucho una y otra, al final
siempre me acabo quedando con las que hace la epson. Aunque en un principio
sean mas llamativas las de HP. (Las de canon son mal�simas, colores
supervivos pero no tienen la sensaci�n de fotograf�a que dan estas dos).

Adem�s el programa de impresi�n de fotos de epson es tambi�n mejor que el de
HP, pero el principal problema que le veo a HP es que una vez le rellenas tu
mismo la tinta (o compras cartuchos compatible) en HP baja much�simo de
calidad. Y cualquiera se compra un original de HP. :P

Saludos
Xavi


Jeroni Paul

unread,
Nov 27, 2009, 2:12:42 PM11/27/09
to
Opino lo mismo.

Añado también que rellenar cartuchos Epson es más fácil que rellenar
HP, y el tema del chip se solventa construyendo un cablecillo que se
conecta al puerto paralelo y con un software se resetea el chip, eso
sí hay que ser algo manitas. Las buenas eran las Epson antiguas sin
chips.

0 new messages