CIENTO CINCUENTA AÑOS DE MENTIRAS DARWINISTAS
COLINO
surge por selección natural.
Pero esos Darwinistas que son unos estafadores, lo están celebrando.
Lo que celebran no es que las especies surjan por selección natural,
lo que celebran es que llevan 150 años de esfafa continuada,
haciendose llamar cientificos cuando en realidad son una secta de
mierda.
http://groups.google.es/group/secta-evolutiva-del-boca-a-boca-sin-libraco
Cuando un estúpido llega a un archipielago hace 150 años, y no sabe
interpretar el Cormoran NO VOLADOR, y un montón de estúpidos entar al
trapo, se genera una amalgama de estupidez dificil de imaginar,
dificil de soportar, la ciencia asaltada por estos majaderos se ha
convertido en un basurero de metafisica donde se pueden decir sin
experimentar, la mayores gilipolleces, en ese foro de la OEQDSD que se
ha covertido en un circo de payasos que nos hacen cagar.
Xan das Bolas
conchas
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Caracoles/simetricos/elpepusoc/20091127elpepusoc_32/Tes
"COLINO" <star...@gmail.com> escribi� en el mensaje
news:d0c5eaf7-768d-43de...@m26g2000yqb.googlegroups.com...
Ni la Tigona surge por selecci�n natural, ni ninguna otra especie
surge por selecci�n natural.
Pero esos Darwinistas que son unos estafadores, lo est�n celebrando.
Lo que celebran no es que las especies surjan por selecci�n natural,
lo que celebran es que llevan 150 a�os de esfafa continuada,
haciendose llamar cientificos cuando en realidad son una secta de
mierda.
http://groups.google.es/group/secta-evolutiva-del-boca-a-boca-sin-libraco
Cuando un est�pido llega a un archipielago hace 150 a�os, y no sabe
interpretar el Cormoran NO VOLADOR, y un mont�n de est�pidos entar al
COLINO
> Cientificos japoneses consiguen dirigir la orientación de la hélice en las
> conchashttp://www.elpais.com/articulo/sociedad/Caracoles/simetricos/elpepuso...
Eso no tiene nada que ver ni con la selección natural, ni con la
presión de medio ambiente, etc
Es solo una cuariosidad biologica y de como el ordenamiento de las
celulas embrionarias pueden producir ese tipo de resultados.
NADA QUE CELEBRAR reltivo a la Metafisica refutada de Darwin.
>
> "COLINO" <starph...@gmail.com> escribió en el mensajenews:d0c5eaf7-768d-43de...@m26g2000yqb.googlegroups.com...
> Ni la Tigona surge por selección natural, ni ninguna otra especie
> surge por selección natural.
>
> Pero esos Darwinistas que son unos estafadores, lo están celebrando.
>
> Lo que celebran no es que las especies surjan por selección natural,
> lo que celebran es que llevan 150 años de esfafa continuada,
> haciendose llamar cientificos cuando en realidad son una secta de
> mierda.
>
> http://groups.google.es/group/secta-evolutiva-del-boca-a-boca-sin-lib...
>
> Cuando un estúpido llega a un archipielago hace 150 años, y no sabe
> interpretar el Cormoran NO VOLADOR, y un montón de estúpidos entar al
Lupus
.(.�.\ gilipollas /.�.)
..\....\............./..../
...\....\.........../..../
....\..../��.I.�`\../
..../... I....I..(���`\
...I.....I....I...��.\...\
...I.....I��.I��.I..\...)
...\.....` �..� �.......'
....\_________.��
MIRA QUE ERES TONTOLCULO
"POLLINO" <star...@gmail.com> REBUZNO en el mensaje
news:779e6e57-25a1-4073-98dd-sisbib.unmsm.edu.pe/BVrevistas/reuma/v02_n2/images/pag61foto7b.JPG
>
"COLINO" <star...@gmail.com> escribi� en el mensaje
news:f4f9548a-7169-4df9...@j24g2000yqa.googlegroups.com...
On 27 nov, 21:23, "Xan das Bolas" <xandasbo...@telefonica.net> wrote:
> Cientificos japoneses consiguen dirigir la orientaci�n de la h�lice en las
> conchashttp://www.elpais.com/articulo/sociedad/Caracoles/simetricos/elpepuso...
Eso no tiene nada que ver ni con la selecci�n natural, ni con la
presi�n de medio ambiente, etc
Es solo una cuariosidad biologica y de como el ordenamiento de las
celulas embrionarias pueden producir ese tipo de resultados.
NADA QUE CELEBRAR reltivo a la Metafisica refutada de Darwin.
>
> "COLINO" <starph...@gmail.com> escribi� en el
> mensajenews:d0c5eaf7-768d-43de...@m26g2000yqb.googlegroups.com...
> Ni la Tigona surge por selecci�n natural, ni ninguna otra especie
> surge por selecci�n natural.
>
> Pero esos Darwinistas que son unos estafadores, lo est�n celebrando.
>
> Lo que celebran no es que las especies surjan por selecci�n natural,
> lo que celebran es que llevan 150 a�os de esfafa continuada,
> haciendose llamar cientificos cuando en realidad son una secta de
> mierda.
>
> http://groups.google.es/group/secta-evolutiva-del-boca-a-boca-sin-lib...
>
> Cuando un est�pido llega a un archipielago hace 150 a�os, y no sabe
> interpretar el Cormoran NO VOLADOR, y un mont�n de est�pidos entar al
COLINO
Tienes mal aspecto.
¿Cuantos culos has chupado?
http://sisbib.unmsm.edu.pe/BVrevistas/reuma/v02_n2/images/pag61foto7b.JPG
diaspar
> Ni la Tigona surge por selecci�n natural, ni ninguna otra especie
> surge por selecci�n natural.
>
>
> Pero esos Darwinistas que son unos estafadores, lo est�n celebrando.
>
> Lo que celebran no es que las especies surjan por selecci�n natural,
> lo que celebran es que llevan 150 a�os de esfafa continuada,
> haciendose llamar cientificos cuando en realidad son una secta de
> mierda.
>
>
> http://groups.google.es/group/secta-evolutiva-del-boca-a-boca-sin-libraco
>
>
>
> trapo, se genera una amalgama de estupidez dificil de imaginar,
> dificil de soportar, la ciencia asaltada por estos majaderos se ha
> convertido en un basurero de metafisica donde se pueden decir sin
> experimentar, la mayores gilipolleces, en ese foro de la OEQDSD que se
> ha covertido en un circo de payasos que nos hacen cagar.
Tienes raz�n parcialmente, hay gente que no ha evolucionado en ciento
cincuenta mil a�os, que es la edad que se atribuye al hombre moderno por
dataci�n del registro f�sil.
Los que piensen as� no deben de preocuparse sino sentirse reconfortados
pues la inmensa mayor�a de consumidores creen que internet funciona a
base de milagros.
Posteo desde es.ciencia misc pero mantengo el crossposting porque veo
que te gusta tener gran audiencia, aunque se que es la misma de siempre
donde os dedicais a insultaros, pero yo no encuentro placer en ello,
solo un profundo pesar y verg�enza ajena.
--
Desde M�laga Al'diaspar
Entia non sunt multiplicanda sine necesitate (W. Ockham)
Lupus
..\....\............./..../
...\....\.........../..../
....\..../��.I.�`\../
..../... I....I..(���`\
...I.....I....I...��.\...\
...I.....I��.I��.I..\...)
...\.....` �..� �.......'
....\_________.��
MIRA QUE ERES TONTOLCULO
"COLINO" <star...@gmail.com> escribi� en el mensaje
news:f2ee2704-160e-4900...@a21g2000yqc.googlegroups.com...
COLINO
> COLINO escribió:
>
>
>
>
>
> > Ni la Tigona surge por selección natural, ni ninguna otra especie
> > surge por selección natural.
>
> > Pero esos Darwinistas que son unos estafadores, lo están celebrando.
>
> > Lo que celebran no es que las especies surjan por selección natural,
> > lo que celebran es que llevan 150 años de esfafa continuada,
> > haciendose llamar cientificos cuando en realidad son una secta de
> > mierda.
>
>
> > Cuando un estúpido llega a un archipielago hace 150 años, y no sabe
> > interpretar el Cormoran NO VOLADOR, y un montón de estúpidos entar al
> > trapo, se genera una amalgama de estupidez dificil de imaginar,
> > dificil de soportar, la ciencia asaltada por estos majaderos se ha
> > convertido en un basurero de metafisica donde se pueden decir sin
> > experimentar, la mayores gilipolleces, en ese foro de la OEQDSD que se
> > ha covertido en un circo de payasos que nos hacen cagar.
>
> cincuenta mil años, que es la edad que se atribuye al hombre moderno por
> datación del registro fósil.
Crei que no se ha eneradi de lo que vá el asunto, su el hombre hubiese
evolucionado, habria selección natural adaptativa, pero el hombre no
ha evolucionado sinó que se ha TRANGENIZADO.
Por eso las ideas de Darwin sin erroneas.
Mientras que los Darwinistas postulan que el genero Homo Surgió por
selección natural de una sola especie de Australopithecus, los
Procreacionitas lo que decimos es que el genero homo surgió como
resultado de la transgenización de dos especies muy distintas de
Australopitecus.
Por favor, tome nota, y no se me confunda con un evolucionista, LA
SELECCIÓN NATURAL ES MENTIRA.
¿Es que nmo vé las diferencias conceptueles?
¿Le da a Ud todo ugual que lo mismo le dá?
> Los que piensen así no deben de preocuparse sino sentirse reconfortados
> pues la inmensa mayoría de consumidores creen que internet funciona a
> base de milagros.
> Posteo desde es.ciencia misc pero mantengo el crossposting porque veo
> que te gusta tener gran audiencia, aunque se que es la misma de siempre
> donde os dedicais a insultaros, pero yo no encuentro placer en ello,
> solo un profundo pesar y vergüenza ajena.
Si todo olo qye quiera vergüenza ajena, pero a mi me insultan y como
resulta que no soy Jesucrusto, pue respondo.
A mi no me toca la snarices nadie.
Hay un montón de temqas abiertos.
Saludos
>
> --
> Desde Málaga Al'diaspar
> Entia non sunt multiplicanda sine necesitate (W. Ockham)- Ocultar texto de la cita -
>
> - Mostrar texto de la cita -
diaspar
>>
>>
>>
>>
>>
>>> Ni la Tigona surge por selecci�n natural, ni ninguna otra especie
>>> surge por selecci�n natural.
>>> Pero esos Darwinistas que son unos estafadores, lo est�n celebrando.
>>> Lo que celebran no es que las especies surjan por selecci�n natural,
>>> lo que celebran es que llevan 150 a�os de esfafa continuada,
>>> haciendose llamar cientificos cuando en realidad son una secta de
>>> mierda.
>>> http://groups.google.es/group/secta-evolutiva-del-boca-a-boca-sin-lib...
>>> trapo, se genera una amalgama de estupidez dificil de imaginar,
>>> dificil de soportar, la ciencia asaltada por estos majaderos se ha
>>> convertido en un basurero de metafisica donde se pueden decir sin
>>> experimentar, la mayores gilipolleces, en ese foro de la OEQDSD que se
>>> ha covertido en un circo de payasos que nos hacen cagar.
>> cincuenta mil a�os, que es la edad que se atribuye al hombre moderno por
>> dataci�n del registro f�sil.
>
> evolucionado, habria selecci�n natural adaptativa, pero el hombre no
> ha evolucionado sin� que se ha TRANGENIZADO.
> Por eso las ideas de Darwin sin erroneas.
> selecci�n natural de una sola especie de Australopithecus, los
> Procreacionitas lo que decimos es que el genero homo surgi� como
> resultado de la transgenizaci�n de dos especies muy distintas de
> Australopitecus.
>
> Por favor, tome nota, y no se me confunda con un evolucionista, LA
>
> �Es que nmo v� las diferencias conceptueles?
Las veo perfectamente, a veces escribo as� tras beberme media botella
de co�ac lo que hace resbalar a mis neuronas. De momento solo llevo un
cuartillo as� que me limito a patinaje art�stico. :-))
Como es obvio que digas que Darwin era un merluzo no te hace superior a
�l, mas bien dir�a que al contrario, salvo que aportes pruebas cient�ficas.
Solo te he contestado a ese aspecto de tu aventurada exposici�n porque
el resto lo encuentro tan incomprensible como la de tu amigo Lupus.
--
Desde M�laga Al'diaspar
Lupus
>
> >>> Ni la Tigona surge por selección natural, ni ninguna otra especie
> >>> surge por selección natural.
> >>> Pero esos Darwinistas que son unos estafadores, lo están celebrando.
> >>> Lo que celebran no es que las especies surjan por selección natural,
> >>> lo que celebran es que llevan 150 años de esfafa continuada,
> >>> haciendose llamar cientificos cuando en realidad son una secta de
> >>> mierda.
> >>>http://groups.google.es/group/secta-evolutiva-del-boca-a-boca-sin-lib...
> >>> interpretar el Cormoran NO VOLADOR, y un montón de estúpidos entar al
> >>> trapo, se genera una amalgama de estupidez dificil de imaginar,
> >>> dificil de soportar, la ciencia asaltada por estos majaderos se ha
> >>> convertido en un basurero de metafisica donde se pueden decir sin
> >>> experimentar, la mayores gilipolleces, en ese foro de la OEQDSD que se
> >>> ha covertido en un circo de payasos que nos hacen cagar.
> >> cincuenta mil años, que es la edad que se atribuye al hombre moderno por
> >> datación del registro fósil.
>
> > Crei que no se ha eneradi de lo que vá el asunto, su el hombre hubiese
> > evolucionado, habria selección natural adaptativa, pero el hombre no
> > ha evolucionado sinó que se ha TRANGENIZADO.
> > Por eso las ideas de Darwin sin erroneas.
> > selección natural de una sola especie de Australopithecus, los
> > Procreacionitas lo que decimos es que el genero homo surgió como
> > Australopitecus.
>
> > Por favor, tome nota, y no se me confunda con un evolucionista, LA
>
> > ¿Es que nmo vé las diferencias conceptueles?
>
> Las veo perfectamente, a veces escribo así tras beberme media botella
> de coñac lo que hace resbalar a mis neuronas. De momento solo llevo un
> cuartillo así que me limito a patinaje artístico. :-))
> Como es obvio que digas que Darwin era un merluzo no te hace superior a
> Solo te he contestado a ese aspecto de tu aventurada exposición porque
> el resto lo encuentro tan incomprensible como la de tu amigo Lupus.
>
> --
> Entia non sunt multiplicanda sine necesitate (W. Ockham)- Ocultar texto de la cita -
Oyes mira a ver si convences a COLINO que queremos chupársela y él no
quiere trato con nosotros "los hermanos Lupus".
Anda convencele, que estmos cansados dse tener que chuparsela
sitematicamente a uno de los guardaespaldas del ZP.
COLINO
> Oyes mira a ver si convences a COLINO que queremos chupársela y él no
> quiere trato con nosotros "los hermanos Lupus".
> Anda convencele, que estmos cansados dse tener que chuparsela
> sitematicamente a uno de los guardaespaldas del ZP.
Menuda parejita de SUBNORMALES.
Lupus.
>
> >>> Ni la Tigona surge por selección natural, ni ninguna otra especie
> >>> surge por selección natural.
> >>> Pero esos Darwinistas que son unos estafadores, lo están celebrando.
> >>> Lo que celebran no es que las especies surjan por selección natural,
> >>> lo que celebran es que llevan 150 años de esfafa continuada,
> >>> haciendose llamar cientificos cuando en realidad son una secta de
> >>> mierda.
> >>>http://groups.google.es/group/secta-evolutiva-del-boca-a-boca-sin-lib...
> >>> interpretar el Cormoran NO VOLADOR, y un montón de estúpidos entar al
> >>> trapo, se genera una amalgama de estupidez dificil de imaginar,
> >>> dificil de soportar, la ciencia asaltada por estos majaderos se ha
> >>> convertido en un basurero de metafisica donde se pueden decir sin
> >>> experimentar, la mayores gilipolleces, en ese foro de la OEQDSD que se
> >>> ha covertido en un circo de payasos que nos hacen cagar.
> >> cincuenta mil años, que es la edad que se atribuye al hombre moderno por
> >> datación del registro fósil.
>
> > Crei que no se ha eneradi de lo que vá el asunto, su el hombre hubiese
> > evolucionado, habria selección natural adaptativa, pero el hombre no
> > ha evolucionado sinó que se ha TRANGENIZADO.
> > Por eso las ideas de Darwin sin erroneas.
> > selección natural de una sola especie de Australopithecus, los
> > Procreacionitas lo que decimos es que el genero homo surgió como
> > Australopitecus.
>
> > Por favor, tome nota, y no se me confunda con un evolucionista, LA
>
> > ¿Es que nmo vé las diferencias conceptueles?
>
> Las veo perfectamente, a veces escribo así tras beberme media botella
> de coñac lo que hace resbalar a mis neuronas. De momento solo llevo un
> cuartillo así que me limito a patinaje artístico. :-))
> Como es obvio que digas que Darwin era un merluzo no te hace superior a
> Solo te he contestado a ese aspecto de tu aventurada exposición porque
> el resto lo encuentro tan incomprensible como la de tu amigo Lupus.
>
> --
> Entia non sunt multiplicanda sine necesitate (W. Ockham)- Ocultar texto de la cita -
>
> - Mostrar texto de la cita -
.(.¯.\ gilipollas /.¯.)
Prefiero que no me la chupes. Gracias.
Prefiero que no me la chupe el CanisLu, GRACIAS.
Pero sus canciones me agradan, me ponen cahondo y son fundamenales
cuando me la chupa su mami.
Sus melodias son fabulosas.
http://jcqtyjsn.files.wordpress.com/2009/02/tia-golosa.jpg